April 25th, 2011

помогите примерами:)

пишу контрольную по психологии управления:(
тоже нужны примеры из художественной и мемуарной литературы к следующим явлениям:
- Деиндивидуализация — влияние коллектива на действия личности, когда происходит утрата самосознания, нормативное сдерживание человека ослабевает.
- Влияние меньшинства — действия меньшей части группы, выражающие уверенность и настойчивость, подталкивают большинство к пересмотру своей позиции. Стоит только кому-то из большинства перейти на сторону меньшей части коллектива, как возникает эффект снежной лавины и коллектив принимает их сторону.
спасибо за помощь!!!

Арысь-поле, Анна Ривелотэ

Обложка

20 минут...


...ровно столько продолжалось мое знакомство с этой книгой. Из 36 стр. я прочел 12 и это своеобразный рекорд, даже Спаркса я читал на 4 страницы дольше. Что можно узнать и понять за 20 минут? Давайте посмотрим.
Collapse )
Я вполне отдаю себе отчет, что есть люди, которым книга понравится, которые найдут в ней "атмосферность", "искренность", "образность". Вот только по-моему уж слишком разрежена эта атмосфера, не верю я в эту искренность, и не вижу никакого смысла в этом наборе образов.

PS Я прочел кое-что из поэтического творчества Анны... Лучше бы она на этом и остановилась. Хотя особой содержательностью стихи и не отличаются, но в свое "настроение" погружают очень даже хорошо... в отличие от прозы.

Ищу героев для статьи...

 Дорогие читатели, пришла поклянчить совет )) Ищу современных российских писателей (опубликованных, разумеется), которые начали писать в достаточно зрелом возрасте. Вот не было у человека интереса к литературной карьере, и занимался он чем-то далеким от литературы, а потом в нем проснулся писательский зуд, и книги он начала писать не абы какие, а за которые не стыдно. Кто-то вроде Марининой, но моложе. Готовлю статью для одного глянцевого журнала и отчаянно ищу героев для материала про людей, которые уже во взрослом возрасте открыли в себе новые таланты. Если вы таких знаете, то подскажите, а то я как-то все больше классиков читаю ))
BW

Ищу рассказ

Дорогие сообщники и сообщницы,
Мне нужна помощь коллективного разума!
Когда-то в институте задавали читать рассказ про мужа, который не хочет детей, и жену, которая детей хочет и даже ходит по дому со свертком, притворяясь, что это малыш.  Мы тогда все дружно пожалели жену, а препод сказала, что ничего мы не поняли и жалеть надо мужа :)  Очень любопытно было бы перечитать.
Авторы был англоязычный, но даже не помню, мужчина или женщина. Думала, что Джон Чивер, но гугл ничего похожего не находит. 

Ну и еще вопрос в тему:
в каких еще книгах описывается похожая ситуация (один из супругов хочет ребенка, а другой - нет)?

Спасибо!

Джон Стейнбек – «Гроздья гнева»

Большой роман о Великой депрессии. При чтении этой книги я невольно сравнивал ее с другим сходным по стилистике произведением, «Человеческая комедия» Уильяма Сарояна. И если в последнем море, океан позитива то в первом безысходность и депресуха. При чем виной тому не только описываемая автором великая депрессия 30-х годов прошлого века, а общая стилистика романа. Хотя безысходность не абсолютная, она сдобрена малой толикой надежды. Это надежда на всепобеждающую любовь к ближнему, к семье, к самому себе и к жизни в целом. Поражает как люди, поставленные в невероятно трудные жизненные условия, до самого конца сохраняют в себе человечность, не теряют себя (свой жизненный стержень). Вообще в это вериться с трудом, более вероятно, что они выйдут на большую дорогу и будут заниматься либо попрошайничеством, либо воровством (грабежом). Тяжело, будучи вырванным, из контекста жизни оставаться адекватным. Это сможет понять только тот человек, который хоть когда-то не имел своей собственной крыши над головой.

Collapse )
мир с книгой

Анна Соколова, «Корпорация «Подмосковье»

Анна Соколова, Корпорация Подмосковье Как разорили самую богатую область России

Коррупция в России служит прямо-таки каким-то извращенным мерилом постоянности. Вот сказал Михаил Евграфович сотню с лишком лет тому назад веское «воруют», так оно и катится по узкоколеечке. Зашел с утречка в блог к Навальному – прочитал пост, утер с облегчением лоб: все ок, никакого апокалипсиса, искривленная ось нашего плоского мира в прежнем «устойчивом» состоянии.


Книга журналистки Анны Соколовой, автора журнала Forbes, рассказывает ровно то, что вынесено в заголовок – все по правилам хорошей журналистики. Да и сама книга эта, по большому счету, расширенная статья Соколовой «Пирамида федерального значения» от 2009 года. Читается книга легко и скоро, возможно и оттого, что все описанные в ней ситуации и истории – происходили и происходят вот-вот у нас на глазах. (Книга предельно актуальная – последние описанные в ней события отстают всего на несколько месяцев – «По данным на 1 января 2011 года государственный долг области составлял 147 млрд рублей».) Читаешь эту книгу и диву даешься – описанные схемы мошенничества не отличаются изощренностью, в них нет каких-то черт-ногу-сломит экономических схем, все предельно просто – «пирамида» из кредитов, на погашение кредитов; лохотрон с облигациями и займами под честное имя Подмосковья&губернатора Громова; банальное сакральное воровство.

Collapse )
  • il_u

Рождение зверя

Повелся на пиар в ЖЖ и решил прочесть книжку.

Начиналось довольно увлекательно. Автор весьма быстро уничтожает толпу гламурных персон во главе с Михалковым, что безусловно располагает.

Сюжет строится вокруг скучающего владельца пиар агенства по фамилии Потемкин, который ведется на спам и решает отправиться в мега-отель на Сейшельские острова. Перед отправкой он обсуждает с личностями разной степени известности и крутизны всякие подковерные дела, какие-то граждане постоянно пытаются его остановить, а олигарх-розенкрейцер Порохов вставляет ему анальный зонд, чтобы проследить, что в том мега-отеле творится (розенкрейцеров туда не пускают даже за деньги).

Фамилия для пиарщика выбрана удачно, действие идет не без юмора, автор манит обещаниями раскрыть все тайны Кремля и бытия, так что сначала все выглядело неплохо. Но когда дело доходит до раскрытия этих самых тайн Collapse )

(no subject)

Курочка ряба
Русская народная сказка

Неоабсурдистский нарратив произведения сближает его с такими произведениями этого жанра, как пьесы Беккета и Ионеско, а также с представителями французского «нового романа» 60-х – Натали Саррот, Алена Роб Грие. Философская ткань повествования ассоциируется с работами Жан Поля Сартра, Анри Бергсона и другими философами экзистенциалистской школы. Сюжетная линия произведения имеет в своей основе агностицизм как основную парадигму существования мира.
Абсурдность как имманентное мироощущение макрокосма характеризует всю повествовательную линию произведения. Изначальная непознаваемость мира легла в концепцию произведения как имманентная основа мироздания.
«Дед бил - бил - не разбил», но тут же – «мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось».
Как такое могло случиться? Авторы не дают ответа, оставляя читателя наедине с размышлениями о несовершенстве и абсурдности мироздания. К финалу абсурдизм повествования экспонентно нарастает. Дед с бабой, видя, что яичко упало и разбилось, начинают плакать, хотя только что авторы однозначно подчеркивали старание деда разбить яйцо. Видимо, в данном произведении имеются следы утраченных уже хтонических мифов.
Финал произведения - фраза одной из главных героинь повествования – Курицы: "не плачь дед, не плачь баба, я вам снесу другое яичко . Не золотое - простое" - подчеркивает его основную мысль - мир изначально абсурден и непознаваем.

Андрей Матвеев "Live Rock’n’Roll: Апокрифы молчаливых дней"

Эту книгу (у которой, стоит отметить, подзаголовок куда точней и правильней, чем название) несмотря на ее журналистское происхождение написал писатель (такая тавтология). «Писатель» как своего рода антоним «журналиста». В нее входят интервью, репортажного толка эссе о концертах, мемуарные фрагменты, но журналистика здесь только на поверхности, структура и стиль несомненно прозаические.
Матвеев вставляет фрагменты алко-, секс- и психотрипов в описание реальных исторических событий, связанных со становлением рока в Союзе, реальных людей подменяет фантазмами памяти, музыку видит не как сочетание звуков, а как космическое единение человека, пространства и времени. Автор изобилует повторами, детальными описаниями с верчением на месте, пространными пассажами о происхождении музыки и влиянии ее на человека, так что кажется, будто автор хотел написать книгу-песню, рок-книгу-ролл, тоже с припевами, повторяющимися куплетами, завываниями, гитарными проигрышами, отрывистыми криками и подпеванием толпы. И в лучших местах книги Матвеев достигает такого эффекта.
Обвинить автора в искажении исторической правды и смещении акцентов не получится: Андрей Матвеев сам несколько раз на страницах книги повторяет, что книга насквозь апокрифична, потому бесполезно ее, правду, тут искать – ее и вовсе нет. Нельзя писать историю, - а это даже не сами история советской, а потом и российской рок-музыки, а лишь осколки ее, - будучи ее участником, а посторонним быть не получается.
«Live RocknRoll» - грустная книга о веселых деньках, где автор ностальгирует по старым денькам, но с пониманием, что назад не вернутся и молодость бывает только раз, хотя в душе можно быть молодым всегда. Главное, чего может добиться такая книга, - это не пролить свет на становление рока или на каких-то конкретных музыкантов (а здесь есть главки и про Шевчука, и про Бутусова, и про Кормильцева, и про Курехина etc etc), слишком ломанным получается свет, но силой своего письма заставить обратить внимание на какую-то группу тех времен, чтобы прямо после прочтения захотелось ее послушать немедленно. У меня так получилось с «Наутилус Помпилиус», которых я до этого вообще не слышал.
Уже одно только это показывает всю мощь книги.

Время. Место. Книга.

Помню, как в 16 лет, взяв в охапку книгу Д. Нолля "Приключения Вернера Хольта", пошла, куда глаза приведут. И привели они меня в осенний лес, жарящийся на ярком солнце. Прошла я по жел. дороге километров 6-7. Свернула на еле заметную тропу и очутилась в глухомани: тишина, раскидистая сосна, веселые березки. И ковер из опавших листьев:деревья их только-только начали сбрасывать. Здесь и читала о Хольте. До сих пор сердце щемит от красоты и единения с книгой.
Второе единение с книгой случилось в странном месте. Сейчас на такой "подвиг" не замахнулась бы. Но в 19 лет... Книгу Ремарка "Тени в раю" читала на... кладбище. Выбрала уютный столик. Помню, листья клена ласкали щеку. Был июнь. И все говорило о радости жизни.
Вот такие два воспоминания. А с вами, сообщники, что-то подобное случалось?

Посоветуйте фантастику

Уважаемые сообщники, посоветуйте плз, что почитать из фантастики про контакт земли с инопланетянами? Понятно, что Герберта Уэллса я в дестве почитал. Было бы интересно что-то из этой же оперы, только более современное. Сейчас читаю "Ложную слепоту" - книга нравится, но перевод ужасен.
Вообще хотелось что-нибудь почитать, наподобие сюжета фильма "Скайлайн".

Кстати - я сегодня упомянул об этом сообществе в телевизионном интервью, порекламировал, так сказать:)

Дина Рубина "Почерк Леонардо"

Для вымысла тут всё слишком приземлённо и топорно, для реализма - слишком отстранённо и неубедительно.

Бесцельность повествования, равноценная бесцельности существования главных героев, ощущается с первых же строк, удручает и погружает в унылую тоску.

Многие поступки героев неоправданны и беспричинны, то есть почти неадекватны. Персонажи не вызывают ни сочувствия, ни симпатии - для этого в них слишком мало жизни и индивидуальности. Они воспринимаются как фигурки из театра теней - скользят себе по полотну, совершают некие телодвижения, сталкиваются друг с другом и снова расходятся по разным углам, при этом не оставляя никаких сомнений (и, собственно, не пытаясь никого переубеждать) в плоскообразности, марионеточности и механичности своей натуры. Может, отчасти виной тому равнодушие автора к созданным ею героям как таковым и к их судьбам (которое невозможно не почувствовать)?

Collapse )
Манул

(no subject)

Уважаемые сообщники!
Мне предстоит отпуск в компании электронной книги. Посоветуйте, пожалуйста, что туда накачать, если мне нравится
1) веселое (но Аверченко, Зощенко, Тэффи, Вудхауз, Гашек, Бухов уже читаны)
2) исторические романы (типа Эко, Нормингтона, Питера Элблинга)
3) фантастика Лукина, Логинова, Успенского, Пратчетта (но они тоже читаны)
4) детективы как у ван Гулика (про судью Ди скачаю все не читанное).
Всех заранее благодарю.