April 17th, 2011

Леви-Стросс, Мифологики

Хочу спросить про "Мифологики" Леви-Стросса. Стоит ли читать? Интересно написано? Что вообще из себя представляет эта тетралогия: популярная философия, что-то вроде "Бегущая с волками" или сложное научное исследование?
В общем, любые мнения по прочитанному приветствуются.
лицо

Андрей Белянин

  После встречи с автором на его встрече с читателями прочитал и перечитал несколько его произведений. Скажите, други, это только у меня такое впечатление, что его творчество есть сочинение по мотивам Стругацких и Праттчета в разных, чаще всего "сниженных" от пародии до сатиры сочетаниях? И если да, а не мое подсознание подсовывает мне соответствующие эпизоды/архетипы, то делает это Белянин осознанно или так же подсознательно?
На встрече он мне показался сильным и жестким, может быть даже слишком жестким профессионалом, рассматривающий произведение как цепочку технических задач с учетом свойств избранного материала...
или такого рода вторичность и технологичность - это вообще свойство данного жанра (или в России)?
updown

Питер Уоттс "Ложная слепота"





Аннотация издательства: В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей», несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.

О чем же: На самом деле, чересчур пафосная аннотация предваряет отличную твердую НФ. Это история контакта с чуждой нам цивилизации, понять которую человечество пока еще до конца не может. Здесь сразу же вспомним пана Станислава и его удивительные "Солярис" и "Фиаско", главные идеи которых имеют общие корни с рассматриваемым романом. Однако и "Ложная слепота" выполнен на достаточно высоком уровне: пожалуй, это один из лучших современных романов в жанре "твердая НФ".

Начало романа бросает читателя в пучину научных терминов: астрономия, физика, биология, психология; вампир, возглавляющий экспедицию (чье существование обосновывается иключительно с точки зрения хоть и псевдо, но науки); рваное повествование и недоработанный сюжет... (После этих срок читатель морщится: "Вампир? Твердая НФ?").

Главная "изюминка" романа - это описываемая "чужеродность" пришельцев и поиск критериев разумности. Совсем "по-лемовски", но и не как у Лема.
Представьте, что обнаруженный поисковой группой объект - непознаваем. Настолько, что невозможно определить, живой ли он или искуственный, разумен или нет. Объект называет себя "Роршахом", отвечает на передачу, задает вопросы и отчаянно просит не приближаться.
Представьте, что гипотеза о том, что объект - китайская комната, или "попугай", оказывается как-никогда близкой к истине, но абсолютно неверной...

Пожалуй, главный минус всего романа - это излишняя его научность. Которая, впрочем, хоть и комментируется после автором (и даже дан список первоисточников), но легкости и красоты прочтения не создает.
В итоге: не шедевр, но достойный образец. За красивую идею 9/10.

Всемирный Потоп

Пожалуйста, посоветуйте, какую-нибудь качественную литературу о Всемирном Потопе.
Мифы и Библия - это понятно, это, в первую очередь, так сказать.
А что еще?
Фантастика, научная литература - не важно.
Важно,чтобы была какая-то концепция, которая объясняла Всемирный Потоп.
птица дивная

Тяжесть и благодать. Симона Вейль (Simone Weil)

Книга явно не для всех: очень плотный текст, очень не легко следить за мыслью автора.  Но эта тяжесть  не связана с тем, что автор пишет сложно или наукообразно, наоборот, ее язык прост и прозрачен. Но мысли  и слова настолько неординарны, что необходимы внимательность и медленное чтение.

Для меня читать было почти мучительно -- но не читать невозможно. Некоторые мысли автора сначала вызывали резкое отторжение , но странным образом не уходили из сознания, а продолжали прорастать.

Чтобы вас заинтересовать этой личностью, расскажу только как умерла Симона Вейль. Во время войны из-за солидарности,  сочувствия к заключенным в лагерях смерти, она добровольно ест столько же, сколько дают тем в пайке, и умирает, истощенная, от сердечной недостаточности,

Любые мои слова  ни чего не значат на фоне таких отзывов таких людей:

Сергей Аверенцев: "Если XXI век -- будет, то есть если человечество не загубит своего физического , или нравственного, или интеллектуального бытия, не разучится вконец почтению к уму и благородству, я решился бы предположить, что век этот будет в некоем существенном смысле также и веком Симоны Вейль". Сергей Аверенцев

"Мы просто должны отдаться воздействию личности этой женщины, гениальность которой сродни гениальности святых". Томас Стерн Элиот

И последнее, если вас заинтересует эта личность -- не стоит лезть в Википедию, информация там о Симоне очень искаженная.
Характерно, что самый полный и подробный сайт о ней, еврейке по рождению,  которая пришла к вере, но сознательно не приняла крещения, создали христиане.
полька
  • sa_t_i

"Жутко громко и запредельно близко" Д.С. Фоер

Давно посматривала на эту книгу, но аннотация меня отталкивала - 11 сентября, мальчик, у которого в одной из башен погиб отец. "Очередная конъюнктура", - думала я. Но мнение пошатнулось, когда узнала, что по этой книге один из моих любимых режиссеров Стивен Долдри снимает новый фильм. Майкл Каннингем и Бернхард Шлинк, по чьим произведениям Стивен Долдри снял "Часы" и "Чтеца", были прочитаны после просмотра и стали одними из любимых писателей. И я поняла - Фоера надо читать.


Суббота 16/04/2011 15:44
Как глупо - сидеть в кофейне с книжкой и плакать... Слезы, догоняя друг дружку катятся по щекам и капают в капучино. И, делая очередной глоток, я понимаю, что микроскопические частицы этой книги навсегда останутся во мне.

Суббота 16/04/2011 23:45
Только что закончила читать. Жутко громко и запредельно близко – лучшее эмоциональное определение книги. Жутко громко – потому что степень боли Оскара зашкаливает, ты отпускаешь сострадание на волю и готова сквозь страницы протянуть руку помощи мальчику, а запредельно близко... История отношений бабушки и дедушки Оскара необычна, но каждый в ней найдет что-то знакомое. Ведь многие из нас вовремя не говорят важных слов. И со страхами и болью мы справляемся разными способами - кто-то бежит от них, кто-то смотрит им в лицо, а кто-то погружается с головой.
Какая-то мутная мысль не дает мне покоя. Я перелистываю фотографии на последних страницах - вперед, назад, вперед, назад - и понимаю, что что-то не так, но не могу поймать эту мысль за хвост.


Воскресенье 17/04.2011 10-40
Я поняла. Д.Фоер - талантливый психолог, четко понимающий, как пользоваться психологическими приемами, чтобы вызвать у читателя определенные эмоции. И обилие фотографий, необычного оформления текста, скорее, прикрытие недостатка литературного дарования, нежели литературное новаторство. Чувствую себя подопытным кроликом. Перечитывать не буду.

С кем-нибудь случались подобные метаморфозы?:))

(no subject)

Уважаемые читатели!
Впервые обращаюсь к вам за помощью. Может быть, вы определите название рассказа, о котором я почему-то часто вспоминаю.
Большая река где-то в Латинской Америке (?). Каждый вечер, в одно и то же время, издалека начинают доноситься звуки музыки и голоса. Затем мимо людей, находящихся на берегу, проплывает пароход с пассажирами, одетыми так, как это было лет сто назад.
Мужчина и женщина (кажется!) не выдерживают и в один из вечеров отправляются в лодке навстречу этому пароходу.
Если поняли, о каком рассказе я написла, сообщите. Спасибо.