April 13th, 2011

Подсолнухи

А. Галиуллин. "Тигры и земляника"

В водовороте повседневности и ежедневных проблем так хочется забраться с ногами в уютное кресло, накрыться пледом, заварить чай, включить любимую музыку и отключиться от внешнего суетного мира за чтением книги. На этот раз мой выбор пал на книгу Айрата Галиуллина "Тигры и земляника", которая, по словам автора, "получилась психолого-философским авантюрным романом с элементами бреда".

На мой взгляд, "Тигры и земляника" - невероятно добрая книга, я бы даже сказала, что она очень уютная, если так можно говорить о книге. От нее веет спокойствием и мудростью, оптимизмом и уверенностью в том, что все встанет на свои места. Книга, по прочтении которой есть, о чем подумать.

Три разных человека, не знакомых в реальности, встречаются в Зазеркалье/Параллельном мире (кто как называет его). С одной стороны, у них есть что-то общее: в один день они отметят 40-летие, у них есть определенные проблемы, скорее психологического плана, хотя, и проблемы тривиальные (работа, семья) тоже имеются. С другой стороны, они очень разные: у них разные профессии, разное семейное положение, разное отношение к жизни и к себе. И эти отличия мешают им найти общий язык, мешают понять друг друга. А может, они - три части одной личности?

Втроем они создают уравнение с несколькими неизвестными, которое им самим предстоит решить. Им предстоит научиться помогать друг другу, прислушиваться к себе и своим спутникам, верить и доверять, прощать и находить компромиссы. И только пройдя через это, познав и поняв других, они познают себя и найдут решение этого уравнения.

Айрату удалось прекрасно передать характер каждого из них, который прослеживается во всем: и в мышлении, и в манере говорить, и в бытовых предпочтениях, и даже в том, кто и как ведет повествование: наговаривает текст на диктофон, пишет на компьютере сам или ведет блог и отвечает на комментарии. Кто из них мне ближе, я ответить не смогу, но негативных эмоций я ни к кому не испытывала. В каждом из них я нашла что-то, что меня сближает с ними.

У каждого из нас есть свое Зазеркалье, в котором можно прятаться от реального мира, а можно искать ответы на интересующие вопросы.
Фото

помощь сообщества

Решилась тоже обратиться за помощью к сообществу.
Может кто вспомнит рассказ. Фантастика.

Рассказ американского писателя. Начало помню смутно. Молодой человек поселяется в квартиру в которой есть домик с ...(не помню как их звали). Они должны ему приносить удачу. Друг, поселивший его в эту квартиру обещал. Маленькие жители маленького дома приносят герою удачу, но, он их "достает" своим любопытством и они съезжают из домика. Там поселяется типичная итальянская семья - много детей, ора и развешенного всюду постиранного белья. Последнее, что я помню - герой попадает в авто аварию, но все говорят, что выжил - чудом...

Если помножите вспомнить рассказ - моя благодарность будет безграничный, в пределах разумного :))

Прошу прощения, не сразу поняла, как редактировать запись - рассказ нашли, большое спасибо!!!
Это Генри Каттнер. "Жилищный вопрос".
  

Albert Cohen, Belle du Seigneur, 1968, одна из тех книг, которых так не хватает по-русски

«Belle du Seigneur» – невероятный, страстный, совершенно ни на что не похожий роман о любви. Изданный 43 года тому назад, он, несмотря на гигантский объем (1100 страниц), проглатывается все так же на одном дыхании: ни до, ни после Коэна о человеческих отношениях так не писал никто.

 

 

Collapse )
  • skarga

Посоветуйте!

Здравствуйте .. сотоварищи!!!
 Вот как то организм не принимал  "Сталкеров" ...  всегда подташнивало от .... всякого волшебства )))))  Нов вот прочитал Тармашева  "Ареал" ... тронул. И вот на волне прошу подсказать что б из этого почитать ... хорошего уровня пока организм  принимает))))) 
СПАСИБО заранее!!!
муми

И мне нужен совет!

Почитать хочу чтонд постапокалипстическое (сорри не знаю как правильно написать).
Очень понравилась "Дорога" Комрака МакКарти.
Мне потом посоветовали "Кысь", но чтото это совсем другое, не то.
 Заранее всем спасибо!
зерно

(no subject)

друзья, посоветуйте мне что-нибудь почитать в стиле мейв бинчи "серебряная свадьба"
лежит куча книжек, ни одна не читается, а это как-то хорошо пошла)
заранее спасибо
мысль

Разный Горький

У Бенедикта Сарнова есть замечательный рассказ о том, как поспорил с другом, что сможет написать статью про Горького, не употребив ни разу слово "буревестник", и как потерпел фиаско, т.к. слово это было написано на обложке. Мораль сей басни - о той, незавидной роли идола, в которого превратился Горький в советское время. Из этого и исходило отсутствие искреннего интереса к Горькому в советское время, и отсутствие интереса у молодежи к Горькому сегодня.

Недавно читал Горького. Обычное советское издание. Рассказы.

Я к своей радости открыл, что раннее творчество Горького это замечательно! Конечно масса спорного, но кто не без греха. Посмотрите на современных "мастеров рассказа". Да это же в сравнение не идет с самыми слабыми рассказами Горького!

Особо хотелось бы отметить два рассказа:

Рассказ "Мой спутник" - замечательная иллюстрация русско-грузинских отношений, в контексте национальных характеров. 

Рассказ "Читатель"
- о той высокой ответственности, которая несет в себе профессия "писатель" , и как эту ответственность не осознавалась самим Горьким в молодые годы, и как незнакомый читатель разбил в пух и прах его самомнение. Интересно читать этот рассказ и думать про наших современных напыщенных петухов, которые написав пару томов чернушно-порнушного бреда мнят себя пророками.

"Но, должно быть, плохо питалась душа твоя, ибо у тебя речь о правде и любви звучит фальшиво и лицемерно, точно ты насилуешь себя, когда говоришь об этом. Ты, как луна, чужим светом светишь, свет твой печально-тускл, он много плодит теней, но слабо освещает и не греет он никого. Ты нищ для того, чтобы дать людям что-нибудь действительно ценное, а то, что ты даёшь, ты даёшь не ради высокого наслаждения обогащать жизнь красотой мысли и слова, а гораздо больше для того, чтоб возвести случайный факт твоего существования на степень феномена, необходимого для людей."
М.Горький "Читатель"
Как есть

Михаил Веллер. "Приключения майора Звягина"


И прекрасная, и отвратительная книга.
Начну с хорошего.

"Справедливость - это наше представление о том, какой должна быть жизнь", - пишет Веллер, и здесь он убийственно прав. 

"Приключения" наполняют драйвом, желанием действовать, прочищают мозги, замусоренные различными клише и табу, зацикленные на красивых понятиях (таких, например, как эта самая выше помянутая справедливость).
Так, что хочется ходить по квартире и декламировать на разные лады: "Человек все может! Человек все может!"
Но. Книга настолько же вредная и аморальная, насколько и воодушевляющая. Нет, я могу понять и допустить, что мораль - штука относительная и все такое, но, знаете, я видела в обычной жизни, не в книге, энное количество людей, которые считают, что могут менять жизнь другого человека для его же блага. Иными словами, в воспитательных целях.
Так, как у Веллера - что бы Звягин ни делал, все другим людям оказывается в конечном итоге в радость - нет, в жизни, извините, так не бывает. В жизни люди, которые других воспитывают, почему-то сплошь пренеприятнейшие, мстительные и скользкие типы, от которых хочется убежать в другой город, в другую страну, на край света, лишь бы отстали и дали жить своей жизнью. Какой бы она ни казалась им неправильной.
Вся авторитетность самопровозглашенных судей - в их собственной наглости.
Не знаю, как для кого, а для меня наглость всегда была анти-авторитетом.
Наверное, основная идея этой книги в том, что каждый человек может очень многое, только не мочь ему удобнее.
Но и вся эта опера в духе "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете", то есть, что человек может решить за другого, что для того лучше - извините, такие вещи нельзя писать, размахивая флагом высокой настоящей морали - ведь это могут прочитать и неокрепшие умы.

"Тринадцатая редакция" Ольга Лукас

Самое главное было - преодолеть внутренний снобизм, говоривший - "Я такие книги не читаю!"
Я, что самое смешное, действительно "такие" книги не читаю. Но это оказались другие "такие" книги.
В самом деле, речь идёт об исполнении желаний даром и обмене душ на исполнение желаний. Два момента, которые меня пугали. Первый - тем, что я не верю в добреньких волшебников, просто так исполняющих желания. Второй - покупка-продажа душ - это настолько заезженный мотив, что как-то даже. Да...
И, тем не менее. Читаю - и верю. Может быть, всё дело в языке и стиле изложения. Автор так складно врёт, что хочется верить. И не чувствуешь себя обманутым. Потому что ребята, которые исполняют желания - очень похожи на милых подневольных офисных служащих. Кто-то унитазами торгует. Кто-то желания исполняет. Как кто устроился. А те, которые душами манипулируют - они вообще совсем не демонические. Девушка, которая безвкусно одевается (ярко чтоб было) и плохо говорит по-русски и молодой человек, самовлюблённый эгоист, отмороженный в плане человеческих чувств, но вполне жизненный. Такие встречаются часто, и не то, чтобы предлагают продать им душу, но как-то кусочек души из тебя выцарапывают всё же.
Ещё подкупает то, что исполнители желаний работают с книгами, в издательстве. И какие-то реалии нет-нет да и прорываются наружу. То есть, очень много в книге жизненного, и каркас тоже построен на основе реальной жизни, а не на фантастических дрожжах взращен. Хотя фантастические элементы есть, их немало. Но они как-то очень органично вплетаются в реальность, что думаешь - может, так на самом деле и есть, просто мы не видим, не хотим видеть?
Общее ощущение от книги - тепло, доверие. И ещё одно - меня не надули. Почему-то очень часто в последнее время становится обидно, когда переворачиваешь последнюю страницу. Вроде бы, тебе продали хороший товар. Но продали под видом первоклассного. А тут - всё честно. Обещали хороший товар, хороший продали. Легко, приятно в послевкусии, есть, о чём задуматься, а шедевра мировой литературы никто и не обещал.
Очень подкупает отсутствие на книге лозунгов вроде "Важнейший из актуальных бестселлеров сезона" или "Лев Данилкин прочитал, заплакал и сказал, что это великолепно". Ничего не имею против такого, наверное, это рекламно оправдано. Но на "Тринадцатой редакции" и её продолжении я нашла только объявления, написанные как будто самими персонажами книги. И это очень симпатично.
Кстати, несмотря на то, что на второй книге ("Тринадцатая редакция. Найти и исполнить") обложка зимняя, и действие разворачивается тоже зимой - но эта зима теплее нынешней весны. Не в климатическом, а в человеческом смысле.
ржущие волки
  • am_ba

"Однажды в Хорс-тауне"


Так уж вышло, что Олега Бондарева в ЖЖ я узнала гораздо раньше, чем его книги. Этой осенью он анонсировал новую книгу «Однажды в Хорс –тауне»,  у автора я выяснила, что книга в стиле нуар, честно, для меня этот литературный жанр был в новинку, поэтому интерес подогревался новизной ощущений. И вот дождавшись выхода книги, честно скажу, в прошлом месяце  разорила семейный бюджет на множество новинок и не только, впрочем ни об одном потраченном рубле я совершенно не жалею. Стоит добавить, что до книги «Однажды в Хорс-тауне» я как раз закончила читать Паланика «Бойцовский клуб» и Колыбельную».  «Однажды в..» нисколько не уступает книгам Паланика, конечно другая стилистика, но ощущения, атмосфера книги, само повествование, весьма понравилось и оставило легкую грусть, как после хорошего блюза. Да да именно, блюза, не зря автор эпиграфом поставил известную песню «Машины времени». Кольт, виски и безнадега – вроде бы все плохо, но на самом деле это не так…  Детектив Винс, до последнего не будет знать имя злодея, я кстати тоже и не догадалась, что весьма заманчиво.  А так же немного совсем чуть-чуть магии, много неизвестных монстров. А ирония над зомбоящиками, вообще окажется рефреном всей книги. Конечно сравнивать книгу и фильм неблагодарное занятие, и я этим грешу, один из моих любимых фильмов «Город грехов» почти идеально вписывается в мир Хорс-тауна, будь они в одной реальности. В общем судите и читайте сами, а я уверена, что еще не раз возьму в руки «Однажды в Хорс-тауне» в серый дождливый день.


  • ancox

Судья Ди


Я долго сидел на китайских детективах под старину, написанных голландским ученым, искусствоведом, дипломатом и просто хорошим писателем Робертом ван Гуликом. Проглотив первый роман, я уже не смог остановиться, пока не одолел все. На одном дыхании. Без передышки.

Роберт ван Гулик (1910-1967) - голландский ученый-востоковед. Его отец служил на острове Ява, где у Роберта проявился интерес к Востоку.

В 1949 ван Гуликом перевел роман «Ди Гун Ань». Главный герой книги — судья Ди, реальный исторический персонаж (ок. 630 — ок. 700). Эта работа чрезвычайно заинтересовала ван Гулика, и он решил написать собственный вариант истории о судье Ди. Первой повестью с участием судьи Ди и его помощников стала «Убийство на улице Полумесяца».

В комментариях он заметил, что «хотел показать современным китайским и японским писателям-детективщикам, что их собственная древняя литература содержит множество ценного материала, могущего послужить основой для таких историй».
В креслице
  • laerta

Легкое и оптимистичное

Пожалуйста, посоветуйте что-то жизнеутверждающее, вселяющее оптимизм, достаточно легкое. Можно биографии. Или просто то, что передают из рук в руки, советуя прочитать.
Голова загружена очень сильно, крайне нуждаюсь в помощи хороших книг.
WFT?

Глуховский "Сумерки"

 

Передо мной была скучная дверь с приклеенной к ней больничного вида пластмассовой табличкой – белой с черными буквами, из тех, на которых пишут обычно «Терапевт» или «Окулист».

На этой значилось «БОГ».

Я постучал.

Я давно питаю слабость к книгам, в которых замешивается головокружительный коктейль из исторических фактов и фантазии автора. И также давно неровно дышу при любом упоминании цивилизации майя и связанных с ней легенд и фактов. Наверное, поэтому залпом проглотила «Сумерки», несмотря на то, что описания некоторых деталей и действий, не имеющих отношения к основной линии повествования, но при этом невыносимо доскональных слегка раздражали. Тенденция, замеченная мной у автора еще с «Метро-2033».

Что меня поражает в книгах Глуховского, так это их атмосфера – читаешь и не можешь оторваться, завороженно следишь за развитием событий, проглатывая страницу за страницей. А начинаешь пересказывать кому-нибудь сюжет, и сам думаешь: «Боже мой, что за ерунда, здесь ведь куча нестыковок, и рассказать-то даже нечего – весь сюжет укладывается в пару предложений». Однако, несмотря на это, читаешь этой же ночью сцены о том, как к главному герою наведываются в гости кровожадные майянские божества,  и чувствуешь, как кожа покрывается мурашками страха, сердце испуганно замирает в груди, а за сонным свистом собаки, дрыхнушей на коврике, мерещится тихий скрежет у входных дверей.

P.S. Упоминания исторических фактов и вполне реальных персонажей заставили меня перерыть весь интернет в поисках крупиц того, что на данный момент известно о сгинувшей в небытие цивилизации. Впечатлена. Может быть, даже осилю написать об этом отдельный пост.

не легко

(no subject)

27.83 КБ Люблю я автобиографическую прозу. Наверное, поэтому и начал знакомиться с творчеством Джойса именно с этой книги. Думаю, не прогадал – «Портрет художника в юности» оказался подлинным романом самопознания и самоанализа.
"Портрет" - произведение о детстве, отрочестве и юности поэта Стивена Дедала. Место действия – Ирландия конца девятнадцатого века. Правда, историческая ситуация, быт и традиции народа – только фон. Задний план эпического полотна, в центре которого духовные искания и становление личности главного героя.
Замечу, что роман читался несколько неровно. Зависело это от совпадения духовного опыта читателя и героя произведения. И, надо сказать, местами я достигал своеобразного метафизического слияния с личностью Дедала, и наоборот, порой, мне было скучновато. Диалектика души Стивена Дедала – грехопадение, покаяние, ортодоксальное католичество и бунт. В диалоге с Кренли он четко выражает свою юношескую, возможно неокончательную, бунтарскую философию: «Я не буду служить тому, во что я больше не верю, даже если это называется моим домом, родиной или церковью. Но я буду стараться выразить себя в той или иной форме жизни или искусства так полно и свободно, как могу, защищаясь лишь тем оружием, которое считаю для себя возможным, – молчанием, изгнанием и хитроумием».Collapse )

Н.И. Махно «Воспоминания; Азбука анархиста»

 

Н.И. Махно «Воспоминания; Азбука анархиста», серия «Мой 20 век», Москва, Вагриус, 2005

Наверно, нет настолько оболганной фигуры в отечественной истории как личность Нестора Ивановича Махно (1888-1934). Несколько раз погребенный заживо врагами, еще при жизни он стал легендой. Крестьяне любили и тянулись к нему, помещики и политические оппоненты ненавидели. На протяжении всей своей жизни почти всегда он был один против всех. Талантливый полевой командир, Махно мог быть в одном пантеоне с красными военачальниками Гражданской войны Ворошиловым, Буденным и Фрунзе, если бы принял сторону большевиков. Но политические убеждения, честность перед собой и трудовым народом, его вера в безгосударственную  организацию общества были для него дороже любых военных почестей. Свободу для всех и для каждого в отдельности – этого он жаждал более всего, за это и сражался.

Воспоминания, писавшиеся во французской эмиграции, планировались в десять книг, но только три из них автору удалось закончить при жизни. Первая книга «Русская революции на Украине», вторая – «Под ударами контрреволюции», третья - «Украинская революция». Последующие книги должны были быть в некоторой степени наставлением будущим поколениям анархистов: в них планировалось осветить вопросы создания повстанческой армии, способы ее организации и тактику ведения войны. Кто знает, куда повернула бы история человечества, если бы Нестору удалось передать свой бесценный опыт.

Мемуары захватывают, читаешь их не отрываясь. Надо отметить неповторимый стиль письма: как будто с  тобой разговаривает сам Махно на простом и понятном языке. Текст живой и, кажется, что автор только что оторвался от бумаги, а нам доводиться читать рукопись. Эмоциональное повествование Нестора делает нас участниками крестьянских митингов, подпольных заседаний анархистов, боевого сопротивления… и вот мы уже в тачанке под черными знаменами анархии!

Наиболее интересными для меня показались его встречи с «дорогим нашим стариком» Кропоткиным (его наставления во время прощания Нестор запомнил на всю жизнь: «Нужно помнить, дорогой товарищ, что борьба не знает сентиментальностей. Самоотверженность, твердость духа и воли на пути к намеченной цели побеждают все…»), Лениным и Свердловым. Наиболее захватывающе получились описание боя в деревне Темировке.

Воспоминания развенчивают ряд укоренившихся в общественном сознании мифов, созданных как белыми, так и красными, для дискриминации махновского движения. Глубоко печально, что до сих пор для большинства Махно представляется жестоким, безграмотным, пьянствующим революционером с националистическими предрассудками без четкой политической позиции, собравшим в своих рядах преступников и бандитов, совершавших постоянные набеги с целью грабежа мирных людей. Но это совершенно не так. Нет. Тысячу раз нет!

В книгу вошли так же статьи Нестора (в основном представляющие собой ответы на большевистскую клевету в адрес анархистов и Махно лично) и несколько стихов, которые со временем были положены на музыку.

Любые мемуары субъективны, это надо понимать: автор может что-то скрыть, что-то приукрасить. Читатель не застрахован от некоторой исторической некорректности. Но лично я не вижу ни одного повода не доверять Махно, я преисполнен к нему глубокого уважения. После «красной», а затем «белой» переписи истории нужно обратиться к тем, кому всегда в этой истории не было места, кого из этой истории всегда целенаправленно «вырезали». Уж так повелось на Руси, что правда на этой земле всегда завуалирована страхами, ложью и предрассудками.

улыбка

Посоветуйте, пожалуйста,

какую книгу на тему "компьютер для чайника" можно подарить не слишком пожилой женщине, чтобы после прочтения данной книги она перестала быть "чайником" раз и навсегда?
Спасибо за информацию.

(no subject)

Уважаемые сообщники, вы все на свете знаете:))

Насоветуйте мне книг по типу Дина Кунца "Фантомы"?

Или что-нибудь про дома с привидениями:) Чтобы дом, чтобы семья в него приехала или чего-нибудь в таком роде и началось страшное. В общем, меня интересует хоррор.

Заранее спасибо.

"Пусть танцуют белые медведи" Старка

Я очень люблю белых медведей. Они прямо-таки завораживают меня своей грацией и элегантностью. Но, честно говоря, мне в голову никогда не приходило сравнивать их с незнакомыми людьми.
А Старку пришло и вышло вполне убедительно. Я так и вижу этого папу-мясника, его коллег по цеху, которые кружат в своих белых халатах, и хмурого (на самом деле застенчивого) подростка Лассе, которому проще изъясняться с папой хмыканьем и обрывочными короткими фразами, чем выразить в словах обуревающие его чувства и эмоции. Мне жалко маму, которая устала жить с «белым медведем» и сбегает к другому мужчине в белом халате – более представительному, дантисту. Я сочувствую учителю, который, конечно, иногда выглядит дурак-дураком, но неплохой, в сущности, парень. И друзья у Лассе симпатичные, хотя одну зовут неаппетитным на русский слух именем Тина, а у второго и вовсе кличка «Пень».
Вообще в этой книге все герои не то чтобы положительные – таких-то как раз нет – а очень по-человечески близкие и понятные «негерои» со своими маленькими проблемами, которые маленькими кажутся только со стороны.
Потому что всем нам наши самые крохотные проблемы кажутся значимыми и хорошо, когда есть кто-то, кто может помочь нам их решить. И услышать сквозь медвежий рык живое человеческое слово.

PS Совершенно случайно обнаружила, что по книге снят фильм. Никто, случайно, не видел - а то непонятно стоит ли смотреть: портить впечатление от хорошей книги или нет?