February 9th, 2011

kentavr

"Лесной замок" 2007 Норман Мейлер

«Лесной замок» заинтриговал меня тремя вещами. Во-первых, это последний роман американского писателя Нормана Мейлера, который в 2007 г. ушел из жизни. Во-вторых, это роман о детстве Адольфа Гитлера. Его фигура сама по себе притягивает, а читать целый роман о его детстве вдвойне интересно. Ну, и, в-третьих, роман перевел с английского петербургский литературный критик Виктор Топоров. Его переводов я еще не читал. Оценка 5 баллов.

 


 

Collapse )

 


"Психодел", Андрей Рубанов - чтиво для сильных женщин (к 8 марта и далее)

Психодел

Даже поклонники Андрея Рубанова (из мужчин) вряд ли дочитают эту книгу до половины. Я дочитал. Потом понял, что что-то не то. Выяснилось - Психодел написан для женщин (сильных и пока не очень) про - сильную молодую девушку возрастом до 30 лет.

Моя жена дочитала книгу, единственную из книг этого автора - до самого конца. Значит так оно все и было рассчитано.

Психодел - хороший подарок на 8 марта. Почему и про что? Вечная тема - за свою любовь нужно бороться. Хорошее, жизненное и жестокое, правдивое напоминание. А во время борьбы можно себе и позволять чего-нибудь лишнего, кстати, почему бы и нет.

В книге очень много "кодов", по которым понимаешь, что автор - московский, автор - в теме и автор - любит своего читателя. Хорошее, в общем чтиво, почти праздничное, если бы не криминал. Но, таковы условия реальной игры.

Джон Дербишир. Простая одержимость

Подзаголовок: Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике.
John Derbyshire. Prime obsession. Bernhard Riemann and the Greatest Unsolved Problem in Mathematics/

Еще одна книга в серии фонда Династии. На этот раз посвященная не биологии, а математике. Одна из проблем Гильберта (о которых наслышаны сейчас все, по крайней мере в связи с Григорием Перельманом), только до сих пор нерешенная. Автор поставил перед собой очень тяжелую задачу. Он решил рассказать об этой проблеме людям, совершенно не знакомым с математикой. Или знакомым на уровне этак нашего класса восьмого. Честное слово. Он объясняет не только пределы, но также и степени и логарифмы, и правила действия с ними. И даже что такое функция. В начале он даже написал, что если человек не сможет понять, что же это за проблема по его книге, то он не сможет понять ее уже никогда!

В итоге книга получилась весьма объемная – 450 страниц, и это при том, что в конце автор уже далеко не так подробно описывает современные попытки решить эту проблему. Добавляет объёма книге и то, что автор постоянно отвлекается не только на биографии математиков, но и сопутствующие исторические события. Например о Петре первом (в связи с Эйлером). Или на дело Дрейфуса. Или на анекдоты о математиках.

В итоге я не очень понимаю, кому адресована эта книга. Человеку совсем не интересовавшемуся математикой ее будет очень трудно прочитать – она требует серьезной вдумчивости, иначе он просто не поймет, что такое дзета-функция. Школьникам старшеклассникам специализирующимся на математике будет очень скучно читать первую половину (даже две третьих) книги. Наверное, опять какие-нибудь проблемы менталитета между нами и американцами (автор - американец)

Мечтательно: ах, если бы автор уложился не в 450 страниц, а в 45! Или хотя бы в сто!

И только в самом конце автор отвечает на вопрос, а на хрена многие поколения математиков пытаются решить эту задачу. Ответ просто – хочется! И даже то, что гипотеза Римана будет иметь большие последствия для современной криптографии не имеет никакого значения.
мне нравится это слово колоссальный
  • fixx_84

(no subject)

Уважаемые, не подскажите/посоветуете ли мне какую нибудь аудиокнигу по изучению английского языка и где её можно скачать?
Заранее благодарна и признательна. Спасибо.
sunset airport

Книга-исследование как No logo (люди против брэндов)

     Уважаемые сообщники!
Скажите, встречал ли кто-то из вас похожее исследование, как книга Наоми Кляйн "No logo: люди против брэндов".
Добротный анализ социальных движений - глобально.
    Интересно понять, как работает механизм манипуляции людьми (рекламой, политическими кампаниями, терроризм боюсь брать, так как сложный крайне вопрос...) в наше неспокойное время.
Мне бы хотелось, чтобы это был не крик авторской души, не проповедь и не популяризация собственных взглядов.
Лучше: множество примеров, ссылки на них в контексте темы, полнота исследования.

Вот.
Спасибо!!
ахули
  • loyspb

Ищу название

Уважаемые люди :)
Была такая детская книжка, о том, как двое детей (или один, или еще как-то) попали в человеческое тело, и по нему путешествуют. Автор иностранный, книжка интересная.

Если вдруг кто понял или вспомнил о чем я, то подскажите название и автора.

Заранее спасибо больше, и поясной поклон.
курю
  • jachuda

(no subject)

судя по предыдущим постам, мне тут действительно могут помочь!
тоже ищу книгу из детства и не помню ни названия ни автора. даже героев плохо помню, но, кажется, это был мальчик, ему нужно было что-то найти и для этого он пустился в путешествие по дереву, которое росло верх ногами и ветвями уходило в землю.
переходя с ветки на ветку, он попадал в разные королевства со своими законами. помню, что на одной из веток-королевств он встретил девушку, которую заставляли плакать, т.к. у нее вместо слез были бриллианты и он ей как-то помог. все, дальше провал в памяти, но это дерево из головы не выходит до сих пор. надо перечитать и успокоиться уже))
заранее спасибо!
  • sibkron

А каким Вы доверяете спискам книг?

Мои предпочтения ниже.

Основные списки книг:

1. Все шедевры мировой литературы в кратком изложении (в интернете масса ссылок);
2. Основные произведения иностранной художественной литературы;

3. 1001 книга, которую стоит прочитать, прежде чем умереть (несмотря на англоцентричность списка, там масса хороших книг);
4. Западный канон Блума;
5. Список нобелевских лауреатов (в том числе, списки кандидатов из рассекреченных архивов).
6.
Списки самих писателей (много у кого встречал, есть свои у Толстого, Чехова, Сологуба, Гессе и Генри Миллера).

Вторичные списки:

1. Списки Александра Гольдштейна;
2. Списки Льва Данилкина (несмотря на глянец, мейнстримную направленность и какую-то экзальтированную увлеченность Прохановым, Носовым и Лимоновым, доверять можно, но не без проверки);

3. Премиальные списки (хотя доверие к большинству премиальных списков все больше падает);
4.
Пользователей, которым доверяешь

Не доверяю спискам двух категорий:

1. Рейтинги продаж большинства магазинов;
2. Списки самых издаваемых авторов или книг
  • staren

Кристиан Барнард + Юрий Щербак

Тут не так давно вспоминали Кристиана Барнарда, которого, к сожалению, до сих пор не было нигде в электронном виде. У меня, наконец, дошли руки оцифровать его. Выложила на Либрусек: http://lib.rus.ec/a/88600

Заодно хочу прорекламировать оцифрованные мной книги Юрия Щербака (романы "Причини і наслідки", "Бар'єр несумісності", повесть "Як на війні", два сборника рассказов) - это только для украиноязычных читателей, т.к. книги на украинском. Забытый и давно не переиздаваемый автор, но очень, очень хороший, по-моему. Хотя я затрудняюсь определить категорию людей, которым он может понравиться. Это сложная и несколько старомодная проза с сильным уклоном в медицину и связанные с ней вопросы гуманизма, морали, этики, интеллектуального развития человека, etc. Также выложены на Либрусеке: http://lib.rus.ec/a/61735 Особенно прекрасны, на мой взгляд, роман "Причини і наслідки" и рассказ "Маленька футбольна команда" (из сборника "Знаки"), хотя все его художественные околомедицинские книги связаны общими героями, местом действия и эпохой, то есть если что-то понравится, то есть смысл читать и остальное.

upd. На Флибусте: Щербак, Барнард. Здесь все должно скачиваться без проблем.
pic#

аудио книги - подскажите, что скачивать

Здравствуйте,

Посоветуйте, какие книги можно скачать, чтобы:
- слушать их довольно редко, мин по 30 2 раза в неделю (по дороге в тренажерный зал), и не терять нить повествования
- что-н интересное, захватывающее, но без философских размышлений, долгих описаний и тп. Пробовала слушать такие книги, но на улице постоянно на что-то отвлекаешься, серьезные книги надо все-таки читать.
- можно рассказы.

Заранее спасибо!
Чиса

Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»

Ох, не зря, девочку в книге зовут Катенькой.
Аллегорично и аллюзийно.
Луч света, да… В сером царстве.

 «Жизнь она такая, родной: на вкус дерьмо, но так пьянит, что не захочешь с ней расставаться». Вот и не расстаются герои книги, цепляются изо всех сил. Подставляют друг друга. Убивают. Верят в тарелочки – авось, чем помогут. Становятся живыми мертвецами.
И вот девочка - добрая, послушная, работящая, жалостливая. Среди злых, пьяных, тупых, жестоких, предающих, мёртвых при жизни и после неё.
И Катеньку жалко, и опекуна Ионыча хочется прибить. Буквально до того момента, пока не происходит история с Мариком.
Вот тогда наступает перелом. И пересмотр.  И орать натурально хочется – Катя, ну что же ты! Не делай так!
Вот тогда начинает хотеться прибить эту девочку. На самом деле, это очень страшно – такое желание. Ещё какое-то время ищешь оправдание Катеньке, как она ищет оправдание поступкам людей вокруг себя. Ну, не виновата же! Жизнь у неё тяжёлая, добра и ласки не видела, жертва она жертвенная.
Но чем дальше, тем больше кажется, что самый главный злодей не сволочь и садист Ионыч, не лебезящая подстилка Федя, не тупая серая масса насильников, «оплодотворённая чужим миром», а вот эта, всегда улыбающаяся, всех жалеющая, всех любящая, всех оправдывающая и всем подчиняющаяся, хорошая и послушная девочка Катенька. Святая, от которой тошно.

Парадокс – жертва управляет своими мучителями, никак их не останавливая, только раззадоривает их, убеждает в безнаказанности и способствует следующим жертвам.
Жертва управляет миром, делает его серым, мертвецким - просто самим своим существованием. И никому не больно. Даже Катеньке. Мертвецам – не больно.

Очень сильная книга.
Прекрасная иллюстрация непротивления злу – вот тут-то самое зло и происходит.


Ya

Жгли ли вы когда-нибудь книги? какие? и почему?

Однажды мне привелось сжечь сразу тринадцать книг. В это число входила куча Гая Юлия Орловского с его "Ричардом Длинные Руки", несколько томов Перумова и завершает этот чудный перечень "Не время для драконов", которое многие считают чуть ли не лучшим романом и Перумова, и Лукьяненко. Я не в коем случае не хвастаюсь. И не важно при каких обстоятельствах все это произошло. Я не вижу ничего плохого в сжигании книг, не вижу ничего хорошего, когда люди бьют себя в грудь и вопят, что так нельзя. Честно сказать, в жизни не бросил бы в огонь редкие издания или по-настоящему хорошие вещи... Ладно, здесь надо прерваться, а то будет похоже на оправдание.
У меня простой вопрос: жгли ли вы когда-нибудь книги? какие? если возможно, зачем вы это делали? или вы просто хотите сжечь какую-нибудь книжку?
Мне кажется, это интересная тема для опроса. 


Лучшее лекарство от авитаминоза - "Тоня Глиммердал" Марии Парр

Редкий случай, когда содержание книги полностью соответствует своей ярко-оранжевой, лучисто-жизнерадостной обложке. Автора «Тони Глиммердал» недаром называют новой Астрид Линдгрен. Как бы пошло ни звучало это сравнение (кого только теперь с кем из великих ни ставят на одну доску!), у Парр действительно есть и необыкновенный талант увлекательно рассказывать самые простые истории, и редкая житейская мудрость, и настоящая человечность. Она не создает небывалого сказочного мира, в котором герои однозначно хороши или плохи, она дает право на ошибку даже самым симпатичным персонажам, она не избегает «сложных тем» и не говорит с детьми на выдуманном беспомощными взрослыми, птичьем языке.
А еще она обладает удивительным даром рассказывать свои истории так, чтобы даже самый циничный родитель и недоверчивый ребенок поверили в чудо. Поверили в то, что «скорость и самоуважение» (два Тониных главных принципа) чего-то в этой жизни стоят. Что люди смогут договориться, если только этого захотят (как смогли договориться старый Тонин крестный Гунвальд и страшно обиженная на него за долгие годы молчания дочь). Что мама обязательно вернется (а не станет пропадать дни напролет в своей жизненно-важной для кого-то, но не Тони, экспедиции). Что папа расплывется, наконец, в улыбке, увидев любимую жену. Что музыка врачует душу, а добрым словом можно взбодрить даже самого несчастного человека.
В общем, Мария Парр в очередной раз подарила мне не только веру, но и надежду, а заодно и зарядила оптимизмом на многие месяцы вперед. А книжку ее теперь ставлю на специальную полку с надписью "Самое любимое".
фото
  • estemi

Девушка двадцатых - Софи Кинселла

 Иногда так хочется почитать что-нибудь легкое, но при этом не глупо-бессмысленное-ни-о-чем, а ненавязчивый и при этом более-менее глубокий роман. Когда есть завершенный лаконичный сюжет, оригинальная история, пара умных мыслей, интересные персонажи. И все это завернуто в обложку легкой иронии и тонкого юмора. А иногда и не только тонкого. Тогда и читается роман на одном дыхании. В перерывах между катанием под столом от смеха, разумеется. И приятное "послевкусие" задерживается больше чем на час после переворачивания последней страницы.

За такие романы спасибо Софи Кинселла.
«Дорогуша, когда все в жизни идет наперекосяк, поднимаешь подбородок, сладко улыбаешься, смешиваешь себе коктейль и идешь веселиться».

Долго не понимала, причем здесь танцующая парочка на обложке.
А когда прочитала, подумала, что тоже хочу окунуться с головой в 20-е и танцевать Чарльстон! Ну вот на столько вдохновенно эти танцы описаны!

И кстати, оригинальное название Twentie's girl (Девушка двадцатых) мне нравится больше. Только вот никак не могу понять, по какому принципу издательства переводят обложки.

P.s.: Для сомневающихся в наличии в подобных романах умных мыслей :)

«Потому что Джош никогда на самом деле мною не интересовался.
Эта отрезвляющая мысль приходит не вовремя. И как мне ни больно, я понимаю, что это правда. За все то время, пока мы были вместе, он никогда не спорил со мной и вряд ли помнил незначительные эпизоды из моей жизни. Он казался легкомысленным и беззаботным. Я любила его за это. Я считала легкость характера достоинством. Но теперь до меня дошло. К сожалению, он был легкомысленным, потому что ему было наплевать. На меня.
А я так отчаянно и с таким напором пыталась его вернуть, что не подумала, зачем мне это надо. И ни разу не задалась вопросом, тот ли он, кто мне нужен. Идиотка.»

«— Да ты и сама его не любишь, — преследует меня голос Сэди. — Просто заигралась в этот роман!
Что бы она понимала! В бешенстве выхватываю из сумки телефон.
— Разумеется, люблю! Разве иначе мне было бы так плохо без него? Зачем я так хотела его вернуть, если не люблю?
— Чтобы всем доказать собственную правоту, вот зачем.
Сильный ход.»

О романе того, кто дважды получил Букера

Не знаю, толком, с чего начать. Во-первых, можно со своей личной обиды на какого-то мужчину, который написал рецензию на роман "Истинная история шайки Келли", мол, книга для фриков, не понятно, за что дали букера? Во-вторых, хочу заметить, что роман мне понравился, чуть позже о том, чем. В-третьих, небольшая справка: Питер Кэри, автор, как и Кутзее, единственные, пока, кто получили Букеровскую премию дважды. Лично мне это ни о чем не говорит, поскольку я, честно признаться, до сих пор не могу взять в толк как, почему (ну, зачем-то понятно:-) хотя, и с этим трудновато разобраться), по каким критериям и вообще (!) выбирают ту или иную книгу в шот-лист, а потом и премию дают. Я пользуюсь собой в качестве линейки, которой меряют "хорошесть" книги: чувствую или не чувствую, верю или не верю. Как-то так.
Так вот, любовь - она или есть, или ее нет, за что-то конкретное полюбить невозможно, ведь так? Так и с этой книгой у меня. Я прям чувствую, что что-то с ней не то, но закрываю на это глаза, потому что: обалденный сюжет, офигенный писательский слог, одуренные герои и, главное, все очень живое и естественное! Это одна из тех книг, начиная читать которые, ты ничего совсем не понимаешь, а прочитав ее, обязательно возвращаешься к первым страницам и начинаешь улыбаться - все встает на свои места. Это одна из немногих книг, которую невозможно читать сплошняком - сам текст остановит! Дело в том, что роман написан в виде писем дочери автора, этакое псевдопублицистичное произведение, и здесь, так как герой книги - он же автор писем - малограмотен, то из всех знаков препинания есть только точки! Никаких других! При этом никаких матов (они, разумеется, есть, но пишутся как е-в, п-в и т.д., порой я на пол-часа подвисала на одном предложении, пытаясь угадать, какое такое слово тут матерное зашифровано:-)), а еще (и я уже вовсю этим приемчиком пользуюсь), пишется "прилагательных траппов", ну, вы понимаете, что "прилагательные" - это вроде "гребаные", но без первых букв, например!
Поскольку, я барышня вечно сукасентиментальная и, естественно, крайне впечатлительная, меня роман жутко растрогал. В нем много сильных, но израненных душой людей, женщин, рожающих каждый год, мальчиков, бросающих в 8-12 лет школу, чтобы заменить умерших или сидящих вечно по тюрьмам отцов, полицейских, которые вовсю пользуются своей властью, богатеев, в которых все же, хоть и ненадолго, но просыпается человеческое в крайние моменты жизни. Книга о том, что есть настоящие люди и пола они как женского, так и мужского. Они могут быть крайне мнительными и верить во всякую ерунду несусветную (кстати, в романе обалденно описаны некоторые легенды, приметы и верования людей, живших в австралийской колонии), но видеть прилагательных п-в насквозь. Они могут любить и надеяться, хотя, тут уже ведь совсем без вариантов, но есть такое понятие, как сила и слабость, правда и ложь, слово человека и предательство. Короче говоря, книга о жизни. Ни черта, в общем, не изменилось. А действие в романе происходят в Австралии в конце 19 века, это я так, к слову. Шибко мне понравилась фраза:«Печальная правда заключается в том что любовь бедняков это любовь кастрюльная а полиции потребовалось посулить всего 500 ф. чтобы их привели прямо к его потайной двери.»
Ну а вот этот фрагмент текста, на мой взгляд, очень показательный (это я к тому, как книга написана):
«Он сбежал сказала она я не сумела остановить п-на. Я подобрал дробовик он был очень теплый. Но я остановила прилагательную лошадь сказала она и заметив как она продолжала держать руки на животе я понял что она носит ребенка она была для этого слишком стара потеряв 4 зуба пока была беременна Джоном Кингом теперь ее щеки прилипали к деснам.»
Я говорила, что не понимаю как решают кому дать а кому нет какую-нибудь литературную премию, но я рада, что "Истинной истории.." дали Букера, как мне кажется, в 1-м году)

Путешествия во времени

Добрый вечер, уважаемые.

Помогите, пожалуйста.
Очень захотелось почитать что-нибудь про путешествия во времени.
Например, современный человек попадает в прошлое. Или человек из прошлого попадает в наш мир.
Что-то с юмором, легкое.
Из подобного читала А. Белянина "Рыжий рыцарь".
Заранее спасибо =)
  • hsctyf

Помогите вспомнить название рассказа

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, вспомнить название и автора одного рассказа. Я читала его еще в школе, написан русским автором. Он об уже немолодой паре, где муж заболевает и перед смертью говорит жене: "Ты не тоскуй, поживи, посмотри на мир, а потом приходи ко мне." Прошло какое-то время и женщина пишет записку: "Я пожила, иду к тебе!" Цитаты, конечно, не точные, но смысл такой.
Заранее спасибо, надеюсь, что кто то вспомнит такой рассказ!

ищу рассказ

Добрый вечер!

Ищу рассказ, который был опубликован в журнале "Юность", искала даже в издательстве журнала, не нашла. Названиеи автора не помню:

Москва.. Перестройка.. Парень собирается эмигрировать в Израиль. Живет последние недели в почти пустой квартире, он продал ее, также как свою машину (его друг ждет не дождется когда сможет сесть за руль после его отъезда)

Его приглашают на выходные в подмосковный дом отдыха, где он знакомится с девушкой, она учит английский..и периодически они обмениваются фразами/словами на английском..

После возвращения в москву он находит ее в одном из вузов (координат своих она ему не оставляла, а сотовых не было) и у них начинается любовь..

Приближается время его отъезда, все документы и т.п. затчено на определенную дату, поменять ничего нельзя..

Летним вечером он идет и звонит ей из телефонной будки чтобы попрощаться...
Ф энд Б

Эльфрида Елинек "Пианистка"


Елинек от нас тошнит – от детей, женщин, мужчин, собак, деревьев, солнечных лучей, юбок, платьев, мам, бабушек, дедушек и троюродных племянников. Трудно даже предположить, от чего ее НЕ тошнит. Это книга не об искусстве (искусство здесь прилагается как облезлый костыль, надломленный изнутри, а, может, и жучками проеденный), это о человеке в футляре. Даже не в футляре, а в липком коконе, который свит заботливыми ручонками матери. Мать и дитя – в одной паутине навечно, сколько ни дергайся.
Вот так вот не замечаешь, а уже заговорил как Елинек, и начинаешь почёсываться в ожидании нобелевской премии, но вряд ли, ой, вряд ли, её уже расхватали.

У меня множество ниточек-связок – много чего произросло на почве "Пианистки", на её благодатном перегное - тут и фильм «Секретарша» 2002г года (про секретаршу-мазохистку при боссе-садисте, которая подкладывала во входящую корреспонденцию живых червей. Сами поняли зачем?), тут тебе и «В моей коже» с Мариной де Ван (2002г.) – шокирующий фильм-исследование самого себя, фильм о такой любви/ненависти к себе, что это уже даже неприлично – хочется частицу себя в буквальном смысле оторвать, отрезать, откусить, заспиртовать навеки; и даже нынешний "Чёрный лебедь" тут явно помахивает крыльями.

Это страшная и отвратительная книга. Причем эффект отвращения удивляет – текст соблюдает приличия и скобки, а всё равно кажется, что ты копаешься в мусорных баках у трансплантологии. Страшная - потому что талант есть, от него не денешься, но направлен этот талант в зловонную яму, в которой томятся герои Елинек. Сверху на них летят комья грязи и испражнений, а они бессильны прикрыться.

Это не сказка о нелогичных и ветреных женских желаниях люби-меня-ударь-меня-нет-я-передумала-милый, не песнь о гнёте общества, не стон о погибшей личности, потому что никакой личности нету, все её выдуманные личности мертвы ещё до рождения. В "Пианистке" нет ни одного не отвратительного персонажа, каждый, каждый - рассадник комплексов, липких мыслишек и неосуществлённого из лени насилия.

Это Нобелевская премия, хохо. Нобелевская премия за «музыкальное многоголосие в романах и драмах, которое со свойственной только ей языковой страстью разоблачает абсурдность и принуждающую власть социальных клише». Это многоголосие резонирует в моей бедной голове, корёжит мои бедные нервы, о моё бедное человеколюбие, где ты, где ты, мой оптимизм и вера в лучшее?
Многоголосие "Пианистки" вызывает желание взять огнемёт и пальнуть по всем эти жалким ничтожествам.
По всем ничтожествам.
По всем этим.
По всем, короче.

P.S. Мужественно хотела ещё и "Дети мёртвых" прочесть, но теперь вряд ли.