January 17th, 2011

Тесс Герритсен "Химера"

Если вы можете представить себе наипошлейшую смесь: медицина-космос-любоф-плохие-и-хорошие парни и все это в стиле самого дешевого бюджетного ужастика а-ля польша семидесятых - вам понравится.

Пара терминов из медицины -  значит, медицинский триллер, пара терминов из астронавтики - значит, космическая фантастика. Именно так. Не беда, что термин из астронавтики там один - "момент максимальной тяги" , и он, видимо, единственный, который выучила автор, и этот термин приводит ее в такой экстаз, что она упоминает его раз пятьдесят на пятидесяти страницах подряд.

Эпизоды:  под кожей зараженного что-то движется непонятное, взрывающиеся разлагающиеся мыши, разложившиеся жидкие останки, вырвавшиеся из мешка с трупом в воздух на МКС, умирающий срывает с себя трубки и убегает от доктора и тут же помирает, заразив попутно еще парочку; все спят, а заразная трупная жидкость вытекает из мешка именно в этот момент и всех заражает (хитроепадло) - ну и все в таком духе, как будто читаешь  сценарий дешевого триллера (помните - польского, польского триллера!), в котором задались задачей собрать все штампы разом. Только не пугает нисколько, а раздражает тупостью. Как будто автор завывает - ну вот же, труп полужидкий,  а ну пугайся немедленно! а тебе хочется единственно сказать в ответ - да пошла ты дура тупая нахрен со своим трупом.

Персонажи - абсолютные картонные дурилки; такое впечатление, что читаешь телефонную книгу.

Сюжет развертывается предсказуемо до зубной боли. "Курочка Ряба" и то оригинальней. 

Задача автора была - написать рОман  для дебилов всех возрастов с одной целью - дать им МНОГО ПОЛУРАЗЖИЖИВШИХСЯ ТРУПНЫХ ОСТАНКОВ посмаковать. Именно так, кэпслоком написана книжонка. Всё.

Задача достойная и возможно, где-то психотерапевтическая, умственно альтернативные - они канеч тоже люди, но всем нормальным людям - не читать. Категорически. Времени жаль.
Запредельное убожество.
Кто тут восторгался этой  Тэсс? убила бы за потерянное время.
kentavr

Крошка Цахес Э.А. Гофман

Перечитал «Крошку Цахеса» Гофмана. Меня в последнее время интересует вся эта романтическая линия от моностров Средневековья до Джекила и Хайда Стивенсона. Надо понимать в какое время написана книжка. В начале 19 века была господствующая идеология Просвещения.

Все думали, что разум может все, и надо только просветить народ, тогда будет все хорошо. Но романтики считали, что разум и Просвещение приносят не настоящее знание, разум только упрощает жизнь и создает филистеров, для которых главное это материальные потребности. В повести Крошка Цахес очень много курьезов, колдовства, магии, монстров. Крошка Цахес-это маленький уродец, который родился у бедной нищинки. Добрая фея Розеншайн, увидев как-то бедную женщину, решила как-то помочь ей и наделили крошку Цахеса магическим даром. Теперь все люди воспринимали его только с положительной точки зрения. Так его признают лучшим наездником, хотя он сваливается с лошади, лучшим государственным деятелем, хотя он не может связать и двух слов. Крошка Цахес становится государственным министром. Но он переходит дорогу двум студентам Бальтазару и Фабиану. У Бальтазара он забирает невесту, и он идет к  магу Просперу Альпинусу за помощью. Вскоре они выясняют, что магическая сила заключена в 3 красных волосках крошки Цахеса, которого тепеь зовут министр Цинобер. На помолвке с Кандидой, Бальтазар врывается в зал и выдергивает эти 3 волоска у Цинобера. И все сразу прозревают, что оказывается перед ними не всемогущий министр, а жалкий урод. Гофмана, по-моему, интересовало соединении внешней красоты и внутреннего уродства. Как совмещается это в одной фигуре? Внешняя красота, магия не может победить этого уродства, в тоже время она является какой-то просто сверхестественной силой. Для романтиков красота играла ключевую роль. Герой находится в поиске красоты, но он все время и окружен ею.

(no subject)

Как Вы думаете,что можно подарить девочке 12 лет,которая очень любит читать Твена,Куприна,Тургенева,Геймана,Булычова.Понравилась
Диана Уинн-Джонс "Ходячий замок", "Воздушный замок".Эдит Патту "Восток".Начала Стругацких "Понедельник начинается в субботу"-понравилось. С Конаном Дойлем пока не сдружилась.Любит книги о животных,фантастику и путешествия.Сабатини,Дюма,Стивенсон-прочитаны."Мир Софии" Гордера не дочитала,хотя энциклопедии читает запросто,и не говорит,что скучно(Статьи в алфавитном порядке по мифологии).Сейчас привезла Петра Вайля "Гений места". Что еще? Может быть какие-то новые книги вышли? Стоит ли дарить Поттера? Пора ли уже читать Властелина колец? Читает быстрее,чем я успеваю придумывать=)
до пронзительной ясности
  • lertian

Пожалуйста, помогите вспомнить рассказ

  Читал давно, кажется, в старой "Юности". По моему недосмотру журнал впоследствии ушел на растопку, и найти этот рассказ теперь нигде не могу. А очень хотелось бы перечитать.

Сюжет помню плохо. Все, что удается восстановить: время действия - Великая Отечественная война, рассказ ведется от лица мальчика; качели, и на них две девушки в военной форме. Потом еще, помнится, этот мальчик кричал им вслед: "Очень, очень хочу, чтобы вы были счастливыми..." Вот и все, что помню.

Если кто-то вспомнит рассказ - заранее благодарен. 

"Цацики идет в школу" и др. книжки про необычных мам

Когда я была маленькая, моя мама казалась мне самой обычной из всех мам. Но потом я пошла в школу и выяснила, что у родителей моих однокласников мамы моложе и стройнее моей. Тогда я страшно расстроилась и стала стыдиться своей мамы. С годами и она у меня отыскала такие недостатки, которые были ей вовсе не по вкусу. Кажется, мы более-менее перестали раздражать друг друга уже после того, как я «окончательно» выросла.
А вот первокласснику Цацики с мамой повезло. Или ей с ним, это как посмотреть. Вместо того, чтобы обижаться друг на друга по пустякам, шведские мама с сыном поддерживают друг друга в любых начинаниях. Его умиляет, что она умеет ходить на руках, шевеля при этом пальцами ног, и играет в рок-группе, а она готова помочь ему объясниться девочке в любви и подыскать подходящего папу. Потому что так уж вышло, что хотя она способна приструнить главного школьного хулигана и сочиняет самую веселую в мире музыку, «достойным отцом» Мамаша Цацики не обеспечила.
Но как учит Мария Нильсон-Брэнстрем, главное из-за таких пустяков не переживать (иначе можно впасть в депрессию и разрушить хрупкую семейную идиллию), а действовать. Вот после окончания первого школьного учебного года Цацики с мамой и отправляются на поиски его греческого биологического отца – оставляя нас в сладком предвкушении новых поучительных происшествий и забавных приключений.
А какие книжки про необычных (в хорошем смысле, конечно) мам Вы еще посоветуете?

noodle default
  • flican

мистика Восточной Европы

Дорогие что_читатели, посоветуйте что-нибудь историческое или приключенческое, лучше всего мистическое, с местом действия в странах Восточной Европы (особенно в Румынии (Трансильвании), Венгрии или Сербии). Можно про вампиров, но необязательно. Я пока нашла только "Замок в Карпатах" Жюля Верна.

"Дракулу" уже читала :)

Заранее большое спасибо!

35 кило надежды

 
От сердца к сердцу тоненькая нить,
Лучом надежды вяжет паутинку.
Ведь без неё нам невозможно жить!
Она – соединяет половинки…


 Анна Гавальда "35 кило надежды"


Я много слышала об этом авторе, мне часто на глаза в книжных магазинах попадалась эта книжка. Мне почему-то очень-очень хотелось её прочесть, хотя я даже не знала о чём она. Но как-то жалко было денег на этот маленькую тоненькую карманную книжку в 138 страниц ,половина из которых чёрно-белые рисунки.
Наконец-то что-то внутри меня уступила и теперь эта книжка у меня.
Книжка о любви и нежности, о трудолюбии, и целеустремлённости, о поиски себя в этой жизни.
История рассказанная от лица 13летнего мальчишки.
Я поражаюсь автору, которая сумела за получасовую историю вместить столько чувств, заставить так сильно сопережевать герою, что  до сих пор по моим щекам катятся слёзы (и, чёрт возьми, я не могу остановится)
Такие книги НАДО читать. Они делают тебя духовно чище.
Я не могу объяснить, в чём феномен.  Я даже не могу рассказать вам, о чём книга. Я не смогу передать её силу, будто сотканную из осенней паутинки. 
Просто потратьте как-то вечером пол часа своего времени и посмотрите на мир глазами тринадцатилетнего ребёнка. Почувствуйте сколько в жизни пустых волнений и надуманных проблем. Вспомните как просто жить, любить, находить себя. Как это прекрасно делать то, к чему лежит душа.
Обнимите родного человека, позвоните родителям, скажите, что любите и постараетесь всегда их радовать.

Борис Березовский "Как заработать большие деньги"

"Зачем я откровенничаю?

Я уже пожилой человек, добившийся в жизни всего, о чем только можно мечтать. Моих денег мне не прожить до конца моих дней, а, учитывая скромность моих потребностей – и за много жизней не прожить.

Я больше не заинтересован в зарабатывании денег. Будучи евреем, я, за исключением последних лет, жил и работал в России, хорошо узнал страну и ее народ, изучил силу и слабости русских. Начав, как беспощадный эксплуататор и иудей, я постепенно проникся сочувствием к великому и сверхтерпеливому русскому народу, и сейчас уже вполне искренне желаю ему блага.

Я изменил религию, крестился в Православии, во многом разошелся с еврейской общиной и её солидарным мнением, хотя до конца евреем быть не перестал.

Мои деньги, вырванные сперва у России, теперь работают на благо России, и мой жизненный опыт тоже мог бы послужить русским. Надеюсь, что, публикуя со свободным правом перепечатки эту (сперва внутри – корпоративную конфиденциальную) брошюру, я принесу пользу отчаявшимся и увязшим в неразрешимых проблемах людям."

Так начинается брошура.

   Признаюсь, что к чтению меня сподвигнуло не название, а имя автора.    Сразу скажу - невзирая на крошечный объем, она заслуживает внимания.Тем более, что все чтение займет у вам минут десять -пятнадцать. Там всего лишь несколько страниц.
 
   Вообще, я с юмором воспринимаю подобную литературу в принципе,  потому что в большинстве своем она почему-то написана никому не ведомыми писаками за зарплату,  но ББ - это другой коленкор. Утверждать, что Березовский глуп или неинтересен - означает погрешить против истины. Он, конечно, бешеная акула капитализма, но человек безусловно выдающийся и незаурядных способностей, и прочитать что-то из первых рук для меня было бы очень интересно именно по этой причине.

По сути, это краткое изложение метафизических  взглядов авторов, их влияние на "сбычу мечт" и краткое объяснение еврейского семейного финансового воспитания - по сути, психотехники  финансового успеха для детей. Суть его можно изложить в нескольких словах, но я этого делать не буду, что бы не портить вам удовольствие.
   Березовский безусловно прав в том, что именно сознание является первичным. Я согласна с ним - ведь, к примеру, войны не ведутся телами. Они ведутся между сознаниями.  И управление, тонкая подстройка сознания до сих пор являются практически невозможным для большинства людей.

Опять оговорюсь - ничего супер нового вы не найдете, но написано так, что веришь ему,  да, старый лис действительно так думает, и хочется вернуться, перечитать и обдумать снова. Потому что мысль "настрой себя, и получишь все что хочешь" -  у всех набила уже  оскомину, но ощущение искренности автора  таково, что против воли подкупает.

И старая мысль - кто овладеет собой, тот овладеет миром - не зря старая.
     
  Резюме - при  всей неоднозначности изложенных  постулатов -  безусловно, заслуживает прочтения, как минимум.

Есть на Либрусеке вместе с двумя другими его опусами магнумами. Прочитаю их - отпишусь.

Всем привет)
 


"Эжени Франваль". Де Сад.

Из прочитанного летом. Разбавляла утренние прогулки за город, если кто не знает, то это когда уезжаешь в 5 утра и возвращаешься в 10, чтением разноличной классики. Сегодня вспомнила Маркиза де Сада. Конкретно одну новеллу мрачного содержания - "Эжени де Франваль".
Знатный, богатый, избалованный новомодными веяниями Франваль женится на кроткой, добродушной, пылко любящей его женщине - мадемуазели де Фарней. В холодном браке рождается дочь Эжени, "одновременно мерзейшее и прекраснейшее творение природы". Франваль воспитывает дочь в своих правилах, цинично отвергая нравственность и религиозность, взращивая в Эжени презрение к матери и грубую порочность мыслей. В 14 лет она уже стала любовницей своего "друга" и "брата", то есть своего отца. Красавица привлекает поклонников. Некий молодой человек просит руки девушки, и, естественно, получает отказ ревнивца. Рождается заговор Франваля в сторону своей жены с целью сохранить влияние над дочерью. Для совращения госпожи де Фарней был приглашен друг семейства Вальмон, человек без "нравственных предрассудков". Через него бедная женщина узнает об "изменах", через него она была затем избита и спущена с лестницы собственным мужем под звонкий хохот дочери. После тяжелых скитаний по своим тайным имениям и замкам, Франваль в пылу сильнейшей ненависти и неприязни убивает Вальмона, к тому времени уже влюбленного в Эжени. Он покидает Францию, спасаясь от смертного приговора. Дочь отравляет собственную мать, а затем и саму себя ввиду жгучего раскаяния. Голодный и бедный, Франваль встречает на дороге похоронную процессию - хоронят его жену и дочь. Бросившись на гроб госпожи де Франваль, он закалывает себя кинжалом.
Создание произведений, которые, поначалу вызывая естественный интерес, неминуемо приводят к отторжению своей нарочитой, запредельной, бессмысленной жестокостью, возможно, по замыслу автора, подталкивая, таким образом, человека в противоположную сторону от идеи вседозволенности, к условно-христианскому моральному кодексу.
Записки Чердака

Нина Берберова "Курсив мой".

Эта книга – автобиография русской поэтессы, писательницы и просто выдающего человека своего времени Нины Берберовой. Биография эта ооочень толстая – аж семьсот страниц исписала Нина Берберова и, по ее выражению, столько же она умолчала. Она была замужем за Владиславом Ходасевичем, и жила в эмиграции – в Германии, в Париже и в Америке. Конечно же, как человек, причастный к литературному миру, она была тесно связана и хорошо знакома со многими выдающимися людьми своего времени – Гумилевым, Мандельштамом, Блоком и многими другими. Она знала писателей, поэтов и критиков и сама была писательницей и поэтом.
Нина Берберова, без сомнения, выдающая личность и очень интересная женщина. Книга написана умно, интересно, понятным языком. Читая ее, я кое-где узнавала себя, кое-где спорила с автором, кое-где чувствовала желание осудить ее. Н.Б. рассказывает о себе, своем детстве, о выборе профессии, о времени, в котором она (они все) жили, о трудностях, с которыми они сталкивались. Но вы не найдете ни грамма нытья. Н.Б. – пример человека, благодарного Судьбе за то, что его жизнь – его возможность что-то сделать, не изменить мир – но изменить себя в нем, или свое к нему отношение.
Н. Б. – человек волевой, хотя и творческий. Она переехала в Америку, не зная языка. За год она научилась не то, что сносно, но очень хорошо изъясняться на английском, нашла новых друзей. И работу.
Разумеется, эта книга – личностное отношение автора к описываемым людям и событиям, но тон, которым написана эта автобиография кажется объективным настолько, что читая, веришь, будто так все и было. А может, так и правда все было. Книга Н.Б. – взгляд со стороны, притом в меру критический. Когда Н.Б. пишет о действительно тяжелых вещах – смерти Блока, аресте Гумилева, о войне вообще – голос ее повествования становится сухим, как будто она отгораживается от этих событий, не хочет вспоминать всю их тяжесть.
Конечно же, книга откровенна. Я говорю не о физиологической откровенности автора, но о ментальной – после прочтения остается чувство, что все мысли Н.Б. стали нам известны.
Местами в «Курсиве…» проглядывают дневниковые записи Н.Б., относящиеся к военному времени – тяжелые, краткие записи, похожие на дневник Тани Савичевой. Наверное, только так и можно было писать о войне во время войны.
«Курсив мой» я строго рекомендую к прочтению не только как увлекательную автобиографию, но как некий, с позволения сказать, научный труд – поскольку летопись событий интересна должна быть в некоторой мере и историкам, и, в особенности, преподавателям литературы. Не говоря уже о том, что людям, интересующимся литературой и литературными событиями 20 века книгу эту читать нужно в обязательном порядке. Я, к примеру, вынесла для себя очень много нового. Думаю, что и остальные тоже найдут для себя что-то важное.

Лев Николаевич Толстой. Анна Каренина.

Именно это произведение Льва Николаевича плотно вошло в мировую классику и имеет большое признание во всевозможных рейтинга лучших книг всех времён и народов. В школьные годы Толстого я читал всегда нехотя. Все его произведения крайне монументальны, а потому очень длинные и местами нудные. Но сейчас отчего-то «Анну Каренину» я перечитал с большим удовольствием.

Collapse )
не легко

Э.Хемингуэй "По ком звонит колокол".

87.14 КБ После прочтения "По ком звонит колокол" вовсе не тянет «добираться до сути» или выискивать несуществующие подтексты. Хемингуэй творил не для этого. И все же, мне захотелось оставить кое-какие мысли по поводу этого романа. Самого эпического из его произведений. Эпического не по хронологии (действие происходит в течение 3 дней), а по насыщенности.
«…Дан приказ, приказ необходимый, и не тобой он выдуман, и есть мост, и этот мост может оказаться стержнем, вокруг которого повернется судьба человечества. И все, что происходит в эту войну, может оказаться таким стержнем. У тебя есть одна задача, и ее ты должен выполнить».
Collapse )
McD

Павел Судоплатов «Спецоперации»


Разведчики склонны преувеличивать свою значимость. В этом смысле воспоминания шефа советской разведывательно-диверсионной службы не являются исключением. Разведчикам представляется, что они вершат судьбы человечества, на деле же они выполняют задания тактического характера.

Читая эту книгу, я задавал себе два вопроса: 1. Можно ли одобрить деяния Судоплатова? 2. Готов ли я согласиться с реабилитацией, которую ему великодушно выписала главная военная прокуратура в 1991 году?

На оба вопроса у меня ответ отрицательный. За исключением работы во время войны, Судоплатову гордиться нечем. Косвенно он и сам это признает: «В истории НКВД это, пожалуй, единственная глава (период войны), которой продолжают гордиться его преемники». 

Ясно, что работа в разведке была смертельно опасным занятием. И дело не только в том, что разведчику грозило разоблачение. Разведчика могли убить или превратить в лагерную пыль свои же. Судьбы Судоплатова, Серебрянского, Эйтингона, Треппера, Радо подтверждают это.

Однако и в советской разведке 30-х работали люди, трезво оценивавшие обстановку. Например, советский резидент в Испании Александр Орлов (Лейба Лазаревич Фельбинг), бежавший в 1938 году в США...
 

Collapse )
Micky Nox

Насим Талеб


   Друзья! Хотелось бы многословно, с элементами обструкции, обсудить Насима нашего Талеба.
Я читал обе его книги, но больше мне понравилась «Одураченные случайностью», чем его же всемирный бестселлер «Чёрный лебедь».

   Какие у вас мнения? Давайте, поделитесь мыслями, которые посещали вас во время прочтения!

  

Олдос Хаксли

Заканчиваю чтение "Острова" Олдоса Хаксли.
Читаю с интересом.
Нет, весь этот буддистский мистицизм и все эти мокша-препараты меня не заинтересовали, но вот как исследование человеческого сообщества, изложенное в художественной форме - это для меня весьма интересно.
Это дано на противопоставлении, на контрасте между цивилизацией и этим утопическим островом-обществом.
Вообще-то, это первая книга из Хаксли, которую я читаю.
Не подскажет ли кто из сообщников, что мне выбрать у него для чтения дальше?
И чем именно та или иная книга интересна?

Прошу совета

В прошлый раз я писал о "молодёжных" книгах (community.livejournal.com/chto_chitat/7218731.html) , и мне посоветовали много интересных произведений. Хотя бы ради одного из них это стоило затеять. Ради романа Олжаса Жанайдарова "В середине дождя".  Речь в нём идёт о событиях одного года жизни обычного парня из Москвы. Это история его отношений с обычной питерской девушкой. Два дня я читал этот роман взахлёб. Никогда не думал, что кто-то может так интересно написать о современной российской молодёжи. 
Думаю, секрет в том, что в главных героях каждый легко может увидеть себя. Их переживания, мысли очень знакомы. Отдельная благодарность автору за отсылки на книги-песни-фильмы: это делает героев ещё ближе. Надеюсь, роман будет со временем экранизирован. Фильм по этому роману я бы точно посмотрел. Книга здесь: 
http://olzhas.ru/pages_3/index.html

Собственно это предыстория. Прошу совета. Хочется почитать:
1) что-то похожее на "В середине дождя" (может, кто-то ещё читал роман и сможет посоветовать).
2) что-то вроде "Шута" Юрия Вяземского или "Курьера" Карена Шахназарова: молодой человек, отличающийся от сверстников, чем-то интересный, глубокий, его мысли, идеи.
3) книги, в которых автор упоминает названия песен, музыкальные группы (в настроение героя, просто плейлисты). Примеры: Ник Хорнби - Hi-Fi, Брет Истон Эллис - Американский психопат, Фредерик Бегбедер - Любовь живёт 3 года.
Желательно зарубежную музыку и группы 60-90-х.

К примеру, вот список композиций, упоминаемых в романе "В середине дождя". Я меломан со стажем, и поэтому получал огромное удовольствие, видя название той или иной песни в тексте. Всё известные вещи - читаешь, и чувствуешь настроение. 
 
Duran Duran - Perfect Day 
Natalie Imbruglia - Torn
Guns N' Roses - Knockin' on Heaven's Door 
Mylene Farmer - Regrets 
Scorpions - Wind Of Change
Coldplay - Fix You
No Doubt - Don't speak
 Radiohead - High And Dry
 Yann Tiersen - Comptine D'un Autre Ete-L'Apres Midi 
 Dire Straits - Brothers in Arms 
 U2 - With Or Without You
 Bruce Springsteen - Streets Of Philadelphia
доволен

Роман - это эпопея о мире без богов.

Хочу отметить две интересных цитаты из книг, которые я прочёл недавно. Первая выдержка из произведения Александра Барикко "Гомер. Илиада", которое, по сути, является переложением на современный лад знаменитейшего произведения о троянской войне:

"В гомеровском тексте человеческий поступок всегда следует за божественным деянием, дублируя его и спуская, так сказать, на землю. Несмотря на то что в «Илиаде» божественный промысел стоит за любым, даже самым пустяковым происшествием, в ней в то же время ощущается стремление объяснить действия героев их собственной волей. А значит, если мы удалим из текста богов, останется не столько осиротевший и необъяснимый мир, сколько человеческая история, где люди проживают свою судьбу так, как будто разгадывают зашифрованное послание при помощи секретного кода, почти полностью им известного.
В конце концов, выбросить богов из «Илиады» – быть может, и не самый удачный ход для понимания гомеровской цивилизации, но, как мне кажется, отличный способ возвращения этой истории на орбиту современных повествований. Как говорил Лукач, роман – это эпопея о мире без богов.
"

- особенно меня восхитила последняя мысль, которая Барикко как раз и не принадлежит. Значит ли это, что современная литература появилась только тогда, когда писатели отказались от deus ex machina в своих произведениях?

"... сюжет для романа не более, чем предлог, канва, главное - человек, стоящий за текстом, личность, которая ведет рассказ. До сих пор я так и не нашёл лучшего определения для литературы, чем возможность услышать человеческий голос. Изложение истории - не цель, и персонажи просто помогают выслушать кого-то другого, кто может оказаться моим братом, моим ближним, моим другом, моим предком, моим двойником."

- вторая цитата позаимствована у  Фредерика Бегбедера. И это размышления автора над словами своего дяди Дэни Манюэля, который посоветовал ему бросить переводные книжки и читать только романы, написанные на его родном языке. А затем добавил: "Сюжет - фигня, главное - автор".
Мне интересно, разделяете ли вы это мнение?
Насколько важен для вас именно сюжет, а насколько всё остальное - то есть те слова, которыми написан роман, краски которые использовал он как художник?


jeans

(no subject)

рассталась с любимым человеком.
очень сложно переживаю это событие, хотя оно и не сделало меня философом, как должно бы.

посоветуйте, пожалуйста, кто знает, мне ироничной литературы о расставаниях. чтобы юмор был едкий -как у Бегбедера. можно даже сарказм наверное.

хочется пройти это с юмором, а не на грани психушки.
спасибо заранее.
  • Current Music
    сплин - письмо
  • proteos

Danny King

 Собственно, интересует сабж на английском языке. Никто не подскажет, где найти?
мальчик на книжках

Последовательность чтения. Новый автор

Вопрос к уважаемым сообщникам. Стоит ли при знакомстве с новым для себя автором читать подряд несколько его произведений? Чтобы составить мнение, понять, твое или нет, нравится или нет, и т.д. Или же лучше чередовать, брать паузу и "переваривать"? Какой подход используете вы?

PS вопрос общий, но в частности возник с связи с желанием познакомиться с американскими классиками - Фолкнером, Стейнбеком, Хемингуэем, а также др. писателями
_Cat.MeLove

"Жизнь и судьба" Василий Гроссман

Обложка
«Я не верю в добро, я верю в доброту.»

    Для того, чтоб лучше усваивать это произведение - его нужно читать вслух, пусть и самому себе, пусть шепотом, но вслух. Так блокируется эта вредная привычка, присущая многим современным читателям - при чтении перескакивать через строчку, ухватывать только самое важное, да и вообще - читать быстрее, чем успеваешь переваривать - для большинства произведений это вовсе не проблема, скорее даже плюс - их спокойно можно воспринимать через слово и через строчку, а некоторые и через абзац, но это - нет. Его нужно читать вдумчиво и медленно, произнося каждое слово отчетливо, интонацией выделяя каждую запятую и прислушиваясь ещё и к своему голосу, а не только доверяя глазам.

     Некоторые главы просто невозможно читать без слёз - они настолько трогают за душу, что передать это словами невозможно. Да и слёзы плохо помогают - просто не хочется в это верить, хочется отложить книгу, сказать, что такого не могло быть, забыть обо всём прочитанном - но вместо этого я листаю страницы всё дальше и дальше. Воистину, не только красота притягивает, но и уродство... Война - это как раз то уродство, от которого сложно отвести взгляд.

    Collapse )