January 9th, 2011

Бернардо Ачага «Сын аккордеониста»

 Бернардо Ачага «Сын аккордеониста». СПб, Издательский дом «Азбука-классика», 2006

«Сын аккордеониста» - это книга о сложном, длиною в полвека, полном трагедии, жизненном пути главного героя Давида, революционера и борца за автономию своей маленькой Родины – Страны Басков. Эта книга об антифашисте, ненавидящем не только фашизм в любых его проявлениях и формах, но и все, что с ним связано: будь то это или его отец, поддержавший во время Гражданской Войны фалангистов, или дом, в котором находился штаб фашистского командования, или влюбленная в него девушка, являющаяся дочкой влиятельного военного преступника Берлио. Эта книга о стремлении к справедливости и борьбе за нее.

Важный вопрос, над которым заставляет задуматься книга на примере своего главного героя, это вопрос о том, что лучше: жить бездумно счастливо, смирившись с несправедливостью мира («не принимать жизнь в серьез, радоваться, беззаботно есть и пить, вести дурацкие беседы и курить с единственной целью – выпускать дым»), или вступить в борьбу с этой несправедливостью, пожертвовав своим благополучием, восстать против угнетения, рискнув успешной жизнью? Перед Давидом предстают два мира, между которыми он должен сделать свой непростой выбор. С одной стороны – это беззаботный мир, радостный мир, полный цветных бабочек, чудесных вечеров с друзьями, танцев, игры на аккордеоне, мир с любимой женщиной, в которую он влюблен с самого детства. С другой стороны – это мир, полный фашизма, лживости, мир, которым правят продажные корыстные политики, сделавшие свою карьеру на крови мирного населения во время Гражданской войны. И принять первый мир, значит, смириться со вторым. Но Давид так не может, он понимает, что невозможно ему быть счастливым, когда его окружает несправедливость, репрессии, произвол власти, капитала и полиции. И он делает свой выбор: после того, как полицейские под жестокими пытками убивают его друга, он вступает в ЭТА и начинает свою революционную деятельность.

Эта книга будет интересна в первую очередь людям левых взглядов, так как сам главный герой придерживается этой позиции, цитирует ленинские тезисы о праве наций на самоопределение и считает, что все «капиталисты отвратительны, люди без сердца». Хотя по тексту трудно сказать, кто он именно: коммунист-государственник или анархист, об этом автор ничего нам не говорит, потому что суть книги далеко не в этом. Кстати, единственный момент в тексте, где упоминаются анархисты – это разговор Давида с человеком, который курит сигареты в черно-красной упаковке в память о своем отце-анархисте, расстрелянном фашистами.

По духу книга местами близка к Хемингуэю с его произведением «По ком звонит колокол»: тот же север Испании, те же горы, та же ненависть к фашистам, тот же плачь о Гернике, та же оставленная любовь ради борьбы за провозглашенные идеалы.

Книга написана красиво, местами даже захватывает, немало и красивых завораживающих сердце сцен. «Сына аккордеониста» стоит прочесть хотя бы ради того, что бы проникнуться неповторимым духом баской литературы и культуры, всей ее болью и радостью.

Лично мне по прочтению запомнилась фраза, посвященная реинкарнации классовой борьбы, произнесенная после взрыва памятника фашистам на главной площади города: «Трудно было поверить, но враги, которых они считали поверженными, умершими и похороненными, воскресли и вновь бродили по земле». Вдохновляюще звучит!

Рeмон Кено. С ними по-хорошему нельзя

Рeмон Кено - писатель,оставивший меня с разинутым ртом после прочтения "Зази в метро", продолжает удивлять и сейчас...
Талант, подкрепленный блестящим образованием - степень бакалавра в греческом и латыни, еще одна степень бакалавра философии, обучение математике и литературе в Сорбонне и окончание с дипломами по философии и психологии.

Вот бы встретить такого мужчину!

Collapse )
желто-фиолетово

(no subject)

товарисчи ЧТОчитатели, посоветуйте , пожалуйста, почитать что-ниб остро-социальное, а-ля "Дети с вокзала ЦОО"

Прочитано в 2010 году: Александр Доставалов. Ожог от зеркала.

Александр Доставалов. Ожог от зеркала. – М, АСТ, 2009. 763 с. – ( серия "Заклятые миры") тираж 3000 экз.
Непонятно, почему роман называется «Ожог от зеркала». Такой ожог – от магического зеркала – действительно имел место, однако получила его эпизодическая героиня, которая практически не играет никакой роли в развитии основной сюжетной линии. Правда, ближе к концу книги читателю разъясняется, что мозг человека «в целом напоминает зеркало», которое «отражает часть абсолюта», и мысли, которые приходят нам в голову, - это на самом деле не наши  мысли. Их нам дает некая высшая  сила, которая нами управляет. То есть, по мнению автора, человек – всего лишь игрушка в чьих-то могущественных руках. А мир, который нас окружает – всего лишь иллюзия…
Идея, безусловно, не нова – мы все живем в «Матрице», но все равно непонятно, при чем здесь ожог от зеркала.
Что же касается собственно сюжета романа. Главный герой - Тарас, студент магического Колледжа, обладает магическим браслетом, который он нашел в детстве. И вдруг выясняется, что этот браслет нужен всем, в первую очередь валчам - магам самого могущественного Ордена. Они пытаются убить Тараса и завладеть его браслетом. Тот, кто соберет все 24 браслета, станет самым могучим магом. Чтобы спасти Тараса от гибели, ректор Колледжа отправляет Тараса с поручением в Стамбул. Естественно, за Тарасом и его друзьями устремляются валчи. И чем ближе к Стамбулу, тем врагов больше. Инки и ацтеки из Америки, зулусы-вуддисты из Африки, кельты, те же валчи. Всем нужен браслет Тараса…
Когда на последних страницах романа вся эта магическая гоп-компания набросилась на Тараса, тому ничего не оставалось делать, как активировать браслет, и готовая вот-вот разразиться магическая война, которая могла уничтожить весь мир,  тут же прекратилась, все пожали друг другу руки и мирно разошлись. А Тарас, который спас мир, стал сильнейшим магом.
Такая вот увлекательная история…
Стоило ради такого банального для фэнтези финала огород на 700 с лишним страниц городить.
Правда. интересен мир, в котором разворачивается действие. Мир этот параллелен нашему (и даже является его зеркальным отражением), однако место технологиям в нем занимает магия. Магия двигает вперед медицину, вместо мобильных телефонов – магические глиняные свитки (которые работают гораздо лучше!), магия управляет климатом, с помощью магии записывается человеческая речь и «движущиеся картинки». Магические «зельцкабины» позволяют практически мгновенно переместиться в любую точку мира. И при этом ученикам Колледжа преподаватели доказывают – причем весьма убедительно! – что мир без магии не может существовать в принципе, ибо наука не может двигать общество вперед.
Правда, ближе к концу выясняется, что все же такой мир существует -  этот мир наш (который зеркальное отражение), но он очень болен (его  захватила Тварь - электрическая сеть, которая через экраны высасывает человеческую душу), и его практически невозможно спасти…
Магический Колледж, в котором учится Тарас, находится в Твери. А Тверь является столицей крупнейшего русского княжества, владения которого простираются до Белого моря. Есть и другие княжества – Смоленск, Рязань, Новгород, но они не такие крупные и влиятельные.  Упоминается в романе и Москва – «маленький городок», в котором «народ режут – жуть. И режут странно – на части рвут». И делается вывод: «Москва – худший город на Руси. Бежит оттуда народ».
(Такая альтернатива – Тверь как центр крупного государства, а Москва – заштатный городок – могут согреть душу любому тверичу. Ведь давно уже не скрывается тот исторический факт, что именно Тверь в начале 13 века начала процесс собирания русских земель. И если бы не вероломство московских князей,  которые стали водить дружбу с Ордой, неизвестно еще, как бы повернулась история России…)
В мире романа Доставалова процветает Русь и Восток. Еще Польша. Остальная Европа находится где-то на задворках, ее герои романа называют «дикой».  Упоминается Берлин  - «крошечный городишко в Пруссии», в котором «чудовищный процент убийств».
Кстати, в этом мире есть все религиозные конфессии – христианство, ислам, буддизм, даже иудаизм. Однако Русь сохранила веру предков – язычество. Главный бог их пантеона – Сварог. Конечно, среди русичей есть и христиане и даже  мусульмане, но это экзотика. Несмотря на не совсем гуманные нравы, на отсутствие правосудия (преступников не убивают, а заставляют сражаться на арене,  чтобы искупить свою вину жертвенной кровью), на Руси царит удивительная веротерпимость.
Кстати, Тарас, размышляя о русском язычестве и европейском христианстве, приходит к парадоксальному выводу: Европа (в его мире) потому такая дикая, что там укрепилось христианство. «У них все рабы божие. Раб только послушен. Ему думать не обязательно. А все мы – дети Создателя. Лучше звучит».
Утверждение, безусловно спорное, но… . Автор – устами героя – пытается привести читателя к мысли, что если бы мы тысячу лет назад не отказались от веры отцов, то наша жизнь сейчас была бы гораздо лучше.

Александр Марков. Рождение сложности

Подзаголовок «Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы». Вышла книга в прошлом (уже!) году в издательстве «Астрель». Ее уже пропиарили ведущие научно популярные журналы («Наука и жизнь», «Химия и жизнь»), я присоединяюсь к пиару, книга того заслуживает.

Посвящена она современным представлениям о том, как же на нашей Земле возникла жизнь и как она развивалась. То есть как появились многоклеточные, как потом появились птицы и т. д. Вообще в сознании обывателя (даже ученого обывателя) эволюционная теория находится в зачаточном состоянии – что-то про Дарвина, естественный отбор, плюс самые общие сведения о генетике. А за последние годы наука накопила много новых знаний. И в частности, эти знания показывают, что далеко не все описывается простейшими борьбой за существование и естественным отбором. Что механизмы эволюции сложнее и интереснее, что эволюция развивается не случайно, а вполне направленно, что наследственная информация может передаваться не только через ДНК и т. д.

В книге приведены сотни различных исследований. Она вся как мозаика – а вот посмотрите какой еще интересный факт обнаружили – говорит автор, а вот еще какую здоровскую штуковину открыли. Вот, к примеру тли. Сидят на растениях, питаются только его соком. Сильно приспособлены к определенному виду растений. Если пересадить их на другие растения – им будет плохо. Какое-то время. А потом приспособятся! Думаете, что у них в генах изменения произойдут? Произойдут! Только не у тлей, а у бактерий, живущих в кишечнике тлей и помогающих им переваривать растительные соки. Поколения бактерий меняются гораздо чаще, и бактерии приспосабливаются быстрее. Самое интересное, что самка передает бактерии своим деткам. Вылупившись из яиц, молодые тли в первую очередь съедают заботливо оставленные мамашей бактерии. Между прочим, уже приспособленные к тому виду растений, на котором предстоит жить. В каком-то смысле тля – это не отдельный организм, а «сверхорганизм» - результат симбиоза с тлями. Человек, кстати, тоже сверхорганизм, у нас в кишечнике тоже полно жильцов. И, между прочим, вся история человечества – это только способ создать более комфортные условия для кишечных палочек!

А еще можно прочитать про сексуальные контакты бактерий, узнать о страшном секрете бделлоидных коловраток и много других интересных вещей.
Наверное, надо сделать только два замечания. Хорошо бы прежде чем начать читать эту книгу хотя бы что-нибудь знать о генетике и молекулярной биологии. Там есть словарик в конце, но все-таки неплохо и без него иметь представления о ДНК, РНК, прокариотах и эукариотах, о том, как считывается информация с ДНК и строятся белки. Словом, это книга для хотя бы немного подготовленного читателя. Причем, чем более подготовлен читатель, тем больше интересного он для себя найдет.
Второе – книга все-таки требует некоторой концентрации на своем содержании. Она подразумевает некоторую работу со стороны читателя, стремление понять, что там написано.

Пожалуй, если бы я не прочел перед этим несколько более популярных книг на эту тему, мне бы пришлось сложнее при ее чтении.
Тем не менее – книга очень хорошая. Рдует, что биологи так активно занялись просвещением!

Уважаемые чточитатели!

Помогите, пожалуйста, найти книгу!
Помню я, правда, очень и очень немного. Книга художественно-публицистического жанра, авторы - семейная пара (Англия/США?). Выпуск - последнее 10-летие. Книга о том, что мужчина и женщина - абсолютно РАЗНЫЕ существа. Вопрос не в том, что кто-то лучше/хуже, умнее/глупее, просто мы разные. Помню отрывок про то, что мы ВИДИМ по-разному. У женщин по-другому устроены глаза, мозг (отсюда свойства женщин делать несколько дел одновременно)...
В любом случае, большое вам спасибо.
_Cat.MeLove

"Молчание моря" Веркор

    После прочтения "Молчания моря", главное - это написать рецензию, которая по объему не окажется больше самого произведения. Казалось бы - такой небольшой рассказ, а способен вызвать целую бурю эмоций и повлечь за собой совершенно разнообразные размышления.

    1941 год. Военное положение в городе и стране. В ваш дом заходит офицер вражеской армии. Что из этого может получиться и как вы примите его? Ох, это вопрос с миллионом подвохов и без абсолютно верного ответа. Дядя и его племянница выбрали молчание - самый сложный и многозначительный способ уйти от прямого ответа, от осуждения или одобрения, способ показать свое безразличие и в то же время невозможность остановить или прогнать. Но офицер принял этот вызов - принял с радостью и воодушевлением, его душа так жаждала слушателей, так мечтала о настоящей дружбе, что даже с молчаливыми собеседниками ему было приятно общаться. Он рассказывал обо всём: сравнивал войну Германии и Франции со сказкой о Красавице и Чудовище, говорил о своём прошлом и мечтал о будущем, рассуждал о музыке и литературе...

    Но племянница и её дядя просто молчали. И слушали. Они так же нуждались в этих монологах офицера, как и сам немец, только боялись признать это, даже для самих себя. Но когда пришло время расстаться - только тогда между ними действительно появился Свет. "Oh, welch ein Licht!" И под этим можно понять всё, что угодно - и любовь, и человечность, и прозрение - по отдельности или вместе, даже не в этом суть, а в том.. Ох, да каждый сам для себя должен определить: кто враг, а кто друг; кто настоящий противник, а кто навязанный; кто человек, а кто только его подобие.
  • malinsi

Фэнни Флэгг «Рай где-то рядом»

Это вторая книга Фэнни Флэгг, которую я прочла. Интонации автора узнаваемые. Опять жизнь американской глубинки и опять почти семейная сага. Сюжет закручивается вокруг падения с инжирного дерева тетушки Элнер, которой далеко за 80. В больнице ее признают скончавшейся от множественных осиных укусов, а она возьми да и оживи через несколько часов. Ее племянница с мужем, их дочь, многочисленные друзья и подруги Элнер, скорбят об утрате, а Элнер тем временем встречается с создателем, и он отправляет ее обратно на землю.
Я удивляюсь, что при всей простоте сюжета, книгу читать интересно. Главная мысль книги, по-моему, не важно, что происходит в твоей жизни, важно как ты к этому относишься. Жизнелюбию бабушки Элнер может позавидовать каждый. Она видит красоту мелочей и делится этой красотой с окружающими ее людьми. Она научила всех своих подруг любоваться закатами, потому что не бывает двух совершенно одинаковых закатов. А самое интересное –поймать последний зеленоватый луч солнца. Каждый вечер женщины собираются во дворе Элнер и наблюдают за тем, как садится солнце. Она просто обожает все живое – от улиток до котов, которых она всегда называет одним именем Санни. И вообще стиль жизни Элнер – это полное принятие людей и мира со всеми их несовершенствами. Она оказывает влияние не назидательностью и поучениями, а своим отношением к жизни. При всей своей открытости эта разговорчивая женщина умеет хранить чужие тайны. За свое доброе сердце Элнер получает возможность узнать, что будут говорить о ней друзья и родственники после ее смерти. Добрая книга, что и говорить. Спешите говорить тем, кого вы любите, что вы их любите, спешите воплощать в жизнь свои мечты, ищите прекрасное в повседневности, радуйтесь каждому дню, поддерживайте других – и будет вам счастье и на земле, и на небе.

Джонатан Троппер "Дальше живите сами"

Семьи бывают разные. Меня всегда умиляли и немного бесили семейки, где все друг друга облизывают, постоянно признаются друг другу в любви, словом, благополучные до хруста в зубах. Семья, которая описывается здесь, совершенно другая. В глубине души все ее члены  друг друга любят. Но в глубине, где-то очень глубоко (с) В начале книги мы узнаем о том, что отец этого еврейского семейства умер и перед сметрью повелел, чтобы дети и жена отсидели шиву. Это своеобразные поминки, которые длятся 7 дней. Все эти 7 дней матери, троим братьям и сестре (все взрослые, сложившиеся личности со своим "прибабахом") вынуждены сидеть на низеньких стульчиках в в родительской гостиной, общаться со всеми желающими почтить память отца и.. выяснять отношения.  
Я обожаю книги, где вещи называют своими именами (и тут низкий поклон переводчику, Ольге Варшавер). Если уж жопа, то жопа, если уж раввина прозвали Стояк, то Стояк, если уж член, то член, как говорится, из песни слов не выкинешь:) История этой семьи со всеми взлетами и падениями разворачивается постепенно, по мере прохождения этой траурной недели. Есть места, которые смешат (и их очень много), есть те, которые заставляют задуматься, встречаются и те, которые трогают до слез.
По мне, книга очень стоящая. Добротная, интересная, действительно смешная и читается на одном дыхании.

"У каждого в шкафу" Наташа Апрелева


Так я хорошо знаю автора по ее увлекательному, остроумному блогу, то начинала читать эту книгу с благожелательностью, напополам перемешанной с опасением. Уж очень не хотелось разочаровываться, особенно же боялась увидеть эдакие "красивые буковки" которыми нередко оказываются напечатанные произведения авторов известных в ЖЖ дневников. Когда много красивых, отточенных, талантливых описаний чувств и отношений, ...остающихся только этим - не набором даже, не последовательностью, не сочетанием, а непонятной грудой без сюжета ( или с сюжетом банальнейшим и поверхностным), без интриги, без идеи, без законченности и цельности. И в итоге лежат эти красивые буковки, фразы и целые абзацы невнятным грузом качественного, но нереализованного до конца таланта автора. (Впрочем, пардон за каламбур, реализовываются подобные книги как раз неплохо, издательства нонче молодцы)

К огромному моему облегчению, и к еще большей радости за Наташу Апрелеву, оказалось, что мои опасения были напрасны. В ее произведении есть не только описания чувств, но и интрига, и цельность, и законченность. А еще есть тот самый важный компонент, который где-то со второй трети книги заставляет читателя (ну ладно, пусть читательницу) переворачивать странички одну за другой до самой последней, забыв про дела насущные.

Как бы поточнее обозначить жанр "У каждого в шкафу"? Это и психологический детектив, и книга о любви, и книга о судьбах.

Collapse )

Ю. Олеша. Зависть.


Андрей Бабичев - здоровый, веселый, благополучный человек, его любят женщины и вещи. Он занимается любимым делом. И разбирается в нем хорошо. Он директор треста пищевой промышленности, придумавший колбасу за 35 копеек, на 70 процентов состоящую из телятины. И он горд своей работой.
"Великий колбасник", - так назвал Бабичева его завистник Николай Кавалеров, про себя самого заметивший: "А я при нем шут".
Почему Бабичев вызывает у Кавалерова такое раздражение? Потому что он не хочет мириться с превосходством Бабичева. Чем я хуже? Он умнее? Богаче душой? Тоньше организован? Сильнее? Значительнее? Кавалеров все время пытается доказать себе самому, что это не так. Вся его досада - из-за собственной несостоятельности. Ему 27 лет, ничего путного он не достиг, хотя и знает, в отличие от Бабичева, кто такая Иокаста. Но он и не пытается чего-то достичь. Он считает, что все уже решено в его жизни, что он уже не будет ни полководцем, ни бегуном, ни ученым, ни авантюристом. Остается ему - по очереди с другим завистником - братом Андрея Бабичева Иваном - делить ложе с 45летней вдовой Прокопович, которую он сам называет старой, жирной и рыхлой, и иногда колотить ее с досады на себя самого.
Collapse )

Мартин Сутер "Small world"

Чтение этой книги подобно блужданию меж рядов картонных декораций и поочерёдному их рассматриванию. Вот одна, изображающая роскошную аристократическую виллу, ступеньками спускающуюся к бухте; вот другая, являющая собой шестиэтажный дом для престарелых и инвалидов и т.д. На некоторых декорациях присутствуют некие персонажи – конечно, тоже картонные, застывшие в определённой харАктерной позе: один – с недопитым стаканом виски в руках и рассеянным взглядом; другой – с поднятым к свету инсулиновым шприцем и др. Бредя извилистыми «дорожками», разделяющими искусственные пейзажи и интерьеры, ты бесспорно в какой-то степени увлечён этим процессом – да, каждая последующая декорация удивляет (но не поражает и не восторгает!) неожиданным и порой замысловатым сюжетом; да, ты с некоторым интересом присматриваешься к манере исполнения рисунков и мысленно отдаёшь должное проделанной декоратором работе. 

Collapse )
радуга
  • welwett

Ищу рассказ о 6 миллиардах душ

Доброе время суток,уважаемые сообщники!
Меня попросили найти рассказ.Автор-не российский и точно не Вербер.
Основной сюжет: практически одновременно в разных концах света родились дети физически красоты неописуемой, но, как потом выяснилось, с полным отсутствием представления о морали. И такое повторялось несколько раз. При дальнейших исследованиях было выяснено, что как только население зашкаливает за 6 миллиардов, такие и рождаются. То есть для Земли выделено только 6 миллиардов душ.
Подскажите,пожалуйста,автора и название.