November 24th, 2010

до 30

 Добрый день,

как вы думаете, есть ли такие книги которые нужно читать в определенном возрасте?
Или например, какие книги нужно прочитать до 30?
  • Current Mood
    curious curious

Божена Рынска "Слава богу я - VIP"

Об этой журналистке я не знала до тех пор, пока летом-осенью не была устроена бешеная реклама "гречневой каши". Я ее с тех даже полюбила. Примерно в это же время в книжном магазине случайно натолкнулась на книгу БР и любопытство взяло вверх. У меня нет времени заниматься поиском информации в интернете об этом авторе (ссылки приветствуются) и поэтому все мои рассуждения будут основываться только на впечатлениях о данной книге.

Collapse )
тушканчик

"Колосс Маруссийский", Генри Миллер

                                                                                                                         

Поодаль, как уступка белизне,\\  клубятся, сбившись в тучу, олимпийцы, \\ спиною чуя брошенный извне \\ взгляд живописца - взгляд самоубицы.
И. Бродский

Советовать жаждущим с умом и вкусом посетить Грецию (про/пере)читать перед отъездом "Колосса Маруссийского" Генри Миллера значит насмехаться над жаждущими. Греции как объективно существующей реальности в этой книге, прочно укоренившейся в умах посвященных и непосвященных равно под этикеткой "эталонные путевые заметки", не больше, чем Британии в кэролловском Зазеркалье. От страны и цивилизации, увиденных и прожитых впервые колоссом американской литературы, читателю перепадают разве что самые кончики его богатых и сюрреалистически разветвленных ассоциативных цепочек, в которых бок о бок живут царь Агамемнон и Луис Армстронг с золотым саксофоном,

Collapse )

 


рожденная ураном

Легкое антидепрессионное чтиво.


«Коль мысли черные к тебе придут – откупори шампанского бутылку иль перечти «Женитьбу Фигаро».

По совету Пушкина стала и я в момент прямо-таки набега «мыслей черных» стала искать себе отвлекающее чтение.

Совершенно не пошли всякие героические книжки на тему «последний дюйм», «ночь темнее всего перед рассветом» и прочее о напряжении усилий, волевых людях, тех, кто сумел подняться из грязи в князи и т.д.

Может быть потому, что не ощущаю в себе никаких ресурсов, чтобы напрягать что-то, мужество и героизм, дружно наплевав на острую в них необходимость, отправились по своим делам.

Так что, Джек Лондон, «Монте-Кристо», Киплинг, так хорошо меня поддерживающие раньше, на данный момент совсем не в тему.

Зато как-то неожиданно легли на душу простенькие романы Дебби Макомбер «Путеводная нить» и «Магазин на Цветочной улице» - о кружке вязания при магазине вязальных принадлежностей, участницы которого женщины самого разного возраста из разных социальных групп, каждая переживает непростую жизненную ситуацию.

Они не покоряют горы и не мстят врагам, но у каждой из них свои проблемы: нелюбимая невестка, бесплодие, лишний вес, безработица, ушедший к молодой сопернице муж. И они просто – разговаривают и вяжут вместе.

А потом, каждая делает для другой что-то совсем для себя несложное: выслушивает, ходит по магазинам. Или просто рядом, когда совсем плохо.

И от взаимовыручки и проговаривания проблем все меняется: надменная свекровь принимает невестку, бесплодная пара чудом обретает сына, брошенная жена становится преуспевающей деловой женщиной, девушка-панк осуществляет свою мечту, поступая в кулинарную школу.

Конечно, все слишком легко и гладко. И все слишком хорошо складывается для каждой героини.

Но иногда просто хочется поверить, что все будет хорошо. Стоит только быть немножко откровеннее с близкими, сделать что-то несложное для себя, но значимое для другого и просто…вязать, вышивать. Делать что-то осязаемое, материальное. В этих книжках, кстати, есть несложные вязальные модели.

И мне очень понравились обложки книг, наверняка слишком приторные для высокодуховных и утонченных особ. Просто кошка на солнышке. Клубки шерсти и цветы в горшках на окне.

И вот такое простое чтение помогло мне отвлечься от осенней тоски.

И, конечно, хочу поинтересоваться Вашим списком книжек-антидепрессантов, в корыстных целях, разумеется J.)

 

я

(no subject)

Вот у меня такой вопрос.
Кого можно назвать Генри Миллером русской литературы? И приблизился ли вообще кто-либо к этой теме. Также подробно как он?
_Cat.MeLove

Мюриэль Барбери "Лакомство"

Мюриэль Барбери "Лакомство"

Лакомство    Это произведение пахнет яствами - оно похоже на поваренную книгу, только передает не рецептуру, а эмоции от разных блюд. Сюжет прост и незамысловат, в нём нет никаких поворотов, наоборот - всё предельно ясно, но воспоминания совершенно незнакомого человека на смертном одре настолько любопытны, что едва ли получается оторваться от чтения. Только человек, действительно любящий полакомиться и ценящий труд поваров может написать о еде так прекрасно. Просто, обыденно даже, но слишком аппетитно, что даже хочется пойти на кухню и приготовить что-то, вложив в этот процесс максимум эмоций, чтоб и результат оказался не простым смешением продуктов, а излучал вдохновение...

    Но в целом - книга на один раз, в ней ничего не цепляет, наоборот - пока держишь её в руках, она увлекательна и ведет за собой, но как только странички закончились, не остается ровным счетом ничего - ни ярких впечатлений, ни размышлений на какую-то затронутую тему, ни особо замечательных цитат. Очень ровное произведение, хоть и написано красивым языком - за это спасибо не только автору, но и переводчику.
Collapse )
DNA

Эрнест Хемингуэй "Прощай, оружие!"

Прощай оружие!Помню с каким жутким отвращением закрывал эту книгу после прочтения. У меня эта книга оставила крайне неприятный осадок. Не знаю читал ли я вообще что-то подобное. И даже трудно объяснить в чем дело...

Может главный герой - холодный и безразличный. Или типичный для Хемингуэя образ женщины, любовницы героя.
Или концовка?..

Книга оставила ощущение безысходности, усталости и отвращения к жизни. Планирую перечитать. Уже 5 лет прошло, я меняюсь и хочу взглянуть на нее по новому.

А у Вас какое впечатление оставила эта книга? Какие мысли, переживания вызвала?
_Cat.MeLove

Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить"

Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить"

Есть Молиться Любить
    Столько шумихи поднялось вокруг этой книги и фильма, снятого по ней, что стало как-то неудобно от собственной непросвещенности: пришлось брать себя в руки и усаживать за чтение, которое пошло очень и очень сложно и скорее через "не хочу", чем действительно с интересом. Каждая страница была вымучена, иначе и сказать нельзя. Книга нашла свое настоящее воплощение - это готовый сценарий для фильма, но никак не литература, хотя сейчас всё, что напечатано на бумаге и продается в книжных магазинах - литература, увы.

    Да, идея - блеск, восхитительна и вдохновляет на собственные подвиги, но реализация оставляет желать лучшего - довольно скупой язык, множество ненужных и малоинтересных деталей, плоские диалоги... Множество неоконченных историй и ситуаций создавало впечатление, что эта книга - клубок шерстяных ниток, с которым своими острыми коготками поигрался котёнок, и теперь нитки хаотично торчат в разные стороны. Это всё было заметно и весьма раздражало с самой первой до самой последней страницы.

    Да, я теперь знаю, что это за книга и имею собственное мнение на этот счет, но все восторженные возгласы по её поводу уже меня не обманут. Увы, бестселлеры в последнее время разочаровывают.
   Collapse )

Живые образы.

   Вчера перечитал М.Горького "Детство", "В людях" и "Мои университеты". Теперь замечаю, что не так много поменялось в русских людях за последние лет 100. Русский мужик всё так же пьет,  пол страны просто прозябает, чем дальше в провинцию, тем хуже живется. Всё те же интересы у людей и только некоторые светлые головы борются за лучшую жизнь.
   А какая книга, по вашему мнению, лучше всего описывает русского человека, его душу?

Шерри Аргов "Почему мужчины любят стерв?"

Относитесь к другим так, как вы хотели бы, чтобы они относились к вам. Это справедливо. Но вы имеете полное право ожидать того же самого от мужчин.

Сила и уверенность в себе - это очень сексуально!
Генри Киссинджер

Самое привлекательное ваше личное качество — это личное достоинство. Шерри Аргов

Кто такая стерва по Арден?
Женшина - которая любит себя, считает себя ценностью, строит свой мир и свою жизнь согласно своим потребоностями и желаниями. И ни при каких условиях не стремится понравится мужчине, быть послушной и хорошей... разве только, когда ей это выгодно.

Лично я неколеблясь внесла эту книгув мой список "Must Read and Must Have"

Книга для женщин и только для них.

Мужчина всегда хочет того, чего у него нет. Женщина - тоже, и еще немного защищенности и любви:)

При все при этом, самое главное что у нас есть - мы сами. Наша уверенность в себе, чувство собственного достоинства, финансовая независимость, свобода мысли, цели в жизни или хотя бы хобби вроде фитнеса и клуба любителей Джейн Остин, подруги и, обязательно, друзья мужского пола.

Именно это делает из женщины Личность, интересную себе и, значит, окружающим.

Прочитала книгу и сижу улыбаюсь: всю жизнь была такой. Итог: мужчины вечно хотят на мне жениться или в крайнем случае дружить, пить водку и общаться.

Правда я никогда не считала себя стервой. Скорее уверенной в себе и независимой и от мужчин и от кого угодно.

Книга Аргов даст вам такой мощный толчок, даже пинок к себе, что вам понравится: я местами просто читала ее вслух, смакуя текст, столь созвучный моему мировозрению.

Так что, читайте, милые барышни! И учитесь уважать себя, любить себя и ставить себе свои цели в жизни. Отличные порой от тех, что ненавязчиво-навязчиво предлагает вам муж, любимый мужчина или даже просто любовник.

Мужчина - существо которое само не знает что ему надо от женщины. Стало быть наша задача - знать что нам надо от него:) И вести свой бронепоезд в нужном нам, а не ему направлении.

И тогда он и женится, и звонить будет, и цветы носить. И будет вам просто благодарен за то, что вы у него есть!

А если он решит уйти, пусть уходит. Зачем вам мужчина, который вас не хочет?

Ретродетективы Антона Чижа

Взялся их читать после отзыва Льва Данилкина из "Афиши". Данилкин с восторгом характеризовал Чижа как "нового Акунина, затмевающего мастера".
Первым я прочитал «Божественный яд». Впечатление: скучно, пусто, вымучено, хотя интрига придумана неплохо. Ни грамма художественности.
Я подумал, что меня не убудет, а дорога дальняя, и прочитал «Камуфлет». Впечатление сложилось такое, что на полученные от продажи первого романа деньги А.Чиж нанял кого-то себе в помощь, а сам углубился в сюжетные разработки. В результате читать стало по/приятнее/забавнее/живее, и одновременно усложненность и "навороченность" сюжета имхо перешла все границы. Впрочем, может кому-то это покажется плюсом. Но все-таки в «Камуфлете» появилось нечто от худлита.
Теперь вот вышла "Смерть мужьям!" (которая в метро рекламируется как "Страсть мужьям!"). Даже Данилкин в свежей "Афише" признается, что роман как-то не очень. Сюжет - что-то там из жизни свингеров 1896 года. Я думаю, что даже и браться за чтение не стоит.

Линкольн Райм и Амелия Сакс - команда криминалистов-детективов в романах Джеффри Дивера

В детективах про Амелию и Линкольна есть все, что только может оказаться в рутинных буднях командной работы группы сыщиков-профессионалов - человеческие судьбы и потери, сложные загадки, современные проблемы, и возврат к событиям, произошедшим более ста лет назад. Есть работа криминалиста-аналитика и есть погони. Есть острые ситуации и плановые решения. Есть система контроля над правонарушениями и ее проблемы - бюрократия, политические игры и коррупция. Что касается разгадывания преступлений - читателю показывается не вся информация о действиях детективов, зато предоставляется полная возможность пройти их путем или найти свой, потому что вся информация об уликах выкладывается для анализа и не раз. Загадка разматывается шаг за шагом и до последней страницы не угадать, куда развернется сюжет. Больше всего мне это напомнило матрешку - только думаешь, что вот теперь все понятно и куколка разобрана до конца, как в ней оказывается еще одна. Книги не из тех, что читаются на одном дыхании, хотя, если есть время - то можно и так. Но их легко отложить и потом вернуться, все обдумав, и следить за героями дальше. Захватывающее чтение, рекомендую. Единственная проблема - после чтения этих книг отечественные сериалы про будни милиции как-то не смотрятся, кажутся поверхностными.

2 разных взгляда на Францию.




Юмико Секи влюбленная в Париж «Холодно-горячо»

Прочла с удовольствием. Юмико Секи- молодая японка, «влюбленная во все французское», приезжает в город своей мечты Париж учиться. И начинает изучать город, в первую очередь, влюбившись во французского мужчину. Я тоже считаю, что для того, чтобы по-настоящему влюбиться в Париж, нужно влюбиться в Париже. Только у Юмико всё происходит без бушующих страстей и драм, а течет в спокойном дао-состоянии японского сознания. Очень приятно читать, честно. Советую.




Стефан Кларк «Боже, спаси Францию»

Автор этой книги- англичанин. Думаю, этого достаточно, чтобы понять, в каком тоне она написана. Вот вы знаете, из-за чего англичане не  любят французов? Судя по этой книге- из-за всего! Из-за того, то французы не соблюдает ПДД и не смотрят на светофоры, из-за нескончаемых забастовок по поводу и без, из-за вечных  собачих какашек на улицах Парижа, из-за того, что французские мужчины страшно боятся СПИДа….да много еще смешного. Прочитайте, советую, перед тем как ехать в «прекрасную» страну ))). И, согласно,  Мистеру Кларку, чтобы стать «своим» у французов надо всего лишь часто повторять «merde


кактус

Книги о путешествиях или о жизни в разных экзотических странах

Здравствуйте.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошие (и желательно позитивные) книги о путешествиях или о жизни в разных экзотических (можно и не очень) странах.
Желательные страны: Индия, Тибет (хоть это и не страна), Ближний Восток, можно Африка или Латинская Америка.
Из последнего понравившегося прочитанного на эту тему: Марина Москвина "Небесные тихоходы", книги Дж. Даррелла, Грэма Грина, Довлатов "Иностранка", Аравинд Адига "Белый тигр", Халед Хосейни "Бегущий за ветром" (две последние не очень позитивные, но понравились тоже). Еще очень люблю путевые заметки Экслера (и не люблю его романы).
Что не понравилось: Кунин "Русские на Мариенплац", Гилберт "Есть, молиться, любить", Клавелл "Тай-Пен"
more TV, Read less

Мишель Уэльбек "Элементарный частицы".

10.88 КБ

Уважаемые сообщники!

Никогда не писала ругательные посты, т.к. от природы достаточно миролюбива, чтобы вступать в дискуссии на повышенных тонах с почитателями автора/произведения (а как подсказывает опыт, в большинстве случаев этим, увы, все и заканчивается), а также достаточно труслива, чтобы эти дискуссии вообще провоцировать. Робею :(

Но вот что касается Уэльбека... На моей читательской памяти у меня было три опуса, захлопнув которые, мне хотелось помыть руки: "Черный принц", "Невыносимая легкость бытия" и "Одиночество в сети". И вот теперь список пополнился, сабжевая книга вызвала непомерное чувство гадливости. Я не ханжа, упаси бог, и не скромная барышня, которая краснеет, читая "Декамерон", но это, господа, было реально противно.

Я вполне допускаю, что книга представляет собой художественную ценность, и что автор небезуспешно пытался донести до читателя мысль о том, насколько может деградировать человек, который не хочет или не может любить. Но у меня все это блекло на фоне описания различных форм сексуального удовлетворения вкупе с животным натурализмом.

Как сказано в аннотации к книге "Роман "Элементарные частицы" принес автору мировую славу..., заставив многих усомниться в избитом тезисе о смерти классического романа.". Ну-ну... Диккенс переворачивается в гробу :) Или я чего-то не понимаю?

Теория относительности для нефизика

Добрый день, нежно уважаемые чточитатели!

Помогите, пожалуйста, выбрать книгу в подарок человеку, не имеющему высшего технического образования, но интересующемуся парадоксами и прочими интересными следствиями из теории относительности.
Можно - нестандартный (но понятно изложенный!) взгляд на теорию относительности.
"Теорию относительности для миллионов" уже не предлагать!
Спасибо!


Меир Шалев "Как несколько дней"

Сложно НЕ написать отзыв о ТАКОЙ книге!
Возможно, я не очень искушенный читатель, но я действительно давно не читала ТАКОЙ качественной современной литературы.
Эта книга интересна и сюжетом, и вообще способом повествования. Её читаешь и видишь настоящий фильм, качественную постановку, она интригует кадр за кадром. Но это только внешнее. Вдуматься, прочувствовать и сколько мудрых мыслей, сколько тонкого юмора и обволакивающей грусти одновременно здесь можно встретить...
Целыми абзацами она поглощает своей необычностью, красотой слога, описаний.
Могу сказать с полной ответственностью и уверенностью: эту книгу лучше читать в традиционном, печатном варианте. В интернете другой перевод, совсем не такой яркий и красивый. Очень советую!