November 23rd, 2010

тигр в джунглях

Чарльз Паллисер "Непогребенный"

Есть книги, которые в момент, когда окончена последняя страница, оставляют у читателя чувство легкого недоумения, мол, что это было вообще?
Вот я тоже попалась, соблазнившись на восторженные отзывы.
Может, эти люди ничего слаще морковки не ели из детективов не читали больше... не знаю.
Но как можно было сравнить книгу Чарльза Паллисера "Непогребенный" с детективами Уилки Коллинза или с "Именем Розы" Эко - у меня в голове не укладывается.
Бедность языка, плоские характеры, обилие сложнозапоминаемых имен, носители которых действуют аж в трех эпохах сразу, банальнейшая детективная линия с убийством злобного старикашки - это все кто-то сравнил с Эко и Коллинзом? Господа, имейте совесть.
Герои, которые увидев условный красный помидор, полкниги потом вытанцовывают вокруг него и думают, а помидор ли это? а может и вовсе огурец? а почему он разрезан? наверное, это неспроста. Ну да, неспроста - его хотели съесть! - эта гениальная мысль, которая приходит читателю в голову сразу при появлении помидора на сцене, почему-то долго и мучительно избегает извилин героев книги. И лишь в самом конце, когда читатель уже думает, что кроме него никто не сообразит, что же там произошло - аллилуйя! - мы читаем тот самый финал, о котором сразу и догадались.

Мораль: не тратьте время. Лучше Эко перечитать лишний раз.

Ищу книгу по философии

Добрый день!
Господа, может быть кто-нибудь из вас является счастливым обладателем книги Миронова "Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук" в электронном виде? Или хотя бы только кусочка, касающегося естественных наук. Если вы такой счастливчик, не поделитесь ли вы со мной?
Я буду вам безумно благодарна!

Помогите найти книгу

даже не книгу.Это была брошюра. Что-то вроде детского научпопа. Брошюра размером А4, с твердыми листам, цветными картинками. Там было много всего интересного. Например, пчти снежинка всегда шестиугольная, еще про полиндромы (слова и предложения которые вобе стороны читаются одинаково "казак" например.
У кого не спрашиваю, никто не помнит. А книжка была классная.

книги про сны

ищу предпочтитель художестенную лит-ру про сны,их структуру, почему они нам снятся,рассуждения,догадки.в общем чтобы интересно,не научно. Заранее спасибо
Центр Исследований Платежных Систем и Ра

Банковская тайна

«Банковская тайна» Шена Бекасова – одна из немногих художественных книг о настоящей современной деловой жизни в России, написанная достоверно и при этом с искромётным юмором. Наверняка среди персонажей этого цикла коротких и занимательных новелл вы узнаете себя или своих реальных знакомых по офисной жизни. Книга изложена в лёгком стиле: ничему не поучает, ничего не навязывает, старается быть понятной всем и кажется необременительным развлекательным чтивом... Но при этом зачастую оказывается многозначительной и даже прозорливой. Российские банки становятся правильными и скучными. Первое поколение самоучек уходит из банковского бизнеса, а вместе с ними уходит и тайна о том, как те, кто не учился банковскому делу, или учился ему неправильно, сумели всё-таки делать успешный бизнес без опыта, знаний, регламентов и корпоративной культуры. «Банковская тайна» не только приоткрывает секреты некоторых аспектов деятельности банка, которые неизвестны его клиентам, но и показывает, что банк – это не только место, но и люди, которые в нём работают и с которыми могут происходить самые разнообразные истории – простые и многозначительные, поучительные и весёлые. Главный герой «Банковской тайны», вице-президент банка Андрей Гардези, своей главной заботой считает не деньги, не услуги, не бумаги, не технологии, а людей, с которыми любому менеджеру необходимо научиться иметь дело в первую очередь. По большому счету, именно о людях все истории «Банковской тайны».


Владимир Мединский "Война. Мифы СССР. 1939-1945"


Мединский ВойнаЯ, наверно, был первым, кто купил "Войну": был в книжном, когда ее только-только вынесли. Но сразу читать не стал, оставил на выходные, и правильно сделал. Написать о ней тоже не смог сразу ... Огромное впечатление!

Я давно знаю и, в общем, люблю этого автора. Но "Война" - первая из книг "мифологического цикла" Мединского, которая не вызвала никакого внутреннего сопротивления. Аргументация стала четче - почти нет доказательств "от противного" (противного Запада, естественно), столь памятных по "Мифам о России". Тон стал спокойнее (а то ведь политики все время подменяют внутреннюю убежденность трескучей риторикой). А впечатление - сильнее!

Прочитал - будто вернулся с войны. Великая Отечественная представлена именно как Великая и как Отечественная. Как подвиг народа. Так, как видели и чувствовали ее наши предки. Но это взгляд современного человека, который знает, что немецкие асы сбивали самолетов в десятки раз больше, чем наши Покрышкин с Кожедубом, Жуков любил повторять "бабы еще нарожают" и клал солдатиков целыми фронтами, миллионы наших сограждан вступили под знамена Адольфа Алоизьевича, ну и неизбежные "с шашкой на танки" и "одна винтовка на троих", Гастелло – не первый, Матросов – не первый, а Зоя вообще поджигала крестьянские дома…  Точнее, не знает, а "знает".

Разоблачения каких-то из этих мифов я встречал у недавно побитого Пыхалова. (Список использованной в "Войне" литературы занимает десяток страниц). Насчет двух миллионов изнасилованных немок месяцами рубился интернет. Но Владимир Мединский, кажется, впервые вскрыл всю эту мифологию в полном объеме, и объяснил ее генезис. В двух словах - геббельсовская пропаганда, как это ни противно, пережила свое время; Хрущев пожертвовал войной, чтобы очернить Сталина. Все остальные просто повторяют за Геббельсом и Хрущевым.

При этом Мединский избежал двух вещей, которых в его деле избежать было трудно. Во-первых, лакировки. Грязь и ужас войны проступают - и подвиг нашего народа от этого только светлее. Во-вторых, обеления Сталина. Не знаю, как это у него (Мединского) получается, но Иосиф Виссарионович при признании всех заслуг в его книге остался злодеем и тираном.

А главнее всего - "Война" дает эмоциональный заряд. Да, нам есть, чем гордиться! По-моему, все кто привязывают георгиевские ленточки на 9 мая, просто обязаны прочитать эту книгу ... Чтобы знать, почему они это делают.


Шарль де Костер «Легенда об Уленшпигеле»

Шарль де Костер «Легенда об Уленшпигеле». Тиль Уленшпигель не является единственным главным персонажем книги, поэтому этот роман правильней будет называть «Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях», как он и называется в оригинале. Тиль Уленшпигель – главный герой средневекового нидерландского и немецкого фольклора типа нашего Ивана дурачка. Ламме Гудзак его друг и постоянный спутник.

Текст и стилистика романа выглядят эклектично, словно он писался несколькими разными авторами. В нем грамотные и мастерски написанные места чередуются с участками явного графоманства. Самые колоритные и сильные места связаны с описанием суда инквизиции, комические отступления тоже хороши. Автор стремится оживить историю, пишет картинно и эмоционально, порой в ущерб достоверности и систематичности. Мне больше понравился переработанный вариант - пьеса Григория Горина «Страсти по Тилю».

Collapse )
паро

(no subject)

прошу подсказки.
хочу подарить сыну все книжки про шерлока холмса.

нужна твердая обложка, достаточно крупный шрифт, чтобы первоклашка мог читать. и нормальный перевод.

то, что вижу я, пока не удовлетворяет - или мелко или перевод странный.

подскажите, кто переводил дойля наиболее адекватно оригиналу?
может, у кого-то есть несколько переводов - помогите сравнить, а?
желтые цветики и корзина

И.А. Ильин. Путь духовного обновления.

Исстари истина издали изгнана издавна с пристани мысли
Единственнный ,искренний, близкий нам, чистый найти себя способ - лишь задать душе вопросы.
Исстари истина издали изгнана издавна с пристани мысли
Единственный, Искренний, близкий нам чистый найти себя способ - это веровать просто
.
группа Триада «Королек-птичка певчая».

В это лето, которое прославилось в народе многими ужасами пожаров, засухи нестерпимой, я, как и многие, убегая от жары, уехал за город. И там предался любимейшему занятию: чтению книг. В это лето мне удалось почитать изрядное количество книг, послушать произведения в аудиоформате. В общем, все было прекрасно. И вполне ожидаемо, что я натолкнулся на книгу, которую, поначалу немного читать побаивался. Дело в том, что философия еще с «младых ногтей» у меня не шла никак. Я пытался разобраться, но уже на 2-3 лекции скука и вопрос «Кому это нужно?» одолевали меня сильно.
Поэтому, когда в трудах Святых отцов, я периодически находил ссылки на русского философа Ивана Ильина, то боялся, что не разберусь , запутаюсь меня это как-то отдаляло от этой книги. Признаться честно, я как-то очень далек от философии, по крайней мере в той ее части, когда мы изучали Гегеля, Ницше, Канта и прочих в институте. Но все же 2 месяца назад, я пошел в библиотеку (в магазинах не нашел) и взял его труды. В моем томике «Религиозный смысл философии», «Путь духовного обновления» и «Поющее сердце».

10988.jpg



Читаю и не могу оторваться. Читаю медленно, пытаюсь вдуматься в каждую фразу, хотя написано достаточно простым языком, красиво, просто. Редкий случай у меня, когда книгу просто не хочется сдавать назад, а хочется оставить дома, держать на столе и перечитывать снова и снова. Более того, начал ее конспектировать, смотреть все ссылки и читать книги по ссылкам, приведенным в этой книге. Кое-что хочется даже выучить.

О чем? Ответ хранится вот в этой фразе ростовских реперов:
« Искренний, близкий нам, чистый найти себя способ - лишь задать душе вопросы».

Что такое душа, дух, духовность? Какова этимология и в чем разница слов «верить» и «веровать»? Это как бы определение понятий, а после них – обо всем на свете, что так волнует душу любого человека: во что мы верим, о патриотизме,о смерти, о щедрости, о страдании, о терпении. Большая статья о совести. Пересказывать невозможно, можно только делать пометки в книге, и переписывать в тетрадь для лучшей усвояемости.
Множество вопросов, которые задаешь себе в течение жизни, раскрылись для меня в этой книге. Знаю, что среди вас, мои многоуважаемые читатели, много людей интеллектуальных, думающих, нестандартно мыслящих.
Предлагаю на ваш суд эту книгу.

Артуро Перес-Реверте "Клуб Дюма или Тень Ришелье"


По настоящему захватывающая книга - это такая редкость по нынешним временам.
Так что - не можешь оторваться, так что ждешь возможности снова погрузиться в чтение - погружаться все глубже и глубже в сюжет - хочется быть одним из героев книги, пускай и второстепенным.))

Так было в средней школе - с "Тремя мушкетерами". Так было прошлые полторы недели - с "Клубом Дюма или Тень Ришелье" - приключенческом романе о другом приключенческом романе (и как же хорошо, что именно о Трех мушкетерах") с приправами мистики и пенкой человеческих отношений.
Читалось легко и, извините за тавтологию, чертовски увлекательно. Книгу читаешь с карандашом - что бы не забыть выписать и прочесть еще про многих, пускай не всех, исторических и литературных персонажей. Спасибо Перес-Реверте -  порадовал как в предыдущих Ваших книгах. 
И самое интересное, ведь знаешь - что у автора действительно колоссальные энциклопедические знания, и он не ботан заучка - а живой человек  с таким диапазоном жизненных активностей. 

Простите, если вместо рецензии книги, вышла ода Перес-Реверте. Правда, уж очень сильное впечатление - будто бы и я колесила по Европе, ввязываясь в разные передряги. Вот оно - адреналин не покидая города. 
У Дюма - вечная слава и признание. И я желаю того же Перес-Реверте - его талант и жизненная позиции заслуживают такой же  оценки. 

p.s кое-кто говорит, что у этой книги "смятый" конец. Позволю себе не согласиться - все приходит к логическому завершению. Может не такому закрученному как вся книга - но оч жизненному. Автор будто бы хочет сказать -да, в жизни много книжного, фантазийного, необычайного и странного Но еще больше надуманности в события и происшествия вокруг нас вносим именно мы - читатели и человеки)
Бигль

Татьяна Тарасова "Красавица и чудовище"

Попалась на глаза передача "Временно доступен" с Т.А.Тарасовой. Как села смотреть, так и осталась сидеть. Какой человек, какая сила и какая мудрость в сочетании с абсолютной беззвёздностью...
Ищу её книги, нашла ссылку на её книгу, но не могу найти в цифровом виде.
Кто читал, расскажите о вашем впечатлении!
ПСы. И ещё нашла её "Четыре времени года"...
ozon.ru

Любимые новогодние книги

Коллеги, предлагаю поделиться рассказами о сабже. Какие книги вы любите перечитывать под Новый год и почему? Когда вы их впервые прочитали и что именно вам в них нравится? Наверняка будет любопытнее и полезнее, чем очередной опрос. Ведь тем, кто хочет сориентироваться в теме и выбрать что-то для себя, будет проще это сделать по таким рассказам, нежели по обычному перечню названий.

Collapse )
quick

А вот не знает ли кто

Бывает ли французское фэнтэзи? И что конкретно бывает, если да? Нужно мальчику, который любит Пратчетта, всего подряд, Джорджа Мартина, вот сейчас читает Хобба. А, фантастику тоже читает - Лема, Шекли, Стругацких. Вот чтобы ему такое почитать?

История США

Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста книги о истории США) даже было бы лучше какую-нибудь художественную литературу, с историческими очерками. интересует времена великой депрессии. или, например, история какого-либо штата. или кто работал на Гувер Дэмн, и что происходило вокруг дамбы)
Заранее всем спасибо!
ангел в наушниках

(no subject)

вечер добрый.
нужна литература по рекламе, что-то вроде "техника продаж для чайников"
ибо ситуация такая: нужно за 2 дня вникнуть в курс дела. дело - как продавать товар с помощью мэйл-рассылок - ну и все сопутствующие вопросы - где искать потенциальных клиентов, как писать, в какой форме и т.д. 
извиняюсь за возможный сумбур.
заранее спасибо. 

Евгений Клюев. Между двух стульев

На табличке было написано КАТОК СОЗНАНИЯ, а под этой надписью три стрелки указывали разные направления. Против каждой стрелки значилось:
направо – «Получишь то, что захочешь, но не удержишь»;
налево – «Удержишь то, что получишь, но не захочешь»;
прямо – «Захочешь то, что удержишь, но не получишь».

Леди и джентльмены, это прямое попадание в театр абсурда! Сегодня для вас наша сюрреалистическая программа "Попрощайтесь со здравым смыслом"!!! Если серьёзно, то об этой книге невозможно говорить серьёзно))). Такой, знаете ли, фразеологический и смысловой кавардак... Такой, знаете ли, лингвистическо-психологический ералаш!.. Да, конечно, тут чувствуется влияние старины Льюиса Кэрролла, но по сравнению с той же "Алисой" - это очень взрослое произведение, и потом - оно адаптированно именно под русский язык, его особенности и особенности интерпретации оного.

Блаженны нищие духом – и блаженны, пусть в меньшей степени, нищие ухом, которые и не ведают, в какие дебри может завести язык, которые вовсе не слышат доброй половины смыслов в доброй половине слов! Они просто открывают рты – и говорят, точно так же как открывают те же рты – и едят… А язык – деликатная штука, правда, знают об этом немногие – горстка хороших поэтов.

Для кого-то эта книга покажется вздорным набором бессмысленных словоблудий, поэтому предупреждаю сразу - между двух стульев, подчиняясь законам физики, сидеть невозможно. Любителям языковых экспериментов, а так же смелого обращения с формой и содержанием - должно прийтись по душе. Вселенная иррациональна, друзья, и такие книги помогают соприкоснуться лишний раз с теми сторонами многогранного мира, которые не укладываются в ограниченную собственными характеристиками коробочку рационального мировоззрения.
Old you

Кен Кизи "Демон Максвелла"

 В руки случайно попала книга Кена Кизи, "Демон максвелла", с творчеством автора я не знакома. Из описания тоже мало что понятно. Прочитала первые 5 страниц, не зацепило, но со смыслом вроде бы и относительно легко читается. Кто читал? Стоит ли продолжать? О чём книга? На что похоже?