November 23rd, 2010

тигр в джунглях

Чарльз Паллисер "Непогребенный"

Есть книги, которые в момент, когда окончена последняя страница, оставляют у читателя чувство легкого недоумения, мол, что это было вообще?
Вот я тоже попалась, соблазнившись на восторженные отзывы.
Может, эти люди ничего слаще морковки не ели из детективов не читали больше... не знаю.
Но как можно было сравнить книгу Чарльза Паллисера "Непогребенный" с детективами Уилки Коллинза или с "Именем Розы" Эко - у меня в голове не укладывается.
Бедность языка, плоские характеры, обилие сложнозапоминаемых имен, носители которых действуют аж в трех эпохах сразу, банальнейшая детективная линия с убийством злобного старикашки - это все кто-то сравнил с Эко и Коллинзом? Господа, имейте совесть.
Герои, которые увидев условный красный помидор, полкниги потом вытанцовывают вокруг него и думают, а помидор ли это? а может и вовсе огурец? а почему он разрезан? наверное, это неспроста. Ну да, неспроста - его хотели съесть! - эта гениальная мысль, которая приходит читателю в голову сразу при появлении помидора на сцене, почему-то долго и мучительно избегает извилин героев книги. И лишь в самом конце, когда читатель уже думает, что кроме него никто не сообразит, что же там произошло - аллилуйя! - мы читаем тот самый финал, о котором сразу и догадались.

Мораль: не тратьте время. Лучше Эко перечитать лишний раз.

  • marko_m

Ищу книгу по философии

Добрый день!
Господа, может быть кто-нибудь из вас является счастливым обладателем книги Миронова "Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук" в электронном виде? Или хотя бы только кусочка, касающегося естественных наук. Если вы такой счастливчик, не поделитесь ли вы со мной?
Я буду вам безумно благодарна!
  • ornamo

Помогите найти книгу

даже не книгу.Это была брошюра. Что-то вроде детского научпопа. Брошюра размером А4, с твердыми листам, цветными картинками. Там было много всего интересного. Например, пчти снежинка всегда шестиугольная, еще про полиндромы (слова и предложения которые вобе стороны читаются одинаково "казак" например.
У кого не спрашиваю, никто не помнит. А книжка была классная.

книги про сны

ищу предпочтитель художестенную лит-ру про сны,их структуру, почему они нам снятся,рассуждения,догадки.в общем чтобы интересно,не научно. Заранее спасибо
Центр Исследований Платежных Систем и Ра

Банковская тайна

«Банковская тайна» Шена Бекасова – одна из немногих художественных книг о настоящей современной деловой жизни в России, написанная достоверно и при этом с искромётным юмором. Наверняка среди персонажей этого цикла коротких и занимательных новелл вы узнаете себя или своих реальных знакомых по офисной жизни. Книга изложена в лёгком стиле: ничему не поучает, ничего не навязывает, старается быть понятной всем и кажется необременительным развлекательным чтивом... Но при этом зачастую оказывается многозначительной и даже прозорливой. Российские банки становятся правильными и скучными. Первое поколение самоучек уходит из банковского бизнеса, а вместе с ними уходит и тайна о том, как те, кто не учился банковскому делу, или учился ему неправильно, сумели всё-таки делать успешный бизнес без опыта, знаний, регламентов и корпоративной культуры. «Банковская тайна» не только приоткрывает секреты некоторых аспектов деятельности банка, которые неизвестны его клиентам, но и показывает, что банк – это не только место, но и люди, которые в нём работают и с которыми могут происходить самые разнообразные истории – простые и многозначительные, поучительные и весёлые. Главный герой «Банковской тайны», вице-президент банка Андрей Гардези, своей главной заботой считает не деньги, не услуги, не бумаги, не технологии, а людей, с которыми любому менеджеру необходимо научиться иметь дело в первую очередь. По большому счету, именно о людях все истории «Банковской тайны».


Владимир Мединский "Война. Мифы СССР. 1939-1945"


Мединский ВойнаЯ, наверно, был первым, кто купил "Войну": был в книжном, когда ее только-только вынесли. Но сразу читать не стал, оставил на выходные, и правильно сделал. Написать о ней тоже не смог сразу ... Огромное впечатление!

Я давно знаю и, в общем, люблю этого автора. Но "Война" - первая из книг "мифологического цикла" Мединского, которая не вызвала никакого внутреннего сопротивления. Аргументация стала четче - почти нет доказательств "от противного" (противного Запада, естественно), столь памятных по "Мифам о России". Тон стал спокойнее (а то ведь политики все время подменяют внутреннюю убежденность трескучей риторикой). А впечатление - сильнее!

Прочитал - будто вернулся с войны. Великая Отечественная представлена именно как Великая и как Отечественная. Как подвиг народа. Так, как видели и чувствовали ее наши предки. Но это взгляд современного человека, который знает, что немецкие асы сбивали самолетов в десятки раз больше, чем наши Покрышкин с Кожедубом, Жуков любил повторять "бабы еще нарожают" и клал солдатиков целыми фронтами, миллионы наших сограждан вступили под знамена Адольфа Алоизьевича, ну и неизбежные "с шашкой на танки" и "одна винтовка на троих", Гастелло – не первый, Матросов – не первый, а Зоя вообще поджигала крестьянские дома…  Точнее, не знает, а "знает".

Разоблачения каких-то из этих мифов я встречал у недавно побитого Пыхалова. (Список использованной в "Войне" литературы занимает десяток страниц). Насчет двух миллионов изнасилованных немок месяцами рубился интернет. Но Владимир Мединский, кажется, впервые вскрыл всю эту мифологию в полном объеме, и объяснил ее генезис. В двух словах - геббельсовская пропаганда, как это ни противно, пережила свое время; Хрущев пожертвовал войной, чтобы очернить Сталина. Все остальные просто повторяют за Геббельсом и Хрущевым.

При этом Мединский избежал двух вещей, которых в его деле избежать было трудно. Во-первых, лакировки. Грязь и ужас войны проступают - и подвиг нашего народа от этого только светлее. Во-вторых, обеления Сталина. Не знаю, как это у него (Мединского) получается, но Иосиф Виссарионович при признании всех заслуг в его книге остался злодеем и тираном.

А главнее всего - "Война" дает эмоциональный заряд. Да, нам есть, чем гордиться! По-моему, все кто привязывают георгиевские ленточки на 9 мая, просто обязаны прочитать эту книгу ... Чтобы знать, почему они это делают.


  • profi30

Шарль де Костер «Легенда об Уленшпигеле»

Шарль де Костер «Легенда об Уленшпигеле». Тиль Уленшпигель не является единственным главным персонажем книги, поэтому этот роман правильней будет называть «Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях», как он и называется в оригинале. Тиль Уленшпигель – главный герой средневекового нидерландского и немецкого фольклора типа нашего Ивана дурачка. Ламме Гудзак его друг и постоянный спутник.

Текст и стилистика романа выглядят эклектично, словно он писался несколькими разными авторами. В нем грамотные и мастерски написанные места чередуются с участками явного графоманства. Самые колоритные и сильные места связаны с описанием суда инквизиции, комические отступления тоже хороши. Автор стремится оживить историю, пишет картинно и эмоционально, порой в ущерб достоверности и систематичности. Мне больше понравился переработанный вариант - пьеса Григория Горина «Страсти по Тилю».

Collapse )
паро
  • salembo

(no subject)

прошу подсказки.
хочу подарить сыну все книжки про шерлока холмса.

нужна твердая обложка, достаточно крупный шрифт, чтобы первоклашка мог читать. и нормальный перевод.

то, что вижу я, пока не удовлетворяет - или мелко или перевод странный.

подскажите, кто переводил дойля наиболее адекватно оригиналу?
может, у кого-то есть несколько переводов - помогите сравнить, а?
желтые цветики и корзина

И.А. Ильин. Путь духовного обновления.

Исстари истина издали изгнана издавна с пристани мысли
Единственнный ,искренний, близкий нам, чистый найти себя способ - лишь задать душе вопросы.
Исстари истина издали изгнана издавна с пристани мысли
Единственный, Искренний, близкий нам чистый найти себя способ - это веровать просто
.
группа Триада «Королек-птичка певчая».

В это лето, которое прославилось в народе многими ужасами пожаров, засухи нестерпимой, я, как и многие, убегая от жары, уехал за город. И там предался любимейшему занятию: чтению книг. В это лето мне удалось почитать изрядное количество книг, послушать произведения в аудиоформате. В общем, все было прекрасно. И вполне ожидаемо, что я натолкнулся на книгу, которую, поначалу немного читать побаивался. Дело в том, что философия еще с «младых ногтей» у меня не шла никак. Я пытался разобраться, но уже на 2-3 лекции скука и вопрос «Кому это нужно?» одолевали меня сильно.
Поэтому, когда в трудах Святых отцов, я периодически находил ссылки на русского философа Ивана Ильина, то боялся, что не разберусь , запутаюсь меня это как-то отдаляло от этой книги. Признаться честно, я как-то очень далек от философии, по крайней мере в той ее части, когда мы изучали Гегеля, Ницше, Канта и прочих в институте. Но все же 2 месяца назад, я пошел в библиотеку (в магазинах не нашел) и взял его труды. В моем томике «Религиозный смысл философии», «Путь духовного обновления» и «Поющее сердце».

10988.jpg



Читаю и не могу оторваться. Читаю медленно, пытаюсь вдуматься в каждую фразу, хотя написано достаточно простым языком, красиво, просто. Редкий случай у меня, когда книгу просто не хочется сдавать назад, а хочется оставить дома, держать на столе и перечитывать снова и снова. Более того, начал ее конспектировать, смотреть все ссылки и читать книги по ссылкам, приведенным в этой книге. Кое-что хочется даже выучить.

О чем? Ответ хранится вот в этой фразе ростовских реперов:
« Искренний, близкий нам, чистый найти себя способ - лишь задать душе вопросы».

Что такое душа, дух, духовность? Какова этимология и в чем разница слов «верить» и «веровать»? Это как бы определение понятий, а после них – обо всем на свете, что так волнует душу любого человека: во что мы верим, о патриотизме,о смерти, о щедрости, о страдании, о терпении. Большая статья о совести. Пересказывать невозможно, можно только делать пометки в книге, и переписывать в тетрадь для лучшей усвояемости.
Множество вопросов, которые задаешь себе в течение жизни, раскрылись для меня в этой книге. Знаю, что среди вас, мои многоуважаемые читатели, много людей интеллектуальных, думающих, нестандартно мыслящих.
Предлагаю на ваш суд эту книгу.

Артуро Перес-Реверте "Клуб Дюма или Тень Ришелье"


По настоящему захватывающая книга - это такая редкость по нынешним временам.
Так что - не можешь оторваться, так что ждешь возможности снова погрузиться в чтение - погружаться все глубже и глубже в сюжет - хочется быть одним из героев книги, пускай и второстепенным.))

Так было в средней школе - с "Тремя мушкетерами". Так было прошлые полторы недели - с "Клубом Дюма или Тень Ришелье" - приключенческом романе о другом приключенческом романе (и как же хорошо, что именно о Трех мушкетерах") с приправами мистики и пенкой человеческих отношений.
Читалось легко и, извините за тавтологию, чертовски увлекательно. Книгу читаешь с карандашом - что бы не забыть выписать и прочесть еще про многих, пускай не всех, исторических и литературных персонажей. Спасибо Перес-Реверте -  порадовал как в предыдущих Ваших книгах. 
И самое интересное, ведь знаешь - что у автора действительно колоссальные энциклопедические знания, и он не ботан заучка - а живой человек  с таким диапазоном жизненных активностей. 

Простите, если вместо рецензии книги, вышла ода Перес-Реверте. Правда, уж очень сильное впечатление - будто бы и я колесила по Европе, ввязываясь в разные передряги. Вот оно - адреналин не покидая города. 
У Дюма - вечная слава и признание. И я желаю того же Перес-Реверте - его талант и жизненная позиции заслуживают такой же  оценки. 

p.s кое-кто говорит, что у этой книги "смятый" конец. Позволю себе не согласиться - все приходит к логическому завершению. Может не такому закрученному как вся книга - но оч жизненному. Автор будто бы хочет сказать -да, в жизни много книжного, фантазийного, необычайного и странного Но еще больше надуманности в события и происшествия вокруг нас вносим именно мы - читатели и человеки)
Бигль
  • koyot28

Татьяна Тарасова "Красавица и чудовище"

Попалась на глаза передача "Временно доступен" с Т.А.Тарасовой. Как села смотреть, так и осталась сидеть. Какой человек, какая сила и какая мудрость в сочетании с абсолютной беззвёздностью...
Ищу её книги, нашла ссылку на её книгу, но не могу найти в цифровом виде.
Кто читал, расскажите о вашем впечатлении!
ПСы. И ещё нашла её "Четыре времени года"...
ozon.ru

Любимые новогодние книги

Коллеги, предлагаю поделиться рассказами о сабже. Какие книги вы любите перечитывать под Новый год и почему? Когда вы их впервые прочитали и что именно вам в них нравится? Наверняка будет любопытнее и полезнее, чем очередной опрос. Ведь тем, кто хочет сориентироваться в теме и выбрать что-то для себя, будет проще это сделать по таким рассказам, нежели по обычному перечню названий.

Collapse )
quick

А вот не знает ли кто

Бывает ли французское фэнтэзи? И что конкретно бывает, если да? Нужно мальчику, который любит Пратчетта, всего подряд, Джорджа Мартина, вот сейчас читает Хобба. А, фантастику тоже читает - Лема, Шекли, Стругацких. Вот чтобы ему такое почитать?

История США

Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста книги о истории США) даже было бы лучше какую-нибудь художественную литературу, с историческими очерками. интересует времена великой депрессии. или, например, история какого-либо штата. или кто работал на Гувер Дэмн, и что происходило вокруг дамбы)
Заранее всем спасибо!
ангел в наушниках

(no subject)

вечер добрый.
нужна литература по рекламе, что-то вроде "техника продаж для чайников"
ибо ситуация такая: нужно за 2 дня вникнуть в курс дела. дело - как продавать товар с помощью мэйл-рассылок - ну и все сопутствующие вопросы - где искать потенциальных клиентов, как писать, в какой форме и т.д. 
извиняюсь за возможный сумбур.
заранее спасибо. 
  • yrimono

Евгений Клюев. Между двух стульев

На табличке было написано КАТОК СОЗНАНИЯ, а под этой надписью три стрелки указывали разные направления. Против каждой стрелки значилось:
направо – «Получишь то, что захочешь, но не удержишь»;
налево – «Удержишь то, что получишь, но не захочешь»;
прямо – «Захочешь то, что удержишь, но не получишь».

Леди и джентльмены, это прямое попадание в театр абсурда! Сегодня для вас наша сюрреалистическая программа "Попрощайтесь со здравым смыслом"!!! Если серьёзно, то об этой книге невозможно говорить серьёзно))). Такой, знаете ли, фразеологический и смысловой кавардак... Такой, знаете ли, лингвистическо-психологический ералаш!.. Да, конечно, тут чувствуется влияние старины Льюиса Кэрролла, но по сравнению с той же "Алисой" - это очень взрослое произведение, и потом - оно адаптированно именно под русский язык, его особенности и особенности интерпретации оного.

Блаженны нищие духом – и блаженны, пусть в меньшей степени, нищие ухом, которые и не ведают, в какие дебри может завести язык, которые вовсе не слышат доброй половины смыслов в доброй половине слов! Они просто открывают рты – и говорят, точно так же как открывают те же рты – и едят… А язык – деликатная штука, правда, знают об этом немногие – горстка хороших поэтов.

Для кого-то эта книга покажется вздорным набором бессмысленных словоблудий, поэтому предупреждаю сразу - между двух стульев, подчиняясь законам физики, сидеть невозможно. Любителям языковых экспериментов, а так же смелого обращения с формой и содержанием - должно прийтись по душе. Вселенная иррациональна, друзья, и такие книги помогают соприкоснуться лишний раз с теми сторонами многогранного мира, которые не укладываются в ограниченную собственными характеристиками коробочку рационального мировоззрения.
Old you
  • dzeks

Кен Кизи "Демон Максвелла"

 В руки случайно попала книга Кена Кизи, "Демон максвелла", с творчеством автора я не знакома. Из описания тоже мало что понятно. Прочитала первые 5 страниц, не зацепило, но со смыслом вроде бы и относительно легко читается. Кто читал? Стоит ли продолжать? О чём книга? На что похоже?