November 11th, 2010

ozon.ru

Роберт Харрис. Призрак

Прочитал эту книгу, впечатлившись экранизацией, снятой Романом Полански. Сюжет, как выяснилось, в книге и в фильме почти одинаковый: литературному негру, пишущему мемуары за футболистов и отставных рок-звезд, предлагают закончить работу внезапно погибшего человека - отредактировать воспоминания бывшего английского премьер-министра. Стоит герою согласиться, как экс-премьера обвиняют в военных преступлениях, смерть предшественника оказывается очень подозрительной и, разумеется, начинаются игры в кошки-мышки между ним и всеми остальными.

Как фильм Полански интересен не столько сюжетом, сколько создаваемым буквально из ничего напряжением, так и книга любопытна не только историей как таковой. Например, тема терроризма, в фильме довольно-таки декоративная, в романе оказывается одной из основных. Действие начинается в Лондоне во время взрывов в метро - и заканчивается там же во время следующей атаки. Между этими событиями герои дискутируют о методах борьбы с террористами (экс-премьера обвиняют в выдаче США именно их) и наблюдают новую реальность: досмотры в аэропортах, обыски перед входом на публичные мероприятия, "сияющие контуры Манхэттена" с брешью на месте башен-близнецов.

Collapse )
рожденная ураном

Марта Кетро "Магички"


Это первая книга Марты Кетро, прочитанная мною. Ранее, я ничего кроме её жж, который не очень близок мне по тематике не читала. Но мне она очень нравится, именно, как сетевой писатель, эссеист; её пост о хобби, как источнике дохода, вообще считаю маленьким шедевром.

Что сказать о книжке? Да, тоже самое, что и о жж в целом – Марта Кетро хороший эссеист и автор коротких зарисовок.

Интрига там интересная: женщина обучается в неком закрытом писательском клубе, где учат магии и писательскому мастерству. Самым интересным в книге для меня были лекции этих преподавательниц-ведьм: о целевой аудитории писателя, о важности имиджа и женщины, и писателя, о том, кто такая настоящая ведьма.

И ещё две зарисовки: о женщине в поезде, которая из-за нужды не стала той, кем могла бы и о детстве героини.

А в остальном … За героиню не переживала, чем все закончится было не интересно, и вообще, книга интересна короткими эссе, зарисовками, шутками. Все остальное между ними (собственно, сюжет) – как-то не увлек.

Мое мнение - книгу читать стоит. Местами.
смешная я

Теннеси Уильямс. Трамвай "Желание".

Ну и кто тут положительный герой? И кстати, кто отрицательный? Есть ли хоть один более-менее нейтральный?

Я не знаю кто более омерзителен из всех персонажей пьесы, но и осудить хоть кого-то из них у меня язык не повернется.

Вчера прочитала книгу, а сегодня проснулась и думаю о них о всех, и думаю, и думаю...
Пытаюсь понять - кому же из них больше симпатизирую, - и не пойму никак. Трудно мозгу без указания четких ориентиров - вот смотри, - это хороший герой, - его любить, а этот-плохой, им ужасаться. Уильямс не оставил моему мозгу ни шанса, ни зацепки.
Разбирайся, мол сама, голубушка, со своими внутренними ориентирами. И страстным желанием поделить весь мир на четко очерченные категории заодно.
Теннеси оставил лишь одну возможность - переживать ощущения и учиться состраданию. Наверно.

 


больше петуха

Джаспер Ффорде: Четверговое Дело – в архив!


Джаспера Ффорде хвалят, его популярность растет не только в Соединенном Королевстве, переводы расходятся большими тиражами, в сообществе что_читать опубликовано уже несколько положительных отзывов.

Долго приглядываясь к привлекательным ярким обложкам в книжных, я, наконец, решилась: начать читать Ффорде. Купила, правда, не в самой яркой обложке, а чуть-чуть сэкономила в покупке на Амазоне издания, которое вот на этой картинке (но дело ведь не в обложке, когда о книге уже наслышаны, правда?)

Другая причина, по которой я соблазнилась на эту покупку (помимо упомянутой популярности автора), это попытка найти что-то достойное книг любимого мною Терри Пратчетта, который, сам, кстати, в аннотации к первой книге про Thursday Next ("Четверг Нонетот", если не ошибаюсь, в русских переводах?) написал: "Ingenious – I’ll watch Jasper Fforde nervously".

Я прочитала "The Eyre Affare" ("Дело Джейн Эйр"?). Вывод сделала следующий: Терри Пратчетту незачем было нервничать (да простят меня фанаты Джаспера Ффорде, которых, я вижу, появилось уже немало). Ну, во всяком случае я-то точно не переметну свои предпочтения с книг Пратчетта в сторону Ффорде. Пратчетт – моё, А Ффорде – нет. Почему?
Collapse )

Три вопроса.

1. Что еще есть из антиутопий ? Пока прочитаны гранды - "Мы", "Дивный Новый Мир", и ессно "1984". Хочется еще )
2. А из кибер\стим\дизельпанка что нибудь самое каноничное ? пока не читал ничего.
3. Star Wars. Если кто либо пробовал не смотреть их а читать, посоветуйте, или отговорите.

Заранее спасибо!
Поросёнок в людях

Детские книги про НГ и Рождество

Добрый день!


Для создания предпраздничного настроения придумалось сделать для сына адвент-календарь с отрывками из разных произведений про Новый год и Рождество. Мальчику 9 лет, поэтому "в лесу родилась ёлочка" уже не катит. Предполагается, что читать надо будет по утрам, небольшие отрывки из разных произведений, только для настроения - а значит минут на 5-10, не больше.

Что вспомнилось самостоятельно:

"Детство Никиты" А.Толстого (там несколько глав - и про подготовку к Рождеству и про сам праздник)
"Мумми- Тролли" (Рождество Мумми-троллей)
Щелкунчик Гофмана
Клавдия Лукашевич "Моё милое детство"
И.Шмелёв "Лето господне" (там, правда, много - урезать придётся)
"Ночь перед рождеством" Гоголя (тоже выбирать)

....
Что ещё знаете? Буду благодарна за подсказки!

Bibizyana

Тургрим Эгген - Hermanas

Недавно прочитал роман Hermanas (сестры) норвежского писателя Тургрима Эггена. Хотел почитать чужие отзывы, но не нашел их в этом сообществе, в виду чего решил открыть тему.

Литературная Норвегия мне определенно нравится - до этого у меня был очень удачный опыт с Полубратом Ларса Сааби Кристенсена. Труд Эггена также очень меня впечатлил. 

Книга о любви, о безразличии, о рушении идеалов, о муках, о борьбе, предательстве. Она очень драматична и в то же время способна поменять устоявшиеся представления читателя. Именно у меня так и сложилось с видением Кубы, ее жизни. Да-да, не знаю как у скандинавского писателя это получилось, но он очень удачно срисовал эту страну до мельчайших подробностей.

После прочтения книга ходит по моим друзьям уже больше месяца и я никак не могу ее забрать:). Попробуйте, я уверен, что вам она тоже понравится.

Кстати, в Вики прочитал про автора. Оказывается жил он себе обычным журналистом бесплатной газетенки, играл на басс-гитаре в рок-группе и на пятом десятке лет вдруг написал бестселлер - роман Декоратор, который мне не так сильно понравился, но это уже совсем другая история.

me

Ищу книгу

Добрый вечер!
Решил обратиться к Вам за помощью.
В старших классах школы была у меня одна интересная книга. Захотел перечитать, но не смог вспомнить ни автора, ни название.
Может кто-нибудь вспомнит...
Помню вот что:
1. Автор бывший разведчик.
2. Есть эпизод, где автор описывает, как лучше пить, чтобы экономить ограниченный запас воды - сначала помочить язык и т.д.
3. И еще один эпизод. Автор рассуждает о комбинациях букв в автомобильных номерах. Что-то вроде того: "Все проходят мимо и не задумываются, что совершенно произвольная комбинация букв на номере машины может означать ее принадлежность к какому-либо ведомству"

Заранее огромное спасибо!

UPD. Книга нашлась с первого же комментария.
fox

Путевой очерк

Здравствуйте, уважаемые сообщники!
Ищу авторов, которые писали в жанре путевого очерка. В большей мере интересуют иностранные писатели, эссеисты и публицисты 20 века. Но и наше время тоже подойдет. Большое спасибо!!

Любимая книга – с детства и на всю жизнь

У меня это «Без семьи» Гектора Мало. В первый раз прочитала во втором классе. Сначала было немного сложно, но потом мама заинтриговала, немного раскрыв сюжет, поэтому книга была мной дочитана и даже представлена одноклассникам на уроке так называемого внеклассного чтения.

Само издание у меня 1954 года – еще дореформенное. В ней «чОрт» и прочее)))))) Так что я как минимум четвертое поколение ее «по-читателей» в нашей семье. Книга потрепанная, заклеенная скотчем, но любимая всеми.

Немного о сюжете. Франция, вторая половина XIX века. Мальчик-сирота попадает к бродячему музыканту и путешествует с ним по разным городам и деревням, давая представления. Кроме него в труппе сеньора Виталиса три собаки – Капи, Дольче, Зербино и обезьянка Душка. Они чрезвычайно умны и сообразительны. Кроме того, все - настоящие артисты. Добрейший старик заботится о Реми, учит его грамоте, нотам, игре на арфе, а тот отвечает ему любовью и благодарностью.

После трагических событий в жизни Реми его принимает в свою семью парижский садовник Акен. В течение двух лет мальчик живет в большой, дружной и очень работящей семье, однако новый поворот сюжета заставляет его снова повесить арфу на плечо и отправиться в путь.  

Компанию ему составляет Маттиа – итальянский мальчишка, который несколько лет прожил в Париже у своего дяди Гарафоли вместе с еще десятком мальчишек, которые были вынуждены зарабатывать деньги на улице музыкой или попрошайничеством и отдавать их жестокому «хозяину».

В конце концов, Гарафоли, избивший до смерти одного из ребят, попадает в тюрьму, а Маттиа бродит в одиночестве по улицам без единой монетки. Реми предлагает ему «вступить в труппу» и вскоре обнаруживает, что тот обладает редким талантом – не зная ни одной ноты, Маттиа играет абсолютно на всех музыкальных инструментах со слуха.

Вместе они бродят по дорогам Франции и становятся большими друзьями. У них есть цель – купить корову для приемной матери Реми, которая воспитывала его до восьми лет. Испытав не одно приключение, им удается подарить корову матушке Барберен. Когда они приходят к ней домой, добрая женщина сообщает Реми, что его настоящие родители разыскивают его. И он в свою очередь отправляется на их поиски...

Добрейшая книга о том, как сохранить дружбу и любовь несмотря на бедность, голод, страх и одиночество. Советую всем – и взрослым, и детям.

А у вас какая книга любимая?
library

а не подскажите ли вы...

недавно тема поднималась, конечно, но все же спрошу: посоветуйте хорошую книгу о конце света. интересует не постапокалиптика, а именно момент катастрофы, первые дни-месяцы-годы после, выживание в экстремальных условиях. из примеров - "противостояние" стивена кинга, зомби-серия андрея круза (не в плане художественности, конечно))). тип катастрофы значение не имеет: супер-вирус, библейская чума, мегаастероид, глобальное похолодание, зомби - что угодно. заранее спасибо)
мир с книгой

Абрахам Меррит, "Дьявольские куклы мадам Мэндилип"


«Любовь, ненависть и сила — всегда являются тремя ногами треножника, на котором горит темное пламя, поддерживающее площадку, с которой сходят куклы смерти…

А знаете, Рикори, кто впервые сделал кукол смерти? Это был бог. Его имя было Хнум. Он был богом много раньше, чем Иегова евреев, который тоже делал кукол; вспомните, он сделал двух в саду Эдема, оживил их, но дал им только два права — страдать и умирать. Хнум был более милосердным богом. Он не отрицал права умирать, но не считал, что куклы должны страдать. Он любил, когда они развлекались в те короткие минуты, когда они жили».


Гори, ведьма, гори! Дьявольские куклы мадам Мэндилип Так получилось, что мне очень трудно верить в «просто совпадения». Очень часто это связано с книгами. Например, с «Дьявольскими куклами мадам Мэндилип» Абрахама Меррита (она же «Гори, ведьма, гори!»/Burn, witch, burn!). Началось с того, что я случайно открыл рецензию на книгу на одном сайте и заинтересовался. Книга есть на флибусте, в кармане есть «читалка», но скачку отложил до лучших времен. Закончилось тем – что книгу, вживую, я нашел в задрипанной пензенской букинистической лавочке. И все бы ничего, если бы только: поездка в Пензу чуть было не сорвалась (я стоял на перроне и смотрел на задницу уходящего поезда); книжная лавочка была благополучно минута, и вообще могла быть пропущена, если бы мой пензенский товарищ не вспомнил о ней «задним числом»; когда я вошел в лавочку – книга лежала обложкой прямо ко мне. И если этого всего мало, то стоит сообщить, что торговец из лавки книгу мне подарил.


В клинику к доктору Лоэллу привозят пострадавшего. Мужчину, «правая рука» местного криминального авторитета, разбил паралич, а на лице застыла маска ужаса, будто он заглянул в сам Ад.


Динамично начинается, динамично продолжается произведение американского писателя Меррита. Трупы множатся, загадки тоже. Неизвестная болезнь? Отвратительные гримасы. Дьявольский хохот, вырывающийся из уст страдальцев, перед смертью. И всего одна зацепка – дети. Дети, которые любят кукол.


Роман Меррита был написан в 1932 году и, верно, наделал немало шороху. Да, как мне кажется, и сегодня может припустить мурашек по коже. «Дьявольские куклы» – это добротный классический хоррор. Бульварный – да. Нелепый местами – да. Очаровательный – да. Хорошо прописанный – да. Не глупый – да. Не сравнения для, но при чтении книги я, отчего-то, неоднократно вспоминал «Ребенка Розмари» Айры Левин. А «Ребенок» – это величина! И хоть сравнивать их не стоит, но что-то в манере и шарме у них есть общего.


P.S. Если в детстве вы любили миленький американский трешачок «Повелитель кукол» (последний фильм франшизы «Повелитель кукол: Ось зла» – да-да, вы все правильно подумали, там есть нацисты! – вышла в 2010!), то роман этот вам точно понравится. Детские куклы с очаровательными лицами. Острые иглы, воткнутые в сердца.


Читать книгу Абрахама Меррита:

«Дьявольские куклы мадам Мэндилип» (Гори, ведьма, гори!)

volk-ruboard

Николай Еремеев-Высочин "В Париж на выходные"

Николай Еремеев-Высочин "Сергей Костин" "Пако Аррайя", "В Париж на выходные", "Бог не звонит по мобильному"
Шпионский детектив

cover.jpg


Решил набросать после вновь всплывшего недавнего шпионского скандала. Кое какие параллели в глаза бросились, а может все шпионские истории из таких параллелей состоят.

Книга издавалась под разными псевдонимами и названиями. Так что, где там автор, где название, это кому какое издание попадется. 
 

Три дня шпиона на выезде. Когда-то давно его, сына испанских беженцев заслали через Кубу с семьей в Америку. Но семья погибла во время шпионско-мафиозной разборки-накладки. Сейчас у него другая семья, которая ни сном ни духом, процветающий бизнес - эксклюзивные туры по всему миру, позволяет совмещать, и было предложение от конторы совсем соскочить, но согласился иногда помогать "если от этого зависит жизнь человека". 
Вот и сейчас его позвали в Париж отыскать пропавшего связника с микроконтейнером, местная резидентура не может что бы не привлекать ненужное внимание суетой. Сразу после приезда он встречает человека которого считает виновновным в гибели своей первой семьи и появляется желание его убить. А дальше ситуация начинает усложняться. Странно нервничающий связной от резидентуры, случайно встреченные фигуранты одного прошлого дела, классическая, как из учебника, секс-подстава, внезапно, из за домашних неурядиц, решившая его навестить в Париже жена с сыном и напоследок партнер по бизнесу который и сам не звонит и которому позвонить все не получется. 
В общем когда он все же разбирается с заданием, то крупно прокалывается, и понимает, что теперь выбирать ему придется между пожизненным в одной стране или конурой и пенсией в другой.

Собственно как детектив - книжка так себе, при внимательном чтении вылезает много вопросов. Гораздо интереснее история и сам язык повествования. Расказ идет от первого лица и напоминает какой нибудь блог владеющего словом человека - дескать, вот есть у меня истоия, может вам будет интеесна, ну и немного о себе, что бы понятнее стали некоторые детали.
гольфы

Клайв Льюис, "Пока мы лиц не обрели"

 Да, Клайв Льюис - это именно тот, кто написал цикл "Хроники Нарнии". Кроме того, он - выдающийся английский и ирландский писатель, учёный и богослов, как сообщает нам Википедия, и у нас нет оснований ей не верить. Ведь то, что он, например, выдающийся богослов вполне проявилось в его последнем большом и, как многие считают (ох, не без оснований!), лучшем романе "Пока мы лиц не обрели" (Till We Have Faces, 1956).

Роман представляет собой наиболее адекватную для современного произведения интерпретацию старого-старого мифа о любви Психеи и Амура (который, правда, в тексте ни Амуром, ни Купидоном, ни Эросом не называется). Я говорю "наиболее адекватную", имея в виду формат романа, который претендует на остросюжетность. Ведь если сравнить миф о Психее, который был изложен Апулеем в романе "Метаморфозы, или Золотой осел" с тем, что предлагает нам Льюис - мы увидим громадную пропасть во многих ключевых моментах. Так, например, если по Апулею Психея - это жертва, погубленная завистью своих сестер, то по Льюису - жертвой скорее выступает та, которая ведет повествование: Царица Оруаль, старшая сестра Психеи. Это она пишет книгу о своей жизни, называя рукопись своим "выступлением против богов", она смело и самозабвенно обвиняет богов, которым до нас нет дела.
Но мифология, увы, бывает скучна и, дочитав аккурат до слов про какую-то непонятную Психею, вы можете потерять энтузиазм. Но не стоит спешить, ведь основная ценность этой книги еще и в том, что она не предполагает особых знаний в мифологии. Она действительно интересна, глубока и познавательна. Она открывает двери в коридоры мысли и философии, задает вопросы о любви и справедливости, жизни и смерти.
Прочитав одну страницу вам обязательно захочется узнать, что случилось на следующей - потому что сюжет не статичен, и Льюис не углубляется в пространные философские отступления.
"Пока мы лиц не обрели" - это миф, заточенный под современный разум. Это очень интересный миф. И миф ли?..