October 13th, 2010

arctia

«Анатом» Фредерико Андахази

Хотя роман скандальный и премиальный, я открыла для себя Андахази лишь недавно. Мы обсуждали с другом нудный роман «Одиннадцать минут» Коэльо, как вдруг он меня спросил, не читала ли я «Анатома». Говорят, он похож на «Парфюмера», а «Парфюмера» я люблю.

Я редко читаю художественную литературу, всё больше научно-популярную. Взяла с собой в самолет «Анатома» и зачиталась. Невероятно красивая, мрачная сказка о целой эпохе, показанной через призму открытия женского… клитора. Мне сразу вспомнился недавний случай с одной путешественницей, которая жила в Бразилии, и у нее там увеличился клитор.

На самом деле роман ни сколько о наслаждении, сколько о любви и временах открытия человеческой сущности. Очень увлекательно. И язык книги вкусный.
белый

Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"



купила и прочитала потому, что подруга говорила ее любимый фильм снят по этой книге. И потому что хотелось романтики, добра и чего-то розово-приятного.
Не пожалела. С одной стороны книга очень атмосферная. Не про невероятные деяния, а про жизнь, состоящую из милых мелочей. Про дружбу изо дня в день в течении многих лет. Про удовольствие от еды и разговоров. И про то как любовь к себе становится любовью к миру. очень женская книга.

А с другой - очень интересное описание южных штатов америки первой половины 20го века. Лично мне было очень полезно. Почитать, о расизме, религиозности, нравах и быте. Я совсем с другой стороны посмотрела на современную Америку. Сразу стало понятнее, откуда в современной америке такая паранояльная политкорректность. В 20-30е годы никто из белых не стал бы есть в том заведении, куда даже просто заходили негры. Черные ездили на грузовых лифтах в супермаркетах, жили в отдельных районах-гетто, за любой проступок против белого негра могли или упрятать в тюрьму, а то и казнить. Особо не беспокоясь о доказательствах даже...

Вы знали, кстати, что аж до 60хх годов в американских автобусах существовали отдельные места для черных и белых, разделенные загородкой?

Олег Лукошин. Капитализм

Книга тоже относится к премиальным, но участвовала она не в «Большой книге» или «Букере», а в «Национальном бестселлере», нашей третьей премии. Причем, очень неплохо поучаствовала – пробилась в шестерку финалистов. Это четвертый прочитаны мной финалист, остальные три (Сенчин «Елтышевы», Крусанов «Мертвый язык» и Астацатуров «Люди в голом») участвовали в других премиях, так что попались в каком-то смысле попутно.
«Капитализм» - небольшая повесть (в файле всего 180 кб), опубликованная в журнале «Урал» №4 за 2009 год, найти ее можно в «Журнальном зале»:
http://magazines.russ.ru/ural/2009/4/lu5.html
Надо сказать, что «Капитализм» отчаянно боролся за первое место, в основное время сыграл вничью с будущим победителем и проиграл только по дополнительным показателям.

Автор определил жанр как роман-комикс. Комикс и есть. И на уровне текста – короткие предложение, короткие абзацы, короткие главки. И на уровне образов. Каждую главу можно вполне было бы проиллюстрировать парой-тройкой картинок в комиксном духе, это когда текст в пузырях пишется. А то и одной картинкой. И еще – комикс в российском сознании в общем-то не воспринимается как что-то серьезное (даже японолюбы словесно будут отличать мангу от комикса). Так вот и в «Капитализме» - все вроде бы как несерьезно. Вроде бы как – потому что автор так хитро выстраивает повествование, что серьезно определить – серьезно ли он пишет или нет – нет никакой возможности. Вот захочешь его уличить в серьезности, а он возьмет – и спрячется за несерьезность форм. Да еще и постмодернизмом прикроется.

Там дальше спойлер, просто (ИМХО) спойлер тут лучше всех рецензий.

Collapse )

На самом деле получился такой очень крепко сбитый роман-комикс. По-моему, автор сказал именно то, что задумывал и именно так, как задумывал. То есть мастерство налицо и присутствие в листах премий не удивительно. О все-таки он очень сильно на любителя.
Резюме: (задумчиво) какая все-таки это интересная премия – «Национальный бестселлер». Перечитать что ли Маркса? В качестве подготовки к революционной борьбе?
рожденная ураном

Эрни Зелински. Уволен... Вот это подвалило!


Ещё одна книжка, призывающая бросить офисное рабство и пожить с удовольствием.

Написана человеком, который это сделал, а потом начал писать книжки о том, как он это сделал, а потом развил идею ещё на серию книжек, и сейчас живет в свое удовольствие на деньги от этих книжек. Надеюсь, мысль понятна?

В книге приводится множество историй людей, которые последовали примеру автора и очень благодарны за это. А когда они пишут, на что, собственно, живут без «офисного рабства», то ответы просто умиляют.

«Доход от маленького трастового фондика», «небольшое наследство», «зарплата жены, которая пока не готова последовать моему примеру».

Вобщем, у всех этих товарищей, вырвавшихся из офисного рабства, есть и был какой-то доход помимо основной зарплаты, на который, конечно, «приходится жить скромно, всего две поездки в Европу».

Но сказать, что эта книга вообще бесполезна – не могу. В ней огромный (позиций 500) список интересных дел и занятий, которыми можно заняться помимо основной работы. Есть весьма интересные и неожиданные.

Книга очень полезна для трудоголиков, которые света белого не видят, и считают работу смыслом жизни и для пенсионеров, которые выйдя не пенсию этот смысл теряют.

Я таких двоих лично знала: один мужчина до 60 лет работал с дикой нагрузкой и не разу ничем не болел. Вышел на пенсию и умер через два месяца во сне. И цветущая умная женщина с прекрасным здоровьем, которая через год после выхода на пенсию сгорела от рака.

Эта книга показывает, что есть не только работа, но и жизнь на других планетах: хобби, путешествия, друзья, семья. Понимаю, что проблема больше американская, но вижу, как в дачном поселке спиваются богатые пенсионеры, раз в неделю стабильно появляющиеся на работе: вдруг, что найдется для них?

У Эрни Зелински есть ещё две интересные книги, но о них в другой раз.

 


Про детей

Дорогие сообщники!
 А посоветуйте каких-нибудь добрых и уютных книг, в которых фигурировали бы дети в своем обособленном мире, и/или в принципе повествование велось от лица ребенка.
Я очень люблю "Убить пересмешника" Харпер Ли и истории Трумена Капоте про мальчика, живущего со своими старыми тетками ("Луговая арфа", "Гость на празднике", "Воспоминания об одном рождестве", еще хороши его же "Дети в день рождения")
Вот что-то в подобном духе.
Заранее спасибо!
Lonely stranger

Постапокалипсис. Что нового?

Всем доброго времени суток.
Интересуюсь книгами на тему постапокалипсиса. Как развлекательными, так и более серьёзными.
Нашёл в нашем коммьюнити пост на эту тему:  http://community.livejournal.com/chto_chitat/1793649.html
Но пост был сделан в 2006 году, и за это время могло выйти что-нибудь свеженькое.
Порекомендуйте что-нибудь из новых книг на данную тему.
"Дорогу" прочитал.
Серию "Сталкер" рекомендовать не надо :)

(no subject)

Хочется увлекательно-захватывающую книгу, но вот чтобы не детектив, не фэнтези и не исторический роман.
Хорошую городскую/социальную фантастику, например, с мыслями внутри. Или "производственный роман" (про ученых (типа "Белых одежд" или художников (примерно в духе Крупина)).

Хочется погрузиться с головой в какой-нибудь хороший мир. Вот.

Что посоветуете?

P.S. Не про врачей. Хочется светлую книгу, а в медицинских историях всегда много боли.

О библиотеках и библиотекарях

Вчера в одной из тем прочитала небольшую дискуссию о том, какими должны быть библиотекари. Как человек, работавший некоторое время в библиотеке, а сейчас читатель, недовольный книжным фондом в единственной доступной мне библиотеке, хочу спросить.
Нет, не о том, нужны ли библиотеки. Конечно нужны. А о том, пользуетесь ли вы ими или уже нет. Устраивает ли вас выбор книг там? В общем, чем вам нравится или не нравится ваша библиотека?

Считаете ли вы, что библиотекарь должен быть ходячей энциклопедией? Или при их зарплате с них и требовать ничего не надо? Я думаю, надо. Когда попадаются такие работники, которые не знают, как подойти к запросу "Мцыри" или Гарибальди, или, когда у них просят словарь иностранных слов, посылают читателя в отдел иностранной литературы, это не есть хорошо.


Холод...

Здравствуйте! Подскажите хорошую книжку про загадочную жизнь в холодных широтах. Про север наш или про Гренландию или про эскимосов. Где снег большую часть года. Где сохраняется атмосфера уединения и таинственности.

Встречали такое?
мир с книгой

"Каин", Жозе Сарамаго

Стиль Сарамаго, конечно, ни с чем не спутаешь. (Тут, само собой, можно поспорить о том, правильно ли говорить о стиле в переводе. Может это уважаемый господин Богдановский придумал нам особенного Сарамаго, а мы читаем-читаем, а португальского не знаем :) Ну это так, шутки.) Хотя, шутки-шутками, а от стиля "речи" книг Сарамаго я чувствую себя облапошенным. Мол, экий фокус со мной провернули. А что это было-то? Когда я читал "Каина", то представлял Сарамаго почетным чукотским акыном, благо история странствий библейского первоубийцы располагает к растягиванию гласных под аккомпанемент окружающего пейзажа. Итак, о чем же последний роман акына самой высокой и лучшей марки?

"История людей есть история всех недоразумений, что вышли у них с господом, ибо ни он нас не понимает, ни мы его". Жозе Сарамаго, "Каин"Collapse )

Как кажется мне, свой спор, свою контру, Сарамаго ведет против человека. С Богом, в следствии невозможности вызвать его в зал судебного заседания, это как-то бессмысленно и глупо. Но вот с человека, неразборчиво и заблагодушно принимающего многие из догм Писания, взять спрос стоит. Могу и ошибаться, т.к. не знаю специфику земли, но, как мне кажется, роман наезжающий на библейские каноны в Европе и сегодня может и вызывает определенный резонанс. В России, в виду известного всем провала, эпатировать с этим труднее. Хотя, не к чему эпатирование. "Каина" надо прочитать, чтобы просто прочитать хорошую книгу хорошего писателя.

Кстати, очень меня удивило, что местами книга это очень и очень смешная. "я наделен совестью столь гибкой и подвижной, что она неизменно соглашается со всем, чтобы я ни делал". Это о неисповедимости путей некоторых, само собой.

Читать роман Жозе Сарамаго:
"Каин"
читаю

Юхан Теорин "Ночной шторм"

Юхан Теорин - швед. Казалось бы, что нового и интересного может приподнести современная скандинавская литература. Ответ "ничего" будет, конечно, не совсем правильным, потому что книга Теорина как раз даёт своеобразный свежий взгляд на литературу Швеции. Можно было бы просто написать мистический роман, снабдив его толпами воющих и возникающих через страницу к месту и не очень призраков, но Юхан пошёл другим, более изощрённым путём: написал очень хороший детективно-бытовой, я бы сказала, мистический триллер-роман. Очень много ярлыков, но что-то одно из этого выделить довольно сложно: всё в основном постоено на приципе детектива (загадочное убийство жены главного героя Йоакима Вестина, четыре сюжетные линии, две из которых параллельны друг другу - повествование от лица полицейской Тильды Давидсон и от лица воришки-взломщика и его случайных напарников, этаких "двое из ларца, одинаковых с лица"), однако очень умело и в меру присыпано долей мистики: призраки, как уже было сказано, не снуют из предложения в предложение, а появляются только тогда, когда надо, к месту и ненадолго - чтобы вызвать холодок и мурашки по спине, не более. И, возможно, помочь разобраться героям с реальностью и реальными проблемами, а ещё очень интересно читать историю хутора Олудден, где и происходят главные действия романа, где находит выход напряжённая развязка и всё наконец становится на свои места - новые и непривычные, как для героев, так и для читателя. От триллера здесь убийства - старые и новые, коварные планы - в прошлом и настоящем.
Очень хорошо в этой книге то, что автор обошёлся без лишней "воды": книга наполненна сюжетом и события очень равномерно и плотно развиваются, нигде нет ненужных отступлений, видно, что автор долго и, главное, плодотворно поработал над текстом, и сделал это не зря, показав нам, какой разнообразной и увлекательной на самом деле может быть скандинавская литература.
К слову, Юхан Теорин в одном из интервью сказал, что одним из своих учителей считает Эдгара Алана По, и это, несомненно, находит отклик в его мистическом романе "Ночной шторм"

Лев Гумилев «Поиски вымышленного царства»

Чтобы читать эту книгу нужно, по словам самого Гумилева «расширить до нужных пределов систему ассоциаций» и «из лжи отжать правду». Я ярко представляю себе лица профессиональных историков, которые кривятся и морщатся, когда им апеллируют теориями Гумилева, но мне как простому обывателю крайне интересен другой (с другой точки зрения) взгляд на историю, который представляет Гумилев. Я считаю, что на тот или иной вопрос (особенно исторический) вполне могут сосуществовать как минимум две точки зрения. Они одинаково справедливы как разные формы выражения одной и той же правды. Мне комплиментарна правда Гумилева.

Collapse )