October 2nd, 2010

Хочется почитать что нибудь медицинское

 Из медицинской литературы не читал ничего. Но очень хочется влезть в эту область. Уважаемые сообщники, посоветуйте что нибудь. Только что бы нне сильно мудреным языком было написано. Пробовал читать учебники-не осилил  пару страниц.


Алексей Иванов. Сердце Пармы

Если бы мне кто сказал, что буду месяц таскать кирпич про лапотную Русь времен Ивана Васильевича, про пермские леса, полные описаний  природы задолго до каких бы то ни было благ цивилизации, про оборотней и боевых лосей, про оборону деревянных острогов и другие сражения, занимающие едва ли не половину книги - я бы рассмеялась тому в лицо и сказала - сами читайте свою развесистую клюкву, а еще лучше - снимайте сериалы. Про волкодавов и проч. Однако.

Давно уже не получала такого удовольствия от языка, простого, понятного и при этом необычайно графичного - видеоряд яркий, непрерывный, очень детальный, подробный, гораздо более убедительный чем замшелые экспонаты музея. Некоторые эпизоды могут составить учебник для исторических реконструкторов и прочих страйкболеров. Схватка бессмертного до поры до времени храмодела и княжеского отпрыска с волками - оборотнями в ночи - чистое кино, трясло от страха - а ну как не спасутся? - в переполненном вагоне метро, между сумками и локтями, под бьющим в лоб светом.

И - безграничная, настоящая, трогательная и для меня абсолютно загадочная любовь к своей земле. Без пафоса, но пробирающая до мурашек.

Вобщем, настоятельно советую.
мысль

Это все о Боге. Самир Сельманович.

Книга производит двоякое ощущение. С одной стороны, в ней есть бесспорное положительное зерно, учащее сосуществованию разных религий и атеизма в современном мире, и почти половина книги посвящена рассказам о том, как хорошо могут сосуществовать христиане, мусульмане, иудеи и атеисты, при этом подчеркивается что это сосуществование христиан, мусульман, иудеев и атеистов в "хорошем смысле этого слова". Т.е. г-ну Сельмановичу известны, и христиане, мусульмане, иудеи и атеисты в плохом смысле этого слова.
Суть в том, что г-н Сельманович утверждает, что времена, когда люди должны и могут отстаивать правоту своей религии, позади, это сейчас неконструктивно, неполиткорректно и вообще негативно, это христиане, мусульмане, иудеи и атеисты в плохом смысле этого слова. 
Для того же, чтобы войти в хороший смысл этого слова, надо чужую религию любить почти также как свою, утверждать что истин много, что все вокруг истина и моя истина, ни чем не хуже твоей истины. По сути, это ВОЛШЕБНОЕ желание автора, который он не очень убедительно разрабатывает на 400 страницах, приводя какие-то малоизвестные примеры из истории, и в то же время, не приводя сотни других, невыгодных ему примеров. Поэтому если читать книгу анализируя, то к середине приходишь к убеждению в утопичности, хоть и в оптимистической и доброй утопичности, идей автора.

В принципе книга была полезна мне, потому что даже не принимая на 90% идеи автора, книга все равно сглаживает особо остро выступающие углы нашего фанатизма, будь мы христиане, мусульмане, иудеи или атеисты, и помогает, в моем случае, оставаясь при своем мнении относительно фундаментальных религиозных вопросов, качественно улучшить общение с теми, кто мыслит иначе. 
Посему я бы назвал книгу пастора Сельмановича - лекарством от фанатизма, которая хоть и горьковата на вкус и НЕ ПОЛНОСТЮ усваивается организмом, но помогает бороться с недугом фанатизма и 100%уверенности в своей правоте.



Советую всем верующим разных конфесий, а также, объязательно атеистам, о которых (атеистах в хорошей смысле этого слова) автор говорит долго, правдиво и красноречиво  в отдельной главе: "Благословление атеизма".

Матиас Мальзье "Механика сердца"

Купить книгу Матиас Мальзье. Механика сердца скачать бесплатно
Не перевелись еще на земле хорошие сказочники...
"Механика сердца" - красивая мудрая сказка, которую не расскажешь детям (у Андерсена, кстати, сказки тоже далеко не всегда детские;)). Абсолютно изящная вещица с не самыми изящными персонажами - то ли докторша, то ли колдунья, бродяга со ржавым скрипучим позвоночником, проституки (ага, "томная блондинка, доисторический вариант Далиды"), бродячие музыканты, злобные дети и их чванливые родители, школьный громила-соперник, убийцы и хозяйка ярмарочного аттракиона, да еще и предвестник кино за компанию.

Джек родился в самый холодный день в году и отморозил себе сердце. Пришлось докторше Мадлен имплантировать ему часы, чтобы заставляли сердце биться, да и усыновить его, никому больше не нужного. Так он и живет - только стрелки мешают в груди и кукушка кричит в самый неподходящий момент...И пыталась Мадлен внушить ему, что любовь для него смертельно опасна - но разве сердцу прикажешь, хоть оно и с кукушкой внутри??? 

Детская любовь к подслеповатой уличной певичке поведет его по жизни - из дома на холме в большой город, а уж оттуда через пол-Европы в Андалузию, где та девушка с колючим именем поет в балагане и танцует фламенко. Он оставит две свои пустые могилы в разных городах и свое механическое сердце в руках певицы. Но выдержит ли его собственное сердце все фазы этой единственной для него любви??? 

Эту редкой красоты сказку написал французский певец М.Мальзье, на ее основе написан альбом его  группы Dionysos "La Mechanique du coeur", права на экранизацию прибрал к рукам Люк Бессон. Читайте, пока он не успел снять фильм;))

Enjoy!     

пещерка

Любовь сильней разлуки, но...

Уважаемые сообщники!
А расскажите мне, пожалуйста, об известных и не очень литературных произведениях, повествующих о любовных историях, каковые истории включают в себя временное либо постоянное проживание на удалении друг от друга.
Понимаю, что вопрос весьма идиотский, потому как вся мировая литература подобными сюжетами кишит, начиная, наверно, от Одиссеи и Пенелопы и Тристана и Изольды.
А все-таки?
Интересует нечто без излишней романтики и экзальтизма, но с психологизмом а-ля Чехов и т.п.
птица

Темперамент

Добрый день,

обращалась в профильное сообщество, но там мне посоветовали только одну книгу, поэтому спрошу здесь, меньше точно не будет.

Ищу литературу по темпераменту, чем современнее, тем лучше.
Из того, что есть: естественно Небылицын, Стреляу, Симонов и Ершов, Грей.

Неужели сейчас ничего не выходит нового, понятно, что велосипед не изобретут, но тем не менее, пусть даже научно-популярного?
больше петуха

Для всех любимая книга, оспариванию не подлежит?

Я про «Мастера и Маргариту». Решила вот эту тему поднять, потому как весьма удивилась, узнав (из предыдущего опроса), что для кого-то из моих соотечественников она вовсе даже не стала любимой после самого первого прочтения. В отношении этого романа у меня всегда была уверенность, что для тех, кто его прочитал по-русски, любовь к нему оспариванию не подлежит.

Другое дело – не соотечественники. Я назойливо рекомендовала переводы «Мастера» англичанам, американцам, южноафриканцам, австралийцам, канадцам. В общем, из всех иностранцев она понравилась только бразильцам (они, соответственно, читали португальский перевод). Я пробовала людям объяснить, почему это сильная книга, и почему в переводе она могла до кого-либо не дойти, но на меня только руками махали, а потом и я на них махнула с чувством: «Уж соотечественники-то меня поймут».

В ходе упомянутого опроса частично прояснилось, что не все и не сразу поняли. Булгакова, оказывается, теперь проходят по школьной программе, ну и, понятно, что в школе могут не только привить интересы к чему-то хорошему, но и также их напрочь отбить. Хорошо, что многие все же, окончив школы, снова пробовали эту книгу читать (ну, это с моей точки зрения, хорошо).

А интересует меня на сей раз следующее. Есть ли в этом сообществе соотечественники, кто эту книгу вообще не читал? Ни в школе, ни под полой пальто в институте лет 30 назад, ни 2 года назад, полюбопытствовав всё же, о чем, дескать, весь этот сыр-бор? Если такие есть – поставьте плюс. Неужели есть такие?

И второе: есть ли среди вас равноправные, получившие аттестаты и паспорта взрослые, которые прочитали ее и могут сказать с абсолютной уверенностью: «Да. Мне эта книга не нравится. И вот почему…» (Просьба заменить многоточие на развернутое пояснение.) Заранее всех благодарю за участие.
angel

кризис среднего возраста

 дорогие мои, 

подскажите, плиз, что можно почитать про кризис среднего возраста (в частности, о вопросах - чего достиг? как живу? или полного ломания всего, что есть). 

(лучше про мужской и в виде рассказов). мне в голову, кроме Гавальды и ее "Я ее любил. Я его любила" и Бунина с его "Темными аллеями", где, на самом деле, совершенно другая тематика, ничего не приходит. 

буду несказанно благодарна. 
Uruno-kun

1984. Скотный Двор. Джордж Оруэлл

Знакомиться с творчеством Джорджа Оруэлла я начал по порядку, начиная с первого из его крупных произведений, насколько мне известно - с "Памяти Каталонии". Впрочем, остальное я тоже прочитал "на подряд", решив одолеть Оруэлла разом. Возможно в этом и была моя ошибка?

Памяти Каталонии - очень понравилось. Довольно сухое, несколько саркастическое изображение "революции", а точнее вооруженной политической борьбы "изнутри". По стилю очень напомнило "Хеллера", особенно по юмору, который был одновременно и несколько смешным, и ужасным, опустошающим. Хотя, конечно, опустошающий эффект здесь намного сильнее. Произведение интересное, яркое, и очень хорошо демонстрирует глупость происходящего. Чего стоит одна лишь фраза "о том что у нас происходит мы узнавали из зарубежных газет" :о) Так же весьма интересные зарисовки на тему испанцев.. Вопщем очень понравилось, 9/10.

Скотный Двор. Collapse )

А вот до рассказов руки так и не дотянулись.. Один начал, но как-то не пошло.

(no subject)

 Хочу спросить  участников сообщества - как вы относитесь к  Эдуарду Лимонову -писателю.  У меня какая-то раздвоенность в отношении его.  Как политика - уважения к нему не испытываю, даже больше. А вот не так давно стала читать его книги - и очень нравятся. Сегодня купила "Книгу мертвых-2" в Крупской и всю обратную дорогу читала в автобусе с наслаждением. Мне кажется, он очень талантлив. Что-то такое он может, что не могут другие...
Читала я, правда, не очень много его вещей. Но все - понравились.
Что вы думаете по этому поводу, мне очень интересно.
ноги

Мацуо Монро. Научи меня умирать

В отзывах прочла, что идея схожа с произведениями Харуко Мураками. Я Мураками не читала, но мне книжка напомнила нечто другое– Бойцовский клуб Чака Паланика. Тот же обычный среднестатистический человечек, те же взгляды на жизнь, ценности, приоритеты. Тот же страх перемен. А потом раздвоение личности, поиск себя, преодоление ежедневных страхов и выплескивание эмоций.
В жизнь героя врывается красноволосая девушка по имени Вик с ее бредовой идеей о самоубийстве. И вдруг все завертелось, закружилось и запуталось.
Только закончилась как-то нелогично. Нет завершенности, что ли. Остается куча вопросов без ответов. Не для раздумий, а непосредственно по сюжету.
Захватывает, читается легко и быстро. Интересные рассуждения, мысли.
Collapse )

книги о простых работягах

Посоветуйте книги, действие в которых происходит в провинциальных, промышленных городках, где круглосуточно дымят заводские трубы, грохочут адские машины, а люди живут однообразной рутинной жизнью.

Тургенев - дамские романы?

Я помню, как в глубокой юности перечитывала Тургенева - Асю, Первую любовь, которые  меня произвели огромное впечатление.Нескколько лет назад моя дочь взялась за Тургенева - задали в школе. Я снфла с полки нужные тома и торжественно сказала дочери, что сейчас она получит большое удовольствие - там о любви напи сано трепетно и нежно. Дочь прочитала, скептически хмыкнула, сказала, что это - дамские истории, совершенно придуманные: одна-две  встречи не могут быть поводом для страстей, Ася вообще сумасшедшая. Дворянское Гнездо и Отцы и Дети впоследствии были скупо одобрены. Я возмутилась, все заново перечитала - и подивилась, почему в юности его романы так голубоко меня задели, хотя Дворянское Гнездо и Отцы и Дети не могут сравниться с любовынми его историями.
Потом стала перечитывать гончаровского Обломова, помня, как осуждали его образ на уроках литературы в школе. Обломов мне глубоко понятен и симпатичен, а Штольц ужасно раздражает.
Я уверена, что я далеко не единственная, кто, перечитывая классику, изменил свои первоначальные мнения и ощущения.  Поделитесь ощущениями!
Кстати, безоговорочное восхищение у дочери вызывает Ремарк.

Писатели, философы 20 века ,которые работали грузчиками, рабочими на фабриках, батраками

Люди которые в своей жизни перебивались случайными заработками, жили в нищете или занимались другим тяжелым изнуряющим трудом. Пока на ум приходит только Достоевский, Гитлер и Оруэлл. Может быть кто нибудь знает еще. Мне почему то кажется, что в мировой литературе должно немало быть таких личностей.

Филипп Ванденберг

Отец советует почитать Ванденберга. Честно, много раз слышала, но ни разу не приходилось даже листать. Настораживает, что после последней прочитанной по совету отца книжки долго жалела о зря потраченном времени. Поэтому прошу вашего совета.
Как вы думаете, стоит ли тратить время на данное чтиво? и с чего начать?
Заранее благодарна :)
me

Ричард Йейтс - "Влюблённые лжецы"

 
Посмотрела по форуму данную книгу
почему-то никто не вспоминает,только "Холодная гавань", "Дорога перемен"... на мой взгляд не стоит упускать данное произведение Йейтса из виду и стоит обязательно ознакомиться. Я начала читать его как раз с этой книги. меня поразила способность автора вовлекать в происходящее в каждом своём рассказе. По сравлению с другими романами,этот сборник рассказов пронизан теплом и надеждой,нет безысходности в рассказах. Мне очень понравился  " Привет всем домашним" и я считаю его достойным быть экранизированным и так же "Влюблённые лжецы" достойны внимания. Правда есть вероятность, что вы бросите читать книгу, не дойдя до самых интересных вещей, потому что  до рассказа " Влюблённые лжецы" мне было не очень интересно, но потом я не пожалела,что целиком прочитала весь сборник.

 А вы что думаете?