September 15th, 2010

om

Ильдар Абузяров "Курбан-роман"

Не случайно этот сборник вышел с подзаголовком «Книга историй воздушных о не любви». Проза Ильдара Абузярова действительно похожа на воздушную акварель, сквозь которую проступает, мерцает кем-то написанная загадочная картина. Кем? Когда? Автор мог бы сорвать первый слой, но он лишь высвечивает фрагменты. Люди могут быть не теми, за кого себя выдают, да и окружающие предметы ведут себя не лучше – дерево может превратиться в невесту, а треснувший зуб – в Белую крепость. Фантастическая реальность то оказывается похожей на привычную, то выдает себя с головой, и каждый рассказ становится путешествием в неведомое.
Внешность многих героев не описана или дана легкими штрихами, мы видим их через монологи, разговоры, поступки. Иногда кажется, что они напоминают бумажные фигуры из театра теней. Созданные авторским воображением, слишком хрупки для этого мира. Таковы и декорации. Несмотря на то что действие рассказов происходит в разных странах, география здесь условна. Не столько автор, сколько читатель выстраивает пейзаж, будь то Польша, Мексика, Финляндия или Бейрут. Имена, обращение к собеседнику, названия городов – и путешествие началось, мы поддаемся иллюзии перемещения.
Collapse )
сонако

Дж. Дюпро "Город Эмбер. Побег". Находка для учителя!


Эта книга у нас - жертва рекламной кампании. Имхо, было бы большой ошибкой верить этой рекламе, искать признаки "культового романа", утонченную интеллектуальность и т.д. Потому что на самом деле "Город Эмбер" действительно блестящий роман... но только для аудитории 12-15 лет. Collapse )

Книги В.Токаревой

Прочитала книжку Виктории Токаревой. Когда-то, 20 лет назад, мне очень нравились ее повести и рассказы, но с тех пор я ее не читала, и вот опять... Хотя издана книга в 2007 году, самая свежая история, которая в ней изложена, явно из 90-х. Похоже, Токарева ничего не писала лет десять.
Видно, что писательница эксплуатировала одну и ту же тему - адюльтер. Схема ее повестей незыблема, как канон. Есть счастливая семья, дети, вдруг он/она встречает молодую женщину/немолодого мужчину, случается внезапный секс, переживания по поводу и неистребимая тяга, приводящая к уходу из семьи. Какое-то время влюбленные счастливы вместе, но что-то случается (как правило, он/она заболевает, гибнет кто-то близкий), и это событие заставляет пересмотреть жизненные ценности, и происходит либо возвращение в семью, либо герой/героиня остаются у разбитого корыта.
20 лет назад такая история вызывала у меня сочувствие к тем, кого накрыло великое чувство. Сейчас, читая, думаю: "вот старый козел, туда же!", или : "чего тебе не хватало, дура?!"
Как все-таки я стал сердцем тверда...
Нет, я не осуждаю никого за адюльтер. Это было бы фарисейством.))))))))))) Всё понятно, что тут говорить... Но мне не нравится, когда адюльтер преподносят как нечто возвышенно-романтическое. И супружескую измену - как предательство. Не надо громких слов.
Большинство людей полигамны. Институт моногамной семьи, подкрепленным устоями морали, заводит человека в рамки понятия "верность" и вешает на трепещущее сердце огромный амбарный замок. И все - ты принадлежишь одному человеку. Кого-то это устраивает, но многим невыносима подобная зависимость.
История адюльтера в литературе - это вариации на тему Тристана и Изольды. Они, как известно, заплатили за любовь жизнью. С тех пор и повелось. Писатель всегда готовит, образно говоря, паровоз для героев, ибо за нарушение верности надо наказать. И в то же время сочувствует изменщикам, ибо сам такой.
Но, с другой стороны, было бы мне интересно читать о том, что он/она тихонько занимается сексом на стороне, без особых страстей и разрыва аорты, и его/ее любовница/любовник тоже понимает, что это всего лишь приятное времяпровождение, и семья от этого не должна страдать? Если кто-то напишет талантливо, может быть... Хотя, если под это дело не подводится никакой морали, душевных терзаний и нет щемящего чувства несовершенства Вселенной, все же будет неинтересно. Ведь сам по себе сюжет известен нам и так.

Наш человек в Гаване

Действие происходит на Кубе времён Батисты. Скромный продавец пылесосов Уормолд неожиданно становится резидентом английской разведки. Чтобы как-то оправдать денежное вознаграждение, он начинает выдумывать агентов, якобы им завербованных. К удивлению Уормолда, его фальшивые донесения воспринимаются всерьёз — не только начальством, но и врагами.
Мне понравилась по двум причинам. Во-первых, очень хорошо прописанные персонажи. Такое впечатление, что еще немного и можно будет поздороваться с ними за руку. Во-вторых, несмотря на давность лет, актуальность. Очень показательны истории про секретные чертежи, нарисованные на основе разобранного пылесоса или придуманные агенты, поставляющие бесценные сведенью о чудо-оружии или экономике Кубы. Ведь такое состояние дел можно встретить не только в британской разведке, но и в жизни.
Просто диву даешься, как легко можно гнать совершенно фантастичесие выдукми и им еще и верить будут.
А финал просто феноменален. Несмотря на то, что все открылось, английская разведка решаетне выносить сор из избы и наградить агента-вруна за службу. А другого выхода то и нет. Иначе как объяснить всем шефам, что их водил за нос болван, решивший подзаработать за казенный счет.
Мне очень понравилось.
  • yanelya

Художественная литература о профессиях

Уважаемые друзья! Помогите пожалуйста подобрать художественную литературу, где героем был бы представитель какой либо профессии. Например , типа Соломатина пишет о врачах. Может еще что-то? Спасибо заранее
Война

Над кукушкиным гнездом

Мне пришлось побеждать эту книгу. С двух заходов. И не потому, что плохо, или тяжело написана. Наоборот, Кизи мастер. Его слово точное, острое и лёгкое при целых замках образов.
Сначала мне казалось, я просто оттягиваю трагичный финал. Нам всем известен сюжет по знаменитому фильму Милоша Формана.
Но только дочитывая роман, я осознал, что это не так. Мне отвратителен герой. Сука Макмерфи, который всем своим невозмутимым, скалаобразным видом, даже не тыкая в меня пальцем, показывает всю мою мелкость, ничтожность и трусость. Это не его ведут на шокотерапию, а он смеётся. Это меня проводят в пивной шалман в какой-нибудь проклятой Мге, подключают к душЕ электричество и бьют миллионами вольт. Если у меня осталась какая-та душа.
Меня воротит от этого Макмерфи, от героев такой мифологической силы… Хотя, самое печальное, я знаю подобных людей и в жизни.
Мне оказался ужасно близок главный герой, маленький индеец, прислоняющий ухо к горячему рельсу железной дороги, и напевающий про себя песню «В целой стае три гуся… Летят в разные края, кто дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом».
Но и маленький индеец, в конце концов распрямляется. Может, и у меня это рано или поздно получится?
Фильм Милоша Формана всего лишь фильм, талантливый, качественный фильм. А книга.., книга, кажется, что-то большее, чем просто роман о психушке, или, как сухо выражается Википедия «притча о конфликте личности и репрессивного общества».
гуси

Денис Осокин. Овсянки

Читал ли кто-нибудь эту повесть? Какие ваши впечатления?

Где можно найти "Овсянок" в инете или в печатном виде? Если кому-то это удалось, поделитесь, пожалуйста, явками-паролями.

Спасибо.
  • cnp93

непрофессиональное расследование

а не встречался ли вам сюжет навроде следующего: молодой человек (героини женского пола не интересуют), не являющийся профессиональным детективом, в возрасте от до 28-30 лет вынужден по каким-то причинам сам расследовать смерть близкого ему человека, сталкиваясь при этом, разумеется, с предательствами, заговорами и преступными сообществами (чем больше нуара, тем лучше)? если он при этом страдает какими-нибудь расстройствами или по другим причинам неадекватно воспринимает мир - тем лучше.

как, например, "Сиротский Бруклин" Джонатана Летема? или даже как "Загадочное ночное убийство собаки" Марка Хэддона -- в известном смысле, именно классическая детеквная составляющая не так важна, важен поиск и познанание жестокого мира.
mara

Делимся списками ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы 20-21 вв.

Дорогие коллеги, люди с гуманитарным образованием, предлагаю в комментах к этому посту делиться списками художественной литературы, которые остались у нас от обучения в вузах.
Для начала предлагаю ограничиться современной художественной русской и зарубежной литературой.

Почему мне пришло такое предложение в голову?

Во-первых, потому что интересно сравнить, в каких вузах на каких факультетах что предлагается к прочтению. Ведь курс современной литературы нередко зависит от личности препода, его кругозора, профессионализма, а не методички. Это раз.
Во-вторых, все-таки по количеству совпадений будет видно, кто из современных писателей оброс приличной репутацией. Это тоже интересно.
Ну и, в-тертьих, не исключено, что какие-то авторы за рамками конкретного курса конкретного вуза остались неохваченными, и самое время узнать о них и прочитать нам с вами.

Итак... Немного формализма. Кроме списка вывешивайте пожалуйста название курса, факультет, вуз и желательно год, когда у вас этот курс был.
Сама же торжественно клянусь перепечатать свои списки с бумажек и вывесить здесь. У меня точно был список Зарубежной лит-ры 20 вв. и Курс современной русской литературы от 2001 года. Филфак. МПГУ.

Хочу в Америку :)

Точнее, пока хочу про нее почитать, посему просю совета.

Я частенько выписывала из сообщества подходящие книжки, но все эти списки разрозненные, а мне хочется собрать все воедино и узнать как можно больше. 

Что мне интересно? На самом деле ВСЕ:

Какими были майя, ацтеки и иже с ними? Куда они делись и чем занимались, пока не делись? Кто был до них, и кто был после? Где искать их поселения, и почему их мало кто ищет?

Что думают американцы о мире и его устройстве? Как относятся к жизни, почему они любят много есть и правда ли это? 

Сколько в Америке штатов и почему именно столько? Как они называются и чем особенны. Почему Нью-Йорк называют Большим яблоком, и хорошо ли там живется?

В общем, вопросов миллион, и я не могу их перечислить даже приблизительно. Меня интересует ВСЕ про Америку, ее культуру, взгляд на жизнь и историю. Что-то вроде "Корней дуба" или "Ветки сакуры", но применительно именно к Штатам. Будем считать, что я не знаю про Америку ровным счетом ничего, и вы хотите рассказать мне о том, что такая страна есть, и что она вот такая-то и такая-то, и посоветовать про нее книжек. Посоветуйте, а? 

Буду феерически счастлива и безмерно благодарна!
-=гербера=-

Катрин Панколь

На днях за несколько часов прочла книгу Катрин Панколь "Мужчина на расстоянии".
Впечатлила! Теперь хочется "глотать поэзию литрами" =)
Пожалуй не буду делать пересказ книги или очерк о ней, я не литературный критик. Я всего лишь любитель)
Просто приведу пару отрывков из книги, которые зацепили.

"Никогда не доверяйте своих таин тому, кто не способен их воспринять, кто не испытывал мук, подобных вашим. Ваша откровенность смутит его, и полную чашу страданий Вам придётся испить в одиночестве... Останется только вырвать себе язык или повеситься на первой же верёвке!"

"Любовь возникает, когда двое начинают делиться сокровенными мыслями, запретными тайнами. Всё остальное - не любовь, а простое трение кожи о кожу, мимолётное насладение, после которого чувствуешь себя опустошённым, будто в твой дом ворвались грабители."

а последние страницы я прочитала просто взахлёб. жаль, что книгу скоро придётся вернуть законной хозяйке.

Нашла и инете, что у этой писательницы 9 романов, но найти их в эл. виде не смогла.
Буду оч благодарна если, кто-нибудь поможет! :)

p.s. приобрести книги в столь любимом печатном виде временно не могу по причине личного финансового кризиса..

В. Нестайко "Тореадори із Васюківки"

читала и завидовала
ну, во-первых, за все свое детство я лишь раз побывала в селе, а во-вторых, мое детсво и далеко не было таким приключенческим, как у этих ребят
у Нестайко есть одна удивительная особенность - он не считает вас сторонним наблюдателем, он затягивает вас в сказку, делает одним из героев, а иногда и соучасником
когда читаешь книгу, невольно возникает мысль "мы никому не расскажем"
а потому, после прочтения внутри остается ощущение тайны
а еще, книги Нестайко нужно читать в первую очередь взрослым дядям и тетям - отличный украинский язык и знание "материала", наивные проблемы, которые заставляют улыбнуться и почувствовать себя сильным, много-много приключений, а еще детская психология
книга для ребенка внутри каждого из нас
читать и упиваться чтением
scholar wanderer sturm-und-drang

Гений и злодейство

Уважаемые любители чтения!
Не могли бы Вы подсказать, какие книги стоило бы почитать на данную тему?
Интересует как художественная, так и документально-историческая литература о людях искусства, обладавших подлинным даром творчества, но обладавших при этом не самыми приятными человеческими качествами? Как их пороки и преступления уживались с творчеством, как влияли на него.
Спасибо!
Rikki

Подвиг твой бессмертен (В.Похлёбкин. "История водки")

"Водка, бабы, гармонь и лосось", так, кажется, пел когда-то толстоморденький парниша в гимнастерке. Все перечисленное - наш вклад в цивилизацию. Причем, если с тремя последними составляющими не все так уж однозначно, то по поводу водки ни у кого сомнений как бы и нет. А зря. Русский народ до сих пор и не подозревает, что водку у него недавно едва не отняли. Причем навсегда. И имя человека, сохранившего сей бренд для национальной гордости великороссов далеко не так хорошо известно, как этого заслуживает совершенный им тихий подвиг. Посему вспомним – как это было.
Collapse )

(no subject)

Дорогие чточитатели!
Помогите вспомнить, пожалуйста! Лет 20 назад прочла небольшое фантастическое произведение, кажется, даже отечественная советская фантастика (но не точно), где герои летают при помощи плащей с небольшим летательным аппаратом-горбом, какие-то полеты под дождем, инициация юного героя, которому впервые доверено летать...
Произведение понравилось тогда на эмоциональном уровне, автор пронзительно передал ощущение свободного полета (которое мне теперь снится иногда), но больше из сюжета не припомню уже ничего, а вот преследует желание найти и перечитать. Не дайте погибнуть, помогите найти!
Спасибо!
Беееее

Карин Мюллер

Продолжаю делиться своими находками. Верне, не совсем своими. Этого автора посоветовал(а) многоуважаемый domove_nok. Карин Мюллер "Japanland. Год в поисках "Ва"".
Очень амерекански-респектабельная и корректная книжка. Читается легко. Разухабистого русского юмора нет и в помине, зато очень много характеров и малюсеньких фактов, которым обычно внимание не уделяют.
Мне понравилось. Помятуя, что в прошлый раз было очень много интересантов в прочтении, размещаю на бесплатном файлообменнике. Вот ссылка. Буду рада узнать, кто заинтересовался и как скачалось. Если что-то пойдет не так - вернемся к высылке архива на почту
http://www.fayloobmennik.net/124735
Р.S. Туда же полажила "Записки гайдзина"
ССылка для скачивания http://www.fayloobmennik.net/124739
больше петуха

О недочитанном собрании сочинений

Не так давно я искала в этом сообществе отзывы о творчестве Олега Зайончковского. Не найдя, удивилась, что «самый яркий стилист в современной российской литературе», попавший одновременно в шорт-листы премий "Русский Букер" и "Национальный бестселлер", не попал на страницы этого сообщества. Ну, раз так, буду первой, кто оставит своё впечатление о его произведениях, возможно, также и первой, кому пришло в голову не обволакивать его с ног до головы похвалой. Я не нашла ни одного негативного отзыва о «талантливейшем авторе» (как называют его комментаторы прочих источников на Интернете), и поэтому думаю – всё ли в порядке со мной. Дело в том, что в моём личном восприятии произведения этого автора – посредственны, банальны, скучны, бездушны, а местами так даже и отвратительны. Однако, до того, как сформировала своё восприятие, я пошла на поводу у нескольких литературных критиков, хором поющих ему дифирамбы, и потратилась на «Собрание сочинений».

Читать начала с «романа» «Сергеев и городок», через пару «глав» недоумевая, почему отдельные и вполне самостоятельные рассказы назвали «романом». Кое-где попадались смешные абзацы, но в целом заедали муторные и статичные описания, ощущения «читанного-перечитанного», но у кого-то другого, с изюминкой, а к концу каждого рассказа – разочарования, что автор, увлекшись стилем и описаниями, забыл внести смысл чуть ли ни в каждый рассказ. Когда мне надоели повторы описаний игры в шахматы по переписке, звуков сливного бачка в коммуналке и прочее, я бросила «Сергеева с городком» на середине и принялась за «Петровича» («роман о живой русской душе», как утверждали критики).
Collapse )
chat

Один фантастический роман

Помню, в далеком детстве я читал в "Науке и жизни" один советский научно фантастический роман. Сейчас не помню ни автора, ни названия, помню только, что там использовался довольно интересный художественный прием: пассажиры одного купе, чтобы убить время совместно сочиняют фантастический роман о марсианской истории.

Из этого произвдения мне запомнился один эпизод. Один из пассажиров поезда, пожилой профессор говорит своей собеседнице: «Вот если перед вами поставить бюст Сократа и бюст Аполлона, какой вы выберите? Аполлона? А ведь он вам кажется воплощением красоты только потому, что нос Аполлона – это самый среднестатистический нос. Я же просто без ума от сократовского носа!»   

Крамаров

Почему мы бросаем книгу не дочитав её?

Уважаемые что-читатели!
У каждого, наверное, была подобная ситуация: начинаешь читать книгу и через какое-то время бросаешь. Или чувствуешь - не мое это, или слог не нравится, или еще по каким-то причинам. Но по прошествию нескольких лет опять берешь ее в руки и у тебя чувство, что что-то не завершено. Вновь ее читаешь и уже не можешь оторваться - ВОТ ОНО! И как я её раньше мог бросить ?
Я понимаю, что причины бросить книгу не дочитанной могут быть разные. Это зависит и он настроения читателя в тот момент, и от уровня развития (не дорос ты до этой книжки, как говориться) и от многих других факторов.
Мой пример: Несколько лет зазад посмотрел фильм, снятый по книге Питера Хёга, Смилла и её чувство снега - очень понравилось. Взялся за чтение и не смог дочитать. Возвращался еще пару раз - не моё! Или фильм оказался лучше книги и я был под впечатлением - не знаю. И вот на той неделе, с чувством что книжку надо все-таки осилить, взялся за чтение. И проглотил почти за одну ночь. Что случилось? Почему?
Посмотрел фильм следом: и картина и книга очень хороши.
Друзья, у кого есть такие-же истории - поделитесь впечатлениями.
Конкретно хотелось бы: какая книжка и почему к ней возвратились и дочитали до конца на ваш взляд? Спасибо Всем!
звёзды

Дорогие мои сообщники!

Не могли бы вы мне посоветовать, что почитать?
Последнее из прочитанного Ремарк "Жизнь взаймы", "Время жить, время умирать", "Черный обелиск"; также Уайльд "Портрет Дориана Грея", и из совсем последнего Хемингуэй "Праздник, который всегда с тобой" и пару повестей Франсуазы Саган.
По большому счету мне из этого хотелось бы вывести некую квинтэссенцию. Но такое произведение, автора, который меня обогатит, что-то откроет мне, станет откровением и продвинет меня дальше, поможет понять жизнь лучше.
Атмосферность, возможно, присутствие какого-либо города для прекрасного пейзажа, смысл и глубина.

Если есть идею - буду очень благодарен вашему мнению или совету.

Спасибо.
Солнце

А. Долгов. Цой. Черный квадрат.


"Я сижу и смотрю в чужое небо из чужого окна..." - рефреном звучало в моей голове во время чтения этого фантастического романа.
Произведения такого рода - действительно взгляд в чужое небо. Наверное, потому что все знают, что случилось, но никто не знает, чтобы было, если бы случилось иначе.
Не знаю, случайно ли так получилось, или автор действительно сидел и сводил воедино крупинки информации, но я нашла в этом небе очень много знакомых звезд.
Мне показалось, что в книге отражена так и не реализованная идея создания "бойз-бенда для исполнения тех песен Цоя, которые не подходили под формат Кино", о которой говорил Каспарян; очень ярко показана та самая "звездность" Цоя, о которой так часто говорили его коллеги, употребляя термин "зазвездился" (и дофантазирована жестокая расплата за нее); так же ярко показаны и личностные черты Цоя: воля, твердость характера, романтичность, а местами и жестокость.
Книга символична. Финал все равно неизбежен. Как бы ты ни стремился, от судьбы не уйдешь. Долгов дал Цою время на осуществление мечт, которые он не успел осуществить, но при этом показал, что за это же время можно совершить множество ошибок. Неисправимых ошибок.
Книга загадочна. Действительно ли все - вымысел автора? Или он просто облек реальные факты в фантастическую оболочку? Конечно, любому понятно, что Горбачев никогда не разговаривал с Цоем и не путал его с Газмановым. Но, может, у Горбачева-героя есть реальный прототип? Да и у Газманова-героя он тоже мог быть... Кто такая на самом деле японка Акико?...
Мы не знаем. И никогда не узнаем. А может, там и нечего узнавать... Может, это все действительно чистый вымысел...

Думаю, это книга для поклонника, но не фаната. Для того, кто способен понять, что подобного рода вымыслы - не издевка над памятью человека.
Применительно к этой книге, кажется мне, это попытка автора примирить самого себя с потерей. Отсрочить неизбежное. Дать время на осмысление. Прежде всего себе самому.

Если верить тому, что говорят, вспоминают и пишут о нем его коллеги, то Цой совершил в своей жизни много ошибок. Ошибся он и в себе. Принизил свои способности. Он посадил такое дерево, которое прожило не одну неделю и даже не один год. И это дерево не сломает ни один школьник. Это дерево - его песни.
Любопытство

Подскажите пожалуйста

Подскажите пожалуйста художественные произведения, в которых фигурирует буддизм, дао и прочие дальневосточные тонкости. Что-то типа: Алмазной колесницы, Чипаев и пустота, Мессия очищает диск.

Два вопроса про почитать

Не так давно нашла в газетах-журналах две рекомендации, касаемо того, что почитать. В результате, как ни старалась запомнить названия, запомнила только описание историй, описанных в этих книгах. Надеюсь, что участники сообщества помогут мне опознать, что это вообще было и прочитать эти книги. Обе они вышли недавно, буквально несколько месяцев назад.

1. Вроде бы сборник небольших рассказов-воспоминаний о советском детстве, написанный несколькими современными авторами. Как мне кажется, авторами не очень известными.

2. История, написанная от лица крысы. Что-то вроде крысиных мемуаров.

Если что-то из того, о чем вы слышали или писали, подходит под описание, не молчите, пожалуйста, помогите мне отыскать книги.
тушканчик

"Кошка и мышь", Гюнтер Грасс.

                                                                                                                                   
Серединное звено "Данцигской трилогии" Грасса принято как-то не замечать, проскакивать на лету при изучении (как организованном, так и самостоятельном), благо скромный объем и видимая непритязательность, иллюзорная традиционность повествования и стилистики этому способствуют. Что обидно, поскольку богатством смыслов, символическим и метафорическим наполнением, филигранностью исполнения эта новелла вполне могла бы снискать себе место среди лучших образцов жанра. По-моему, это наиболее удавшаяся, наиболее совершенная вещь Грасса, одновременно простая и виртуозная, вдохновенная и рационально-отстраненная, содержащая в спрессованном виде все темы и мотивы, когда-либо занимавшие писателя, выдающая на гора, как из рога изобилия, несчетные языковые находки.

 

Collapse )