August 11th, 2010

Что читать мальчишке? (Кроме Гарри Поттера, конечно!)

Мой одиннадцатилетний сынуля месяца два мучался, читая "Трех мушкетеров". Жаловался, что скучно. (!!!). В итоге бросил, не дочитав. В прошлом году еле-еле осилил  "Кортик", а вот "Бронзовую птицу" читать отказался.  Вообще, практически все то, что в детстве любила я, он отвергает. Может быть, книги нашего детства устарели?  Стоит ли вообще пытаться оказывать влияние на выбор книг ребенком? Что читают Ваши дети? 

«Мудрые изречения в тренинге. Копилка для тренера- 3». Чуричков А., Снегирев В.

Случалось ли вам, готовясь к тренингу, перебирать свои записи, перелистывать книги, блуждать в просторах интернета в поисках подходящей мысли, цитаты? Наверняка приходилось, и не раз.

С книгой «Мудрые изречения в тренинге» вам не придется тратить лишние часы драгоценного времени. Авторы этой книги сделали замечательную подборку афоризмов, разбив их по темам: навыки врожденные и приобретенные, о вечном, делу время, коммуникации, как достичь успеха и некоторые другие.

Collapse )
Дед

Жан-Кристиан Птифис. "Людовик XIV. Слава и испытания".

 
Прочел эту книгу с большим интересом. В ней кратко (можно сказать, "телеграфным стилем"), но с весьма любопытными подробностями, излагаются современные взгляды на историю правления Короля-Солнце. Автор касается всех основных аспектов той эпохи, начиная от внешней и внутренней политики Франции и кончая созданием Версаля и частной жизнью короля.
Есть у книги и недостатки. Традиционно плохой перевод несколько портит впечатление, хотя и не мешает понимать смысл прочитанного. Еще один недостаток связан с тем, что книга написана в расчете не на русскую, а на французскую аудиторию, поэтому автор считает, что определенное представление об эпохе Людовика XIV у читателя имеется со школьной скамьи (для русской аудитории не помешали бы дополнительные комментарии, которых в книге, увы, нет).
Тем не менее, я рекомендовал бы эту книгу всем, кто хочет составить свое представление об этой замечательной эпохе, оказавшей огромное влияние на современный мир.
Collapse )
tea

Артем Веселый "Россия, кровью умытая"

Еще одна книга прочитанная, точнее прослушанная, на отдыхе. И вот от нее я получил колоссальное удовольствие. Это действительно большая литература. После прочтения «Россия, кровью умытая» однозначно входит в число лучших книг про Гражданскую войну в Россию в личном хит-параде.

Как сказано в послесловии, готовясь к написанию этого романа, Артем Веселый собрал огромное количество свидетельств и воспоминаний участников Гражданской, архивных материалов и прочих источников. Самое главное достоинство книги – это постоянное на протяжении всего прочтения, ни на минуту не покидающее ощущение «Да, все именно так и было».

Collapse )

Алан А. Милн, "Двое"

Алан А. Милн, который славен тем, что написал Винни-Пуха, оказался не только детским писателем, а ещё и знаменитым драматургом. Увы, ожидания, которые закономерно возникают к автору с таким многообещающим потенциалом, совершенно не оправдались. После того, как довелось познакомиться с одной из его книг во «взрослом» жанре – «Двое», создалось стойкое впечатление, что лучше бы он придерживался «детского» жанра.
Повествование имеет исключительно вялотекущий характер, вне всяческой динамики в развитии сюжета.

В фокусе внимания история безнадёжного графомана, волею случая оказавшегося самым модным лодонским литератором. Ещё у него красавица жена, со всем вытекающими последствиями, но ввиду сугубой неспешности сюжета никаких последствий дождаться не удалось – книга кончилась прежде, чем события успели развиться.
Следует, правда, отметить, что аристократическое происхождение автора накладывает свой отпечаток на стиль изложения. Светский тон, гламурность, и лёгкая самоирония. А также строго дозированное количество «умных» мыслей, количество которых настолько наперечёт, большинство из них выведено сюда под кат для ознакомления.

Пожалуй, только они и притягивают внимание, так как в них едва ощутимо распознаётся хорошо знакомая по Винни-Пуху парадоксальность. Отлично подойдёт как необременительное, но вместе с тем квази-интеллектуальное чтение для жаркого зноя в качалке да под пальмами, либо для длинных холодных вечеров, в качалке да с сигарой. Под другим соусом лучше не подавать во избежание разочарования.
Collapse )
ЛГБТ

Франсуаза Саган. "Немного солнца в холодной воде" и другие романы

 "Немного солнца в холодной воде" оставил впечатление какой-то щемящей сердце грусти. Это, конечно, не "Здравствуй грусть" с ее легкой летней тоской, остающейся после прочтения, несмотря даже на судьбу Анны.
Скорее всего, с этим романом Саган проще всего сравнить ее другой роман, "Сигнал к капитуляции". Не сказать, что их герои молоды, их отношения проще всего охарактеризовать словом "связь". Любовь, вспыхивающая между ними, неизменно умирает, не выдержав гнета обстоятельств. Не слишком ли жестока Саган по отношения к героям своих романов?
Образ Натали напоминает мне мать, но не внешностью, а чертами характера: скромностью, терпением, добродетельностью, жалостью к обделенным. Возможно, это и пробудило во мне чувство тоски после прочтения романа.
Вообще, в романах Саган всегда присутствует образ женщины, покровительствующей своему мужчине. Целиком вопросу такого вида отношений посвящен роман "Ангел-хранитель". Натали не то, чтобы покровительствует Жилю, но он чувствует себя рядом с ней защищенным. Именно она вытаскивает его из депрессии, дарит новый вкус к жизни. Именно этот вкус к жизни обманывает Жиля, и он теряет Натали. Натали, как и Сесиль в "Грусти", не салонный персонаж, поэтому они вызывают во мне наибольшую симпатию.
Почему-то герои романов Саган принимают разбитые чувства как данность. Что это, стремление автора закалить читателя на будущее или влияние собственного горького опыта, способ оторваться от жестокой реальности? Или же в это заключается "францзускость" отношений? Почему они не готовы бороться? И почему зачастую не ценят то, что завоевывают с таким трудом?
*

Одно имя - одна книга

     Сколько в разное время таких книг лежало у меня (да и у вас, наверное) на столе. Хотя сами писатели не виноваты, конечно. Такая уж у читателей неорганизованная психология. "Вся королевская рать" Роберта Пенна Уоррена стала первой книгой, которая открыла мне глаза. Роман, чего уж там громких слов бояться, великий. Прочитал, зацепило невероятно. Был в полной уверенности, что ничего лучше один писатель сделать не может. Спустя несколько лет в получил в подарок "Приди в зеленый дол". Конечно, совсем другая книга. Но ведь невероятно написанная, с не надуманной глубиной.  И хотя, перечитывая в оригинале убедился, что перевод не блещет (даже название правильно переводится как "Встретимся в зеленой долине"), но не в том суть.
   Также потом было и с Хербертом, и с Фицджеральжом, и с Брэдбери и особенно с Джойсом. Одна, самая знаменитая книжка отодвигает что ли другие на второй план. Если это не исключительно мой персональный диагноз - буду рад информации о любых не столь популярных книгах общеизвестных писателей. 
phone

немного о Кене Фолэтте

Так получилось, что я только сейчас познакомилась с творчеством Фолетта (Ken Follett), прочитав его "The pillars of Earth" (сразу извиняюсь, так как не знаю как книга была переведена на русский или вообще был ли перевод). История происходит в Англии 12го века, когда решалась судьба кто будет королем и заодно раскрывается сторона взаимоотношении Церкви и Короля. А если объяснить полностью, то книга о: отце Филипе, наставнике Кингсбриджа, который мечтал и воплотил в жизнь свою мечту построить самую лучшую готическую церковь; Томе, каменщике, который потом стал архитектором церкови (но со своими проблемами) и множестве других главных героев, у каждого из которых свой секрет в прошлом, но каждый из хоторых хочет изменить жизнь к лучшему или жить как он считает нужным. И конечно же книга о борьбе добра со злом, но где церковь может пойти наперекор государству, как это сделал Томас Бекет в конце книги и за что был убит.
Конечно сначала не особо радовал объем книги (все таки около 1100 страниц), но читается на одном дыхании, так как анписано доступным языком и даже не главные герои или вещи обрисованы и рассказаны. Так же радует, что это хоть и исторический роман, но написан как художественная литература и делает доступным для каждого. Мне очень понравилось, что отец Филип всегда выйгрывал, даже в безвыходных ситуациях. Конечно может большинство может показаться вымыслом, но писалось по достаточно реальным событиям. Благодаря книге, мне захотелось узнать побольше о ранней истории Великобритании.

"Стажеры", и "Полдень XXII " А.Б.Стругацкие

Из цикла "Мир полудня". Утопипия конечно,и идеализм,но такой мечты о светлом, оптимистичном,честном и добром мире я не встречала больше ни у одного из пистелей,как прошлого так и настоящего.  Мире,в котором главными ценностями являются   взаимовыручка, честность,  человеколюбие, нацеленность на расширение границ научного знания , юмор, отсутствие меркантильности или пошлости.  Мире, в котором люди живут  "вкусной", полноценной жизнью, не тратя зря время,используя его до последней минуты,живя в согласии с самим собой. Работают и любят свою работу,  умно шутят и интересно спорят.
И никакую  другую  фантастику ,ни  Гамильтона с его звездными дивными империями ни ироничного Шекли не хочется перечитать  когда  временно отказывает оптимизм. Кстати, я где то читала о том, что когда у Стругацких спросили в каком из ими сотворенных миров они бы хотели жить,они ответили что в мире Полудня.
рожденная ураном

Книги отпуска.


Книги отпуска.

 

Поскольку я заядлая книгоманка, и это абсолютно не лечится, в отпуск в Ялту и Одессу я взяла электронную читалку, чтобы в очередной раз не тащить обратно полчемодана книг, купленных для комфортного чтения на пляже.

Читалка не выдержала самолета и заглючила, и мне в срочном порядке пришлось искать в Одессе книжные магазины для утоления информационного голода.

Ну и что интересного я нашла:

 

 

Collapse )

 


Буддистские злыдни

Посоветуйте чего бы почитать а-ля Елизарова, Пелевина и т.п. чтобы в книге фигурировали плохие парни-буддисты/ламаисты/и т.п.
Что-нибудь пост-модерновое, ужастиковое, и вместе с тем с претензией на филисофию и глубину
я

(no subject)

Новодворская В. Поэты и цари
Это такие "обзоры жизни и творчества" российских литераторов,близких ВН.
Вот только просьба не пугаться,если вы ничего еще "громокипящей Лерочки" не читали.Стиль легкий,полемичный,напрашивающийся на  и безнадежно устаревший.Шестидесятничество,котороех она честит тоже,но в котором осталась по вкусам,несомненно.Как авторитеты/комменты идут Евтух и Высоцкий.Она  пишет не одна,гарниром к некоторым статьям  идут заметки  Коха (который  "Одна,Две,Три ... бутылки водки") и аццкого Свинаренко.
Втроем они описывают Храм русской литературы -да,с большой буквы-кто чего ваял,кто давал Идею,и т.д.
Подборка литераторов,не все:Пушкин,Лев Толстой,Лермонтов.20-й век:Цветаева-Ахматова-Мандельштам-Гумилев,Алексей Толстой и далее.Не хило.Так-Храм же..
Вам, думаете, будет скучно,типа школа,то-сё?
Во-первых, ист.анекдоты взятые как из самИздата ,так и из более свежих книг.
Во-вторых-то,из-за чего я взяла книгу-подборки стихов по вкусу ВН.В случае Цветаевой это интересно.
В третьих-это настоящая "уходящая натура"Много ляпов.По запальчивости,подгонка под идею.Несколько односторонние,скажем, вкусы.И-задор.Ну ,даже нет гнева на поливание Достоевского и на советы Ахматовой,как надо было жить.
Эпоха и натура.
Да,еще до кучи,несколько чисто исторических заметок-о царях просто,без поэтов.Ну,тут я вообще плаваю,но историки,думаю,хихикают и тоже умиляются.Натуре.
  Добавка.
Очень трогательно,с одной стороны и диковато,с другой,на общем фоне резких характерестик , предпочтений,выглядит отношение НВ к Христу.Я бы не касалась личного,но  это подчеркивается большой буквой,когда речь идет о Нем и вообще читается  благоговение.Я прошу прощения,не знала что НВ верующая.Это полирует образ.

Книги будущего

Задумалась над тем, что должны будут читать мои дети в школе ...
Просто я хорошо помню свой список лит-ры за 11 класс.
3/4 там занимает лит-ра первой половины 20в.,а оставшаяся четверть поэты-шестидесятники,Стругацкие...но это все,скорее,дополнительно...
Что будут будущие старшеклассники изучать как классику: Донцову/Пелевина/Акунина?