July 18th, 2010

Томас Манн - «Будденброки»

Полное название произведения «Будденброки история гибели одного семейства».

Роман представляет собой историю (в чем-то автобиографическую) бюргерской семьи в процессе ее вырождения и умирания. Роман напоминает своего рода грустный (книжный) сериал, с которым его также роднит очень обстоятельное описание характеров главных героев и их внутреннего мира. За это бытоописательство Манн был удостоен Нобелевской премии по литературе.

Не скрою, что мне очень импонирует писательский стиль Манна. Начиная чтение, словно погружаешься в медленно бегущие волны и незаметно для себя плывешь по ним, покуда не покажется задняя корочка книги. Комплементарность с автором уравновешивает для меня отсутствие в романе острой интриги и захватывающего сюжета.

 

Collapse )

Артур Кларк, "Пески Марса"



Лично для меня - добротная фантастика, но не цепляющая, как-то простовато написанная. Прочитал быстро, взахлеб. При этом чувствовал, что в любой момент могу начать новую книгу, а этот роман отложить, так и не добраться до конца повествования.

В то же время видно, что это классика. То, с чего фантастика начиналась. Или, по крайней мере, одна из крупинок фундамента, на котором фантастика стоит.

Я вот все думаю. Может, не с той книги начал знакомство с автором. Может, что-то другое у Кларка почитать?
лапушка

"N-P" Банана Ёсимото

Эту небольшую книжечку я нашла в сети случайно)

Люблю японских писателей. У них удивительное воображение, кажущееся иной раз болезненным, а еще  умение описать простые события таким образом, что они окажутся чем-то необыкновенным.

А еще в этом романе события крутятся вокруг одной книги, которая связывает всех участников действия, что добавляет интриги)

Сюжет этой книги прост. Словно вышивка только  из синих и зелёных нитей (так мне показалось: что именно из синих и зелёных) ). Но они переплетены в такой непостижимый узор, так перепутаны, изыскано смешаны, и не понятно- где он начинается и  где оканчивается… 

Японский писатель Сарао Такасэ  написал книгу: N-P.  И покончил жизнь самоубийством.

Книгу взялся переводить молодой парень Сёдзи. Не закончив работу, он тоже покончил жизнь самоубийством. А его девушка Кано решила закончить перевод.

Познакомилась с детьми писателя -весьма странными и рефлексирующими) –Отохико и Суи.

Суи была любовницей отца. Описанный в книге N-P женский образ- её. Затем она была любовницей брата, и забеременела от него. Попыталась убить Кано-не со зла))) просто так надо было. Но не получилось.

Суи исчезла, но написала письмо брату. О Кано поняла, что любит Отохито.

Пока я всё это читала (а приходилось возвращаться к прочитанному, потому что теряла всякую связь с происходящим в книге и своей логикой), не переставала поражаться…

Никогда не читала ничего подобного. Даже у японцев. Такой точенный слог, вводящие в ступор повороты сюжета,  множество деталей, кажущаяся несвязность, а на деле -тонкое повествование со своим смыслом и гармоничной структурой.

 

До сих пор я достаю распечатку этой книги и прочитываю какие-то кусочки. И каждый раз меня заполняет восторг перед этим зелёно-синим сплетением вымысла и фантазии, умещённого в строгую норму самого обычного языка.

где я смотрю на верх

Страшная правда, посетившая меня :)

Это длится где-то полгода. Я открываю интереснейшую книгу, которую мечатала почитать со времен "вот сессию сдам", читаю несколько первых строк и закрываю. Откладываю подальше, думаю, почитаю попозже. Открываю другую, не менее интересную книгу, снова та же история. И только недавно я смогла себе признаться - господи, да меня тошнит от всей этой литературы! Я не могу читать! Задарили интереснейшую книгу "Нет" Горалик - тошнит! Открываю любимого Кафку - воротит! Не могу продвинуться дальше первой страницы!
А причина кажется в том, что я переела книг в универе. Училась на журфаке, закончила в этом году. В одну сессию мы могли сдавать две литературы - отечественную и зарубежную. За полгода мы должны были прочитать два списка литературы по 80-100-120 произведений/книг в каждом. Читалось все это по 10 книг в неделю, а то и за меньший промежуток времени. В голове потом каша стояла несусветная. Так вот, открывая сейчас книгу, я не могу смотреть на все эти буквовки! А ведь раньше, в школе я читала книги запоями, разные, легкие, сложные, интересные и не очень, современников, классиков... Я любила читать!
Есть ли здесь, кто учился/учиться на филфаке - у вас списки литературы-то побольше, чем у нас! Расскажите - вас еще не воротит от книг? Была ли у кого-либо такая ситуация? "Это пройдет, доктор?"

Морализаторство в литературе

Было время, когда литература была исключительно нравоучительна. Если писатель не выводил в своем произведении какую-нибудь моральную сентенцию, читатель недоумевал: зачем вообще книжка написана?!

Даже развлекательная литература 19 века занималась морализаторством. Во всяком случае, твердо стояла на общепринятых позициях нравственности. Вспомним хотя бы Стивенсона или Жюля Верна...

Появление декаданса в конце 19 века изменило эту ситуацию. Правда, в нарочитой антиморальности декадентской литературы была своя морализаторская позиция, как ни странно это звучит. Эта запальчивая борьба с моралью предполагала наличие большого внимания и интереса к ней.

А вот читая современную литературу, я вижу в большинстве произведений полную моральную индифферентность. То есть авторам глубоко наплевать на всякие моральные вопросы. Более того - они не выражают никакой этической позиции! Описывая свои фантазии, они просто отстраненно констатируют нечто. Ни одобрения, ни осуждения каких-бы то ни было поступков и ситуаций нет.

Более того - мне кажется, что если сегодняшний читатель обнаружит в книге морализаторский тон, он немедленно прекратит читать эту книгу. Ему станет скучно...

Литература перестала выражать совесть нации?

"Рукопись, найденная в Сарагосе" Ян Потоцкий


Написан в 1804 году. Читал я этот роман в рамках программы "Прочитай то, что читал Пушкин".  С Пушкиным, действительно, точки соприкосновения есть. Но больше всего поразили параллели с Милорадом  Павичем. Тот же лабиринтообразный сюжет, патетика (испанскость), стремительность развития действия, дуэли, призраки, дьяволы, демоны, ученые создатели утопических универсальных систем и оригинальных теорий.  Абсолютно уверен, что для Павича это был один из главных источников. И читать с данной т.з. роман очень интересно. Хотя по сегодняшним меркам он немного нудноват. Павич идет веселее.  
И у Потоцкого, и у Павича это, видимо, реакция на просветительский историзм. У первого - на его кризис после Французской революции, у второго - на закат просветительства, историзма и рационализма вообще. 
b

сонное

Разговорились недавно с коллегой о читаемых книгах, в процессе разговора с удивлением обнаружили, что есть книга, которая на наших полках занимает одно и то же важное святое место - эта монография об особенностях таможенного дела, написанная прекрасным специалистом, настолько скучна, что если одолевает бессонница, или сон слишком медленно нисходит, то пары страниц хватит, чтоб погрузиться в объятия Морфея как минимум до утра.

В связи с этим вопрос:

есть ли у вас такие книги, которые всегда под рукой с одной единственной целью - они спроваживают в глубокий сон с неуловимой быстротой?

/мне кажется, необязательно это должна быть скучная книга. как вариант - зачитанный до дыр справочник или словарь, или любимая и хорошо знакомая книга, которую можно открыть в любом месте и читать для успокоения нервов и души/
радуга

Про "настольные" книги

Бывают такие книги,которые изменяют наш взгляд на этот мир,наше отношение к нему,к себе, к окружающим людям.Они,почти всегда художественные,становятся для нас пособием по этой жизни,рецептом счастья,вселяют в нас в надежду в лучшее или уверенность в худшем-но все равно,коренным образом меняют нашу жизнь.
Такие книги вечно лежат под подушкой или на тумбочке у  кровати,вечно нужны,а цитаты из них постоянно нами употребляются.
Такие книги становятся "настольными" и не менее важными,чем "Библия" для наших более религиозных предков.
Для меня такими являются "Гордрость и предубеждение" Джейн Остин,"Преступление и наказание" Достоевского,"Анна Каренна" Толстого,книги Ричарда Баха и Макса Фрая-из циклов про Ехо,несмотря на всю кажущуюся легкомысленность последних.
Я понимаю,что это немного странный набор,но,тем не менее,это так.
А что для вас такое "настольные книги"?
Есть ли книги,которые полностью изменили курс вашей жизни?
И какие это книги?
А для вас есть такие книги?
профиль

Книжка с картошкой.

 Из головы вылетело, как называется книжка о том, как правильно организовать свое время. Полосатая книжка, а на обложке картофелина на диване, телевизор смотрит. Напомните пожалуйста.