July 7th, 2010

мир с книгой

"Камера Обскура", Владимир Набоков

«Прелестная, слова нет, – подумал Ламперт. – А все-таки в ней есть что-то от гадюки».

Наверное, не стоило читать дальше, чем авторское предисловие [к американскому изданию]: "Жил-был некогда в Берлине человек [средних лет]. Он был богат, уважаем, счастлив; в один прекрасный день он бросил жену и ушел к молодой любовнице; он ее любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически". Ибо так гаденько и противно на душе, от книги, что-то давно не было. И если вы из тех, что любят устраивать геноцид своим нервным клеткам, то ю а вэлкам. Ведь роман - замечательный.Collapse )

В какой-то момент ловишь себя на мысли, что роман Набокова чересчур гротескный. Возможно даже излишне нацеленный на театральный эффект. Но, скатиться в пошлость ему не дает, в первую (и основную) очередь язык. Язык автора, благодаря которому, мы верим в то, о чем рассказывается, потому что из каждого разреза по плоти букв, бьет живая кровь. Вот такой шедевр синестезии от синестетика. Английское название романа "Смех во тьме", мне кажется, более удачным. В нем и ужас (которого в заключительной части романа с избытком), и пошлость какой-то второсортной фильмы (чего так же в избытке).

P.S. Наверное сказать об этом лишнее, и сравнивать даже не стоит, но как-то по прочтении "Камеры Обскура" понимаешь, что какой-нибудь Паланник, в свете прочитанного, писатель не нужный.

Читать роман Владимира Набокова:
"Камера Обскура"
heimao

Владимир Набоков

Дорогие любители Набокова, какие произведения этого писателя вам нравятся больше всего? Я читала "Лолиту", хотела бы почитать что-нибудь еще.

Фаулз "Коллекционер"

Чуть ли не за три дня, с большим увлечением и сопереживая, прочла "Коллекционер" Фаулза. Я читала раньше "Женщину французского лейтенанта", но она показалась мне очень скучной... А тут было не оторваться.
Многогранная вещь. Столкновение разных жизненных миров, безнадежная борьба того, что мы называем нормальным, с тем, что выходит за рамки человеческого разумения. По ходу чтения ассоциативно вспоминалась "Кысь" Т.Толстой. Как и там - тут героине книги не пробиться сквозь глухую бетонность психики своего мучителя. Она бьется и бьется, как бабочка в банке с морилкой, но это отчаянное трепыхание - всего лишь занятное зрелище для коллекционера.
Это книга о девиации, притом девиантов по сути двое - маньяк-коллекционер и художник-нонконформист. И героиня книги, девушка 60-х годов с присущими этой эпохе исканиями и порывами - как бы между ними. В плену у обоих. Физически - у одного, духовно - у другого.
И такой печальный и страшный конец! Такое ощущение безысходности...
По ходу чтения я находила в себе что-то и от героини романа, и от ее палача. Художник тоже кое с кем ассоциировался... По большому счету мы - пленники идеи, бродящие по тропинкам пананоидальных желаний.
Фаулз последовательно проводит фрейдистскую идею подавляемого либидо и даже перебарщивает в этом, мне кажется. Но, с другой стороны - куда без Фрейда писателю 20 века?!
Кто еще не читал этой книги - настоятельно рекомендую. Но предупреждаю - это страшно..
Book

Стоит ли читать?

Прошу разъяснений от знающих людей. Тут в ближайшем книжном появилась целая серия книг Натальи Александровой - детективы о поручике Ордынцеве. Время действия - Гражданская война.
По словам продавца и согласно аннотации, это - так же круто, как Акунин. И скрупулезное восстановление исторической обстановки и реалий.
Так ли это? Кто-нибудь читал? Стоит ли вестись на рекламу?
(Акунина я люблю.)
ozon.ru

Эрик Гарсия. Грязное мамбо, или потрошители

Прочитал книгу, просто созданную для того, чтобы разнообразить походы на пляж во время отпуска. "Потрошители" - веселый трэш на тему воображаемого будущего, в котором вовсю продают искусственные органы и поэтому все здоровы и счастливы. Правда, продают их в кредит, поэтому здоровы и счастливы только те, кто платит вовремя. За остальными охотятся "биокредитчики" - громилы с электрошокерами, готовые изъять просроченный орган прямо на вечеринке в честь вашего сто десятого дня рождения.

Главный герой - биокредитчик, задолжавший за свое искусственное сердце и вынужденный прятаться от своих бывших коллег. Если кто видел недавнюю экранизацию романа, имейте в виду, что в книге финал совершенно другой; кроме того, в книге герой то и дело вспоминает истории из армейской юности и подробности отношений с пятью бывшими женами - весьма, надо сказать, забавные.

Как и фильм, роман довольно-таки хулиганский: язык у героя подвешен что надо, за словом он в карман не лезет и в выражениях не стесняется. Что еще более важно - не стесняется в выражениях и переводчик. Поэтому тем, кого смущает слово г...о, "Потрошителей" лучше не открывать. Остальным - открывать и радоваться.

Ирландия.

 Добрый день!
очень хочется узнать больше об Ирландии,  и, поэтому посоветуйте пожалуйста, что можно можно прочесть, где есть описание или упоминание об этой стране:) Желательно художественные произведения, но не обязательно)

Заранее, спасибо!:)
автопортрет с Фрейдом

Что купить?

Последние два года я не посещаю книжных магазинов, т.к. электронная "читалка" позволила облениться и обзаводиться книгами в два клика. На прошлой неделе мне подарили сертификат в книжный на энную сумму, но мне не хотелось бы покупать "одноразовые" книги, т.к. такие проще скачать, прочитать и удалить.
Не могли бы вы мне рассказать, какие книги на Ваших полках самые любимые и зачитанные, какие, по вашему мнению, нужно именно держать в руках? Интересует абсолютно любая литература. (Всегда есть шанс встретить что-то достойное в самом необычном месте ;)
Из моих предпочтений: Толкин, Фрейд, Сартр, Камю, Кафка, Достоевский, Стругацкие, Сарамаго, Пелевин, Кизи, Эко, etc.

Заранее спасибо!

Книги и картины. Вопрос.

Друзья!
Недавно прочитала книгу Режи Дескотта "Обскура".
Вынесла оттуда новые знания. Художник Мане - и его картины "Завтрак на траве", "Олимпия".

Вопрос: посоветуйте ещё какие-нибудь художественные книги связанные с искусством, кртинами, антиквариатом и чем-то в таком духе.
мои ноги

Джордж Оруэлл, "1984"


Гениальная книжка.
Я не фанат антиутопий, в школьное время навсегда охоту к подобной литературе у меня отбило знакомство с романом Замятина "Мы" (надо бы теперь перечитать). Я совершенно не прониклась ни идеей тоталитаризма, ни всех этих "ты никто, мы- все". А тут посмотрела на днях "Эквилибриум" наконец-то и заодно прочитала "1984" (чтобы усилить впечатление).
Конечно же, это классика. Конечно, "Большой Брат смотрит на тебя" -это оттуда. Мне почему-то казалось, что подобные романы - это редкостная пропагандистская скукота, а оказалось, это художественная книжка, от которой невозможно оторваться до 3 часов ночи.
О чем:
В 1984 году (книжка написана в 1949,если что) живет Уинстон Смит- маленький человек, делающий маленькую работу -переписывает историю. Все документы, неугодные партии, должны быть приведены в соответствие с тем прошлым, которое было. Прошлое постоянно меняется. Фанатизм, двухминутки ненависти, запрет секса, запрет чувств, внушение, что сегодня живем лучше, чем вчера. Война, в которой ежедневно меняется противник. Нищета и грязь, постоянный голод. На этом фоне разворачивается некоторая история любви (любовью все это можно назвать с натяжкой, конечно) Уинстона с Джулией, членом, точнее, "товарищем" Антиполового союза. Уинстон - это один в поле воин, герой против всех. он вроде как догадывается, что что-то не так, но партия, власть его обязательно сломит. Описание всех этих процедур для сломления духа просто ужасны. А не иди против партии. За тобой следят круглосуточно, даже не пытайся.
и самое ужасное, что он ничего не сможет сделать. Это только в "Эквилибриуме" Джон Престон всех перебил, все в крови, а он во фраке, а Уинстон Смит ни черта не изменит. Вот это самое жуткое, честно говоря. Мне сразу вспоминаются школьные сочинения, как мы писали:"И это страшно", но это действительно жутко. Я не утопистка, но иногда как подумаешь, как выглянешь в окно, что происходит - дресс-коды, навигаторы и т.д. - все для того, чтобы создать дивный, дивный мир, в котором все следят за тобой, все знают твою личную историю, тотальный контроль над всем, включая мысли ( да мы уже все зомби - мы используем все то, что нам предлагают, без альтернатив - модно айдон - бери айфон, альтернатив нет).Говорить даже будешь по-другому. И ни фига против системы не сделаешь.
В общем, отличная книжка.
яя

"Белая голубка Кордовы" Рубиной

Прочла за два дня. Вещь изумительная. Такая тонкая, порой сложная своими переплетениями, но удивительно атмосферная. Дух средневековой Европы и улочек Израиля, чередующийся с ощущением Питера художников, с его мастерскими и горячими булочками, с обнаженной натурой и спорами до хрипоты.
Великолепные живописные полотна, пахнущие стариной и загадкой, а также люди-люди-люди, их отношения, любовь, ненависть, предательство. Великолепная книжка! Спасибо, Дина Ильинична!

Дж. Даймонд "Ружья, микробы и сталь"

Хочу спросить совета, кто читал это произведение. Посоветовали почитать на книжном форуме и вот, не знаю, скачивать/покупать или нет. Кто читал. Интересует все-стиль повествования, легкость/трудность в чтении, ну и вообще общее впечатление от прочитанного.


Книга про изготовление шоколада.

Художественная. Читала ее давно, году в 94-95. Поэтому ни автора, ни названия не помню.
Роман ;-) Действие происходит в шоколадной лавке, очень подробно расписано про приготовление шоколада, конфет.

Это не: Джоан Хэррис (Шоколад), не Лаура Эскивель (Шоколад на крутом кипятке), не Даль (Чарли и шоколадная фабрика), не их продолжения.

Генрих Бёлль "Глазами клоуна"

Книга очень легкая и трогательная, но в то же время в ней столько светлых мыслей, море сарказма и юмора... Темы в ней поднимаются самые больные для человека. Особенно ярко выпячена тема религии и лжи. Одна из скандальных книг своего времени. Сама автор похож очень на этакого усталого клоуна. Возможно интерес приведет вас к изучению других работ автора, а так же его библиографии, которая представляет не мало интересного...
Здесь можно читать книгу можно, а скачать тут. Перевод более чем адекватен и вполне художественен.

ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ



За что зритель любит детективные фильмы, а читатель детективные романы? Я не буду говорить за всю Одессу, но для меня есть три составляющие успешного детектива. Первое и главное – это сюжет. Он должен быть головоломным и непредсказуемым. Высшим пилотажем детективного мастерства считаю способность автора снабжать читателя всем фактами, дающими возможность вычислить преступника, а потом поразить его нестандартным логическим выводом, обнаружив злодея в том, кого никогда не заподозришь. И при этом чтобы думающий читатель схватился за голову: вот ведь, ответ лежал на поверхности, но я не дал достаточно поработать своим серым клеточкам! Вторая составляющая успеха – харизматичные главные герои, не важно, кто это будет сыщик или убийца, но он должен быть запоминающимся, ярким, живым. Таким, чтобы читатель в него поверил. И, наконец, третье, не менее важное отличительное свойство хорошего детектива – атмосфера, созданная в книге. Я хочу с головой уходить в ту «закрытую комнату», где действуют персонажи, я хочу дышать тем же воздухом, увлеките меня за обложку, автор, и я ваша!

Именно такого чтения я ждала, взявшись за первый роман трилогии «Миллениум» Стига Ларссона. Тем более, что со всех сторон поступали исключительно восторженные отзывы: прочел на одном дыхании, принципиально новый герой, сюжет не отпускает ни на мгновение! Что ж… одно могу сказать, дыхалке того, кто осилил разом шестьсот страниц этого текста, можно только позавидовать. Тем, кто хочет прочесть «Девушку с татуировкой дракона», советую дышать глубже и под кат не заглядывать. А кто смелый – Collapse )

Пол Экман "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь"

«Люди лгали бы меньше, если бы думали, что существуют верные признаки обмана»

Не нужно быть хорошим знатоком психологии человека, чтобы с уверенностью утверждать – все люди обманывают, врут, говорят неправду, не говорят правды, преувеличивают, преуменьшают, вводят в заблуждение, утаивают и скрывают. Рассказывают о том, чего не было. О том, что было – молчат. Всё потому, что для лжи всегда найдётся сотня причин, а для правды есть только одна.

Обман – это часть нашей жизни, с этим ничего не поделаешь. Согласитесь, вряд ли найдётся человек, который никогда не лгал. Иногда мы можем легко понять, что собеседник говорит неправду, а иногда ложь настолько искусна, что её не распознает и доктор Лайтман из сериала «Обмани меня». Не в последнюю очередь потому, что он является персонажем вымышленным, в отличие от Пола Экмана - американского психолога. Крупнейший специалист в области психологии и распознавания лжи – именно он послужил прототипом сериального героя.

Collapse )

Андрей Аствацатуров. Люди в голом

«У вас не проза, Аствацатуров, а огрызки из отрывков». Это не я сформулировал. Это сам Аствацатуров цитирует «одну грузную литературную даму». Причём, что делает ему честь, данный тезис впоследствии по тексту ни разу не пытается опровергнуть, и даже старается поддержать, то там, то сям оговариваясь о скромности своего писательского дарования.

«Люди в голом», бесстыдно (потому что безосновательно) клеймённые прямо на обложке словом «роман» – это такие литературно обработанные воспоминания. Автобиографическая проза, много коротеньких историй, нанизанных на сюжет человеческой жизни. Вполне бодро начинающаяся детством, по инерции пролетающая над некоторыми эпизодами отрочества, провисающая в юности и к зрелости (через диагональное чтение и пролистывание целых страниц) сваливающаяся в невнятное бубнение и финал, сделанный по принципу «ну, вот здесь у меня будет финал: «Занавес. Конец*».

Collapse )

Посоветуйте аудиокниги по философии

Здравствуйте, уважаемые со-коммуники !!
Посоветуйте пожалуйста, внятные аудио учебники по социальной философии, истории философии, культурной антропологии и прочее. а то и к аспирантуре прокачаться хочется и на работу ходить надо, так хоть по дороге время зря не потеряю. спасибо за отклик