June 26th, 2010

Записки Чердака

"Москва-Петушки" Венедикт Ерофеев

Полгода продиралась я через эту невыносимую книгу. Мне ее столько раз рекомендовали, столько рекламировали, что в конце концов я взялась за ее чтение. Не могу, однако, сказать, что читала ее зря. Да, «Москва-Петушки» мне скорее не понравилась, но все же она вызвала эмоции – и это хорошо. Было бы значительно хуже, если бы эмоций она не вызвала. Причем, как это часто со мной бывает в последнее время, втянулась я только примерно спустя сто страниц. Первые сто страниц я, как водится, плакала и кололась…
Поначалу вся эта алкогольно-интеллигентсткая тематика была мне абсолютно чужда. Она, впрочем, чужда мне и сейчас, но примерно к середине повествования я заметила некий павичевский слог произведения и повеселела. Какие-то непривычные, сюрреалистические метафоры, приправленные довлатовским юмором.
В целом, если не стараться специально искать в произведении изъянов (которых там, откровенно говоря, нет), то «Москва-Петушки» читается как страшная полу-похмельная, полу-бредовая сказка о советском интеллигенте, который болеет страшной, мучительной болезнью. Все-таки, на мой взгляд, чтобы читать подобные книги, нужно иметь уже некоторую подготовку. С другой стороны, до Ерофеева я успешно читала «Мост» Бэнкса, «Голема» Майринка и самые разные произведения Милорада Павича – и ничего. Видимо, особенность моего восприятия «Москвы-Петушков» состоит как раз в том, что это все в наших реалиях происходит, с похожими вещами мы сталкиваемся едва ли не каждый день. «Москва-Петушки» - кошмарный сон. И именно как кошмарный сон книгу эту я воспринимаю. Наверное, с сюрреализмом по-другому и не получится.

Ищу книгу)

Здравствуйте!

Ищу книгу - легкую, юмористичную, позитивную, остроумную - в подарок. Хочется, чтоб по стилю было похоже на Акунина (больше приветствуются отечественные авторы) - ненавязчивая беллетристика с грамотным русским языком. Минимум пошлости и заморочек на тему межполовых отношений:) Что-нибудь о жизни в самых простых ее проявлениях.

Спасибо!

Акунин

Немало было разговоров о нем, но масштабность фигуры оправдывает повторы.

Вы помните, когда Акунин резко стал популярным, лет десять назад? Тогда я слышал много хвалебных отзывов, и некоторые звучали в следующем контексте - если начнешь читать, мигом подсядешь, забудешь о делах и не успокоишься, пока все книги не прочтешь.

Когда уже пошли экранизации, я прочел "Турецкий гамбит". Но восторга не испытал, осилил с трудом и в голове ничего не осталось. Потом попробовал читать про Пелагею, не пошло.

Можно было б сказать - на любителя, но что-то слишком много этих любителей, причем некоторые одновременно и любители Донцовой.

Может быть, некий тренд, как недавнее повальное увлечение Мураками?

Подскажите, пожалуйста, книгу.

 Несколько лет назад совершенно случайно мне попалась распечатка некого фэнтезийного романа. Главный герой в ней Вещий Олег, который в этом романе представляется славным воином и магом. 

Начинается повествование с того, что Олега достают из пещеры, где он пребывал в длительной медитации.

В распечатке было два тома, но ни на одном не было ни названия, ни автора.

Есть у меня знакомый, который очень увлекается подобной литературой. Он, собственно и заинтересовал меня найти её название, так как  не читал такой.

(Совсем) современная литература

 Здравствуйте!
Созрело решение  просветиться в отношении вышеуказанного предмета. Очень прошу  назвать одну или несколько книг, написанных  в последние 10-15 лет,  которые, на Ваш взгляд, непременно следует прочитать.  Что-то, что Вы считаете по-настоящему серьезным, большим, значительным.   Дело в том, что в современной русской и иностранной прозе я  не знаю абсолютно ничего.  По глупости, все время казалось, что то, что пишется сейчас - все какое-то третьесортное. 
Большое спасибо!

Скажите, а вот это стихотворение Т.Кибирова - это аллюзия на какой-то другой текст?

Скажите, а  вот это стихотворение Т.Кибирова  (см. ниже) - это  аллюзия на какой-то другой текст?  

Их-то Господь - вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведет за собой правоверных в строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то, - гляди сынок -
А наш-то на ослике - цок да цок -
Навстречу смерти своей.

А у тех-то Господь - он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!
На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенен тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то - увы сынок,-
Наш-то на ослике - цок да цок-
Навстречу смерти своей.

А у этих Господь ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.
Вокруг трона его веселой гурьбой
-Эвон эвое! - пляшет род людской,
Быть может, и мы с тобой.

Но наш-то, наш-то, - не плачь сынок, -
Наш-то на ослике - цок да цок-
Навстречу смерти своей.
Навстречу со страшною смертью своей
Навстречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдет,
Некуда спрятаться ей!

Update:  Дело в том, что я читала в другой текст, в прозе, где присутствует тот же набор сопоставлений Христа - с исламским пророком, с Буддой и, наконец, с Дьяволом, "настоящим хозяином мира".  Вряд ли автор поклонник Кибирова - может быть, оба ссылаются на какой-то другой, более ранний текст? 
радуга

Вирджиния Вулф:Дневники писательницы.

Впервые в жизни читаю чей-то дневник (блоги не считаются,потому что они всегда пишутся с учетом возможной-хоть какой-нибудь -публичности),не произведение в форме дневника, или личных записей,а именно дневник.Дневник самой настоящей писательницы,который она вела лишь для себя самой-пятидесятилетней,для биографии,которую она,возможно,в пятидесятилетнем возрасте захочет написать.Но написать биографию Вирджиния так и не успела,кинувшись в реку Оуз на пятьдесят девятомгоду жизни.
В дневнике много имен,прозвищ,кличек людей ,с которыми она общалась и поначалу сложно разобраться,кто ей кем приходится,но потом чтение захватывает.
Впечатления смутные-во время чтения не оставляло впечатление,что я делаю что-то не то,подглядываю украдкой,совершаю что-то нечестное.
С другой стороны,было очень любопытно узнать о процессе создания ее книг,об идеях,мыслях ,приходящих к ней в голову.До этого момента читала только одно ее произведение-"Комнату Джейкоба", но после "дневников" захотелось прочитать еще ее романов- например, "На маяк".
Подоплека  ее романов,ее ожидания,ее мечты,ее книжные вкусы,ее занятия (знали ли вы,что она учила русский?),ее болезни (она страдала подагрой,и были дни,когда она вообще не могла писать и только диктовала строки)-все отражено в дневниках.Писатели,особенно не современные, обычно  воспринимаются лишь  машинами для писания книг,а с госпожой Вулф я успела сродниться,понять ее,и теперь гораздо ближе воспринимаю ее произведения,тиражи и отзывы о которых заставляли ее так волноваться,беспокоиться,повергаться в пучину уныния.

А как вы относитесь к опубликованным дневникам и перепискам писателей и просто известных людей без их разрешения,после их смерти?Считаете ли вы это честным по отношению к ним?Вам не стыдно во время чтения дневников?

Антиутопии

Мне кажется, что популярность антиутопий связана с верой в идею регресса. Может быть, недолгий век оптимизма, бывший в Европе в 17-19 веках, и раздувший идею прогресса и вместе с ним нарисовавший нам перспективы светлого будущего, был каким-то нетипичным? Последним, кто верил во все хорошее, оказывается, как ни странно, Ницше... А потом валом повалила литература, рисующая будущее как ужастик. Этот страх будущего тем больше крепнет, чем шире становится техномир. Рождая металлических монстров, люди чувствуют, что убивают себя. И все литературные страхи в антиутопиях - я обратила внимание - так или иначе связаны с глобальной катастрофой, порожденной самими же людьми. В этом смысле мне больше всех понравилась Татьяна Толстая с "Кысью", я об этом писала пост. Глуховского и Быкова я листала, но не захотела читать, хотя Быков в принципе мне нравится.
Мне кажется, сейчас людям так все надоело и приелось, что хочется немного попугаться хотя бы будущего. Хотя в глубине души большинство верит, что все будет хорошо. По большому счету, это сидит в архетипе - идея Страшного Суда.

Простые книги на английском

 Рада, снова обратиться к вам) В прошлый раз получила множество рекомендаций на тему мотивации ленивого студента :) Теперь, можно сказать, продолжаю эту тему. Сессия сдана и выявились проблема, а именно - английский язык. В связи с чем хочу спросить, что можно почитать на английском для совсем начинающих? Что-то без лишних выкрутасов, простое по всем параметрам) Может быть какие-то совсем простенькие детские сказки? Или книги в которых рядом с текстом оригинала предлагается перевод? Ещё важно, чтобы найти в электронном виде было несложно. Что-то мне подсказывает, что с этим не должно быть проблем, подскажите только куда направиться, ткните носом :)
Буду безмерно благодарна :)
з.ы. по тегам честно прошлась, не нашлось, хотя, помнится, задавались подобные вопросы... 

Читать или не читать плохой перевод?

Как вы поступаете, если перевод кажется вам неадекватным, а я язык оригинала вы а) не знаете вообще, б) знаете, но далеко не в совершенстве?

И что для вас является свидетельством того, что перевод плох? Отзывы (авторитетные для вас? их количество?), отличие от предыдущих книг этого же автора, просто плохо читаемый текст, что-то еще?

Не могу принять решение, что же делать с "Сатанинскими стихами"... Отложить? Читать оригинал (ох, сомневаюсь, что больше нюансов уловлю, чем переводчик)? Убедить себя, что перевод хорош? Помогите с критериями, пожалуйста!
На вершине

Книга "Ангелы"

Не уверен, что это по теме сообщества, но пусть модераторы решат. Эта книга, на мой взгляд, не для того, чтобы ее только читать.Она для медитации, для наслаждения, для всматривания. По факту - сборник поэтических и прозаических отрывков из разных произведений, раскрывающих тему ангелов - невидимых хранителей человека, приходящих к нему на помощь. С красивыми иллюстрациями на просвечивающей полупрозрачной кальке - очень необычный эффект. По сути - очень цельное произведение искусства, которое приятно держать в руках, рассматривать, наслаждаться.

Оцените ролик, сделанный специально об этой книге: