June 17th, 2010

Вопрос

Сколько книг вы читаете одновременно? У меня так получается, что в процессе обычно находятся две-три книги, и только от настроения зависит то, какую книгу читаю в данный момент. Все начатые книги стараюсь дочитывать до конца, правда не всегда так получается.

Недочитанные книги

Поделитесь пожалуйста, очень нужно ваше мнение.

В последние годы как-то так выходит, что большую часть книг , которые начинаю, потом бросаю. Берешь что-то, захватывает, а если нет, то хотя бы такой "первичный" интерес есть, доходишь до сотой станицы и вдруг... неинтересно. К книгам менее 200 страниц это не относится, там все дочитывается, обычно это от 500 и выше.

Когда себя спрашиваю - зачем читаешь? - для удовольствия. Но каждый новый день меняешься что-ли?... Сегодня интересно, а завтра нет. Правда, через полгода к ним возвращаешься (так у меня с нелюбимым-любимым Диккенсом), тогда надо либо откуда помнишь начинать, а чаще сначала.

И ведь проблема в том, что читаешь - нравится, однако потом где-то в середине дня рука за новой книгой потянулась. Как-будто не хватает в ней чего-то. Последняя, какую бросил - "Моби Дик" Мелвилла, так зацепила... А на 200-й интерес пропал.

Что же делать, посоветуйте!!! 

Лоис Макмастер Буджолд

Коллеги, какой автор, на Ваш взгляд похож по стилю на данную писательницу.
У Буджолд мне нравятся как военно-фантастичкие сюжеты, как Барраярский цикл, так и фэнтезийно-психологические - как Шалионский цикл и цикл про Разделяющие ножи.
На ваш взгляд - какие фантастические или фэнтезийные авторы пишут также интересно, глубоко, нетривиально? Особенно интересны психологические переживания геолев. Достоевский и Толстой, само-собой учитываются, но еще хочется фантастики или фэнтези.

хорош ли Макьюэн?

вчера дочитала "утешение странников" И. Макьюэна. так как ничего в себе не поняла,решила обратиться за советом к вам.
Макьюэна прочла уже 4ую книгу и никак не могу понять своего отношения к этому писателю: роман "Искупление", который я прочла первым, меня изумил, поразил и восхитил! такой тонкий слог,такие выписанные персонажи,пейзажи и детали. при всем при этом роман полон,глубок и закончен. "Амстердам" же,за который он был наминирован на Букер,не произвел на меня никакого впечатления (я предполагаю,что из-за сюжета. мне сложно понять псевдоинтеллектуальные терзания богемы). а вот следующие 2 романа "Невыносимая любовь" и "Утешение странников"...они изумительно написаны,ты наслаждаешься каждым словом и строчкой,но в конце,когда перелистываешь последнюю страницу,тебя охватывает чувство неудовлетворенности: все действо вело к какому-то взрыву в конце,к какому-то атомному великолепию,а на деле оказалось какой-то простенькой питардой..не было того "вау!",которое ожидалось. вот и терзается ваш zilver_vos думой: хорош ли Макьюэн или нет?
  • lubava

Смеёмся! - книга о норвежском поэте-путешественнике.


 
ISBN: 978-5-9689-0110-1
208 страниц
Формат: 84*108/32, твердый переплет
Переводчик: Катарина Мурадян
http://www.livebooks.ru/goods/idem/

Многие люди пытаются соответствовать стереотипу. Гей должен говорить манерно, рок-музыкант - сходить с ума от наркотиков, женщине положено сидеть дома и рожать детей, а гений, конечно же, просто обязан вести себя неадекватно. Томас Эспедаль  выдумывает стереотип - настоящий поэт должен путешествовать . После чего автор книги пытается занять нишу поэта механически. Искренне полагая, что следствие обусловит причину. Ок. 

О чём же книга? Collapse )
я маленькая
  • mina_

"88 ловушек любви по 1р. 35к. за ловушку и другие лучшие книги"

Признайтесь, дорогие сообщники, читаете ли вы книги из раздела "Популярная психология"? Если читаете, то что именно?
Случалось ли вам найти в самой простой книжке с дурацким, может быть, названием, крупицы истины или действительно полезный совет? Есть ли какие-то авторитетные, на ваш взгляд, авторы?

UPD. Большое спасибо всем за ответы.
Сам

Занимательная наука

Обзор литературы, которую прочитал сам и рекомендую вам. Конкретные произведения иногда не указываю, так как уверен - любая из книг перечисленных авторов достойна внимания.

Наука

Стивен Хокинг
Астрофизика со времен Эйнштейна является самостоятельной наукой. Но разве можно писать о черных дырах, реликтовом излучении, фотонах и антиматерии легко и доступно? Можно! В его книгах мало формул и расчетов, но есть приятное общение с умным и веселым человеком. С миром ему проще общаться через книги. Хокинг не сноб и не отшельник – просто ученый парализован и не может даже говорить. Свои книги автор создает с помощью специального устройства, сидя в инвалидной коляске. Потрясающая жизнерадостность и неподдельный интерес к миру!

Фритьоф Капра
«Дао физики» - потрясающая книга о том, как все в этом мире взаимосвязано. Вы узнаете, как Инь и Ян проявляют себя в микромире на уровне элементарных частиц. Ее с одинаковым энтузиазмом читают физики и мистики.


P.S. Кстати, одним из главных критериев полезности и интересности книги считаю многомерность смыслов. То есть в правильных книгах всегда есть истина между строк. Правильные книги полезно перечитывать по мере накопления опыта - и они от этого не становятся скучнее. Правильные книги подходят для всех и для каждого в частности – ведь там есть ценное именно для меня/тебя/него.


Сам

Мистика

Обзор литературы, которую прочитал сам и рекомендую вам. Конкретные произведения иногда не указываю, так как уверен - любая из книг перечисленных авторов достойна внимания.

 

Мистика

Анхель де Куатье.
Вы считаете, что вся мистика если и существует, то очень далеко отсюда по времени или расстоянию? Это не так. Анхель – индеец, который находится в Москве и проживает удивительные события для того, чтобы донести до вас (да, да именно до ВАС) простые и невероятно сложные истины о человеке. Уровни смысла пересекаются, накладываются друг на друга с такой невообразимой точностью, что только в конце понимаешь – все ответы уже заложены в тебе.

Карлос Кастанеда.
Если вы дочитали до конца первое произведение Кастанеды «Учение дона Хуана» и она вас хоть как-то зацепила – понравилась, вызвала недоумение, отвращение, любую эмоцию кроме безразличия... Так вот, если книга вас зацепила, как меня, - поздравляю! Теперь вы в поле действия СИЛЫ. Что это значит? Это значит, у вас появился шанс пересмотреть свою жизнь – взглянуть на себя со стороны, с высоты тысячелетней мудрости. И стать лучше.
Книги Кастанеды, по утверждению самого автора, это просто пересказ событий, которые происходили с ним в ходе обучения у индейского шамана дона Хуана, и событий после ухода учителя из этого мира, когда Карлос самостоятельно шел по пути знания.

Фридрих Ницше.
«Так говорил Заратустра». Данная книга – история Сверхчеловека. История о его абстрактном пути по мирозданию. Кто-то считает Ницше сумасшедшим. Но что такое сумасшествие? Это несоответствие с нормами поведения. Он однозначно не безумен – глубина мыслей настолько огромна, что дураку не под силу даже взглянуть в эту бездну, не то что описать ее.
Не все книги автора одинаково цепляют.


P.S. Кстати, одним из главных критериев полезности и интересности книги считаю многомерность смыслов. То есть в правильных книгах всегда есть истина между строк. Правильные книги полезно перечитывать по мере накопления опыта - и они от этого не становятся скучнее. Правильные книги подходят для всех и для каждого в частности – ведь там есть ценное именно для меня/тебя/него.
 

Дед
  • babs71

Ю. Г. Акимов. "От межколониальных конфликтов к битве империй"

Недавно я приобрел книгу Ю. Г. Акимова «От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII – начале XVIII веков». Поскольку об этой странице истории я знаю очень мало, неудивительно, что прочел я ее с большим интересом. Борьба английских и французских колонистов за владение Америкой изобилует интересными сюжетами, драматическими поворотами и живописными персонажами, такими как отважный корсар П. ле Муан д’Ибервиль или барон Ж. – В. Аббади де Сен-Кастэн – отставной французский офицер, который «женился на дочери (по другой версии сразу на двух дочерях) одного из вождей, был принят в племя и жил вместе с ним, занимаясь охотой и торговлей одновременно с английскими и французскими купцами, невзирая на любые запреты каких бы то ни было властей».
 
Collapse )

(no subject)

Несколько лет назад я прочитала "Космогенную любовь каст".
Книга эта меня потрясла.В данном случае придется быть патетичной,поскольку ...действительно ошарашило.
И челюсть отвисла.
К сожалению,ни с кем из читавших не удалось разделить свои восторги. То ли я слишком пристрастна, то ли книга слишком длинная...
в общем,рада была бы поговорить с тем , кому книга понравилась!
  • leshki

Андрей Рубанов _ Хлорофилия

В аннотации сказано, что автор сидел в тюрьме (по экономической статье); у меня предубеждение перед вкусами людей, сидевших в тюрьме, мне чужда лубочная надрывность и доморощенный пафос текстов. Неплохая идея романа слегка обезображена "русской идеей", но в общем и целом захватывающе.

Итак, небольшой спойлер

Эта книга рассказывает о том, как Москва заросла травой высотой с телебашню.
Эта книга рассказывает о том, как русские сдали Сибирь в аренду китайцам.
Эта книга рассказывает о том, как люди превращаются в растения.
Эта книга рассказывает о временах, которые наступят, если каждый будет думать только о своих аппетитах.

Красной нитью проходит мысль, что трава высотой с телебашню - это никакая не грибница. И не растение. Это наша бестолковость. Русская. В материальном виде.

Вся Россия переехала в Москву и продала свои земли китайцам, чтобы те работали на этой земле и платили москвичам деньги; соответственно, москвичи (читай русские) не работают, а потихоньку превращаются в растения в буквальном смысле и при этом счастливы. Конечно, есть и несогласные быть счастливыми такой ценой:
...у русских ничего нет. Ни ума, ни культуры. Была когда-то нефть, и газ, и уголь, и камешки, и металлы цветные, но давно уже все распродано, а деньги по ветру пущены. Была культура великая, но ушла через телевизор, как через унитаз. Были и мозги – и сейчас есть, и еще какие мозги! – только очень мало; на одного великого умника приходится тыща пьяных дураков. Такая наша национальная пропорция. Теперь русские могут только водку пить и в грудь себя бить. Все, что у нас осталось, – это земля, которую за сто лет не обойти. И вся наша надежда – землю сберечь и внукам передать, с той мыслью, что внуки будут умней дедов и найдут своей земле достойное применение…

Но мне кажется, что суть романа глубже, чем русская бестолковость; трава, которая занимает физическое пространство города и овладевает людьми не только на псхологическом уровне (как тяжелый наркотик), но и превращает их в себе подобных, т.е. в растения - это нечто большее. Это явление, которое подчиняет себе весь мир, причем чем цивилизованнее и урбанистичнее люди, тем вероятнее, что они перестают быть людьми как таковыми, с различными эмоциями; они превращаются в растения, сначала эмоционально, а потом и физически. Все, что им нужно, это чистая вода и солнце; и радость в чистом виде.

Резюмируя, могу сказать, что эта антиутопия (в отличие от многих) не похожа на вязкое болото, из которого нет исхода. Она рождает здоровую злость; все аккуратно разложено по полочками и пути выхода обозначены стрелками. Остается только внимательно прочитать, задуматься и остаться человеком, со всеми его недостатками и достоинствами.

Хорошая книга не дарит тебе откровение, хорошая книга укрепляет тебя в твоих самостоятельных догадках.
лампочки

О романе Миккеля Биркегора «Тайна «Libri di Luca»

Не взялся бы писать рецки, если бы не нелюбовь к Кириллу Решетникову, именно статья последнего «Брауновское движение» о Биркегоре подтолкнула к тому. Что за привычка у нашего уважаемого соообщества вечно сранивать, вернее приравнивать каждую книгу к чему-то мелькнувшему ранее? Даже здесь, в любимом сообществе, я уже видел заметку юной особы, причислившей хороший роман к бездарному Брауну. Неужеи только одно наличие в книге тайного общества равняет любую хорошую книгу с Брауном? «Очередное достижение на ниве кодирования – роман датчанина Миккеля Биркегора «Тайна «Libri di Luca»», пишет Решетников, отсылая «Лавку» еще и Эко. А ведь на деле – это просто отличный приключенческий роман (ненавижу словечко триллер), действие которого разворачивается на фоне некого сообщества библиофилов. В книге крепкая интрига, отличная образная система и трепетное описание любви к книгам. Просто книги стали в романе равноправными героями. Хороший язык, динамика, очень неглупые мысли. И в целом, это же дебютная книга! Зачем равнять ее с кем-то? Вот скажите мне, уважаемые сообщники, вы тоже пытаетесь, читая, тут же обнаружить какое-то сходство? Тогда встает другой вопрос: на кого равняться?
reading

Помогите вспомнить пьесу

В институтские годы (2001-2002) мы репетировали пьесу, хочу вспомнить кто автор и перечитать - но в голове туман. Помогите вспомнить!
Книга карманного формата издательства "ТЕКСТ", в сборнике было несколько произведений.
Главные герои того, что меня интересует - Капитан, какая-то женщина (его любовница? Возможно, ее зовут Мария-Тереза), вроде бы она ждет ребенка - то ли от самого Капитана, то ли от сына Капитана. В самом начале Капитан наливает женщине чай и предлагает "еще кусочек сахара".
Простите за сумбурность, но это все, что помню.
2

Книга "Уже навсегда"


  
  Почти только что в метро дочитала книгу "Уже навсегда". И могу отметить следующие достоинства сборника:

1.Во-первых, книга написана несколькими авторами, что уже само по себе должно прельщать тех людей, которые не находя ничего для себя привлекательного в начале книги, могут увлечься другим стилем написания, другим языком и другим мышлением, ибо следующая история будет написана другим автором.

2.Во-вторых, книга эта  про детство. Причем нет определённых временных рамок,ибо у детства почти нет признаков времени. По крайней мере здесь. Тут тебе истории и про  больничные страхи (а у кого их в детстве не было?Все -таки, несмотря на то,что выросла в семье медиков, я ,как и любой нормальный ребёнок, всегда боялась,например, зубных врачей), и про  собирательный образ "тёти Светы", которая сейчас стала просто  Светой,а раньше  вы её называли "няня", потому что она постоянно оставалась присмотреть за вами.
  Чего только стоят истории про того, как кто-то  в детстве терялся. Конечно, у меня в детстве случаи были другие, но сама стилистика, созданная в книге, полностью проецируется и на мою жизнь. Сразу вспоминались моменты, когда мама оставляла меня одну  в магазине "занять очередь, пока я отойду посмотреть что продается вон в том отделе" и, разумеется, совсем без денег. Сколько страха и нервов- не передать словами, особенно,когда подходила наша очередь,а мамы все нет и нет, и мне приходилось пропускать кого-то,кто за мной)

3.В-третьих, ну очень вкусная начинка!)) Настоящие детские рисунки 70-х годов- это лучшее, что было выбрано для иллюстрирования историй про пионер-лагеря, фильм "Гостья из будущего", детский сады (первое, второе и третье блюда-и все в одну тарелку...,у кого такого не было?). Нет,нет, рисунки не привязаны к тексту и не рисовались специально, они создают лишь общую атмосферу.

4. И в-четвертых, знаете, книги с таким содержанием читать просто приятно. Незатейливые  похожие истории таких же людей.

p.s. Обсуждение книги с друзьями привело к многочасовому воспоминанию : "А у меня в детстве...".
Советую.

Жду совета

Всезнающие что_читатели, очень нужен Ваш совет. Подскажите книги, где рассказывается о людях с какими-то серьезными психическими отклонениями, можно как художественние произведения, так и работы по психиатрии. Очень понравилась книга "Множественные умы Билли Миллигана" Дениэла Киза и "Невыносимая любовь" Макьюэна (о синдроме Клерамбо). 

Можно книги о людях со странными маниями или фобиями.

Заранее очень благодарна!!!
rose

Книги про летний отпуск

Часто спрашивают, что почитать в отпуске. Я хотела бы немного по-другому спросить. Что почитать об отпуске? Посоветуйте книги, где действие происходит в летнем отпуске или на каникулах. Лучше всего - на море или в походе, или про пионерские лагеря. Литература  советского периода приветствуется. Начну с "Дубравки" Р. Погодина.  А что еще? Спасибо!


Ник Мейсон: Inside Out. Pink Floyd

 Очевидно, что книги о рок группах не вызывают бешеного ажиотажа у широкого круга читателей.  Многим такая литература откровенно не нравится. Читать воспоминания -не самое увлекательное времяпрепровождение. Но, более чем уверен - это не про творение Ника Мейсона! Pink Floyd - если кто еще не знает, одна из величайших групп 20-го века. Мало кто может похвастаться альбомом 1973 года, до сих пор не покинувшего чарты США и Великобритании. Ну и знаменитая "Стена", ее не менее знаменитая экранизация Аланом Паркером и совершенно фантастические шоу - те составляющие, делающие Pink Floyd непревзойденными до сих пор. Наличие альбома "Dark side of the moon" в музыкальной коллекции остается одним из важнейших признаков настоящего меломана. 
Теперь о книге! Если господин Мейсон вдруг захочет продолжить эксперименты в литературной деятельности, то у него есть все шансы на успех. Блестящий легкий язык, отличное чувство юмора и такта. Он деликатно обозначает все неприятные, но знаковые события с классическим английским чувством такта.  Практически ничего не написав о личной жизни участников группы, Ник Мейсон уделяет все внимание творческому становлению коллектива. Я думаю, по этой книге можно изучать историю современной культуры. Джимми Хендрикс, Алан Парсонс, Сэм Браун (в России ее знают по песне Stop!), Руди Нуриев, Микельанджело Антониони... Энди Уорхолл.... если перечислять всех, меня выкинут из группы! Честно говоря, я не ожидал, что про работу в студии звукозаписи можно так увлекательно написать. Эта книга не только про самих музыкантов. Pink Floyd стали стартовой площадкой для целой плеяды профессионалов, получивших "оскары" и мировое признание.  Собственно, читая книгу, начинаешь чувствовать себя немножко причастным к событиям! В общем, рекомендуется к прочтению даже тем, кто не интересуется музыкой и не знаком с творчеством Pink Floyd. На мой взгляд, каждый может найти в этой книге достаточно интересного материала.

Гай Кавасаки, Стартап.

Впервые я обратил внимание на эту книгу, когда в моей радиопрограмме «Время предпринимать» ее порекомендовал Давид Ян, создатель FineReader и Lingvo. В России не так много предпринимателей, которым удалось поглотить главного американского конкурента и создать глобальную компанию. Так что к мнению Давида я прислушался очень внимательно. Потом были еще несколько рекомендаций, от людей столь же умных и успешных.

Эта книга – пожалуй, первое, что нужно прочитать человеку, желающему создать свой бизнес. Рекомендации в ней очень простые, конкретные, дельные, без «воды» в духе – «еще тщательнее перечитайте свой бизнес-план перед отправкой инвестору». От очень простых вещей вроде «начните название компании с одной из первых букв алфавита, чтобы в будущем она была заметнее в каталогах», до очень тонких моментов по переговорам с венчурными инвесторами.

Главное, что можно и нужно вынести из этой книги начинающему предпринимателю – трезвость мышления. Будучи наемным работником, можно искренне полагать, что «если реклама не дала притока клиентов – это была имиджевая реклама». Можно читать прекраснодушные книжки о фанки-бизнесе, о том, что вкалывать уже не нужно и что в XXI веке яркие слоганы могут заменить долгую и тщательную работу. Иногда это состояние «розовых очков» продолжается и в своем бизнесе, вскоре приводя к плачевному финалу.

Став предпринимателем, человек приобретает особого вида трезвость, которую дают только набитые шишки. Причем набитые только собственной головой о собственные грабли. Когда в конце месяца доходов вдруг оказалось меньше, чем расходов; когда ключевой сотрудник ушел, унося половину клиентов; когда сделка сорвалась из-за того, что на переговорах ты принял за главного вовсе не того, кто на самом деле был главным... Тогда выбрасываются на помойку прекраснодушные йонасы-риддерстрале и прочие тимоти феррисы. И оказываются нужны, как воздух, трезвые и умные книги людей, ходивших по тем же граблям до вас. Такие, как «Стартап» Кавасаки.

PS: для наемных работников, еще не планирующих создание своего бизнеса – есть хорошая глава и рекомендации о внутреннем предпринимательстве.

Выходные данные: Юнайтед Пресс, 2010 г., 256 стр., 3000 экз.