June 13th, 2010

пеликен

Снегов

Сергей Снегов, "Люди как боги".
Три книги - "Галактическая разведка", "Вторжение в Персей", "Кольцо обратного времени".
Содержание понятно уже из названий.
Рекомендую.
 
В наше беспринципное меркантильное время, когда в цене мозги или менеджеров по продажам, или прокуроров, эта книга даст читателю возможность хоть на время почувствовать себя романтичным пацаном, мечтающим стать космонавтом.
Инъекция от прагматизма.
 
У меня лежит на полке с 92-го года, вместе с классиками научной фантастики. Сохранилась при всех переездах.
 
91.36 КБ

Питер Хег, "Ночные рассказы"

   Давно разыскиваю книгу Питера Хёга "Ночные рассказы". Хёг вообще мне очень нравится. Дополнительный интерес в том, что остальные его книги - романы по формату, а здесь - сборник рассказов. Кроме того, "Ночные рассказы" непосредственно предшествуют в библиографии Хёга "Снежному чувству Смиллы".
   Найти книгу не удается нигде. В интернет-магазинах: в базе числится, в продаже - нет. В электронных библиотеках тоже не нашел.
   Буду благодарен за помощь в поиске.

А.П. Чехов "Палата №6"

Читая рассказ Чехова и представляя себе картины того мира, невольно сравниваешь их с сегодняшним днём. Ведь отношение к другу и к персонажу книги в некоторые моменты времени, в часы чтения и одиночества близки. Отношения схожи. Что по мне так уже парадоксально и довольно странно. Это для меня настоящая загадка. Чем словесный образ и рисуемая воображением картина персонажа так напоминает реального человека и главное почему я не знаю. Но всё таки аналитический приём сравнения кажется совершенно неприемлемым. Такое сравнение будет обобщением и ещё много "но"...
Закрыв книжку Чехова ты остаёшься под впечатлением от двух персонажей "Палаты №6": Андрея Ефимыча и Ивана Дмитрича. Произведение Чехова построено таким образом, что именно эти два персонажа, их конфликт, их драма составляют основной нерв, суть рассказа. Разбираясь в своих ощущениях, ты принимаешь сторону то одного персонажа, то другого, думая кто тебе ближе по-честному или даже роднее. Замечу оба персонажа спорные: один по-настоящему болен, другой прямо какой то Обломов. Продолжая разбираться, я понял что оба персонажа как и реальные люди из жизни безусловны, я лишь могу дать субъективные оценки их страданиям, их уму, их высказываниям.
"Палата №6" это произведение главным достоинством которого является сюжет и от прочтения которого грусть ещё долго ходит с тобой и с сигаретой по кухне:)
И всё таки талант Чехова и видимо универсальность языка, даже в ситуациях, когда кажется что тебя уже понять никто не сможет, творит чудеса. Как это происходит для меня непостижимо. От субъективизма, от личных переживаний, мы переходим не то что бы к объективности, а к коллективному творчеству, видимо. Язык это поистине чудо. А как оценить талант Чехова? Я полагаю, что в любом случае надо вспоминать о великом художнике с любовью и нежностью. Хотя многим, конечно, хочется посоревноваться, блеснуть умом, и дать свои неумелые оценки. Считаю надо быть выше любой критики.

"Апгрейд обезьяны" Саши Никонова

Ха!
Читана, помню, была мною за три дня с экрана монитора.)
Хорошая книга, кстати. Нагло - циничная, эпатажная, переворачивает некоторые моральные устои с ног на голову. Временами ироничная. временами правдивая.
Захотите прочесть - запаситесь корзинкой с помидорами. Иногда хочется покидать их в автора. Не со зла, так, подурачиться.)

Счастье

 Дорогие сообщники,
расскажите, пожалуйста, в каких книгах, по Вашим ощущениям, есть описание счастья. 
 Мне вспоминается, в первую очередь, первое лето Нехлюдова у тетушек и встреча с Катюшей из "Воскресения" Толстого, маленький  рассказ Куприна "Тапер", отдельные страницы "Клейна и Вагнера" и "Петера Каменцинда" Германа Гессе, его же чудные небольшие рассказы и сказки, "Черный монах" и "Студент" Чехова (и то место из "Учителя словесности", где герой мечтает о "другой жизни", где можно шуметь, стучать, печатать, утомляться, читать с кафедры), "Щелкунчик" Гофмана, встречи Живаго и Лары, "Дар" Набокова... Еще у Паустовского есть детский рассказ  про девочку Дагни Педерсон и Эдварда Грига. Если речь идет не о всей книге, а об отдельных ее  частях, даже строчках, прошу уточнить (можно, если не лень, с цитатой) . 

Спасибо!
P.S. Я, вообще, имею в виду прозу, но если кто-то захочет упомянуть именно стихотворение - отдельная благодарность =)
Uruno-kun

Чапаев и Пустота

"Чапаев и Пустота" многими считается самой сильной работой Виктора Пелевина. Большинство противников творчества "Пелевина и ему подобных" я знакомил с его творчество именно с этой книги. И почти все либо подсаживались про Пелевина, либо признавали что "он не так уж плох", но больше не возвращались к этой теме :о)

Первый раз книги попала ко мне в руки в 15 лет (а я уже на тот момент прочитал почти все вышедшие к тому моменту его книги) и была мной воспринята как нечто нереально-жесткое, мощное, мистическое и вумное. Однако же сейчас эта книга воспринимается совершенно по-другому. Как и все его работы, на мой взгляд, это в первую очередь - стёб. Качественный, интеллектуальный, тонкий, но именно стёб. Стёб над Россией, миром, природой человека и человеческого общества. Который, безусловно, украшен обилием мифического, эзотерического и философского антуража...

Однако, как стёб - книжка, на мой взгляд, уступает даже таким книгам как "Поколение П" и "Ампир В". Возможно это связано со "злободневностью" поднятых в последних тематик, поскольку ".. Пустота" - скорее о природе человека и общества в целом, чем о конкретных событиях. Хотя, конечно, любители тематике революционных времён могут со мной не согласиться :о)

Но, другое большое достоинство книги - художественная составляющая. Помню, как один журналист, которого я таки уговорил прочитать эту книгу пришел в полный восторг от истории с Сердюком японцем... Однако, я, увлекаясь японской тематикой, нашел мало чего действительно яркого в этом отрывке.. Уж на фоне японской классики - трудно даже как стёб воспринимать этот эпизод всерьёз...

Загоны Чапаева и Юнгерна - банальный нигилизм и ничего более.. С присущими нигилизму ошибками.. И после "Единственного и его собственности" Макс Штирнера - все эти загоны кажутся мало серьёзными.

Так что же в итоге остаётся? Остаётся стёб. Хороший, яркий, умный... Но, честно говоря, хотелось бы увидеть нечто большее в книге, настолько поразившей меня в 15 лет :о) Посему - ставлю 8/10. Видимо, перечитывать Пелевина практически бесполезно.. Но можно с удовольствием прочитать ещё не освоенное :о)
сорок

Дом на Озерной

Дочитал "Дом на Озерной" очень любимого мною Андрея Геласимова
Ну вот же ж...
Как-то очень быстро появился роман после нацбестовских "Степных богов"
Так быстро хорошие книги не пишут.

Так быстро вытаскиваются из ящиков стола написанные когда-то, чуть не доделанные и оставленные "на потом".
Или нет, пишутся все же иногда. Но неряшливо... Чтоб воспользоваться волной успеха предыдущего романа.


"Дом на Озерной" читаешь не отрываясь, проглатывая страницу за страницей, и вот закрыв наконец книжку понимаешь что она плохая, что прочитал в общем-то полную херню.
Может еще и скомканый, мелодраматический конец сильно все портит.

Короче, не стоит того.
Совсем.
Но я очень люблю другую прозу Андрея Геласимова.
Так что все будет в порядке. Верю.

А лучшее у него все равно то раннее, что когда-то висело в свободном доступе в "самиздате" и на прозе.ру
"Жажда", "Год обмана" и особенно "Рахель"

Только если русский писатель хочет чтоб его книжка раскупилась российским же читателем, лучше назвать ее как-то иначе
Корчагин

Как называется книга

10 лет назад я читал книгу, в которой была какая-то корпорация, где все люди работали за компами... потом они физически приросли к компам, нейронные провода шли из их мозга прямо в процессор... они больше никогда не покидали своих рабочих мест... но был естественно один диверсант, который пытался спасти людей, он разрубал им эти провода... большинство людей в результате этого погибало, но некоторые смогли выжить...
Как называется эта книга и кто автор? Просто напомнило нашу жизнь, вот и решил вспомнить эту книгу.
Одна

Паланик "Невидимки"

Заранее извиняюсь за банальность в выборе рецензируемого автора, но удержаться не могу.

Впервые прочитала Паланика лет в 13 - захватило, конечно: секс, трэш, наркотики, насилие, нецензурная лексика и неклассическая форма - все, что нужно подростку. Сейчас, уже являясь дипломированным филологом, перечитала "Неведимки". И, знаете, снова захватило.
Паланик продолжает традиции мировой литературы: в данном произведении, в первую очередь, семейного романа. только это уже постмодернизм.
То, что вы читаете в этой книге очень похоже на мыльный сериал, который смотрит одна из героинь паланиковского "Дневника". Это объясняет хронотоп книги - представьте, что вы переключаете каналы или же вам рассказывают перед каждой новой серией, что было в предыдущих. 
Работа героини фотомоделью также связана с хронотопом. "Каждое мгновенье - это просто частичка истории": это просто вспышка камеры. Повторение одних и тех же фраз по три раза - это тоже связь с фотоделом. представьте себе рекламного фотографа - он же постоянно нажимает на кнопку.
И еще: даже, если вам кажется, что, прочитав до половины, вы поняли уже весь сюжет книги, - это не так.

Эрика Йонг "Я не боюсь летать"

Сюжет - Героиня едет с мужем-психоаналитиком на конгресс в Вену. Там она встречает мужчину, к которому чувствует непреодолимое влечение, оставляет мужа и отправляется с ним в "пьяное путешествие" по Европе. Она бросается в эти отношения, как в омут с головой, не планируя, не рассуждая. В пути она рассказывает ему о своем первом муже, сошедшем с ума, о своей семье, своей матери, с которой у нее сложные взаимоотношения - любовь-ненависть. О своем втором браке. Она делится с ним своей жизнью, а он в конце концов оставляет ее, чтобы встретиться с семьей. Оказалось, что у него-то все заранее спланировано. Героиня, практически впервые в жизни, остается одна посреди незнакомого города. И хочешь-не хочешь, ей приходится позаботиться о себе самой. Оставшись в одиночестве, она понимает, что придется взять ответственность за свою жизнь на себя, а не цепляться за мужчин. Что если она и вернется к мужу, то больше не будет унижаться, а построит отношения с ним на совсем других условиях. Она осознает, как может быть одинока женщина в браке, если ждет, что мужчина сделает ее счастливой. Надо жить своей жизнью, а не тратить время на поиски своей второй половины, потому что ее нет. Мужчина и женщина никогда не могут полностью принадлежать друг другу, что иметь свободу и близость одновременно практически невозможно, что если мужчина попытается завладеть тобой полностью, ты просто напросто задохнешься. Очень женская книга, развенчивающая мифы о поисках второй половины, о том, что любовь к мужчине, как бы ни была она важна для женщины, не может быть смыслом жизни. Желая раствориться в ком-то без остатка, мы теряем себя и становимся неинтересными миру.

И несколько цитат:
Может быть вступать в брак лучше всего, когда молодость уже позади. Когда все глупости сошли с тебя, как шелуха, и ты понимаешь, что нужно любить друг друга, потому что ты рано или поздно умрешь 

У жизни нет сюжета. Она гораздо интереснее, чем все, что о ней можно рассказать, потому что язык по своей природе упорядочивает вещи, а в жизни нет никакого порядка. Даже писатели, уважающие красивую анархию жизни, пытаясь отразить ее в своих книгах, кончают тем, что показывают жизнь более упорядоченной, чем она есть, и в конечном счете говорят неправду. Потому что ни один писатель никогда не может рассказать правду о жизни, и именно поэтому она гораздо интереснее, чем любая книга

не бывает никаких вторых половинок. мы сами свои половинки. Если нам не хватает силы найти вторую половину, то поиск любви становится поиском самоуничтожения, и тогда мы пытаемся убедить себя, что самоуничтожение есть любовь