May 25th, 2010

mystic

Базен Эрве, "Анатомия одного развода"


"Вот и свершилось - папа нас бросил. Будто бы он сказал Розе: "Я ухожу от вашей матери, но не от вас.
Однако семья - ведь это одно целое, и я не вижу никакого различия.
Теперь все будет не так, как прежде. У дома ведь четыре стены, а у крыши два ската. Мы, четверо, были стенами, папа и мама - крышей. Но вот половина крыши обвалилась, и, когда я вечером возвращаюсь домой, мне стыдно, будто я живу стерид руин и дыры зияют."
В первый раз эту книгу прочитала в публикации в "Иностранной литературе" семьдесят какого-то года, а недавно наткнулась на нее в библиотеке и решила перечитать.
По сюжету книга проста: семейная пара, обоим за сорок лет, разводится, имея в активе четверых детей и 18 лет семейного стажа. Разводится по инициативе мужа, который завел роман с девушкой на двадцать лет моложе его и женится на ней.
Книга очень интересная с литературной точки зрения: это именно анатомия. Все чувства действующих лиц (муж, жена, новая жена, каждый из четырех детей, все семьи с обеих сторон) как будто разложены на составляющие. Досконально описана вся юридическая сторона процедуры развода (дело происходит во Франции годах в 60-70-х), действия адвокатов, сотрудников опеки, от некоторых сцен аж мороз по коже, причем не от переживаний и прочего, а, например, от того, что детей, находящихся на каникулах у одного родителя, заставляют писать письма другому ежедневно и снимают копии писем. Чтобы, если что, - предъявить их судебному ведомству.. Все очень подробно, отстраненно, без розовых соплей.
Единственное, у меня вызвало некоторое недоверие противопоставление образов старой и новой жены (очень уж старая отрицательная, а новая положительная), но, может, так всегда и бывает.

Collapse )

Безжалостная книга, что и говорить, но жизнь тоже не bed of roses.
agyness

Кто считал карты в казино

Привет всем!

Я уже видела, что читатели этого сообщества извлекают из глубин памяти самые невероятное книги.
Посему не боюсь задать довольно странный вопрос)

Мне нужны книги про игру в карты. Точнее, про игру в карты, когда ведется подсчет карт в уме. Вероятно, это будет Блэк Джек. Знаете такие?

Спасибо!
Зайче

Помогите вспомнить книжку времен детства

Уважаемые читатели) в детстве на даче среди прочих была книжка - иностранная сказка про девочку которая не любила никого, всех обижала, еще она лоила мух и отрывала им крылышки.
А когда её попросили отнести хлеб кому-то через лес/поле/луг а на дороге была лужа/болото она хлеб кинула в лужу чтобы пройти.
Далее в этом кошмаре было про то как она попала в трясину и по ней ползали эти бескрылые мухи...
Комсомол

Олег Мороз, "Главная ошибка Ельцина"


Это неоднозначная, спорная книга. С выводами автора можно не согласиться. Однако есть в этом издании и важная особенность. "Главная ошибка Ельцина" - это, своего рода, календарь новейшей истории России. В этом смысле книга заслуживает самого пристального внимания.
Предисловие автора: Борис Николаевич Ельцин – один из величайших деятелей в истории России, человек, освободивший ее от коммунистического ярма, фактически спасший страну в момент экономической катастрофы, когда на пороге были голод, холод, гражданская война, добившийся, чтобы она с минимальными потерями пережила тектонический процесс распада СССР, направивший Россию в сторону европейской цивилизации. Вместе с тем, по мнению многих, этот выдающийся политик и государственный деятель в конце своего пребывания на президентском посту совершил трагическую, роковую ошибку, выдвинув на роль своего преемника человека, который резко, на 180 градусов, развернул российский корабль в сторону от демократии, от нормальной цивилизованной жизни. Как и почему Ельцин мог сделать такой ошибочный выбор? Об этом речь в книге.
Комсомол

Сергей Юзепчук, "Сталин. Величие деятельности и ментальность"


Эта объемная (160х230 мм, 728 страниц) книга - еще одно издание, отражающее позицию автора, как представителя определенной части общества. Содержание книги охватывает комплекс исторических событий за период Советской власти и роль Сталина в качестве руководителя СССР в должности Генерального секретаря Политбюро ЦК в 1922 – 1952 гг. Это издание, разумеется, не претендует на историю советского государства или партии большевиков.
От автора: "основное внимание здесь уделялось И.В. Сталину, человеку, взявшему ответственность за реализацию социалистических преобразований в жизни народа на одной шестой части территории земли, создание на развалинах Российской Империи новой человеколюбивой, высоконравственной цивилизации и образцу личной благородной деятельности. Диапазон деятельности Сталина достиг признанного величия и превосходства по сравнению с самыми успешными достижениями деятелей прошлого, а успехи страны реализовались на основе уникальных способностей к концептуальному мышлению, организаторскому таланту и мобилизации благородных традиционных ментальностей коренных народов. В работе над рукописью использовались официальные документы, материалы печати, литературные источники и свидетельства очевидцев, выдвигались версии и комментировались факты".
_Cat.MeLove

«Соразмерный образ мой». Одри Ниффенеггер

Соразмерный образ мой
    Когда берешься за чтение книги, принадлежащей перу уже полюбившегося автора, то испытываешь некоторую настороженность: "а что, если тут будет то же самое, только другими словами?", "а вдруг не понравится?". Как ни странно, в этом случае всё оказалось более чем чудесно - Одри Ниффенеггер продолжила придерживаться слегка мистической линии, идущей рядом с романтическими отношениями героев - как раз оправдав всё то, что понравилось читателям в её дебютном романе "Жена путешественника во времени", но в остальном - разница ощутима.

    Сюжет крутится вокруг двух сестёр - зеркальных близнецов, которым  достается в наследство квартира в Лондоне от тётушки, ни коим образом прежде не принимавшей участие в их жизнях. Но после её смерти девушки получают возможность выбраться из семейного гнездышка в Чикаго и начать самостоятельную жизнь в холодной Англии, где их ждут интересные знакомства, новые впечатления и, самое неожиданное, осознание необходимости быть порознь, что для близнецов весьма необычно.

    В книге нет каких-то резких поворотов сюжета, откровенных неожиданностей, скорее наоборот - повествование неспешное, изобилует деталями, но весьма интересными и необычными, если так можно сказать. Читатель окунается в переплетение судеб: тут живые и мёртвые, молодые и старые, здоровые и покалеченные, все существуют вместе и их взаимодействие приводит к непредвиденным последствиям. Интересна история Хайгейтского кладбища, с которым у героев многое связано, - это чуть ли ни отдельный персонаж книги, имеющий собственную историю и судьбу.

Что составляет основу основ, если не потребность в понимании?
Понимание — это неизбывность близости, эликсир любви.

     А ещё, в ходе прочтения, мне постоянно хотелось отвлечься - для того, чтоб написать собственные эмоции по тому или иному поднятому вопросу. Казалось бы, открыто здесь всплывает только вопрос любви - "что это?", но судьбы героев так и подкидывают идеи для размышления: тут встречаются эгоизм и самоотверженность, честность и ложь, тайны и прямолинейность, любовь и дружба. Так что в зависимости от настроения, можно книгу прочесть просто "залпом", или же смаковать, обдумывая детали - она равно располагает к обоим вариантам.

Вопрос...Верить ли?

Привет всем
Моя сеструха говорит, что худеет, когда читает книжки Марины Крамер. И я вижу - она похудела ...Верить и пробовать читать эту Крамер!? При чем она утверждает, что перестает читать - тут же толстеет...
Что за метод то такой?!!!!!!!!!! А то я собралсь накупить кучи книжек Крамер
 

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

Действительно качественный роман. Наверное, за последние месяцы, это та самая книга, которая впечатлила меня больше всего. Читал с огромным удовольствием, и с внутренней печалью. Может это и фантастика, но какая драма. Не знаю, как объяснить свои чувства, может, если бы мы увиделись и, рассуждая, оценивали Исигуро, мне было бы легче высказать свои внутренние терзания. Постараюсь все-таки написать.
Суть книги в том, что некая Кэти вспоминает свои детские и юношеские годы в месте, где готовят и воспитывают доноров, или как сейчас модно говорить, клонов. Каждая прочтенная страница меня угнетала всё больше и больше. А в концовке, когда эти люди не получили отсрочки от «выемок», я вообще просто замкнулся. Такие чувства нахлынули, что и описать не могу. Может сентиментальный сильно стал. Не знаю. Могу читать романы, где миллиарды гибнут, и эмоций у меня никаких не возникает. Так вроде и должно быть. А драму отдельно взятых людей воспринял очень тяжело. Сам удивился. Прочитал, и понял, что, сколько времени мы теряем зря, на мелочи, разговоры, никому не нужные действия. Теряем время для счастья. И мысленно понимаем это. Но ничего не делаем, стоим на месте и первый шаг, ждем от других. Нельзя так. Надо радоваться всему и сейчас. Близким, родным, друзьям. Каждой минуте проведенной с ними. Время убегает и не возвращается. А мы идем рядом с ним, и только жалеем о скоротечности всего. А ведь можем все это тратить на любовь, дружбу, да, в конце концов, на жизнь, которая приносит нам радость.
Закончил читать сегодня по дороге на работу, не отпускает до сих пор. Ребята, я удивлен, не думал, что меня может так зацепить книга. Да, не вериться.

Если будет время, и желание обязательно почитайте.
друзья, клубниика), шортики

Януш Л. Вишневский. "Бикини"



Взяв в руки книгу Януша Леона Вишневского «Бикини», я предвкушала те ощущения, которые я получила, читая его «Одиночество в сети». Чистая любовь, гениальные размышления, богатство сюжетной линии… Однако в этом романе автор немного изменяет своему стилю и описывает любовь во время войны.
Читать было действительно страшно. Мне кажется, что Я. Л. Вишневский не только чутко понял женщину, но и очень глубоко ощутил боль войны. Читаешь строки и внезапно понимаешь, что сам идешь по разрушенным улицам, видишь этот ужас, страх и насилие своими собственными глазами.
Написал бы эту книгу какой-нибудь другой автор, я бы оценила ее в «Пять звезд». Но от Вишневского я ожидала его интересных фраз и легкости «слогана». Здесь не в чем цитировать писателя, в отличие от его «188 дней и ночей», например. Сюжет уж слишком прост.
Произведение тяжелое. Чтобы понять конец книги, нужно понять главную героиню, а это дано не каждому. Читать «Бикини» нужно вдумываясь почти в каждое слово, осмысливая и анализируя случайные воспоминания героя, пытаясь связать их с его настоящей жизнью.
Читали? Поделитесь впечатлениями :)
Хотите прочитать? Не берите на море. И в поезд тоже не советую. Прочитайте дома или на даче, лежа в гамаке, отрешенными от мира сего.
Спасибо за внимание.

"Неугомонная" Уильяма Бойда

Бойд, современная


Отличный романист Уильям Бойд не так разрекламирован у нас, как его соотечественники Исигуро-Барнс-Макьюэн, ставшие уже почти родными. Как по мне, Бойд им нисколько не уступает. Взять хотя бы его "Броненосца" и "Нутро любого человека" - бездна, просто бездна положительных эмоций.
Но сейчас не об этом, сейчас - о новом романе Бойда "Неугомонная".
Что бы вы почувствовали, если бы однажды ваша мать сообщила вам, что она вовсе не тот человек, которого вы знали всю жизнь? Именно это и произошло с оксфордской аспиранткой Рут Гилмартин.
Англия, середина 70-х годов. Рут приезжает навестить мать и застает ее в состоянии несколько возбужденном: миссис Гилмартин уверена, что ей грозит опасность. В ответ на удивление дочери Сэлли Гилмартин отдает ей свои дневники, и вот тут начинают сыпаться скелеты из шкафов, погребая под собой привычный образ матери.
Нырнув в эти дневники, милейшая девушка Рут прочувствовала на себе обычный английский фокус: здесь на самом деле всё является не тем, чем кажется. Вместо банального прошлого респектабельной англичанки миссис Гилмартин разворачивается захватывающая история Евы Делекторской - дочери русских эмигрантов, работавшей на британскую разведку во время Второй мировой войны. 
Разумеется, в жизни шпионки Евы Делекторской имел место и демонический мужчина - Лукас Ромер: разведчик, убийца, джентльмен, издатель, а ныне член палаты лордов. Именно от него, по мнению Сэлли Гилмартин, сейчас исходит угроза для ее жизни.
В романе две истории, матери и дочери - Бойд умело лавирует между прошлым и настоящим, из Европы и Америки 40-х в Англию 70-х, сохраняя при этом безупречный ритм повествования. Не то чтобы Бойд рисовал масштабное полотно эпохи, но какая-то мастерская ухватка позволяет ему с помощью небольшого количества деталей дать почувствовать читателю Zeitgeist 40-х и 70-х годов.
Страницы дневника Евы Делекторской оказываются шпионским романом со всеми его атрибутами, которые Бойд использует со сноровкой, достойной Ле Карре. Поэтому прошлое матери Рут - чтение намного более занимательное, чем главы о размеренном бытие ее дочери. Однако написать роман с сюжетной линией только Евы Делекторской было бы психологически не тонко. История жизни матери через восприятие дочери выглядит более впечатляющей. Обе части романа дополняют и уравновешивают друг друга: головокружительная, богатая событиями молодость Евы Делекторской и высокий психологический накал непростого периода жизни Рут, постепенно осознающей, что никакой миссис Гилмартин, ее матери, нет и не было - есть только женщина, проживающая чужие жизни. Ева Делекторская. Неугомонная.
я плакалъ

Примета времени

Книги на помойке...
Стыдливо, но выбрасываем.
И не только Ленина и Маркса.
Хорошо хоть не в мусорный бак, а аккуратной стопкой сбоку.
Дворники киргизы и бомжи самая читающая часть общества сегодня.
Маргинальный прорыв сознания...
Все же рука не поднимается в бак.

Нам стыдно, перед собой стыдно, перед великой страной и памятью предков стыдно.
Понимаем что творим, но все равно делаем.
Кто то не сразу, сначала в гараж, на балкон, на антресоли, на дачу - а уж потом на помойку.
А что не выбрасываем? Фотоальбом Ольги Родионовой, золотого Дали и англорусский словарь?
Книга это вещь, или все же нечто большее, носитель культуры, истории,
проводник настроения и эмоций?
Мы сползаем к комиксам - Войну и мир - уже выпустили на 50 страницах.

Как это было - стояли на книгу в библиотечных очередях. Для домашних библиотек - собирали макулатуру, сдавали, покупали марки и талончики, ждали открыток, мотались по магазинам и снова стояли в очередях на подписку.
Это все были ложные ценности, или ложные ценности у нас сейчас? Невозможно, чтобы за 15-20 лет мировоззрение настолько изменилось..
Collapse )

Дефицит классики

Существует мнение, что классику сейчас читают только школьники, студенты-филологи и библиотекари.  На мой взгляд, это чушь несусветная, классической русской и европейской литературой зачастую меньше всего  интересуются именно перечисленные группы:  Пушкин, Гоголь и Байрон у одних в печенках сидят из-за постоянной зубрешки, у других  они там же, но от скучной профессиональной бездеятельности (не хочу никого обидеть). Ну это непосредственно к делу не относится, скорее косвенно. Издатели, вероятно, ориентируясь на ошибочное мнение о "повышенном" интересе к классической литературе среди учащихся, выпускают исключительно школьный и студенческий минимум. Порой и хочется что-нить эдакое почитать у тогоже Гоголя, но найти такое издание непросто. Я, например, только после продолжительных поисков смогла купить тоненькую книжечку писателя «Отрывки из  "Выбранных мест…" » и в связи с этим, хочу задать вам вопрос: Произведений каких писателей-классиков не хватает, на Ваш взгляд, на прилавках книжных магазинов?

 

 

  • Current Music
    Радио "Культура"
  • Tags
люси

Подскажите доброе фентези?!

Люди, подскажите доброе фентези типа "Хоббита", "Властелина колец" и "Нарнии"? Еще "Гарри Поттер" хорошо читался. Так чтоб поменьше всякой черноты и мерзости колдовской и побольше волшебности и хорошей идеи\морали. Есть ли что-то такое почитать? Ооочень хочется... спасибо!

Posted via mobilebloger
Shibolovo

"М+Ж" А. Жвалевского и Е. Пастернак

М+Ж, мужчина и женщина, способны ли они понять друг друга? Читая Жвалевского и Пастернак, думаешь, что едва ли. Два главных героя влюбляются друг в друга, но всё происходящее вокруг воспринимают, словно через кривое зеркало.

Collapse )

ГАЛИНА ВРУБЛЕВСКАЯ. ЭРЕКЦИЯ И ТАТУИРОВКА В СТЕНАХ ПУБЛИЧКИ

18 мая я побывала на встрече с писательницей Галиной Врублевской galina_vr  в питерской Публичке. Мне о ней ничего небыло известно, кроме того, что мы взаимные френды в ЖЖ и время от времени довольно вежливо и дружелюбно обмениваемся репликами.

Встреча с писателем в библиотеке, а не в книжном магазине – это необычно. Но очень мило. Такой обшарпанный милый ретро-зал, портреты маслом великих литераторов на стенах, благообразные служительницы «на подхвате».

Я колебалась – сесть на первый ряд, чтобы лучше видеть и поприветствовать писательницу, по совместительству ЖЖ-знакомую или отсидеться в конце.

Collapse )