May 24th, 2010

light

помогите вспомнить книгу

Небольшая повесть.
Сюжет такой:
К главному герою обращается некий человек. После этого общения у героя происходят долгожданные перемены в жизни: уходит надоевшая жена, благодарная пациентка оставляет ему в наследство неплохую сумму, начинаются отличные отношения с хорошей женщиной.
Герой рад, расслаблен, наслаждается жизнью.
А потом незнакомец открывает герою свой настоящий облик - он Люцифер.
После этого выясняется, что жена убита, деньги украдены.

Быть может кто-то читал. Благодарна за помощь)

Умберто эко «Остров накануне»

«Теперь  уж точно он должен был научиться плавать и достичь того Острова. Не затем, чтобы найти останки отца Каспара, затерянные в складках минувшого, а чтоб предотвратить чудовищное наступление собственного завтра» .

Рискуя подвергнуться  всеобщему остракизму и последующему линчеванию не могу немедленно воспеть дифирамбы произведению.  Если честно, до  сих пор не могу определиться с отношением к данной книге.  Книга -  эдакая  помесь историческо-приключенческого  романа с  элементами философского эссе,   помесь  «Монте-Кристо»  с  «Бойцовским клубом».

Несомненно, чувствуется глубина, масса интересных мыслей (о субьективном понимании истории,  о сочинительстве и еще много о чем),  интересно  описано о шизофрении героя и прочих его тараканах, также интересен сюжет  произведения.

Но  все «портит» слог и изложение романа. Повествование ведется в стиле прозы барокко, роман богат  разнообразными цитатами, аллозиями.

К сожалению, все удовольствие от чтения растворяется в нагромождениях цитат и этимологических изысках, читателю очень тяжело пробираться через чащу  специфических средневековых оборотов. Вот,  например, цитата «полагаю, что неким заклинанием вы были отнесены в далекий край и обителью Вашей сделался новоявленный Пловучий Остров, коий ветром  моих воздухновений отнесся на отдаление, его же я преодолеть усерден, во пребывание антиподов, где и подступы загорожены льдами».

А что Ви думаете о романе? 

Guns

Ищу книгу

Помогите вспомнить название и автора.  Краткое описание того что помню -
герой живет в Нью-Йорке, работает в банке. Случайно на счет ему переводят очень много денег. Друг уговаривает его поехать на Лазурный берег. Там он знакомится с различными людьми. Помню еще что подруга у него была похожа на Мерлин Монро и любила пить молоко. Еще в итоге он познакомился с девушкой Тьери. В общем все кончилось хорошо - он действительно стал богат.
neznakomka

вопрос

В моем розовом детстве мы читали адаптированные книжки на английском: и винни-пуха, и Тома Сойера, и, даже, "Трое в лодке". Издавались они советскими издательствами, на дешевой бумаге, но, помню, очень помогали в изучении языка. Язык там был простой, в конце давался словарик незнакомых слов, но это было намного интересней учебника.
Сейчас я залезла в ОЗОН и ничего адаптированного не нашла, есть книги на английском-но их не может читать ребенок 10 лет, который лишь начал изучать язык.
Помогите, уважаемые сообщники, есть ли еще в продаже такие книги. Причем сейчас интересует не только английский, но и французский. Спасибо

Хотелось бы найти...

Очень хотелось бы найти книгу Романа Никитина "Михаил Круг. Эхо живой струны" в электронном варианте. Может кто знает, где её можно скачать!
  • v_och

Прозаики - шахтёры, поэты - альпинисты.

Вот задумался: отчего лестным эпитетом для прозы служит слово «глубокая», а для поэзии – «высокая»?
Как бы подразумевается, что таковы призвание прозы и поэзии – быть глубокой (проза) и высокой (поэзия).

 И в этой связи. Не должны ли поэты в качестве своего профессионального праздника отмечать День альпиниста, а прозаики – День шахтера (или дайвера, на худой конец)?

 Как не крути, но в хорошей поэзии и прозе ощущается повышенные метафизические нагрзуки, а временами и – кислородное голодание.

 Как полагаете? 
Как есть

Терри Пратчетт. "Мор, ученик Смерти"

 Не очень люблю у Пратчетта начала циклов. Пока автор представит всех героев, большинство из которых мы до конца романа больше не увидим, пока позабавится, иронизируя над ними - глядь, а уже страниц 60 прошло. Можно было сразу отмотать.
Зато потом автор берет быка за рога, и - вот он, настоящий, любимый наш Терри Пратчетт. А с ним: восхитительный Смерть, который хочет стать человеком; забавная игра со временем в духе фильмов "Эффект бабочки" и "Осторожно, двери закрываются" - только в фэнтези-антураже. Зато Пратчетт копает глубже.
Но это именно что игра. Автор, хитрюга, конечно знает, что будущее еще никто нигде не прописал, а потому очаровательная игра со временем закончится в самый интригующий момент... Как всегда, хэппи-эндом.
Не самое блестящее, что вышло из-под пера Пратчетта, но в общем совсем неплохо. Стоит прочитать не только из-за любви к автору.


Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества» Не пожалела, что прочла

Долго сомневалась, браться за этот труд или нет. С одной стороны, столько восторженных отзывов в сети, классика, которую не мешало бы знать, надежда на что, что вдруг повезет да еще удастся и от чтения получить удовольствие, но с другой стороны, не зацепившее с первых строк начало и много-много страниц сплошного текста, читать который в последнее время не хватает терпения, если он не захватывает сразу.

В общем-то, так все и тянулось на протяжении всей книги: масса персонажей с похожими именами, судьбами, встречи, расставания, любовь, измены, войны – постоянно приходилось прилагать усилия, чтобы удерживать свое внимание на чтении. И только когда я дочитала последнюю страницу, появилось то самое ощущение неумолимого течения жизни – сладкой, горькой, желанной, разочаровывающей – которое несмотря на все обиды и разочарования побуждает верить в эту жизнь и любить ее. Так что конечно, стоит почитать эту книгу, к тому же наверняка вы найдете в ней что-нибудь свое – в этом смысле ее потенциал безграничен.

Гребенщикова Г. А. "Черноморский флот перед Крымской войной 1853-1856 годов" (2003)

Гребенщикова Г. А. Черноморский флот перед Крымской войной 1853-1856 годов. Геополитика и стратегия. СПб.: Издатель М. А. Леонов, 2003. 80 стр.


Небольшое по объему, но очень интересное исследование о развитии Черноморского флота накануне Крымской войны и о развитии пароходства в европейских флотах в частности.

Скачать в формате PDF (7,4 Мб) можно по ссылкам:

Торренты: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2965723

Файлообменники: http://www.onlinedisk.ru/file/440343/
  • kagury

Мюриэль Барберри "Элегантность ежика"


Внутри живут две основные героини: дама предпенсионного возраста в роли консьержки и юная особа 12 лет. И собственно текст представляет собой что-то вроде смеси дневников этих барышень. При этом консьержка очаровательна, несмотря на некоторую притянутость за уши ее рассуждений о философии, а вот юная парижанка с ее глубокими мыслями мне как-то совсем не понравилась, подозреваю, что больше пренебрежением к собственной семье, чем некоторой искусственностью размышлений и взглядов (но может это я просто мало общаюсь с подростками). Первая половина книги аккуратно нафарширована ссылками на философские труды западных классиков 19-20 века, дабы дать читателю проникнуться умом старшей барышни, в середине повествования появляется прекрасный принц (абсолютно прекрасный в лучших традициях рыцарских романов), а затем сюжет решительно устремляется к концу. Все это снабжено приятным французским колоритом. Неплохая книжка на общем фоне прочитанных мной за последнее время, но увы, опять не шедевр (на всякий случай, для меня шедевр что-то уровня "Братьев Карамазовых").
Роман сильно ругают за корявый язык, особенно напирая на замечания автора о важности запятых и гармонии, проявляющейся в грамматике. Мне ничего особенно глаз не резало, хотя, возможно местами хотелось бы фраз поизящнее. Но это уже мелочи. В целом впечатление светло-положительное.

Предыдущие отзывы:
http://community.livejournal.com/chto_chitat/6913205.html
http://community.livejournal.com/chto_chitat/6928898.html
http://community.livejournal.com/chto_chitat/6698234.html
http://community.livejournal.com/chto_chitat/6557743.html
  • romaha

(no subject)

Ответить на вопрос — что взять почитать в отпуск, та еще задача. А если учесть, что выбор, с современными читалками и библиотеками практически не ограничен, то легко можно оказаться в шкуре Буриданова осла. Ведь хочется чтобы было интересно, увлекательно, не сложно и, желательно, полезно.
Лично для меня критерием полезности является чтение на английском. Какая бы «донцова» не была закачана в читалку, польза все равно присутствует.
Посмею предложить к прочтению произведения следующих Collapse )
Лодка

Маргарет Мадзатини. "Не уходи"

Просто отличная книга. Да, мы с разных планет, но живём в одном мире, и наша  "разность" нас и сближает, и отталкивает. Тонкая психологически точная книга. Только женщина-автор могла так тонко передать мужскую психологию и природу мужских поступков. Не буду больше комментировать, чтобы не навязывать никому свою точку зрения, но советую почитать и мужчинам, и женщинам, и семейным, и одиноким... Было бы интересно узнать ещё чьё-то мнение.
очки

Уильям Голдинг "Повелитель мух" и Грэм Джойс "Зубная фея"

В прошлом году (как раз в конце жаркого сентября, на средиземноморском побережье) прочитал удивительное и замечательное произведение Голдинга "Повелитель мух", которое было экранизировано дважды (как мне известно) - в 1963 и в 1990 годах. Книга оставила неизгладимое впечатление (спасибо piccu_my вовремя посоветовала!), которое живо до сих пор. Лёжа у остывающего бархатного моря, наслаждаясь мягким осенним солнцем, с удивительной лёгкостью, увлечением и налётом драматичного психологизма вчитывался я в перипетии сюжета. Глубокое исследование души человеческой - всегда загадка, а тут детская душа, детско-взрослые страсти и взаимоотношения, которые развиваются в экстремальных условиях и выводят на свет всю гамму человеческих и животных чувств и инстинктов - всё тёмное и необъяснимое, что таится на дне сознания и души. Браво Голдингу и его роману! 


В данный момент дочитываю другой роман, не менее драматичный и психологичный, но менее экстремальный, менее реальный, более фантастичный, на грани сознания и подсознания, истины и вымысла, детской впечатлительности (это о трёх главных героях) и взрослой приземленности... Роман "Зубная фея" настолько выходит за рамки простого повествования, что я бы назвал это произведение неким продолжением "Повелителя мух" -->> от острова вне цивилизации к "острову" подсознания посреди современного развенчанного с мифами мира. Вспомним, что само название романа Голдинга относит нас к слову "веельзевул" (это одно из имен сатаны, дьявола, правда на арамейском языке). В романе же Грэма Джойса рядом с главным героем Сэмом мы замечаем его постоянного спутника по пути взросления - "Зубную фею" - существо непонятного вида и пола. Они связаны неким потусторонним, колдовским, зачастую демоническим и неподдающимся объяснению договором, некой подсознательной и сверхразумной силой. Поэтому реальные действия героя необъяснимо укладываются в некую шараду, предложенную тайным спутником - некими неведомыми силами. Читать интересно. Психология ребенка, становящегося подростком, занимательная, да ещё и с таким подсознательным, полумистическим содержанием! У меня возникли вот такие смысловые связи между Голдингом и Грэмом Джойсом - старательными психологами и живописателями неведомого, тёмного, наивного и часто необъяснимого миро-восприятия детства-юношества...
Лодка

Йен Бенкс "Осиная фабрика", "Мост"

Самое неоднозначное из всего прочитанного за последнее время. И такое же ноднозначное мнение и об авторе, и его книгах. И не только об этих двух. Прочитав "Осиную фабрику" решил, что больше Бенкса читать не буду. Но спустя некоторое время перечитал ещё раз. Потом "Мост". Вот эту точно буду перечитывать ещё не один раз. Что-то отталкивающее в ней, но почему-то всё таки хочется разобраться. Много мистики, сумасшествия, переплетённой с жутковатой реальностью. Читаешь, как будто видишь жутковатый сон. Откладываешь книгу, и словно просыпаешься в холодном поту. Но одеваешь очки, и снова... смотришь этот сон ещё и ещё, как навязчивый и непонятный. Кажется я понял, почему снова тянет к нему: словно выковыриваешь из себя по кусочку - вытряхиваешь застрявший в голове мусор.

О чем это я...

Это была наша вторая встреча. Я бы не сказал, что она была уж слишком неожиданна, но и сказать, что я искал ее, торопился к ней, нет, такого я сказать не могу... Стечение обстоятельств, импульс, мало подверженный анализу и вот мы вместе. Мы были рядом около 4-х дней, неполных, конечно, я не мог уделять ей много времени, так как работа сильно ревновала к ней и мне приходилось реагировать на это чувство со стороны той, которая так неплохо ко мне относится.
Я не могу сказать, что я познал ее всю за эти четыре дня. Не стал, в этой связи, важным и тот факт, что это уже вторая наша встреча. Наоборот, повторное свидание оставило еще больше вопросов, серьезных для меня вопросов, как то - а надо ли? а есть ли настоящая? и даже такой пошлый и скабрезный - размер имеет значение?
Все эти 4 дня она проникала в меня всем своим существом, а я не мог понять - нравится мне она или нет. Она была откровенна, она рассказала о себе все что знала, была, скорее всего правдива и честна, но мне не хватало этой правды, мне не хватало этой искренности. Она говорила и про предательство, которое можно простить, а я вспоминал Гете, который лишил предательство сроков давности, она говорила о любви и тут же могла раскрошить эту любовь, как гнездо птички королька...
Она пыталась объединить в себе все пороки и все добродетели, но они были все крохотные и игрушечные... Они не совпадали с моими представлениями о размерах пороков и добродетели...
Я понял, что ей хорошо в своем мире, мирке, а со мной ей тесно, а мне в ней тесновато!
И на 4 день наши отношения закончились... Насовсем... А может и нет!

p.s. Кажется я забыл назвать ЕЕ.
Она - это Норвежская литература!

Вот первая встреча - Collapse )
волны

Яна Темиз "Сад камней"


Ни для кого не секрет, что ЖЖ - обиталище современных писателей. Иногда уже очень известных, иногда начинающих. Когда я в ЖЖ познакомилась с Яной Темиз  ,  не знала, что она пишет книги, просто она показалась мне очень приятной и умной женщиной. Недавно вышла свет ее вторая художественная книга "Сад камней". Книга превзошла все мои ожидания. Это детектив, поскольку там есть убийство и его расследование, но в то же время и не совсем детектив, так как там гораздо больше сюжетных линий, чем необходимо для расследования. Книга написана прекрасным русским языком в  лучших традициях русской классики. Причем без нарочитой отсылки к прошлому и позапрошлому веку: все события и персонажи абсолютно соответствуют сегодняшнему дню, но отсутствие современных штампов, постоянного философствования героев, мордобоя, постельных сцен крайне радует. Действие происходит на фоне пейзажей турецкого лета, быта турецкой деревни, солнца, античных камней.  В книге довольно много действующих лиц, но характеры каждого прописаны так выпукло, что в них невозможно запутаться. Здесь все про любовь и о любви. Мне трудно передать все очарование этого произведения - я же все-таки не писатель, но уверяю вас: вы не пожалеете о потраченном на нее времени.

может, кто читал и запомнил?

Может, книга того и не стОит вовсе, но когда-то произвела сильное впечатление :) Имени автора не помню напрочь, в названии фигурировало слово "Декамерон", и вот почему: героиня-театральный режиссер попадает в больницу, в многоместную палату, и в свободное от процедур время штудирует "Декамерон" Бокаччо, т.к. собирается поставить его на сцене. И она предлагает соседкам по палате каждый день рассказывать свои истории на определенную тему (вроде как их было 10 человек, а лежать ей надо было 10 дней). Точно помню, что был день историй про первую любовь, например. В общем, дорогие, если кто читал и запомнил - отзовитесь, плиз, буду признательна за любую информацию.

Ч.Р. Метьюрин. Мельмот Скиталец




Умный, язвительный, глубоко разочарованный в мире и людях, потому что слишком долго живет и слишком много знает о них, но не находящий прощения и обреченный вечно пребывать в этой жизни - таков главный герой романа Метьюрина. Злой дух, искуситель, Мельмот. Разве можно этим удивить современного читателя? Демонизм - сквозит в литературе 20-21 века сплошь и рядом. Но, во-первых, этот текст написан еще  в 1820 году. Во-вторых, он безумно интересно организован (основной сюжет "по краям", а внутри вставные новеллы со вставными новеллами, и это 200 лет назад!). А в-третьих (не по важности, по важности это, пожалуй, основное), это очень увлекательный роман. Чего только в нем нет: Мельмот появляется в самых разных эпохах и странах. Католическая Испания, монастыри и инквизиция (это "Рассказ испанца", от которого просто невозможно оторваться, потому что всеми силами хочешь, чтобы правдами и неправдами помещенному в монастырь Алонсо все-таки удалось бежать) , остров в Индийском океане, где живет не знакомая с цивилизацией Иммали, родная для автора Ирландия. Не перестаешь находить множество параллелей с другими текстами - например, с "Фаустом", "Дорианом Греем", с русской литературой - Гоголем, Лермонтовым... А начинается роман с того, что "Джон Мельмот, студент Дублинского Тринити колледжа, поехал к умирающему дяде, средоточию всех его надежд на независимое положение в свете" .   

что-нибудь психологическое

Друзья,
посоветуйте пожалуйста, что можно почитать психологического.
но не учебник,где скучно и неинтересно,
а что-то захватывающее и интересное,может быть где на примере действующего лица рассказывается или еще что-нибудь).
от книги хочется именно художественности,а не сухих фактов.
Спасибо