May 22nd, 2010

Стивен Кинг «Противостояние»

Очень сильный роман. Вообще о Кинге говорить плохо, язык не поворачивается. Сюжетная линия достаточно прорисована, много героев, много связей. Захватывает и читается до конца с огромным удовольствием. Но такая тематика для меня не новая. Практически такая же идея написана Маккаммоном в «Песне Сван». Катастрофа, Зло в виде человека, Главный герой (вокруг которого крутится вся эпопея), обязательные жертвы, нормальная концовка. В начале, даже подумал, что Кинг скопировал идею, или взял на вооружение. Но с учетом, что «Противостояние» вышло на 10 лет раньше «Песни Сван», то плагиатом пахнет со стороны Маккаммона, но мне как читателю это до лампочки. Читать такие вещи интересно с любой идеей.

Триллеры? Психологические?

Ребята, не порекомендуете книги российских авторов в жанре психологического триллера? А точнее, где преступник известен и идет также повествование от его лица? Спасибо заранее.
bookish

Ящик для письменных принадлежностей



Одни люди любят Кундеру, другие Павича. Так я давным-давно решила для себя и, попробовав тогда же почитать книги второго, поняла, что отношусь к первой категории.
Но недавно я почувствовала, что созрела для книг Павича и потому с удовольствием прочитала "Ящик", с удивлением обнаружив, что Павич постмодернист.
Он разрушает обычные границы романа и, в данной книге, раскладывает историю по отделениям ящика для письменных принадлежностей, увлекая читатели в прелюбопытнейшее исследование.
Книга понравилась.
А какая ваша любимая книга Павича?

Роберт Скобл, Шел Израэл "Разговор дороже денег. Как блоггинг меняет общение бизнеса и потребителей"

Всегда интересно читать о том, что для тебя не тёмный лес, а вполне известная и понятная область. Книга, о которой пойдёт речь, написана о наших, если так можно выразиться, коллегах – блоггерах, но не о тех, что пишут о личном. Роберт Скобл и Шел Израэл написали о корпоративных сетевых дневниках, и о том, сколь полезным может стать блог для налаживания общения между производителями и потребителями.

Collapse )
highsky

Надо разобраться

Так кто знает, в чем хорошесть книг?
Только не надо - "и далее по списку-язык, сюжет, толщина...", а вот есть там волшебство или нет? Или как бытует мысль - все в головах. Так если это так, то зачем нам здесь записные ругатели, которым ничего не нравится, даже они сами себе? Зачем они наступают на очередные грабли из наших голов?
То есть речь не о них, а о тайне творчества
Дорожный бегунок

Кэндзабуро Оэ, «Футбол 1860 года».



Название этого романа одновременно и удачное, и неудачное. Удачное потому, что оно демонстрирует один из применённых в нём художественных приёмов – смешение разных исторических пластов. А неудачное потому, что некоторых читателей оно отпугивает: о футболе они читать не желают. Но книга совсем не о футболе, она – о поисках смысла жизни, а ещё о том, как далёкое прошлое влияет на нас сегодня.

Collapse )
CPT'N

Дина Рубина. «Почерк Леонардо»

Фантастика. Причём фантастика того особого сорта, когда фантастична лишь одна — главная — деталь повествования. Всё прочее — жизнь, повседневность, реальность. Живые, многим известные люди, реальные города, обстоятельства, мелочи. И в фантастическую историю невольно веришь. А история — о девочке-девушке-женщине, которой от рождения дано видеть намного больше, нежели окружающим. Слышать мысли, чувствовать будущее — и не иметь возможности его изменить. Нарочито рваное повествование, мозаика из писем, воспоминаний, рассказов о главной героине — людей, знавших её в разные годы, из фрагментов текста «от автора» постепенно складывается в очень цельный, яркий, грустный роман. Рекомендую.
  • Current Music
    Di Meola Plays Piazzolla — Milonga del Angel
  • Tags

Лиз Тучилло "Легко ли быть одной?"

Не читала ее книг, но сериал "Секс в большом городе" смотреть пыталась.Я купилась на название и аннотацию. В ней обещалось, что она расскажет как справляются с одиночеством женщины в разных странах. Но этого я,честно сказать, не узнала. А жаль. Книга показалась мне поверхностной, хотя задумка очень интересная. У меня сложилось впечатление, что одинокие американки испытывают комплекс неполноценности, если рядом с ними нет мужчины. Они одержимы свиданиями и мечтами о великой любви. Их не устраивает просто хороший и надежный человек рядом, они ищут чего-то необыкновенного. Меня поразила какая-то наивность подхода к отношениям: мужчина в них воспринимается не как личность, а как некая отвлеченная функция. Каков он, идеальный мужчина, которого ищут героини книги - я так и не поняла. Мне понятно желание любой женщины встретить мужчину своей мечты. Но поскольку, как мне показалось, представления об идеале у героинь книги очень смутые, они совершают ошибки, увлекаясь неподходящими мужчинами: один женат, у другого целый гарем, а третий по просту скучен. У меня сложлось впечатление, что с одиночеством американские женщины совершенно не справляются, они стремительно бегут от него. Поиск подходящего мужчины превращается в фетиш, перед которым меркнут все прочие радости жизни. Такая позиция совершенно непонятна мне. Неужели для того, чтобы чувствовать себя счастливой необходимо иметь рядом мужчину? Для многих замужних женщин, мне кажется, это совсем не является критерием счастья. Миф о второй половине - это просто сказка. Счастливы вместе могут быть не две половины, а два целых. Но это другая история, не имеющая никакого отношения к этой книге.


летят...

Гендерный взгляд на литературу

В нашей городской библиотеке реконструкция. Одно из новшеств - в русском отделе выделили целую этажерку для женских романов. Я хотела было составить список авторов, принудительно загнанных в эту категорию, но писать было лень, а запомнить трудно - почти все имена незнакомые. Запомнила только Вильмонт и Шелдона.

Интересно, почему никому не приходит в голову выделить в отдельную категорию мужские романы (вот и тэга подходящего нет)?
Первым я поставила бы в этот ряд Ю.Полякова. Когда я читаю книги Полякова, у меня возникает чувство, будто я попала в сугубо мужскую компанию, где не догадываются о моем присутствии, - настолько его книги написаны не для меня.
Теперь у меня появился еще один претендент на эту полку - Анджей Сапковский. "Ведьмак" прекрасная книга (вообще-то, это целая серия, но я пока прочитала только полторы книги из нее) - яркая, увлекательная, полная умных мыслей и аллюзий на известные сказки. Да она и сама - сказка, сказка для больших мальчиков. Не секрет, что мужчины навсегда остаются четырнадцатилетними. Вот для этого мальчика, живущего в каждом взрослом мужчине, и пишет свои "сказки" гениальный польский фантаст.