April 25th, 2010

Посоветуйте, пожалуйста

Здравствуйте, хочу у участников сообщества этого попросить совета. Хотелось бы почитать книги об интересностях. Я имею ввиду, как открывалось что-то. изобреталось, интересные биографии, как люди достилги своего. Скорей всего это будет в сфере исскуства. Но также хотелось бы почитать про жизнь Эйнштейна и его теорию относительности, как он к ней пришел - какие книги вы бы посоветовали? 

Кадзуо Исигуро "Остаток дня"

Философия слуги.Философия раба.Грустно,что после прочтения вкрадывается мысль,что в 20-30е годы в (уже не великой) Британии все,за исключением лордов, баронов, министров, прочих представителей высшего общества и деревенских реформаторов жили с осознанием собственной вторичности, с желанием услужить. А некоторые, как Стивенс, даже не сопротивлялись, ибо считали это нормой.

Но несмотря на неприятие мной позиции главного героя произведения я с удовольствием отмечу мастерское владение языком Кадзуо Исигуро. Порой казалось, что я подглядываю за Стивенсом, так реалистично автору удалось передать атмосферу той эпохи.
К прочтению посоветую не всем. Полнейшее отсутствие динамики делает чтение довольно специфичным
лицо

Симон Соловейчик Ватага Семь ветров

На прошлой неделе писал о книгах, которые нас выдают...

Непосредственным поводом для того поста была книга "Ватага Семь ветров" Симона Соловейчика

Эту книгу я впервые прочел в 9 классе и перечитывал ее потом не очень часто. И каждый раз создавалось впечатление, что автор

«заранее знал» в какие очередные психолого-педагогические, карьерные, да и личностные дебри занесет меня моя

как сказали бы сейчас «жизненная линия». Или наоборот, я сам, вполне бессознательно, повторял сюжеты из жизни провинциальной, но глубоко городской школы № 14 (в своем городе я живу и по сию пору напротив школы с таким же номером, и даже работал там одно недолгое время). 

Примеры: мудрый директор поместила мой первый психологический кабинет на первом этаже своей школы «стекляшки». И однажды ЧЕРЕЗ ОКНО ко мне залезла целая банда «трудных подростков», которых через дверь – не то, что к психологу, в саму школу-то заманить было невозможно. Для чего? Поговорить. Нет не в смысле «поговорить», а реально поговорить… «И началась эпоха больших разговоров». Продолжается она, собственно до сих пор, и я только на лекциях называю это умным словом

«индивидуальное консультирование».

Еще со старшеклассниками юридического класса, потом со студентами-юристами разбирали перипетии суда над декабристами, вот, где кипели подлинные страсти! Ну да, конечно, можно назвать это «проблемным обучением», но то, что педагогика – это

СТРАСТЬ опять-таки показал Симон Львович. Правда, вот сейчас я перешел на более абстрактные сюжеты… Еще первый раз

читая его книги постоянно задавал себе вопрос: а почему его герои ничего не боятся? Почему им все можно? Недаром его

манифест называется «Человек Свободный». Видимо, этой степени свободы я до сих пор, каюсь, не достиг.

И нелюбви у нас общие – «классическая» (точнее «советская» дидактика и «теория воспитания»), которую ныне выдают за «технологии». Поэтому и от курса педагогики бегал всю жизнь… Но он ко мне возвращался с завидным упорством. Потом,

после очередного (как я сказал – редкого прочтения) «Ватаги семь ветров» сформулировалось – педагогика наука

о любви и власти. И с тех пор все стало гораздо проще (уж не знаю, согласился бы со мной почтенный Автор).

Конечно, может быть смешно начинать и заканчивать лекцию или консультационную сессию явным акцентом или ударной нотой,

«открытой моралью», как это делал Соловейчик во всех своих книгах, но ведь это и превращает их в событие, не правда

ли?Когда современная молодежь (вот и я уже перестал быть и молодежью и современным) рассуждает о

«матрицах», о сформированности и просчитанности нашего мира и бытия, мне немного смешно - это разве матрицы…

Вот в советские годы были матрицы так матрицы. Но с другой стороны, хотя дорога, конечно, ограничивает – дорогу-то мы

выбираем сами. И идем по ней, держа где-то подмышкой какие-то книги. Я вот – ватагу семь ветров. 

  
Иголки

"В поисках счастья". Мартин Селигман

Автор – президент Ассоциации американских психологов, основатель «позитивной психологии», направления, которое поставило в центр внимания психологических исследований не патологии, а здоровье и прочие факторы, помогающие человеку чувствовать себя удовлетворенным жизнью.

Устойчивое продолжительное счастье по Селигману складывается из (1) унаследованного уровня «счастливости», (2) обстоятельств жизни и (3) внутренних факторов, зависящих от самого соискателя. Далее – основываясь на многочисленных исследованиях – он описывает факторы, входящие в формулу, советует, как их усилить.

Collapse )
Как есть

Майкл Такер. "Вино, еда, любовь"

Казалось бы, о чьем-то личном опыте как переехать жить в Италию мне будет интересно читать все. Но данная книга хоть и неплохая, но какая-то пустоватая. Вроде и личный опыт тут есть, и собственных впечатлений автора от жизни в Италии хоть отбавляй, и остроумные заметки о национальном характере, и даже самокритика в юмористическом ключе присутствуют. Но как-то неживенько, натужно. С неизгладимым отпечатком туристических заметок среднего американца, полных неприятного национального самолюбования.
Нет, на будущее я выбираю, в самом деле, читать обычный путеводитель. А путевые заметки – только в том случае, если личность или жизненный опыт автора того заслуживает. Эту книгу, должно быть, обалденно интересно читать стареющим американским кинозвездам средней руки, ищущим тихую гавань за пределами США, чтобы скоротать в ней остаток жизни… Майкл Такер с женой уже протоптали им дорожку.
Однако какие-то полезные сведения, в основном, гастрономического толка, из этой книги можно почерпнуть. Также интересно узнать побольше о других областях Италии, помимо Тосканы. Ведь Умбрия, оказывается, куда более аутентичное место;)
Больше всего в книге мне понравилось несколько забавных моментов в таком духе (ах, побольше бы, побольше!):

«Мы отправились на почту, но она оказалась запертой – время приближалось к обеденному перерыву, и служащие решили закрыться пораньше. В Италии так всегда. Если вы зайдете в магазин или, хуже того, в какое-нибудь государственное учреждение без десяти час, работники совершенно явно начинают нервничать. Поскольку вам что-то нужно, вы, естественно, захотите обратиться к ним или задать вопрос на ломаном итальянском, а это означает, что они, возможно, опоздают на обед. Для итальянцев это самое ужасное из всего, что только может произойти. Опоздание на обед может испортить весь день. Поэтому они нередко подстраховываются, за пятнадцать минут до обеденного перерыва запирают двери, а если кто-нибудь начинает стучать, притворяются, что ничего не слышат. Затем в час дня они отпирают двери, смотрят на вас с деланным изумлением, после чего отправляются на обед, который, естественно, гораздо важнее, чем ваши дела».


(no subject)

Если мне память не изменяет, то у Каганова был такой рассказ *а может и не у Каганова...*:
Вдруг, появился портал, посыпались инопланетяне, высыпались и покромсали сами себя. Наши удивились и обрадовались, растащили кусочки и начали изучать. Потом установился контакт с этой расой, и мы отправили свою делегацию к ним...
А они то, со своими мерками...и наших приняли за жертву.
И вообще, весь рассказ противопоставление нашей и их логики, морали и восприятия.
Как называется этот рассказ?
чтение

Ричард Матесон "Куда приводят мечты"

Когда возлагаешь на кого-то или на что-то слишком много надежд, то потом становится как-то больно от того, что они не оправдываются. Доказано же не одним поколением психологов и других "котапелей в душах человеческих" - нельзя так делать!
Я так мечтала прочитать что-то стоящее... И куда меня привели мечты?
Признаться, за книгу взялась с убеждением, что обычно фильмы несколько cнижают уровень произведения и, если уж "Куда приводят мечты" с Робином Уильямсом на экране произвел на меня столь неизгладимое впечатление, то бумажный оригинал и подавно... А оказалось, что это довольно скучное произведение, щедро приправленное банальностями, притензиями на эзотерику с философией и прочими вещами, которые постоянно отвлекали от главной идеи и образов центральных персонажей.
Вообще-то обычно я не трачу время на то, чтобы писать отзыв на книгу, которая мне не понравилась. Но в данном случае уж очень жаль было потраченного времени. К тому же сильно удивила фраза, сказанная автором: "Куда приводят мечты" - моя самая важная книга. Она помогла многим избавиться от страха смерти. Это самая большая радость для автора, которую только можно представить!" Конечно, для автора его "дитя" всегда будет оставаться самым родным, но до произведения, которое меняет жизнь людей, ему очень далеко.

благодарственное

вступила в сообщество совсем недавно. за это время прочла книг больше, чем за 4 предыдущих года. каждый день нахожу для себя что-то новое и впервые за 22 прожитых года начала по настоящему ценить время и ощущать его недостаток.спасибо вам огромное ,что вы есть. спасибо, что вдохновляете меня на новые свершения. воистину книги с нами творят чудеса, а хорошие книги делают это быстро и качественно.
p.s. модераторы могут не публиковать, но к ним пост тоже относится.

Выбор Софи (обсуждение со спойлерами)

А давайте кто-нибудь пообсуждает со мной "Выбор Софи", а то жутко хочется пообсуждать, а не с кем :( Начинала я ее читать с определенными ожиданиями и первая треть-половина покатились как по маслу - мне все нравилось, и язык и фабула и поднятая проблематика казалась важной и ненадуманной, но перевалив за вторую половину у меня начало складываться впечатленик, что автора как Остапа понесло. Я не понимаю зачем было делать Натана душевно больным наркоманом, в чем суть антисемитизма отца Софи, все ее поведение в конц. лагере, для чего ее близость с главным героем - что хотел сказать автор, кроме первой я четко выраженной мысли о том, что пока одних людей сжигали, другие пили пиво и радовались жизни - не понимаю.Сложилось впечатление, что Стайрон откусил слишком большой кусок пирога, который не может прожевать. Мне осталось около 10% книги - нужно дочитывать, но тяну уже неделю, никак не дочитаю и бросить жалко и герои расстраивают.

Джефф Нун "Брошенные машины"

 Давайте, кидайте в меня тухлыми яйцами и помидорами. Ну не понравилась мне книга автора знаменитого "Вирта". Знакомство автора с наркотиками неоспоримо. Может, было навеяно "Страхом и отвращением" Томпсона, но всю книгу не покидало ощущение мучительного поиска у автора. В смысле, "Так, что дальше?" и "А для чего я вообще все это пишу?". Сюжет примитивен. Все держится на тайне гибели нормального мира, но до постапокалипсиса не дотягивает. Не то, чтобы книга была плохая. Читается до конца, есть интересные моменты, но абсолютный перебор ненормальности персонажей утомляет, события предсказуемы и, захлопнув книгу, вырывается вздох облегчения. К тому же, не покидает стойкая уверенность в том, что где-то это уже было. Может, в "Амальгаме"?! В общем, странная книга без смысловой нагрузки. На любителя.
P.S. Автор явно пытался воспользоваться приемом НЛП, поэтому и выбирает зеркала, как источник Болезни. Читатель, по его замыслу, должен был вспоминать его книгу каждое утро. Примитивный прием "страшилок" - использование предметов повседневного быта. Может, для молодежного ужастика и сойдет, но на звание литературного произведения не тянет. По моему скромному мнению, разумеется.