February 14th, 2010

Совета хочу

В последнее время мне нравятся довольно малоизвестные авторы, но надеюсь здесь многие читают не только то, что широкопопулярно...
Посоветуйте авторов близких к этим:
1) Ричард Бротиган
2) Этгар Керет
3) Антуан Володин
4) Уолтер Абиш
5) Эрик Шевийяр

Спасибо!
по умолчу

Раймон Кено "Зази в метро"

«Вот ты говоришь, говоришь, и это все, что ты можешь» - повторяет попугай Зеленец.



Первые несколько страниц думалка, чувства и прочее всеми лапами сопротивляются стилю этого текста. А потом наступает неизмеримый кайф от этакого винегрета: гранатовый ликер, малышка Зази, которая всех посылает в жопу, поносники и сатиры, дядя Габриель, он же тетя Габриела, он же «гомосенсуалист»…
Сначала подумалось, что вот история о Париже, такой себе фланерский роман. А оказалось - «чистой воды симулякр». Кстати, интересно спросить у бывавших в Париже и читавших книгу – как соотносятся содержание и парижская реальность?
Зазический дискурс, сдобренный пивным соком и прогулками в поисках метро.
Роман маленький и остроумный. Подходит как для великоснобского общества, так и для тихих-мирных книгочеев, да и вообще для кого угодно.
Не понимаю, как я пропускала его до сих пор

Барбара де Анджелис "Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина"



Книга действительно стоящая. Название мне ее совершенно не нравится, но оно, как ни крути, соответствует содержанию в полной мере. Раскрываются секреты, которые, я уверена, большинство женщин не знают и более того даже не подозревают о них. Мне это известно, так как я читала книги Грея, а у него тоже самое, только более размазано. В принципе, книга очень хорошая и для многих девушек и женщин должна стать настольной, потому что там описаны столько ошибок, которые мы делаем, и как из них выходить, что если все это примется к сведению, мы станем идеальными (все к сведению обычно не принимается, а еще есть такое понятие, как эмоции, которые вдруг возникли). Что мне еще понравилось намного больше, чем у Грея, так это лаконичность. По сути, автор этой книги взяла все, что говорил Грей (хотя, безусловно, там есть и ее мысли и их много), и структурировала это. Я очень люблю четкость, она хорошо воспринимается. На примерах воспринимается еще лучше - в этой книги примеров не так уж много, а как раз столько, сколько нужно, чтобы понять саму суть вопроса или проблемы.

Тем, кто еще не читал подобного рода литературу, я настоятельно рекомендую. Поможет разобраться в себе, во взаимоотношениях и прочем. Мне было даже немного жаль, что я ее прочитала после книг Грея, потому что книга действительно стоящая. Вот бы еще такую написали про женщин и дать мужчинам прочитать :)

Короткая проза

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь интересное из короткой прозы. Буду безмерно благодарна ещё и за ссылки на дельные материалы по данной тематике.

"Охота на овец" Харуки Мураками


Самый интересный, на мой взгляд, роман у Мураками (хотя прочитал, конечно, не всего, но стремлюсь к этому). Полумистическая история про некую Овцу, которая поселяется в головах людей и творит с ними чудеса. В том смысле, что придает им исключительные лидерские способности, позволяющие повелевать миром. Ну, если не миром, то уж страной - точно. Но вот беда: одни, в голове которых она живет, стараются от нее избавиться, а другие всеми силами стремятся заманить ее в свою голову, но тщетно, не идет она к ним. Весьма капризная тварь. Третьи же, у которых она жила, а потом ушла, всю жизнь маются, не находя себе места. Жизнь с Овцой в голове отличается от жизни без Овцы, как небо и земля. Для них это уже и не жизнь вовсе, а просто существование.
В книге не дается ответа, кто она и чего хочет. Но это и не нужно. Внимание сосредоточено на поисках героем Овцы. Она ему не нужна, но его принуждают к этому подкупом и угрозами.
Книга сдобрена тонким юмором автора как раз в такой пропорции, чтобы не казаться излишне мрачной.
Когда читаешь, невольно задаешься вопросом: ну, а у нас есть кто-нибудь похожий на Мураками? И не находишь ответа. Во всяком случае, я таковых не знаю. Его восточный колорит, проникнутый созерцательностью, совершенно завораживает. Это такое неспешное чтение для души без всяких там "трах, бах, стой, сука, гони бабло!". Литература как она есть, ни прибавить, ни убавить. 


tea

Андрей Валентинов "Флегетон"

Есть мнение, что все самое хорошее в жизни происходит случайно. История моего знакомства с этой книгой вполне может служить доказательством этой максиме.

До того момента, как я начал составлять список художественных книг о Гражданской войне (последняя часть здесь, остальные по ссылкам), я ничего не слышал про «Флегетон» Андрея Валентинова. Но даже, включив книгу в указанный список, я вовсе не думал покупать и читать ее в первоочередном порядке. Но где-то месяц назад попалась она мне на глаза на стоковом развале, а в середине прошлой недели книга, которую сейчас читаю, не влезала в карман куртки и взамен взял с полки «Флегетон» за его небольшие габариты. В результате прочитал отличную интереснейшую книжку.

Вот совсем не ожидал, но роман Валентинова оказался увлекательным, прекрасно написанным и в то же время не полностью развлекательным, но и, на мой взгляд, весьма неплохо передающим атмосферу последнего года Гражданской войны на юге страны, а также пребывания в знаменитом лагере на турецком полуострове «Галлиполи». Интересна форма книги. Она построена в виде записок штабс-капитана Пташникова, бывшего приват-доцента Харьковского университета, ушедшего в 1915-том на Великую войну и прошагавшего по фронтам до крымской эвакуации 20-го. И пребывая в Голом поле, в своих записках он перемежает воспоминания о крымских боях в составе Крымского корпуса генерала Слащева, описанием тех событий, которые происходят в современное ему время вокруг него в лагере Русской армии Врангеля, готовящейся к эвакуации из Турции в Болгарию и Сербию, и своими размышлениями о судьбах страны, о причинах русской смуты, о причине победы красных и поражении белых.

Резюмируя, могу сказать, что к прочтению категорически рекомендуется, причем не только тем, кто активно интересуется временем Гражданской, но и всем тем, кто любит хорошую прозу. Кроме того в данный том включены и довольно неплохие стихи Андрея Валентинова, посвященные Крыму, что можно считать дополнительным бонусом.

Д.Браун. "Утраченный символ"

Читаю "Утраченный символ" Дэна Брауна и испытываю какие-то смешанные чувства. С одной стороны, мне интересно, что там будет дальше, а с другой - раздражает эта попса, она же фигня.
Браун, не заморачиваясь и на голубом глазу, лепит книжку по отработанной схеме, но теперь профессор Ленгдон (так кажется) бегает по Вашингтонскому Капитолию с масонской пирамидой под мышкой и расшифровывает масонские тайные знаки. Вся эта история шита такими белыми нитками, что просто даже больно. Не знаю, можно ли применять к американскому роману слова "развесистая клюква", но у меня есть сильнейшее подозрение, что тут именно она. И не только клюква, а и брюква в придачу. Цветущая.
Например, тайная лаборатория героини находится в тайном же музее ее брата миллиардера, но чтоб попасть в ту лабораторию, надо пройти по огромному ангару в кромешной тьме, ориентируясь только на ковровую дорожку, нащупываемую ногами. Экие страсти! Почему бы не брать с собой фонарик?! Почему бы не провести электричество, в конце концов? Зачем бродить во мраке?
Ладно. Главный злодей вообще вызывает полнейшее недоумение. Не буду уж писать... это долго.
И еще один маленький штрих: высокопоставленная дама из ЦРУ беседует с профессором Ленгдоном и в процессе этой беседы выясняется, что она не знает, что цифры, которыми мы пользуемся, называются арабскими. Я не понимаю - кого там набирают в это ЦРУ и еще посты дают?!
Вообще то, что Браун устами своего профессора постоянно изрекает банальности об общеизвестных фактах с таким видом, будто он, как минимум, делает открытие века, выглядит колоссально!
Книжку я дочитаю исключительно потому, что в моем нынешнем состоянии полнейшей творческой и интеллектуальной несостоятельности это чтиво - самое то.
Однако советовать ее другим поостерегусь.
demoniac

Айзек Азимов "Основание" ("Фонд")

Доброго времени суток всем! Подскажите пожалуйста, в какой последовательности лучше читать этот цикл - в хронологическом порядке описываемых событий или в той последовательности написания произведений?
мистер Ник

Что для вас чтение?

Отдых  или работа ? Способ выключиться из повседневности или ещё одна безуспешная попытка понять эту реальность, эту жизнь и своё место в ней? А может ли,  вообще, современная литература  помочь понять, распознать этот мир или всё, что она способна предоставить читателю - это очередное утешение, лёгкую дозу беспамятства, надёжное подспорье в борьбе с бессонницей?
Если и то  и другое, то в каком соотношении?
книга

Сомерсет Моэм. "Эшенден, или Британский агент"

Моэм – один из моих любимых английский писателей, один из моих любимых писателей вообще.

Я читала далеко не все его произведения, но он еще ни разу меня не подводил. Я получала удовольствие каждый раз, когда читала его произведения. Не подвел он меня и на этот раз.

Многим известно, что Сомерсет Моэм служил в британской разведке во время Первой мировой войны. В этом сборнике рассказов Моэм как раз и обращается к тому периоду своей жизни.

Но «Эшенден» это не привычный шпионский роман. Это не рассказы о Штирлице или Джеймсе Бонде. В книге нет лихо закрученного сюжета, интриги, которая будет держать в напряжении до конца. Эшенден был одним из винтиков большой машины, его задания были лишь частью огромного плана. Он сам порой не знал, что и зачем делал и чем в итоге закончится операция. Этого не знает и читатель, но это и не важно. Эшенден был писателем. Главное для него самого в этой работе – наблюдать, изучать людей, их поступки. Работа сталкивает с людьми, с которыми он бы и не подумал налаживать контакты в обычных условиях. Он вынужденно узнает этих людей, а Моэм знакомит читателя с ними. Моэм – мастер психологического портрета. Он выписывает своих персонажей так, что создается впечатление, будто ты сам сейчас рядом с героем и лично наблюдаешь то же, что видит и он.

Говорят, что то, что сейчас сохранилось из серии рассказов про Эшендена, это лишь малая часть того, что было. Что изначально Моэм написал больше и раскрыл некоторые подробности действий разведки во время войны. И что потом Черчилль, прочитав его рассказы, запретил публиковать большую часть из них, чтобы это не компрометировало Британию. Я не знаю, правда это или нет. Я не нашла сколь бы то ни было адекватного комментария по этому поводу. Но в любом случае, я нисколько не сожалею, что рассказы такие, какие они есть.

В этой книге главное – люди, попавшие в непростую жизненную ситуацию, усугубленную войной. Люди, готовые предать свою родину и верные своему делу, люди рискующие и осторожные, люди увлекающиеся и ни за что не готовые изменить привычное положение дел… Люди, такие же, как и мы, с такими же, как и у нас, чувствами… Поэтому эта книга и цепляет. Потому что в ней мы.

Кстати, несколько глав посвящены работе Эшендена в России. Конечно, как и во всей книге, эти главы больше о людях, нежели о России. Но тем не менее:

«Положение в России ухудшалось с каждым днем. Керенского, главу Временного правительства, снедала тщеславие, и он убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный престиж. Он произносил речи. Он произносил нескончаемые речи. Возникла угроза, что немцы внезапно нападут на Петроград. Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась все серьезнее, приближалась зима, а топлива не было. Керенский произносил речи. За кулисами активно действовали большевики. Ленин скрывался в Петрограде, и ходили слухи, что Керенский знает, где он, но не решается дать распоряжение об аресте. Он произносил речи».

Enjoy your reading!

(no subject)

Приведите, пожалуйста, названия произведений, в которых бы шла речь о самопознании и работе над собой.


(no subject)

Друзья, в каких произведениях присутствует тема аномальных форм поведения людей: суицида, наркомании, алкоголизма, насилия и т.д.?


(no subject)

Назовите, пожалуйста, самые захватывающие, содержательные и совершенные по форме произведения для круга чтения подростков.