February 6th, 2010

красный скорпион

(no subject)

Буквально вчера за один день прочитал новым том серии Гиблое место Антона Грановского


По книге могу сказать следующее: для чтения она подойдёт только тем кто прочитал предыдущие три. Понять её полносттью отдельно от других - очень трудно. Постоянные отсылки и воскрешения из прошлого занимают большую часть книги.
По сюжету хочется заметить такой факт: вся первая глава может не понравиться. Сюжет построен в надоедающем виде: пришел - пообщался - узнал про следующего - пришел - пообщался - узнал про следующего. Так всю главу Глеб (главный герой) и ходит от одного к другому. Далее будто бы другая книга. Неожиданно приятные ощущения, действительно интересный поворот, неожиданный момент и, действительно, неожиданная концовка.
Хорошо ли это? Хорошо. Грановскому есть куда расти, но серия явно набирает обороты. А боязнь за будущие книги продолжает усиливаться.
stockings

Юлия Латынина. Там, где меняют законы


Прочитала первые 30 страниц.Объективной оценки пока нет, но занимает.
А также огорчает и ужасает то,что уже насчитала штук 10 стилистических и грамматических ошибок!!!
У издательств АСТ, Астрель все редакторА в отпускУ???

Томас Харрис. "Молчание ягнят". Стремясь к безупречности.

Томас Харрис. "Молчание ягнят". Стремясь к безупречности.
Отличный крепчайший триллерок. Бодрый, стремительный саспенс не хуже Хичкоковского - преследование Буффало Билла с кульминационной сценой в подвале Гамб/Старлинг, ну и лейтмотивом периодически всплывает Лектер (куда без него). Речь не об этом.
Как в любом детективе/триллере тут много деталей в зацеплении, как в хорошем сложном механизме, которые требуется объяснить, и объясняя которые, преследователи приходят к отгадке (типо дедукция), к нахождению негодяя. Ну и бывает так, что сам же автор немного путается в самим же собой выдуманных деталях, что нисколько (имхо) не умаляет ценности произведения, но всё-же вызывает небольшую досаду в его небезупречности. И вот вам (в порядке занудства) разбор полётов по "Ягнятам":
Все ляпы всплывают в конце произведения.

 
Collapse ) 
Чёто я с катом никак не разберусь - сорри.

"Язык взаимоотношений мужчина-женщина" Алан и Барбара Пиз

Нового не узнала абсолютно ничего. В этой книге как-бы с псевдонаучными порой фактами объясняется чем же отличаемся мы, мужчины и женщины, друг от друга. Безусловно, книга невероятно обобщенная, то есть рассматривается среднестатистический мужчина и среднестатистическая женщина, что к моей жизни уже не может подходить. В общем, она мне еще раз напомнила одну простую истину: уважай ближнего своего и не пытайся его переделать. Больше особо ценного я ничего оттуда не почерпнула, книги Грея были намного занимательнее, не пресыщены массой "научных" исследований и наблюдений. Тем более, книга выпущена в 2000 году, написана еще ранее - т.е. ситуация в мире поменялась, во взаимоотношениях тоже, как оказалось, поэтому все меньше и меньше можно прислушиваться к советам авторов. В целом, их видение довольно странное: женщина - существо, которое любит только то и делать, что говорить, не любит секс, у нее постоянно меняется настроение, она не способна на логические решения и выводы (одним словом,не особо умная особа выходит). Мужчина предстал передо мной еще в более неблагоприятном свете: он только тем и занимается, что работает, занимается сексом (постоянно об этом думает и стремиться изменить) и все это делает он молча; в остальное время, он ничего особо не делает, а просто молчит (то бишь, смотрит телевизор, читает газету, играет в компьютерные игры и т.д., но абсолютно бессознательно). В романтические чувства мужчины и желание пообщаться со своей женой или подругой, провести с ней приятно время авторы практически не верят и рассматривают такой вариант как дикое исключение.
Если даже дело и обстоит так, то мне, значит, крупно повезло (впрочем, я знаю это уже давно :) ) - у меня в отношениях все не так, как говорят они :) Хотя исходя из теста, представленного в этой книге, у меня преимущественно мужской тип ума - что уже радует, я вхожу в счастливые исключения из правил, которых практически не существует (как заметили авторы) :)

Резюме: читать не советую, пустая трата времени. Хотите книгу об отношениях стоящую - читайте "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" Грея (или как-то так) и "5 языков любви" Чемпена. А еще лучше - "Трансерфинг" (там Вы вообще на все вопросы найдете ответы). Лучше книг я еще не встречала. Все остальные об одном и том же, переливают "из пустого в порожнее".
noodle default

еще раз про Атланта

Мне осталось прочитать половину последнего тома "Атлант расправил плечи". Читаю через тошноту, сама даже не знаю зачем заставляю себя закончить его. Просто уже как-то совестно бросать, чуть-чуть не дочитав последний том. Но я уже не могу удержаться: это просто отвратительная для восприятия книга, на мой взгляд, и сильно сомневаюсь, что концовка все компенсирует. Collapse )

Проект Россия

Добрый день, уважаемые! До сих пор все только читала вас, но вот созрела и написать. Прочитала я "Проект Россия" неизвестных авторов. Книга в публицистическом стиле, менее как революционного стиля не назовешь. Очень хотелось бы узнать, что думают другие по етому поводу. По тегам не нашла, а поиск особо не радует. Буду рада услышать ваше мнение. Спасибо заранее!
mesh321

Хищные вещи века. А. и Б. Стругацкие

  Действие в этой фантастической повести происходит не в космосе, а на Земле. Гротескное изображение того, к чему идет общество потребления. Хотя повесть написана около 50 лет назад, основные ее положения не только не утратили значения, а, наоборот, усилились. Можно добиться в обществе такого материального достатка, когда чувство зависти уже не будет побудительной причиной накопления вещей. И тогда на первое место встает вопрос о наличии духовных устремлений в таком обществе.
Книга, как и все у Стругацких той поры, написана интересно. Тем, кто еще не читал, рекомендую.

Ричард Бротиган - Следствие сомбреро

Ри́чард Бро́тиган (англ. Richard Brautigan, 1935—1984) — американский писатель и поэт, знаковая фигура контркультуры 1960—70-х. Литературный идол шестидесятых, последний из битников, хиппи-романист, поэт, наследник Марка Твена и Хемингуэя, учитель Эрленда Лу и Мураками, алкоголик, самоубийца, автор девяти поэтических сборников и одиннадцати романов. О нем можно говорить бесконечно. И грустно, что у нас его практически не знают. С Бротиганом я познакомился совершенно случайно и это несомненно была воля случая. Я зашел в книжную лавку с целью купить себе что-то почитать и бродил вдоль книжных полок, листая разноцветные переплеты. Не знаю чем меня заинтересовала книга Бротигана “В арбузном сахаре”. Я просто взял ее в руки, прочел первые пару строк и решительно расплатился с кассиром. А потом было несколько дней восхищения. Пока я прочел немногое из его достояния, так как элементарно тяжело достать переводы. Но прочитаный за два дня “японский” роман “Следствие сомбреро” окончательно убедил меня в том, что Бротиган стал моим любимейшим автором. Только представьте себе сюжет: от американского писателя уходит его японская подружка, с которой они были вместе два года. Он страдает, не спит ночами и решает написать книгу, чтобы отвлечься. Пишет о том, как сомбреро падает с неба и лежит на земле. Потом он в ярости рвет лист и продолжает страдать. В романе три сюжетных линии. Одна – описания этих самых страданий писателя. Вторая – описания сна японской женщины. И третья, самая безумная – описания гражданской войны, которая разгорелась из-за упавшего с неба сомбреро.
Забыл упомянуть – Бротиган пишет очень просто, легкими,короткими предложениями, длина которых, как правило, не превышает десяти слов. Но его образность, метафоричность и искаженная логика просто сводят с ума. Кто не читал ничего – я вам искренне завидую.
Кто читал “Следствие сомбреро” поделитесь своими догадками почему в начале романа сомбреро было черным, а в конце стало белым?

Г.Л. Олди "Герой должен быть один"

После «Золотаря» я взялся за дилогию «Герой должен быть один» Г.Л. Олди по рекомендации holit_i_leleyat. Если уже кто-то писал на эту книгу рецензию, извините заранее. И мне не просто понравилось. Простите за вольность, меня проперло. Рекомендую настоятельно. Всем, кто любит греческие мифы, альтернативную историю, да и тем и другим. Не знаю, как других, но меня пробрало до мозга костей. Собственно, Collapse )

Шотландские замки

За последние дни пересмотрела три фильма про Шотландию и меня эта тема очень увлекла. Про замки я смотрела отдельный фильм, но описаний трех замков мне оказалось мало :) Хочу поинтересоваться, может кто знает хорошие книги именно о шотландских замках? Буду очень признательна, если посоветуете.
фубля

Возможно поздний (90-ые) Булычев

Разыскивается повесть (?) Булычева (?!!).
Действие происходит в Крыму. Фигурирует скала, наделённая свойствами отправлять прыгунов с неё в иные измерения.
В шедевре Мастера фигурирует древнегреческая легенда о Персее, который вернулся не под того цвета флагом, а его отец с горя сиганул со скалы. Но в книге легенда адаптирована под крымскую, прыгала девушка, обратилась в пену и была такова ;) Кроме того, произведение попахивает АИ, упоминаются белогвардейские вооружённые силы (?!).
Буду искренне рад и признателен, если поздней субботой сообщество в 3-5 комментариев вылечит мой старческий склероз ;)

UPD Спасибо всем, вы, как всегда, лучшие книгочеи Вселенной.
2017

Джон Макфи. Анналы предыдущего мира. 1998. Пулитцеровская премия 1999 года.

Популярная книга о геологии США, написанная профессором английского языка во время путешествий с геологами вдоль трансконтинентальной дороги I-80 от пригорода Нью-Йорка до Калифорнии. 660 страниц. Помимо геологии как таковой, книга напичкана историями о геологах и палентологии. Я слушаю эту книгу через наушники с помощью MP3-плейера, когда утром иду пешком на работу. За час такого прослушивания я впадаю в полную нирвану наподобие прослушивания книги Генри Дэвида Торо "Уолден, или Жизнь в лесу". При этом нирвана от Джона Макфи гораздо сильнее, чем от Торо. Вечером я подкрепляю прослушивание перечитыванием бумажной версии. Книга получила Пулитцеровскую премию 1999 года за нонфикшн.