January 13th, 2010

big_face

Константин Леонтьев сообщает...

Константин Леонтьев. Дипломатические донесения, письма, записки, отчеты (1865—1872). — М.: РОССПЭН, 2003. — 527 с.

Милостивый Государь Николай Павлович, честь имею донести, что: Ариф-Паша прибыл в Адрианополь... Реки Марица и Тунджа разлились... Мусульмане утверждают, что возраст, в который следует считать христианских детей вправе переходить в Исламизм против воли родителей, меряется не годами, но развитием половых отправлений... Агенты иересиарха Пантелеймона продолжают действовать... Число болгарских семей, перешедших недавно в Униатство действительно около 600. Я не вижу пока здесь никаких средств противодействовать этой заразе... В деревнях распространилось особенного рода помешательство. Люди кричат, свищут, падают, всходят на Церковные Кафедры и говорят оттуда; один выдает себя за Бога-Отца, другой за Христа; женщины за Божию Матерь. Collapse )

(no subject)

Здравствуйте!
Прошу совета.
Приятельнице нужно по учебе найти произведение писателя-фантаста, где было бы описано нечто, потом действительно реализованное и запатентованное.
То есть автор выдумывает, например, подводную лодку, не догадываясь о реальной возможности создать оную. А потом ее действительно строят и патентуют.
Предполагаю, такое вероятнее всего найти из жанра фантастики.
Что подобное есть? Жюль Верн? Мне пришел в голову Кир Булычёв, но его я очень давно читала, не вспомнить, что там конкретно такое есть и есть ли.
И, может, Стругацкие что-то такое описывали?
Помогите, пожалуйста.
Всем заранее спасибо.
Донна Роза

книги по истории для подростка

Добрый день, уважаемые сообщники!
Прошу вашего совета для своей дочери. Что можно дать почитать по истории для 13-летней девочки, которой недостаточно того, что написано в учебниках?
Есть ли исторические очерки, емко и популярно охватывающие как древнюю, как и новую, и новейшую историю?
Буду очень благодарна, если подадите идеи.

Вопросы к читателям

В одном интервью Чичваркниа спросили "Евгений, какую музыку Вы любите слушать?" Он ответил: "Ту музыку, которую, когда писали, думали о том, насколько это будет задорно, а не о том, какие будут сборы от продаж."
По поводу книг - наверное то же самое? Читать надо то, что задорно, умно (что бы вы добавили к этому списку?) и проч., а не то, что сделано для извлечения прибыли? Как вы думаете? И как вы отличаете одно от другого? И бывает ли одно без другого?   

Классика

Помогите пожалуйста хочу что бы вы помогли мне составить список книг для чтения на год или полугодие, ни как не могу определится (предпочитаю классику). Буду очень вам благодарна.
На данный момент читаю Стэндаля "Красное и черное".
фотік

Ищу книгу

Разыскивается сказка, в которой одного из персонажей звали Энци Клопедия. Автор - кто-то из скандинавских писателей, но могу и ошибаться.
Может, кто подскажет название и автора. А если еще и ссылкой поделитесь - буду очень благодарна!
Спасибо!

Книга найдена: Эрвин Лазар. О квадратно-круглом лесе, Микке-Мяу и других. Веселые сказки. Детская литература. Москва 1985.

Огромная благодарность biufka!!!

Дюжина любимых рассказов

Любимых рассказов, как вы понимаете, на самом деле много больше. И если бы мне пришло в голову составить список в другой день или в другое время суток он выглядел бы иначе. Но вот что есть — то есть:

1. Борис Штерн. «Дом». Строго говоря, у Штерна мне нравится почти всё. А в «Доме» какая-то особая теплота. «Как уже говорилось, Дом выбрал место над самым морем у нового фуникулера, принял дряхлый вид — под стать окружавшим его домам, решил вздремнуть до утра, а потом осмотреться и обдумать свои дальнейшие действия.»
2. Сергей Довлатов. «Блюз для Натэллы». Довлатов — любимый мой автор. Выделить что-то одно — невозможно. Но сколько раз цитаты именно из этого рассказа встраивались в комплименты знакомым дамам! «Я горжусь неотъемлемым правом смотреть тебе вслед. А улыбку твою я считаю удачей!»
3. Юрий Коваль. «Картофельная собака». Как можно не любить прозу Юрия Коваля? «Издали заприметив прохожего, он таился в одуванчиках и в нужный момент выскакивал с чудовищным ревом. Когда же член дачного кооператива впадал в столбняк, Тузик радостно валился на землю и смеялся до слез, катаясь на спине.»
4. Саша Соколов «Рассказы, написанные на веранде». Фрагмент не менее любимой «Школы для дураков». Я помню эти рассказы почти наизусть.«Хорошо встречаться с девушкой, мать которой работает на земснаряде: если кто-нибудь спросит, ты прямо так и скажешь – она работает на земснаряде. И каждый позавидует.»
5. Василий Аксёнов. «Жаль, что вас не было с нами». Этот рассказ, как впрочем и весь тот одноимённый сборник 64-го, кажется, года — просто прекрасен. Даже и не знаю, какой там рассказ лучше. Поэтому пусть будет этот. «Как прикажете иначе объяснить наши отношения! Давайте посмотрим правде в глаза. Внешне я не блещу особенной красотой, положение мое довольно странное, одежда с каждым днем ветшает, здоровье паршивое, что я такое для нее? Я испугался вдруг, что все это длительный розыгрыш каких-то моих жестоких друзей.»
6. Юрий Казаков. «Во сне ты горько плакал». «Я тянулся за тобою, спешил, чтобы быть хоть поблизости, я видел, что я отстаю, что моя жизнь несет меня в прежнюю сторону, тогда как ты отныне пошел своей дорогой.» Это то, что я испытываю каждую секунду.
7. Раймонд Карвер. «Что не танцуете?». Карвер — ещё один очень важный для меня писатель. Выделить что-либо — крайне трудно. У Карвера всё — в оттенках, в полутонах, в едва уловимых деталях. «Она говорила и говорила. Рассказала всем. Но там было что-то еще, и она пыталась высказать его. Прошло время, и она перестала пытаться.»
8. Стивен Кинг «Свадебный джаз». Из всего многотомного собрания сочинений я с особой любовью выделяю этот совсем крохотный ранний рассказ, который впервые мне попался в конце 80-х, в зеленом сборнике дальневосточного издательства. В переводе Сергея Таска. «И я до сих пор не вижу, чем я мог бы помочь ей или ему, и все-таки время от времени мне становится за них как-то горько, что ли. Может, просто потому, что я стал намного старше и сплю уже не так хорошо, как в детстве. В этом вся штука, верно?»
9. Харуки Мураками. «Девушка из Ипанемы». С этого рассказа Мураками для меня и начался. Это — как первая любовь. «А Девушка из Ипанемы Шестьдесят Три / Восемьдесят Два и сейчас идет по жаркому пляжу. Так и будет идти - пока я не заиграю до дыр последнюю пластинку.»
10. Чарлз Буковски «Хватит таращиться на мои сиськи, мистер». Ещё один важный для меня автор. И снова — невозможность что-либо выделить. Весь сборник очень хорош. В общем, «Большой Барт на Западе был падлой, каких мало.»
11. Харлан Эллисон. «Похоже, Тотошка, что мы с тобой не в Канзасе». Автор — классик фантастики, а мне больше запал в душу именно этот текст. «У писателя нет ничего, кроме таланта, упорства и воображения, чтобы противостоять шквалам посредственности, непрерывно порождаемым Голливудом. Хорошие литераторы здесь умирают-не от избытка кокаина, не от избытка светской жизни, даже не от избытка денег.»
12. Стив Мартин. «Гарнитура Таймс светлая объявляет о нехватке точек». Редкого качества и природы юмор. У нас так никто не умеет. «Существует, разумеется, множество других шрифтов, которыми можно пользоваться в случае затяжного кризиса, но, если говорить до конца честно, с каким из них вы бы с большей радостью встретились — с Хлюздей Экстра Узким или с сисястой сексуальностью Таймс Светлой?»


---------
Попробовать сделать список дюжины любимых романов?
Книга

Как долго и как часто мы читаем?

Согласно статистике чтения, человек, способный читать в день четыре часа, относится к необыкновенно выносливым читателям. Тот, кто вынужден читать около трех часов, – герой, даже если он читает с пятого на десятое. Читающий от часа до двух входит в десять процентов человечества, исповедующих самый напряжённый режим умственной деятельности, даже тот, кто читает менее часа, но ежедневно, по сведениям невропатов, рискует свалиться от нервного истощения.
(Николай Басов. Творческое саморазвитие, или Как написать роман)


Я по этой классификации отношусь к необыкновенно выносливым читателям и рискую свалиться от нервного истощения :).
А к каким читателям себя относите вы? Как часто и как долго читаете?
big_face

Мусульмане изменяющейся России

Мусульмане изменяющейся России. — М.: РОССПЭН, 2003. — 335 с.

Сколько всего мусульман в России? Кого следует считать мусульманином? Что такое «исламское возрождение»? Как ислам превратился в фактор политической жизни российского общества? Чем занимаются исламские общественные организации? Сколько исламов в сегодняшней России? Что такое фундаментализм? Почему диалог ислама с православием является политической проблемой? Имеет ли риторика «пробуждения», «возрождения» и «духовности» объективный коррелят? (Или, иными словами, что первично — само пробуждение или дискурс о пробуждении?) Равняется ли «фундаментализм» «экстремизму» и «терроризму»? Как строить государственно-исламские отношения? Правда ли, что большинство мусульман и исламских религиозных деятелей не поддерживают «экстремистские выходки под исламскими лозунгами»? Collapse )
киви

Селия Фремлин "Ревность"

 

Изначально мне почему-то очень не понравилось название, я подумала, что какой-нибудь банальный любовный роман. Но книгу мне порекомендовала подруга, поэтому я всё же решилась её прочесть. И нисколько об этом не пожалела, потому что прочитала «Ревность» за 1 день, на одном дыхании, при чем почти весь этот день я провела в дороге (возвращалась из отпуска). С первых страниц книга захватила меня. Я чувствовала всю жалкость и беспомощность перевода и, несмотря на это, с трудом отрывалась от повествования (даже тогда, когда надо было идти на посадку в самолет). 

Collapse )
альма

Аркадий Ваксберг "Загадка и магия Лили Брик".



Меня приятно удивила книга и по форме изложения, и стремлением автора к максимальной объективности в оценке личностей и событий. Письма перемежаются рассказами-рассуждениями об известных людях, с некоторыми из них автор был знаком лично.
Книга побудила меня заново перечитывать Маяковского и показала поэта в несколько другом ракурсе.
Удивительно, что Лиля Брик чуть ли не с первых строк угадывала таланты в ещё малоизвестных поэтах. Эта женщина прожила долгую жизнь, не переставая интересоваться современной литературой, продолжая открывать таланты.
Уже в пожилом возрасте Лиля написала письмо Татьяне Яковлевой, той самой, кому Маяковский тоже посвящал стихи - помирилась с ней.
Фотографии, что очень ценно в такого рода литературе, только на обложке - это, на мой взгляд, единственный недостаток книги.
Аркадию Ваксбергу и издателям мои восхищения!




И ещё: параллельно читала Э.Лимонова и, совершенно случайно,в книге обнаружила фотографию автора с Лилей Брик. Лимонову она тоже предсказывала известность на литературном поприще.
че

Ищу книгу!

Лора Хилленбранд "Сухарь - легенда Америки" в электронном или бумажном виде. Двухчасовой поиск в интернете существенных результатов не дал.. После просмотра фильма, снятого по этой книге, осталось чувство незаконченности, пространства которое надо зачитать :)

Письма о главном. Ваши клиенты. Ваши сотрудники. Ваша карьера

Письма о главном. Ваши клиенты. Ваши сотрудники. Ваша карьера. Джон Тимпсон (Dear James: Secrets of Success from a Management Maverick. John Timpson)

Письма о главном. Джон Тимпсон. Timpson

Я не был в Соединенном Королестве и далек от сферы бизнеса Timpson (http://www.timpson.com/ ; предоставление услуг по изготовлению ключей и ремонту обуви), поэтому ничего не знал и не слышал об этой компании до прочтения книги.
Видимо по этой причине издатели написали на обложке следующее: "Что, по-вашему, является гарантией компетентности автора? Collapse )
сорок

Веллер "Легенды Арбата"

Веллера себе нового купил. Бумажного.
"Легенды Арбата".

Читаю в электричках распугивая диким смехом аборигенов (я тут с великим могучим своим не местный).
И знаете местами не хуже чем "Легенды Невского проспекта".
Но местами.
Потому что язык Веллер отточил до высочайшего уровня. (Им же описаным в его же своей прозе способом). Потому что рассказать красиво он умеет и не стесняется чуть чуть подфотошопить реальность ради красного словца.

И я его не виню. Он не протокол пишет - прозу.
А что?
Да байка про Церетели, но имя не названо ни разу!..


В общем, удовольствие. И почти как те первые Легенды. Почти.
Потому что при всем моем уважении Collapse )
маршал

Владимир Голышев, пьеса "Барнаульский натариз" (про Распутина)

Я редко даю НАСТОЯТЕЛЬНЫЕ рекомендации, но вот сейчас именно такой случай.

Владимир Голышев написал пьесу - и по её прочтении мне тут же вспомнилось (совершенно без преувеличений) "Новый Гоголь явился!" - не помню кто это сказал про Достоевского после его первых работ - не то Белинский кому-то, не то Майков или Тургенев - просто вылетело из головы (да мне кажется - это отовсюду тогда раздавалось).

Пьеса мощная как по смыслу - так и по стилю. Про Распутина, Николая Второго, Ленина и т.д.

Вы получите ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ - уверяю вас! Я прочёл её уже теперь даже не дважды - а трижды - и она у меня "открывалась" совершенно чем-то новым каждый раз. Вчера, когда первый раз читал - что-то мне говорило о "новом Алексее Толстом" почему-то (ну из-за исторического сюжета и моего вчерашнего строгого настроения, видимо), потом полность для меня раскрылся комедийный пласт (так смех раскрывается - через первые слёзы) и т.д.

Очень советую!

В ЖЖ её нет (слишком большой объём, разумеется - для ЖЖ), но Владимир даёт ссылки - где её скачать у себя в ЖЖ (он уж год в ЖЖ не был, теперь вот появился - и сразу так всех ошарашил): http://golishev.livejournal.com/1179513.html - обязательно посмотрите, на просто не пожалеете - а будете очень рады и даже удивлены!

помогите найти книгу

Где-то когда-то читала или кто-то рассказывал про очень интересную книгу про женщину попавшую, кажется в Марокко, или что-то в этом роде. И она рассказывала о том как привыкала к другой жизни.
В общем как-то так...
Paul

Тонкий юмор

Давно ищу книгу достойную внимания. Мне нравятся произведения с тонким юмором, что то вроде рассказов Довлатова. Подскажите плз товарисчи что нибудь более свежее на ваш вкус.

В. Набоков "Лолита: Сценарий"


В ноябре, практически одновременно с Лаурой в Азбуке вышел сценарий Лолиты. Я уже постила о появлении этой книжки в ru_nabokov, теперь делюсь впечатлениями о прочитанном.
Сценарий был написан Набоковым для Стенли Кубрика в Голливуде и был опубликован отдельной книгой в 1973 году и только теперь А.Бабиков (он же редактор Лауры) перевел его на русский язык, снабдил интересной вступительной статьей и дополнил архивными материалами (переписка Владимира и Веры Набоковых с Кубриком и не вошедшие,но сохранившиеся эпизоды сценария).
В своей статье переводчик рассказывает о возникновении замысла, подробно разбирает сценарий. Интересно пишет о связях с другими произведениями. Меня, например, удивило, как много общего у Гумберта Гумберта и Вальса ("Изобретение Вальса"). Очень понравилась часть, где Бабиков разъясняет набоковские намеки, присутствующие во всех его произведениях, но доступные лишь очень внимательному читателю.
В сценарии действительно много отличий от романа, добавлены новые персонажи и эпизоды, а некоторые напротив исключены, изменен и порядок сцен. Я люблю "Лолиту" роман, с удовольствием прочитала "Лолиту" в драматической форме.
Рекомендую всем ценителям Набокова.Буду рада обсудить с уже прочитавшими.
Иголки

«Вести дневник на фронте запрещалось». Г.Ф. Токарев

«Вести дневник на фронте запрещалось». Г.Ф. Токарев
Геннадий Федорович Токарев не был писателем. Житель Новосибирска, инвалид войны, он работал инженером-сметчиком, инженером по технике безопасности, начальником отдела кадров, занимался партийной и общественный работой, а в свободное время писал воспоминания – для близких.

В эту небольшую книжку вошли записи трех тетрадей, посвященных службе в армии перед Великой Отечественной войной и военному периоду. Сдержанный, избегающий каких-либо «красивостей» и пафоса стиль повествования создает замечательный эффект. Как будто читаешь записки родного человека, которому абсолютно доверяешь. Collapse )

"Биологический материал" Нинни Хольмквист. Кто читал? Жажду дискуссии!


Прочитала намедни книжку одну одной не очень известной шведской писательницы Нинни Хольмквист. Просто ваще проперло меня, извините за такое нелитературное вражение :) До чего интересно написано! Суть в том, что в недалеком будущем цивилизации человечество приняло закон, что всех, кто не успел завести потомство до 50 лет -  отправляют в специальные санатории, в которых люди живут, как в резервации и по мере необходимости у них забирают органы для людей, которые до 50 лет подарил
 и человечеству своих отпрысков. Вот мне любопытно, что все-таки ее сподвигло на написание этой антиутопии. Может то, что в Швеции социализм? Может они зажрались и уже подумывают о таких вещах? Сама идея странноватая. Я вот к примеру уважаю чайлд-фри за то, что они осознанно не хотят плодиться. Мне намного менее симпатичны люди, которые плодят детей, не имея возможности их кормить, одевать, воспитать и дать хорошее образование. И как мне кажется, в довольно недалеком будущем из-за перенаселения планеты придется людей стерелизовать или ввод
 ить ограничения, как в Китае на рождаемость. Кто что думает по этому поводу?

big_face

Мыслить дохлую кошку

Теодор Адорно. Негативная диалектика / Пер. с нем. Е.Л.Петренко. — М.: Научный мир, 2003. — 373 с.

Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1966. «...негативная диалектика рассматривает вместо принципа тождества и всевластия возвышающегося над миром понятия идею того нечто, которое избежало заклятия и чар единства». Автор намеревается разрушить иллюзию конститутивной субъективности «силами самого субъекта». Доминирование «субъекта» требует, в гегелевском смысле, единства тождественного и нетождественного в понятии. Из этого единства исключается все непонятное, частное, особенное, то, что не укладывается в понятие, непонятийное. Редукция непонятийного и нетождественного к единству и тождеству называется «фетишизм понятия». «...тенденция изменить понятийность, вернуть ее к нетождественности, является шарниром негативной диалектики». Ее движение тендирует не к тождеству в различии предмета и понятия; скорее, она подозревает тождественное. Collapse )
коровка

Алла Марченко "Ахматова: Жизнь"

.

Почему-то с большим скептицизмом берусь за чтение биографических книг. То ли потому что подвержена некому воздействию автора на момент чтения, то ли потому что (как правило)не хватает сил прочесть хотя бы 3-4 источника..для сравнения.
Взялась недавно за книгу "Ахматова: Жизнь". Приятно,что сухость фактов разбавлена эпитетами и разными литературными "обводками".
Хотелось бы услышать ,пока нахожусь в процессе чтения, мнение тех,кто уже освоил 600 страниц Ахматовской саги...какова эта книга..?