January 12th, 2010

big_face

Накатило

Сэмюэл Хантингтон. Третья волна: Демократизация в конце ХХ века / Пер. с англ. Л.Ю.Пантиной. — М.: РОССПЭН, 2003. — 367 с.

Эпическое повествование о «...переходе примерно тридцати стран от недемократических к демократическим политическим системам <...> Ключевая мысль книги — та, что третья волна демократизации отлична от прежних, более ранних волн <...> я написал [эту книгу], поскольку считаю, что демократия — это само по себе хорошо и что она имеет <...> позитивные последствия для индивидуальной свободы, внутренней стабильности, мира во всем мире и Соединенных Штатов Америки».

Collapse )

(no subject)

Всех приветствую!
Хотелось бы узнать о каких-то новинках отечественной современной литературы. Что-нибудь стоящее. Буду очень рада рецензии
No comment

AMAZON KINDLE

Уважаемые все!
Может, кто-то сталкивался с такой проблемкой.
Мы получили в подарок привезенный сабж. И выяснилось, что многие "человеческие", простые форматы (DOC, TXT, HTML..) он не читает без конвертирования. Как вы решали эту проблему? Где-то есть конверторы? Имеется в виду, есессно, русский язык.
Спасибо!
  • galyad

Вопрос для читающих на SONY

Подарила мне дочка ридер SONY PRS 300
Возможностей, конечно, масса, аж слюнки текут, но я от жизни поотстала, а дочка занята
Вопрос для тех, кто читает на SONY: где скачиваете книги и как можно изменить формат для скачивания т е ссылку, где на русском, для дураков, все это хорошо изложено
И, кстати, не вижу я тут список тегов
Помогите, граждане_продвинутые_читатели
gorillaz
  • mumlaaa

"Пока я жива" Дженни Даунхэм

Это книжка, которую читать и трудно, и легко. Легко – потому что от неё не оторваться, пока не дочитаешь до конца. Трудно – потому что героине этой книги, 16-летней Тессе, поставили смертельный диагноз. Но она хочет прожить отпущенные ей годы, а может быть и месяцы, по-настоящему. Она составляет список поступков, которые ей хотелось бы успеть совершить. Всё начинается сексом (с которого она решила начать, потому что негоже умирать, не испробовав это), а заканчивается любовью, о которой она даже не могла мечтать.

У Тессы непростая семья: её и брата воспитывает отец, а мать уехала, ушла к кому-то, кого она полюбила. Видимо, она с этим человеком рассталась. Но возвращаться в старую семью не собирается. И хотя Тесса запланировала «примирение родителей» и записала его в свой список, примирение это балансирует на грани «да» и «нет» - родители вроде бы часто бывают вместе, но всё-таки они не вместе. И неизвестно, будут ли они вместе после смерти Тессы.

В книге нет преувеличенной бодрости и нежданного-негаданного исполнения желаний, как в сказках. Это – жизнь, но добавить в неё чудес смогла сама Тесса, умирающая 16-летняя девушка. В книге не написано поперёк крупными красными буквами: «если она смогла полюбить жизнь, то почему ты не можешь?» - но эта мысль пульсирует в голове после прочтения.
Итак, я составляю свой список. Пункт первый. Записаться в спортзал.

А вы с чего начнёте свой список?
любознательный малый
  • eduardk

Эванс Ф., Вустер Т.С. "Вдребезги"

Эванс Ф., Вустер Т.С. Вдребезги. Новая информационная экономика и трансформация бизнес-стратегий. Очень обстоятельная книга, в которой предложена не только концепция, но и глубоко проанализированы исторические аспекты развития бизнеса, связывающие сегодняшние тренды и потенциал будущего. Считайте его еще одним учебником по стратегическому мышлению, руководством для сталкеров, ведущих предпринимателей к глубокой трансформации бизнеса, созданию принципиально новых его форм.

От Траута к Карру и дальше

Приятно, что авторы проявляют последовательную преемственность взглядов, существовавших до их концепции. В частности они подтверждают, что тактика возобладала над долгосрочной стратегией. Возникла потребность в менеджерах, умеющих мыслить независимо, и серьезных стимулах. Это от Траута. А их мнение о роли информационных технологий в стратегии предприятия во многом лучше рассматривать в купе с книгой Николаса Дж. Карра "Блеск и нищета информационных технологий: Почему ИТ не являются конкурентным преимуществом".

Авторы еще раз подтвердили истину, состоящую в том, что не существует универсальных рецептов для бизнеса – есть принципы, следование которым обеспечивает компаниям конкурентное преимущество (эффект масштаба, позиционирование, сегментация, отношения с клиентами, …). Но область применения старых принципов изменилась. Сегодня, по образному выражению двух консалтеров из BCG, между кирпичиками стратегии исчезает то, что их цементировало – информационный "клей". А что теперь их снова склеивает? На этот вопрос я ответа в книге не нашел.

Collapse )
девушка в шляпе

Ищу книгу

Уважаемые сообщники!
Помогите мне найти книгу, очень Вас прошу.
Увы, сведений о ней у меня почти нет, только обрывки информации

- книга довольно старая, выпущенная возможно около 20 лет назад
- это сборник сказок-рассказов
- голубая обложка с рисунком как карандашом
- один из рассказов о девочке. Рассказ заканчивается фразой "...но и этот дневник исписан до конца"
- еще там есть рассказ о старушке, живущей в доме со ставнями и эти ставни были всегда закрыты. когда старушке нужно было, чтобы кто-то сходил в магазин за продуктами - она подзывала кого-то из детей и протягивала деньги из-за двери

В общем, странная информация, согласна )) Но вдруг кто поможет? Я буду Вам очень благодарна!
big_face

Тени в демократическом раю

Роберт Даль. Демократия и ее критики / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2003. — 576 с.

Критики демократии бывают противоборствующие и благожелательные. Они обращаются к полускрытым допущениям, смутным предположениям и замаскированным посылкам, составляющим теневую теорию (shadow theory) демократии. Например, идея правления народа (rule by the people). Кто составляет народ? Где проходят границы между народами? Сторонники демократии предполагают, что народ уже есть. Это, однако, не факт! Следовательно, допущение о том, что народ существует и все импликации этого допущения образуют часть теневой теории. Далее, оказывается, что народ неоднороден. Есть граждане (demos), которые-то и правомочны участвовать в управлении. И есть исключенные, не удовлетворяющие квалификационным требованиям, не совсем полноценные граждане. Это опять же скрытое, теневое допущение, и оно является таковым по необходимости, ибо его открытое обсуждение неизбежно коснется неудобного вопроса о критериях политической компетентности.

Collapse )
В Анапе
  • polo79

Ник Горькавый vs Орхана Памука

Странно... Книгу Орхана Памука "Снег" не смог прочитать. Два раза брался - и ни в какую. Не идет и все. На всякий случай напомню, что он за нее нобелевку по литературе получил. Собственно, поэтому и купили эту книгу (жена покупала). А вот книгу "Астровитянка" Николая Горькавого (Ник Горькавый) - прочитал одним залпом. Что первую часть, что вторую. Вторую еще с нетерпением ждал! При том, что с художественной точки зрения ценности у нее мало. Хотя здесь я должен сделать небольшое уточнение, для себя в первую очередь. У книг Горькавого нет именно литературной ценности, т.к. с точки зрения того, как книга сделана - откровенный провал. Какие-то непонятные длинноты, разрывы в сюжете, ходульные и схематичные герои. Про развитие характера (открытие аж 17 века!) вообще речи не идет. Две книги из серии "Астровитянка" мне напомнили Фенимора Купера (прочитанного еще в детстве), с его длинными описаниями и пояснениями (стиль "пишу для идиотов"). Но при всем этом меня затянул его мир: мир науки и интеллекта, мир высоких моральных ценностей, мир сильных людей и больших поступков. Наивно, смешно и фантастично, я бы даже сказал - сказочно. Поэтому, говорить про отсутствие художественной ценности не буду - она без сомнения есть. Вообще, резюмирую скажу так: Ник Горькавый плохой писатель/литератор (мое личное мнение - без претензий и обобщений), но хороший и умный человек. Я бы с ним водки попил.
P.S. Горькавому нельзя отказать в неком чувстве языка и во внимании к лаконичности и отточенности фразы. Все ученые естественники "страдают" этим. Видимо это связано с ясностью мышления.
  • pum1985

Захар Прилепин. Санькя. Рецензия от Князькова или мои размышлизмы об отечественном экстремизме

Cегодня закончил чтение потрясающего романа Захара Прилепина "Санькя". Попалась она мне на одном экстремистском ресурсе, читал в метро на коммуникаторе. Имя Прилепина уже давно на слуху у отечественных книголюбов. Мне его порекомендовали почитать, обозвав "новым Ильей Стоговым". Прочитав роман, признаю - сходство есть. Поразительно напоминает стоговский "Камикадзе". Напоминает сильно - да отдельных деталей! ну что ж, простив Захару этот невольный плагиат. Тем более, что в революции и экстремизме он гораздо осведомленней Стогова. В биографии молодого писателя, помимо участия в обоих Чеченских кампаниях, есть такой факт, как членство в НБП. Стоит отметить, из российских экстремистских организаций нацболы-лимоновцы являются самыми популярными.

Герой романа Санькя, как кличет его бабушка, сын алкоголика и мамы-работяги, коих сотни тысяч по всей стране, осознавая никчемность своей жизни, стремится разнообразить ее участием в экстремистской партии "Союз созидающих", лидер которой Костенко сидит в тюрьме. Митинги, плавно перетекающие в городские погромы, беготня от ментов, акции Collapse )

У кого из современных русских писателей можно поучиться стилю?

 Я тут задавала вопрос в своем блоге, где бы поучиться русскому языку. Не в плане грамотности, а в плане умения более точно выражать свои мысли.
Мне посоветовали читать.
Я читаю, вообще, ага :-)
Но посоветовали читать непереводное. Это уже реже.
Потому пришла к вам. Спросить.

Кого из современных писателей вы можете вспомнить как пишущего ярко, понятно, четко. Когда в достаточно лаконичных формулировках читается и интонация, и оттенки настроения, и смысл. Когда хорошо расставлены знаки препинания, и предложения составлены хорошо.
При этом это не должно быть что-то вычурное и слишком образное.
Мне самой только Довлатов приходит на ум... Но я очень мало русского современного читала.

Спасибо!