January 11th, 2010

Я

Как встретишь...

 С наступления нового года прошло уже 10 дней, я думаю все справились с последствиями празднования, очухались. И успели что-то прочесть. Хотелось бы узнать, с какой книги начался для вас 2010 год? Это была новая книга, или же вы дочитывали что-то прошлогоднее?

Ищу книги в сети

Мелвин Бёрджес Melvin Burgess - "Трах", "Дурь", "сучка по прозвищу Леди"
Саймон Рэйнолдс "Energy Flash" в америке вышла под названием "Generation Ecstasy" Хотя бы на английском.
Юрий Барков Запретный дневник»
Буду благодарен, если дадите информацию про эти книги.

Возлюби ближнего своего - Эрих Мария Ремарк


Что я знал об Эрихе Мариа Ремарке до того, как взял в руки это потрясающее произведение? Знал, что это автор изумительного романа, отражающего его собственную жизнь "Черный обелиск". Вот эта единственная предпосылка для моего прочтения.
Роман "Возлюби ближнего своего" рассказывает историю о жизни иммигрантов. Я не считаю, что главной целью Ремарка являлось показать нам отношения некоего Керна и Рут. Быть может жалость? Пытался вызвать у нас хоть каплю сострадания к евреям? Не думаю, он просто хотел раскрыть нам правду, правду суровую, жестокую. Люди вынуждены скитаться из одной страны в другую, прятаться от полиции. Но тем не менее они любят жизнь, у них есть еще такая способность. "Грусть иногда бывает единственным счастьем". Вот такое мнение у одной из героинь этого произведения. До чего нужно довести человека, чтобы он высказывал такие идеи?
Хороший роман, добротный. Не пожалел о потраченном времени нисколько.
reading

Бенуа Дютёртр. «Бунтарка», «Клиент всегда прав».




В начале было слово «99 франков».

Да, да, именно «99 франков» положили начало целой серии книг изобличающих понятным для простого обывателя языком хитросплетения и уловки маркетинга, PR- и политтехнологий, массмедиа и рекламы, плотно окруживших нас и регулярно старающихся направить в «правильное» русло. Ярким продолжением этой книги в Росси стали «Духless» и «Mediasapiens» Сергея Минаева.

«Бунтарка» и «Клиент» Бенуа Дютёртра являются произведениями более корректными по стилю изложения и сдержанными в обсуждении  пикантных деталей жизни псевдосильных мира сего, но оттого не менее циничным и разоблачающим. Это крепкий коктейль из неординарных героев и их лицемерия по отношению друг к другу, корпоративных интриг, приправленный феминизмом, политикой, гомосексуализмом, экономикой и экологией. Подняты актуальные вопросы корпоративной современности. В России будет интересно для прочтения людям, чья деятельность связана с работой или сотрудничеством с по-настоящему крупными компаниями, холдингами, корпорациями. Будет возможность провести какие-то параллели, с пониманием улыбнуться моментам полным иронии. А главное, что это произведение – притча. Притча актуальная, интересная и, наверное, полезная.

Сюжет. Ново, но не свежо. Лично для меня, тема уже «обчитанная». Местами слишком утрированы образы героев, повороты сюжета. 8 баллов.

Стиль повествования. Растянуто, а иногда вязко – много подробностей и лишних уточнений. Местами утомительно витиевато. Хороший перевод на богатый и могучий язык. 8 баллов.

Итого 8 баллов из 10 возможных.


ДЕНЬ ПОЛУТЕНЕЙ


«Однажды он сидел в этом самом кресле, а мы сидели рядом, на траве, и читали разные книги, да, доктор, вы же в курсе, нам трудно читать долго одну книгу, мы читаем сначала одну страницу одной книги, а потом одну страницу другой. Затем можно взять третью книгу и тоже прочитать одну страницу, а уже потом снова вернуться к первой книге. Так легче, меньше устаешь. И вот мы сидели на траве с разными книгами, и в одной какой-то книге было кое-что написано, мы сначала не поняли ничего, о чем это, потому что древняя довольно книга, сейчас таким языком никто не пишет, и мы сказали: папа, объясни нам пожалуйста, мы не понимаем, что здесь написано. И тогда отец оторвался от газеты и спросил: ну, что там у тебя, снова ерунда какая-нибудь? И вот мы прочитали вслух: выпросил у Бога светлую Русь сатона, да же очервленит ю кровию мученическою. Добро, ты, диавол, вздумал, и нам то любо – Христа ради, нашего света, пострадать. Мы почему-то запомнили эти слова, у нас память вообще-то плохая, вы знаете, но если что-нибудь понравится, то сразу запоминаем. А отцу не понравилось. Он вскочил с кресла, выхватил у нас ту книгу и закричал: откуда, откуда, черт бы тебя взял, что за галиматья дурацкая! А мы отвечали: вчера мы ездили на ту сторону, там живет наш учитель, и он поинтересовался, чем мы заняты и что читаем. Мы сказали, что ты дал нам несколько томов такого-то современного классика. Учитель засмеялся и побежал к реке. Потом вернулся, и с его больших веснушчатых ушей капала вода...»

Саша Соколов. Школа для дураков. М., 1990. С. 47.

Это настоящее. Настоящее в постмодерне. Редкость, но факт. Факт этот следует признать, запомнить, но и сознать при этом, что другого - не подобного, но превосходящего - в этом причудливом искривлении сознания, в постмодерне, не будет. Постмодерн издох, но ещё не успел разложиться - это долгий процесс. Против него теперь выскочут бунтари, и первые из бунтарей - чутко трепетные на колебания почвы философы. Вижу: это люди дурмана и тлена, могильщики с трупными пятнами на руках, бандерлоги, кричащие песнь об издохшем тигре. Они обожрались на ночь грибов-галюциногенов, и ликуют теперь; теперь их день - день полутеней.

ptiza

Станислав Лем. Фиаско.

По моему, как то незаслуженно остается в тени роман С.Лема "Фиаско".
Если отвлечься от космического фона действия, то ясно увидим, как и на Земле мы чуть ли не каждый день совершаем по собственной глупости необратимые действия по уничтожению того, что создано природой за миллиарды лет. 

Бернхард Шлинк Чтец

Больше всего на собеседованиях при приеме на работу меня удивляет вопрос " А чем вы увлекаетесь?" Хочется ответить словами Жванецкого " Постирать увлекаюсь, приготовить очень увлекаюсь, пол там помыть..." Чем может быть увлечена работающая мать двоих околобезумных детей?  Но играть надо по правилам и я отвечаю : " Я люблю читать" . Наверное, это очень популярный ответ. Следующий вопрос: " А какую последнюю книгу вы прочитали? " Отвечаю: "Бернхард Шлинк "Чтец"  Улыбка в ответ  - Я тоже недавно читала. Но она такая...  Модная. Сначала интересно, а потом .... нет
Так вот. Сначала и потом. Я осознанно шла в книжный магазин за этой книгой. Именно ее я планировала купить и прочесть. Держу в руках. Я понимаю, что юноша в ванной на обложке - грамотный маркетинговый ход. Но опасения все же возникают. Но - беру, раз решила.
Скажу сразу, что тема осмысления роли и вины в истории страны поколения и отдельного субъекта, отраженная в немецкой литературе интересует меня уже не один десяток лет. Я читала много - известного и не очень, западно- и восточно- немецких авторов.
Государство, совершившее страшнейшие злодеяния и люди, которые и составляли это государство. Проблемы выбора, вины,покаяния, искупления. Шлинк говорит о "непреодоленном прошлом". То что было - было, это часть истории, эта часть прошлого каждого. Но все, что получается сделать с ним - это впасть в "притупленность восприятия" . Так как появляется много вопросов. Возможно ли искупление вины? И что есть это искупление, когда речь заходит о преступлениях такого рода? Совершенных не из-за любви или ненависти, жажды наживы или защиты чести. Можно ли простить? Но ведь для того, чтобы простить надо попытаться хотя бы понять, да? Но как понять ужас концлагрей, селекцию, массовые убийства, исстребление, планомерное и продуманное, миллионов? Значит прощение невозможно? Но ведь речь идет не об абстрактном прощении, речь идет о близких людях - родителях, братьях, соседях. Тех, кто принимал участие, тех, кто поддерживал, тех кто....Война окончена, узники концлагерей(оставшиеся в живых, конечно) освобождены. Но палачи и их жертвы, отдававшие приказы и их исполняющие - остались членами одного общества, жителями одной страны. Роман "Чтец" - о "втором поколении", о детях тех, кто. О поколении, которое должно это прошлое как-то определить, найти в нем себя.
Но к счастью, моему, роман не только  - о холокосте. А может быть даже и не столько. Он намного глубже и многограннее. 
Это роман - о  любви. О любви, которая приходит не спрашивая возраста, имен и фамилий. О любви, которая не задает вопросов, но требует - Ответов. Любви, которая всегда еще и ответственность. Что делать с ней если ты полюбил до? До знания о человеке чего-то...  страшного? Неприемлемого? Полюбил без прошлого и будущего? Полюбил то, что увидел, додумал, дочувствовал? Осудить? Отвергнуть? Простить? Или попытаться принять?
Ханна  - неграмотная. Но это не только неумение читать и писать. Мы видим, что неграмотность подобного рода рождает неграмотность эмоциональную, душевную, историческую. И это тоже своего рода  - предупреждение  нам. Желание, пусть неосознанное, не знать и забыть то, что было ведет к чудовищной простоте.
Ханна учится читать по " Одиссее" По книге, итог которой - возвращение невозможно, дважды в одну и ту же реку не войти. И только женщина, уверенная что Гете еще не умер, может немного надеяться, что не умирают и чувства.Но встреча в тюремном дворе - первая и единственная  - сказала ей "нет".  Возвращение невозможно. А начинать новый путь, подобно Одиссею она уже не может и не хочет. Потому и автор рассказывает нам свою историю - чтобы она закончилась. Чтобы начать возвращение в новый путь.
А еще удивительная "необременительная близость" установленная Михаэлем с Ханной. Вот где и когда - до всяких мессенджеров и электронной почты ( "Одиночество в сети" - отдыхает) . Быть рядом, быть близким и в тоже время - не затрачивать никакого труда для этого. И ирреальная обманность этого общения через книги. Ведь каждый вкладывает в них свой смысл. И свои чувства.
Свои, вызванные это книгой, я попыталась изложить.....

душа просит

Посоветуйте на почитать чего-нибудь. Параметры:

а) современный американский писатель
б)  в духе и букве Паланика
в) (социальная) драма, тоска, печаль, боль, слезы, смерть, страдание, беда
г) ибиса, останину и абуреалис просьба не беспокоиться! (sic)


спасибо за все
big_face

Миф абсолютизма

Николас Хеншелл. Миф абсолютизма: Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени / Пер. с англ. А.А.Паламарчук, Л.Л.Царук, Ю.А.Малахова; отв. ред. С.Е.Федоров. — СПб.: Алетейя, 2003. — 271 с. (Bibliotheca Pax Britannica)

Определить, что именно историки разумеют под терминами «абсолютный» и «абсолютизм», непросто. Фактически происхождение этих двух слов совершенно различно, и очень важно не смешивать их. Слово «абсолютный» часто употреблялось в раннее Новое время, термин «абсолютизм» был почти неизвестен до 1820-х годов. По мнению Хеншелла, в содержание понятия, выражаемого этим последним термином, непременно входят существенные признаки «деспотизма», «автократизма», «бюрократизма» и «неанглийскости». Однако понятие с таким образом заданным содержанием оказывается практически пустым и неприменимым к историческим явлениям.

Collapse )

Ираклий Квирикадзе "Пловец"

Вышла книга «Пловец», написанная известным режиссёром и сценаристом Ираклием Квирикадзе, которого называют «грузинским Феллини».

Он прославился философскими сюрреалистическими притчами «Кувшин», «Городок Анара», «Пловец», «Путешествие товарища Сталина в Африку». Фильм по сценарию Ираклия Квирикадзе «1001 рецепт влюбленного кулинара» получил Золотую камеру Каннского кинофестиваля и был номинирован на «Оскар».

В книгу вошли повести «Пловец» (по которой был снят знаменитый фильм), «Мёд для всех», «Красные ангелы» и «Шлюха американского капитана».

Герои Ираклия Квириказе попадают в трагикомические ситуации, и, несмотря на драматизм происходящего, стараются быть оптимистами и любят жизнь. Жители провинциальных южных городов – фантазеры, авантюристы, выдумщики, - веселятся, страдают, в них вонзаются стрелы любви, иногда вонзаются кухонные ножи. Их жизнь - это длинный плутовской роман.
зерно

(no subject)

вчера гостья, рассматривая мой новогодний подарок - ручную кофемолку, вспомнила, что в детстве читала сказку про кофемолку. на моё "рассказывай" вспомнила, что в кофемолке жили, там был целый город, какие-то кошка и собака и тетя Бетти
буду очень благодарна если подскадете хоть что-нибудь

как начать свое дело в России. Книга для "чайника"

Дорогие друзья!

Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь хорошую литературу, описывающую как нужно, можно, оптимально и правильно создать свой бизнес в России. С чего начинать, что учесть и как это должно функционировать.

Вопрос связан с тем, что у меня есть один хороший знакомый, человек творческой профессии, задумавший открыть свое дело. Есть огромное желание, есть понимание сути процесса (хочет наладить производство каких-то приспособлений для рыбалки, сам заялдый рыбак и много в этом соображает). Но нет знаний. Приходится даже самые простые вещи объяснять ему на пальцах.

В общем, подскажите, пожалуйста, какие-нибудь хорошие книги про старт-апы, не заумные, по возможности как можно более простые, с пошаговыми планами и прочими наглядными схемами.

Заранее большое спасибо всем откликнувшимся!

психология

товарищи и товарищи(с)
посоветуйте, пожалуйста, литературу о маньяках, серийных убийцах, террористах и вообще о людях с разнообразными психическими отклонениями
лучше научную/научно-популярную литературу, но если что-то очень интересное из художественной - то можно и ее :)

как всегда, спасибо всем откликнувшимся и неравнодушным :)
одри

Джон Стейнбек "Гроздья гнева"




"Федеральная дорога № 66 – главная трасса, по которой движутся переселенцы. 66 – это длинное бетонированное шоссе, опоясывающее всю страну, мягко вьющееся на карте от Миссисипи до Бейкерсфилда; оно идет через красные и серые поля, вгрызается в горы, пересекает водораздел, сбегает вниз, в страшную многоцветную пустыню, тянется по ней снова к горам и, наконец, выходит к пышным калифорнийским долинам.

66 – это путь беглецов, путь тех, кто спасается от пыли и обнищавшей земли, от грохота тракторов и собственного обнищания, от медленного наступления пустыни на север, от сокрушительных ветров, дующих из Техаса, от наводнений, которые не только не обогащают землю, но крадут у нее последние силы. От всего этого люди бегут, и на магистраль № 66 их выносят притоки боковых шоссе, узкие проселки, изрезанные колеями дороги в полях. 66 – это главная трасса, это путь беглецов".
Джон Стейнбек "Гроздья гнева"

Стейнбек рассказывает простыми словами о страшных вещах, которые не должны происходить с человеком, и тем не менее происходят. Рассказывает с такой болью, что каждую страницу приходится в буквальном смысле переживать. Давно меня так не выматывало чтение, давно не было чувства, что в груди что-то лопается.

Книга, которая (увы и ах!) не потеряла своей актуальности за последние 70 лет. И, зная природу человеческую, могу предположить, что вряд ли ее потеряет.
big_face

Философы (не) шутят

Карен Свасьян. Европа: Два некролога / Пер. с нем. автора. — М.: Evidentis, 2003. — 304 с.

Как сообщает автор на с. 14, нижеследующее есть попытка асимметричного и транскаузального вопроса на следующий ответ: поскольку Мировым Водительством именно на центральную Европу была возложена задача оживотворить импульс Христа в естественнонаучно возмужавшей мысли, европейская сердцевина мира стала мишенью ненависти всего прочего мира <...> Задание: сделать христианским мышление, научиться не только чувствовать и воздыхать по-христиански, но и по-христиански мыслить, провиденциально стоит перед немецкой душой с момента смерти Фомы Аквинского и как его последняя воля <...> В Париже, за вычетом философских кутюрье типа Деррида, умеют еще ходить в школу к Гегелю, Гельдерлину, Ницше, Гуссерлю, Хайдеггеру, Юнгеру <...> Духу серединной Европы противостоит западная диктатура счастья <...> Лишь одной разновидности счастья может немец воздать должное, именно: когда счастье означает смерть <...> Если что и ужасает влюбленного в жизнь француза, так это немецкий первофеномен смерти <...> Мыслить мысли мира значит: запретить себе слова, умничанье, терминологическую извращенность, всякого рода дискурсы и игры; значит: запретить себе себя и отдать себя в распоряжение вещам, не: высиживать теоретические дохлости, а: саботировать групповую душу академиков и навлекать на себя бессрочный бойкот. На заре нового — эфирного — христианства мысли мы ожидаем мучеников мысли. В начинающихся гонениях на мысль взыскуем мученических свидетельств мысли. И, осененные светом познания, что Христос нынче являет себя всюду, где наблюдение вещей и мышление о вещах отвечают действительности вещей, мы говорим вместе с Мейстером Экхартом, что предпочитаем быть с Христом в аду, чем без Него на небе <...>
Не без фанатизма &quot;Вышивальщица&quot; А. Лакти

Что хранить и перечитывать?

Дорогие друзья, помогите, пожалуйста!

Мне нравятся журналы реальные.  В смысле - массовые периодические издания))
Материальные, осязаемые, живые. Я их покупаю, собираю, храню, пересматриваю и перечитываю иногда. Дети изучают))
На фото представлены самые сложные для хранения - "Америка" формата А3))  Под все журналы отведен старинный книжный шкаф - места, в общем-то немного осталось(
Сегодня моих любимых изданий почти нет - некоторые сменили редакторов и сами изменились неузнаваемо, другие закрылись...
Скажите, плз, какие журналы Вы покупаете сегодня и они того стоят?
Что живет у Вас дольше одного дня?
Какие издания делают профессионалы?

Роман о приходе к власти в России чекистов

Помогите вспомнить. В 90-х годах прошлого века было некоторое количество криминальных, детективных романов, в которых по сюжету описывалось, как бывшие и действующие сотрудники КГБ-ФСБ разрабатывают и реализуют сценарии прихода к власти силовиков или своих ставленников. Важно- это романы до 1998-1999 года изданий.
лого

О поэте и поэзии


Дорогие "чточитатели"! На днях проскочил в сообществе пост про поэзию  и я неожиданно для себя поняла, что в процентном соотношении поэзия-проза первая близка к ноль целым ноль десятым. Как Вы считатете: а есть ли она сегодня, поэзия?  Современенная, так чтоб на злобу дня? Так, чтоб "глаголом жечь"? А нужна ли она? Но, чур, не только к классике апеллировать. Давно ли Вы ставили у себя дома на полку новый поэтический сборник? И любите ли цитировать?

Вот, например, Андрей Дементьев пишет:

Мой брат и коллега
Умен и талантлив.
И так независим
От всяких властей,
Что им захотелось
Связать его бантом,
Как книгу упрятать
На полке своей.

Но бант их порвался,
И полка сломалась.
И снова в немилости
Старый поэт.
И все в нем - как прежде -
Обида и ярость.
И лишь не хватает
Утраченных лет.

Стихотворение датировано 2008 годом. А сборник и вовсе только что вышел. И название, кстати, носит вполне себе говорящее...


Книги для Развития Общения

общениеВсем Привет! Давно читаю это замечательное сообщество, многое читаю именно по вашим рецензиям. И прошу помочь с подбором книг, на тему Развития Общения, как и о чем можно и нужно разговаривать. Как завязывать знакомства и тд. Может даже будут интересны книги на тему Пикап. Больше в сторону общения с Девушками. Очень прошу помочь.

Убить пересмешника

 Возможно, повторяюсь.

Советую почитать книгу "Убить пересмешника" Харпер Ли.
Роман представляет собой взгляд маленькой 8-летней девочки на сложные взрослые вещи, происходящие в небольшом американском городке 30-х годов.  

Очень полезно окунуться в детский мозг, которые не загрязнен шаблонами окружающего мира. И все очень четко делится на плохое и хорошее.

И порой мучительно долго приходится определяться, что же перед тобой - черное или белое...
gray_house

История жанра

Уважаемые сообщники, может, подскажете? Хочется почитать об истории фантастики. Знаю, что есть книги:
- энциклопедия Вл. Гакова,
- "Падчерица эпохи" Кира Булычева,
- Г. Прашкевич "Малый бедекер по НФ",
- К. Мзареулов "Фантастика. Общий курс"
- Р.С. Кац (Роман Арбитман) "История советской фантастики"

Что еще можно найти на тему? Интересует в первую очередь именно история всяких течений и тенденций, и при этом, по возможности, про зарубежную литературу.