January 2nd, 2010

морда

Акунин Весь мир театр



Вроде не было еще рецензии на эту новинку, так что рискну быть первой.

В отличие от многих, детективы Акунина я люблю, особенно первые,впрочем, как обычно, все первое - лучшее.
Не скажу, что "Театр" разочаровал - вроде и сюжет неплох, и повествование акунинское ненавязчивое, и стильные японсике мотивы. Даже 55-летний возраст Фандорина вызывает умилительную улыбку, мол, все течет, все меняется. И супергерои стареют, приятно.

Но где та острота сюжета, где неожиданные повороты, заставляющие будоражить кровь читателя, где захватывающие сцены борьбы со злодейством и раскручиванием клубка интриги?
Даже описание жертвы убийства получилось как-то блекло, ну разрезали живот, ну ножом, ну подобие харакири. Где великая дедукция, вызывающая восхищение героем?

Если бы не имя Акунина на обложке, детектив потянул бы на троечку какого-нибудь русского или заграничного зануды.

Да и худшее из ощущений, пожалуй, когда, закрыв произведение, вздыхаешь с облегчением, мол, закончилась тягомотина.

Не хочу позволять себе противный штамп "исписался", но сдал автор сильно - это точно.
Матисс2
  • t_v_in

Николай Свечин "Демон" преступного мира"

Любителям исторического детектива рекомендую книгу Николая Свечина «Демон» преступного мира». Действие книги происходит в 1883 году. География разнообразна: Москва, Санкт-Петербург, Забайкальский каторжный район, Средняя Азия. Герои – сыщик Алексей Лыков и его друг, офицер русской военной разведки ротмистр Таубе. Лыков внедряется в банду уголовного «короля» столицы и по его заданию пробирается в забайкальскую тайгу. Много интересной информации, хорошо передан «запах времени». Знание эпохи поразительное, такого я ещё не встречала. Судя по ЖЖ автора, он очень внимательно относится к историческим деталям – в книге более сотни разъясняющих сносок! Сюжет захватывает; мои приятели «проглотили» «Демона» за два дня.

 

 

tea

Напоминание о новых правилах

Уважаемые участники коммуны!

С Наступившим Новым годом и приближающимся Рождеством.

Напоминаем вам, что в связи с тем, что вас уже больше 27 тысяч человек, появилась насущная необходимость ужесточить правила публикации постов в сообществе. Связано это с тем, что у нас кончился лимит на тэги и мы хотим упорядочить поиск по комьюнити.

Теперь появляются следующие требования к оформлению постов:

1) Обязательно использовать тэги из предлагаемого списка (и не добавлять новые) - чтобы появилась хоть какая-то упорядоченность.

2) Обязательно в заголовке писать фамилию автора и название книги - тогда возможно будет осуществлять поиск по самому комьюнити, а не только по тэгам.

3) Для текстов "разговорного жанра", в смысле для обсуждений, будет введен специальный тэг.
вспоминая
  • se_mias

Джон Харвуд "Сеанс"

В эти праздничные дни, если у вас и останется время на чтение, то советую почитать детективы.

Дело в том, что уже давно я перестала воспринимать обычную литературу (переполненную штампами) и тяготею к литературным экспериментам. Такая разновидность, как "викторианская книга" является относительно новым жанром, что заставляет меня читать с интересом. Ко всему, как ценитель "викторианы" стараюсь не пропускать этих книг.


"Сеанс" Джона Харвуда - просто образчик жанра викторианского детектива (обратила на неё внимание как раз по рекомендации в этом сообществе). Сюжет постоянно балансирует на грани мистики, из-за чего книгу часто относят к "готике".
Повествование ведётся от лица нескольких женщин (сколько их всего - не скажу, чтобы не спойлерить интригу). Даже не знаю, хорошо это или плохо, потому что характеры выписаны очень живо и переходя от персонажа к персонажу, создаётся ощущение, будто читаешь новую вещь.

К минусам книги можно отнести то, что личность злодея становится очевидна слишком быстро и главный вопрос - не "кто", а "как". К плюсам - что помимо тайн в произведении хватает и без этого. А ещё то, что за сюжетом приходится тщательно следить, чтобы не упустить намёков.

Книга атмосферна, лихо закручена, написана хорошим языком. Психологическая достоверность персонажей выше всяких похвал. Обидно, что реклама у книги - никакая. О ней мало, кто слышал.
  • smirans

Достоевский. Критика.

Дорогие друзья!

Прежде всего, хочу признаться в любви к Ф.М. Достоевскому! Вот так вот, как говорится, - Mea culpa lata... Мой путь к нему был долог и тернист, до сих пор родители помнят, как "Преступление и наказание" заставляли меня читать летом за 50 коп. страница (sic! Это была единственная книга, которую я, известный в узких кругах книгопожиратель, читала из-под палки!) Но затем, затем я поняла Федора Михайловича, полюбила и стала его большой поклонницей.

Так вот, недавно прочитала замечательную книгу Льва Шестова "Достоевский и Ницше". Пребываю в экстатическом состоянии! Некоторые мысли Шестова написаны как будто бы мной, если бы я могла так писать и это совершенно  удивительно!


Вторая книга - Зигмунд Фрейд "Достоевский и отцеубийство". Конечно же, это Фрейд и этим многое сказано - детальный разбор сновидений, девиантные мотивы в снах и на страницах "Братьев Карамазовых", сравнение судьбы Ивана и самого Ф.М.

В общем, под впечатлением этих двух книг и осознавая, что не все повороты богатой мысли автора я могу понять или даже наметить для себя самостоятельно , хотелось бы  попросить сообщество порекомендовать мне еще какую-нибудь хорошую критику по Достоевскому.

Что-нибудь примерно похожее на Шестова и Фрейда, очень желательно без слов "буржуазный", "народно-революционный" и прочих таких словосочетаний. Не потому, что я не люблю советскую критику или плохо отношусь к этому периоду (для меня он скорее история, чем мои личные реалии), а просто оттого, что писали по заказу, приписывая Достоевскому то, чего он и не имел ввиду вовсе.

В общем, заранее благодарна всем высказавшимся по существу!

Станислав Ежи Лец

Друзья,

услышала на сколько часто Виктор Шендерович цитирует автора и решила восполнить пробел в образовании :)
Но спектр произведений очень большой. Посоветуйте, пожалуйста, что на ваш взгляд стоит прочитать и почему.
спасибо!
Клином красным бей белых
  • wsf1917

Мануэль Саркисянц. Неудобные корни фашизма

От редакции. В мае 2006 г. нашу столицу посетил известный историк Мануэль Саркисянц. Интервью ученого АПН и лекция в МГУ, в которой он рассказал о своих взглядах на корни немецкого (как предпочитает говорить сам Саркисянц, «австро-баварского») расизма, вызвали живой отклик у наших читателей. Узнав о большом интересе в России к проблематике его книги «Английские корни немецкого фашизма», Саркисянц предложил нашему изданию рассказ о реакции в Британии и Германии на его исследование, о тех проблемах, которые возникли у него в связи с публикацией монографии.

Мое обращение к теме английских корней нацизма было обусловлено сначала политикой Великобритании по отношению к республиканской Испании в 1936-1939 годах, а потом соотнесением британской "демократической" радиопропаганды к английской практике в оккупированном Иране в 1941-45 гг. Когда я высказывал эти мысли в Нью-Йорке, то они "опровергались" на основании их эмоционального выражения (то, что выражается "эмоционально", мол, не может быть рационально). В 1947 г. мне говорилось, что такие мысли об английском империализме стали уже моей "идеей фикс" - и мне следует обратиться к психиатру".

Collapse )

Набоков "Другие берега"

Впервые прочитал Набокова лет пятнадцать назад, будучи студентом. Тогда все его творчество было окутано неким флером очарования из-за того, что совсем недавно было под запретом, а ныне стало доступно. Сейчас вновь перечитал "Другие берега", и очарование исчезло. Конечно, язык безупречен, но как-то вычурно, холодно и претенциозно. Автор выстроил великолепный дворец из воспоминаний, но строил он его от головы, а не от сердца. Нет в нем тепла. О детстве так не пишут, ИМХО.

Специально для модератора: вот то, что пишет программа при попытке установить тэг - Ошибка записи: Client error: Not allowed to add tags to entries in this journal

Поэтому, если вам нетрудно и у вас получится, установите тэг "Набоков", а если нет, тогда сообщество по-видимому обойдется без моих записей, поскольку других вариантов разместить их у меня нет.

Противоядие от канцелярита

Уважаемые сообщники, прошу вашей помощи.
За последние полгода мне пришлось читать много (как выяснилось - слишком много) газетных статей, где от "канцелярита" деваться некуда. Все это так прочно въелось в мозг, что теперь даже в разговоре с друзьями изъясняюсь канцелярскими оборотами. Хочется "зачитать" чем-нибудь качественным, чтобы перебить, так сказать, послевкусие, - чем-нибудь из современной литературы, желательно отечественной, с хорошим современным языком, не стилизованным под старину, но и по возможности не слишком разговорным. 
Подскажите, пожалуйста, если есть что-то похожее. Жанр не важен, главное - именно язык автора.
Спасибо!
доволен

О романе Уильяма Теккерея "Ярмарка Тщеславия".

Пришло время поделиться своими впечатлениями от прочитанного недавно романа Уильяма Теккерея «Ярмарка тщеславия». Самая простая из возникающих ассоциаций – это «Война и Мир», но без собственно войны. Война остаётся за кадром происходящего в произведении и подаётся этаким “чёрным ящиком”.
Но это, по большому счёту, не умаляет заслуг произведения: историчность бы не улучшила его. Мы в данном случае занимаем в романе точку зрения мирных жителей, для которых война является чем-то далёким и непонятным.

Collapse )