December 11th, 2009

Джек Лондон

"Любовь к жизни"

72.22 КБ

Уже давно хотел ознакомится с творчеством данного писателя
Книга состоит из нескольких небольших рассказов. Каждый рассказ целостный и очень увлекательный. Поражаешься на сколько писатель смог отобразить абсолютно несвязанные рассказы, столь реалистично, подробно и увлекательно!!
Когда я ехал в метро, то с удовольствием читал их, бывало даже проезжал свою остановку))
Особенно понравился ключевой рассказ книги "Любовь к жизни".
Прочитав его понимаешь, что человек для того чтобы выжить, готов мобилизовать себя на 100% и даже более!!! Очень хороши притчи, которые можно в дальнейшем также использовать в жизни!
Хотя я уверен, это Вы и так знаете!
  • rakne

Генетика

Прошу, подскажите, что можно прочитать по сабжу?
Интересен более всего принцип наследования свойств, наследственность как таковая.
Ни в коем случае не из серии "популярной психологии", но нужны доступный язык и изложение.

Спасибо!
desert baloons
  • gavanna

Книги о молодости

А посоветуйте, пожалуйста, художестенную книгу о безумствах и безрассудстве молодости. Желательно из современного и так, чтоб без соплей и сожалений в конце, чтоб человек жил на полную катушку без оглядки, чтобы понимал, что надо брать от жизни все прямо сейчас. В общем, чтобы Carpe Diem в чистом виде. Заранее спасибо.
Мал
  • johaan

Александр Дугин. «Обществоведение. Для граждан Новой России» изд. «Евразийское движение» М., 2007


В то время, как другие философы излагают свои идеи толстыми томами запутанного текста, Александр Дугин поступил просто – он написал... учебник. Настоящий, с контрольными вопросами! Автор внятно объяснил, что такое культура и образование, народ и цивилизация, и многое, многое другое. Лидер евразийцев (прославившийся, как интеллектуальный юдофоб) предложил свою модель Новой России, представляющей противоположенный полюс Американской демократии. Это – крепкое традиционное государство, фундамент которого, уже, якобы, заложен, должно, по мнению Дугина, стать недоступным для экспансии западного мировоззрения. Увесистый теоретический труд убедителен, но сильно отдален от действительности. В частности г-н Дугин "забывает" о двойном стандарте фундамента "сильного Российского государства".
  • witin

Посоветуйте что-нибудь уютненькое…

С трудом могу объяснить, что это значит, но от чтения некоторых произведений возникает ощущение уюта. Например, от чтения «Швейка», от чтения производственных романов Хейли, от «Чапаева и Пустоты» (тот ещё эзотерический Швейк).

Подумал, что общего у произведений. Много бытовых, неважных деталей — анекдотические бредовые рассказы Швейка, детали того, как всё работает у Хейли, череда галлюцинаций Пустоты. Детали настолько выпячены, что сюжета за ними и не видать.
лого

А. Маринина "Благие намерения"



«Благие намерения» - первая книга трилогии «Взгляд из вечности». В основе – интрига, закрученная как пружина, которая сжимается с каждой страницей все больше и больше, поддерживая читательский азарт на должном уровне. В книге есть место и «милицейской» тематике, хотя это - не детектив. Но, однозначно, произведение остросюжетное - ведь разбираться в хитросплетениях человеческих отношений не менее увлекательно, чем следить за поисками убийцы. Что еще? Психологически выверенные характеры, четкое описание эпохи, и четыре точки зрения, четыре осмысления жизни, четыре взгляда из вечности. И наконец, это - просто очень красиво рассказанная история. И хорошо, что история эта с продолжением...
Ботан
  • mr_rrr

Нужны настоящие хорошие книги.

Что бы вы рекомендовали, камрды, прочесть многочитающей барышне 13-14 лет?
"Мастер и Маргарита", Булычёв, Стругацкие и Брэдбери, Бах, Гоголь, Аверченко с удовольствием прочитаны выборочно. Лет в 16 дам "Сто лет одиночества", наверное, а пока и не соображу даже - что порекомендовать... Заранее благодарю.
Грга

Натан Дубовицкий "Околоноля"

Прочёл, с интересом. Повестюха произвела впечатление сложеных вместе листков из записных книжек. Очень разных по уровню. Обидно, поначалу некоторые места меня очень впечатлили. Образно, музыкально на уровне классиков. Действительно, бывало ощущение такое же как при чтени Набокова. Но таких мест мало. Может это просто такой изащренный снобизм стилизовать некоторые места под графоманское говно. Не знаю, кайфа этого приёма я не прочувствовал. Остальные места - настоящая серьёзная литература, хотя несколько страниц называть литературой сложно.
Что косается авторства - на Суркова вполне похоже. Пару раз читал то что он пишет по работе - тоже ёмко образно и не шаблонно. По крайней мере автор это человек его возраста и его культурной среды. Все мы тогда в 80-х читали Картосара с Борхесом, в 90-х Кафку. Слушали Б.Г. Так что я скорее читатель предрасположеный. Но может и другим поколениям будет любопытно.
big_face

Алгебра совести

Владимир Лефевр. Алгебра совести / Пер. с англ. Викторины Лефевр, Елены Юдиной. — М.: Когито-Центр, 2003. — 411 с.

Первое издание этой книги на английском языке вышло в 1982 году. Настоящее издание представляет собой дополненный перевод на русский язык ее второго издания (2001). Термином совесть автор называет «…работу автоматического процессора, внедренного в человеческое существо. Этот процессор регулирует наши поступки и порождает <…> моральные терзания. С этой точки зрения, все люди обладают совестью в том же смысле, в каком все люди обладают сознанием, мышлением и способностью говорить» (с. 1). Для построения формальной модели субъекта автор использует интуицию, позволяющую выявить правила оперирования с понятиями добро и зло, не зависящие от их конкретного содержания в данной культуре и напоминающие правила оперирования с понятиями истина и ложь в формальной логике.

Collapse )
певичка
  • orindge

Посоветуйте книгу с хорошим настроением :)

Не успела отойти от "Неофициальной истории России" В.Балязина, как тут же принялась за "Улисса", но поняла, что "Улисса" осилить пока не могу после истории о Романовых, какое-то тяжелое гнетущее впечатление осталось, а в роман Джойса тоже надо погружаться.
Мне же наоборот нужно разгрузиться :)
Так вот, хочется почитать что-то приятное, не особо напряжное, но интересное, про любовь или про детей что-нибудь сказочное. Чтобы немножко освежить голову :)
Из того, что я читала и подходит под описание более-менее - "Сага о Форсайтах", например, но лучше не такое длинное :)
Спасибо!

Подскажите современных реалистов

Есть у меня папа, большой любитель классиков-реалистов - Чехова, Куприна, Лескова, а также Толстого с Достоевским может перечитывать бесконечно. Историческую прозу любит меньше, фантастику читает только для развлечения, мистику и эзотерику не выносит даже в малых дозах. Все, приносимое мною или сестрой, папа оценивает обычно как "развлечение" или "полная ерунда", но недавно ему внезапно понравился "Амстердам" Макьюэна :)
В этой связи хочу, так сказать, попытаться расширить его горизонты. Еще немного Макьюэна у меня есть, а что дальше? Каких авторов вы бы, уважаемые, посоветовали такому папе?

Новые книги из серии ЖЗЛ

Увидел в Литературной газете среди списка книг, присланных в редакцию, несколько названий из серии «Жизнь замечательных людей». Насколько я помню старые выпуски этой серии, про персонажей тех времён можно было сказать словами Маяковского – «делайте жизнь с товарища» <имярек>. Попасть в шеренгу героев ЖЗЛ было не легче, чем в члены ЦК КПСС. А вот сегодняшние товарищи из списка ЛГ: Иван Грозный, Патриарх Тихон, Врангель, Екатерина I, Бунин, Лжедмитрий I. Особенно привлекает внимание последний. Глянул в словарь Ожегова. Замечательный – исключительный по своим достоинствам, выдающийся. Но это не всё - старый смысл слова «замечательный» всегда ассоциировался с чем-то положительным, с примером для подражания, говоря языком тех лет. Теперь этот смысл применить сложно. Например, к тому же Лжедмитрию, пусть и первому.
Эксплуатируется брэнд, а смыслы… смыслы бессмысленны, если не приносят денег.
big_face

Бим-Бад vs. Сталин

Борис Бим-Бад. Сталин: Исследование жизненного стиля. — М.: УРАО, 2002. — 191 с.

Книга написана ярким, полемичным стилем, живым, образным языком: «…Сталин сделал все от него зависящее, чтобы скрыть в густой тени, а иногда и во мраке [очевидно тогда, когда «густой тени» было недостаточно. — Р.Г.] первые тридцать-сорок лет своей жизни» (с. 4). Борис Михайлович сообщает, что Сталин изобрел «тотальную фальсификацию истории», что вне исторического контекста Сталина как исторического явления не существует, что у Сталина был комплекс отцеубийцы, что его раздражало органическое многообразие мира, что он самоутверждался властью, что у него одновременно действовали механизмы интроекции и проекции, что одиночество приводило его к мечтам об убийствах, что избалованность является отчетливым симптомом нарциссизма, что избавление от боли — более мощный мотив, чем жажда наслаждений, что ни один политик мира в официальных речах и публикациях не употреблял так часто глагола бить и производных от него и что, таким образом, для Сталина битие определяло сознание, что в его деятельности глаголы грабить и убить (а также зарубить применительно к Троцкому) образовали неразрывное единство [при этом глагол «любить», которого в жизни Сталина как раз не было, автор пишет без всяких там курсивов вроде любить. — Р.Г.], что Сталин был иррационален и асоциален, что Коба — это абрек из повести Казбеги «Отцеубийца», что Сталин был Великим Инквизитором, что «…Пушкин понимал, как сладко, как приятно, как божественно это хорошо — сознавать свое всесилие и убивать! Убивать! Убивать!!» (с. 73), что Сталин был поглощен и озабочен идеей кровопролития и всякий раз после оного делался необъяснимо спокойным, расслабленным, почти счастливым, что, согласно Сталину, этнос есть функция от экономики, что Сталин принудил историю, философию, психологию, психиатрию и педагогику полностью отказаться от поиска истины и стать служанками политики, что он поддержал идею Лепешинской о порождении клетки из неклеточного вещества, потому что желал омолодиться с помощью содовых ванн, что он был садистом и некрофилом, а также бичом Божьим, богом-Сталиным, всемогущим, вездесущным и вечным.