November 27th, 2009

foggy_forest
  • qu_an

Что почитать в духе Джеффри Барлоу?

Решил расслабить моск и вот вопрос:

Что почитать в духе Джеффри Барлоу ("Дом глухом лесу" и "Спящий во тьме" давно прочитаны)?
Т.е. интересует детективо-мистико-фэнтэзи. Только фентези не в том смысле, что сплошные гномы-драконы и проч., а именно мистико - вот у Дж.Барлоу, например, местами прослеживается сходство с Лавкрафом.. Ну, вы поняли.. =)

Майер и Громыко о душках-вампирах

wendy_west
November 27th, 1:24
Что-то последнее время стали популярны всяческие романтические вампирские саги, не претендуя на детальный литературоведческий анализ, в них все же можно выделить общее. Возьмем сериал Ольги Громыко "Белорская ведьма" и многими обожаемую, впрочем, многими и ненавидимую, Стефани Майер с ее временами суток и фазами луны. Что сразу бросается в глаза - бьющее через край обаяние очаровашек-вампиров, причем львиная доля их очарования заключается в том, что такому вампиру, в общем-то, ничего не стоит перекусить незадачливую девицу пополам и полакомиться свежими останками, однако ж нет - за руку держит, в глаза преданно смотрит, от любой опасности защитит. Впрочем, у Громыко, по крайней мере а первых двух книгах цикла, вопрос питания вампиров вообще как-то не рассматривается. Мы имеем лишь пару инцидентов, когда обессиленный вампир в обличье волка порывается загрызть Вольху, потому что человеческое в нем вытеснено на задворки сознания звериная натура. Все остальное время Лен с аппетитом вкушает человеческую пищу и, видимо, ничуть от эетого не страдает. Но так как сама природа романтического героя не дозволяет ему отведать человечинки, то остается принять как данность его "вегетарианство", как и героя Майер. Кровожадные вампиры априори не достойны восхищения юной девицы. Естественно, наши вампиры - долгожители, обладают сверхразумом - оба телепаты - и сверхспособности. Однако если мысли Беллы от Эдварда закрыты, очевидно, ввиду отсутствия таковых, то Вольху Лен свободно "читает", сам при этом становясь все загадочней. Внешний облик, кроме несомненной мужской привлекательности, чуть разнится. Эдвард не переносит солнечного света и отличается интересной бледностью и кругами под глазами, Лен же, напротив, щеголяет отменным загаром плюс имеет крылья, единственное назначение которых, похоже, скрывать неэстетичный процесс трансформации в волка. Эдвард, кстати, перекидываться не умеет. Лен в общем и целом личность вполне самостоятельная, как-никак, правитель с соответствующими рангу делами и заботами, Эдвард же часто кажется придатком Беллы, чье единственное назначение - охранять беспокойный сон девицы и вытаскивать ее из неприятностей, куда она с завидной регулярностью влипает. Что касается личных впечатлений, то Громыко читать приятнее: написано грамотнее и интереснее, да и сама героиня умом и чувством юмора не обделена, иногда я хохотала до слез. Впрочем, слезы вызвала и Майер - безудержной зевотой. К концу "Новолуния" мне надоело продираться через бесконечные "Он сказал", "Она сказала", "Они пошли" и бессильно злиться, что такому роскошному вампиру нашли такое бездарное применение - нянька не сильно одаренной девицы, и оставшиеся книги ждут своего часа, и я их непременно прочитаю, хотя бы для того, чтобы быть в "теме" во время очередного бурного обсуждения с коллегами этой "чудной саги"
Tags: вампиры майер громыко
Беееее

Владимир Орлов

Перечитала "Останкинскиее истории" (Альтист Данилов, Аптекарь, Шеврикука) Владмира Орлова. Очень приятные фантасмагории, немножечко пыльные, пахнушие полынью. Думаю, через какое-то время захочется перечитать еще разок. Такие произведения, на мой взгляд, без времени.

Вопрос о детских книгах

Здравствуйте, уважаемые сообщники! Читаю своему ребенку, которому 3,5 года, Милна "Винни-Пух и все-все-все", он в восторге. Сама я в первый раз прочла Винни-Пуха уже во вполне сознательном возрасте - лет в 8, так вот, он мне категорически "не пошел", то есть, конечно, был прочитан, но особого восторга и желания перечитывать не вызвал. Плюшевые игрушки показались мне глуповатыми и особых симпатий не вызвали. Теперь собственно вопрос: а у вас были книги, желательно, из классики детской литературы, любимые большинством, но лично у вас восторга не вызвавшие?

Сразу хочу упредить гневные возгласы "Руки прочь от Винни-Пуха!", я ничуть не умаляю художественных достоинств книги, наоборот, сейчас я вижу, что она очень хорошо написана и блестяще переведена (я о переводе Б. Заходера), речь именно о первом моем впечатлении об этой книге.
ya

Помогите выбрать книгу в подарок

Уважаемые сообщники,
Помогите плз выбрать книгу (а лучше несколько) в подарок моему преподавателю зарубеж. лит-ры в универе. Очень умная женщина, профессор с кучей реалий, не смотря на возраст ( за 70!) все еще преподает. Один из лучших преподавателей, к-х я знаю. Очень хочется ее порадовать.
Как вы понимаете, задача не для средних умов :)))

Она просила хороший переводной современный детектив.

Ей нравится ранний Кундера и не нравится Павич, из детектив, помню, понравился Жапризо.

Просто детективы, особенно современные, от меня несколько далеки.
Помогите плз кто чем может :)
Спасибо!
эрдель-мать

книги для пенсионерки

уважаемые сообщники, прошу помощи!
моя тетя, человек уже немолодой, вышла на пенсию.
"свободная жизнь" оказалась ей не по душе,
насколько я могу судить, интерес к жизни у нее явно снизился.
понятно, что книги в такой ситуации могут помочь только косвенно,
но все же? что можно предложить ей почитать?
есть ли книги, где описывается подобная ситуация?
Но это должна быть художественная литература,
non-fiction, например по психологии, тете не одолеть.

заранее спасибо!

Алексей Слаповский, "Победительница"

Трагедия и фарс - два в одном. Читать было страшно и горько. Героиня, бывшая Мисс мира, ныне в возврасте 124 лет, теряющая память, цепляющаяся за возможность сохранить прошлое в письмах нерожденному сыну ("Я отвыкла буквить по бумаге рукой"), называет себя "старой солонкой" и дает всему свою оценку. Чтобы сыну было понятнее, она составляет словарик. Например: "Школа - (...)учебное здание, где дети собирались, чтобы получать знания, мешая друг другу, поскольку было доказано, что приобретение знаний есть процесс интимный, а социально общаться можно и в других местах."
"Шутка - совсем не то, что под этим понимается сейчас, так же, как и юмор. Обычно связывалось с уродованием человеческих лиц и слов, показом людей, которым плохо и больно".
"Ведущий, ведущая (на ТВ, на радио, на концертах и т.п.) - люди, без которых аудитория начала века не была способна понять, что просиходит. Часто ведущие были популярней выступающих".

Собираюсь перечитать еще... Рада за русскую литературу. На днях "прикончила" "Контрапункт" Олдоса Хаксли - читала и ловила себя на том, что мне страшно скушны его бледные герои. Наверное, когда-то это было актуально.
А тут, у Слаповского, конечно, все свое, незажившее...
И нечто вроде полемического эпиграфа после названия: "Красота погубит мир!?"

«Королева Юга. Мой бокал остался недопитым»

«Герой на героине, героиня – на героине…»

Артуро Перес-Реверте

«Королева Юга. Мой бокал остался недопитым»

Артуро Перес-Реверте входит в число фаворитов среди авторов в моих литературных пристрастиях. Не секрет, что у него есть замечательные книги, читая которые хочется никогда не останавливаться и в тоже время как можно быстрее добраться до сути, до финала.

Недавно я прочитала ещё одну книгу этого замечательного кабальеро – «Королева Юга» - и убедилась в том, что у писателя действительно бывают удачные и неудачные проекты.

Collapse )

британский совет, british council

Ярмарка интеллектуальной литературы Non/fictio№11

2 декабря в Центральном Доме Художника открывается 11 Международная ярмарка интеллектуальной литературы Non/fiction.

Редко можно встретить в одном месте такое количество писателей, издателей, критиков, и журналистов! Ярмарка дает уникальную возможность пообщаться с авторами, насладиться приятной атмосферой и узнать новые тенденции издательского мира.

Особая роль в рамках Non/fiction в этом году отведена Программе «Россия – Почетный гость Лондонской книжной ярмарки 2001». Мы будем рады видеть вас на нашем стенде (G-2). Британский Совет рад пригласить вас на встречи с британскими издателями и писателями, которые будут проходить в рамках ярмарки.
Collapse )
tonina

Невыносимая легкость бытия

Заранее приношу свои извинения всем поклонникам этого романа.

У меня никогда не было желания читать эту книгу, но решилась после восторженного отзыва одного человека.

Читаю везде и всюду, лишь бы побыстрее его закончить. Бросить на полкниги - не позволяет - не знаю, что.

Это "произведение" я заношу в список тех, которые вызывают у меня физическое отвращение (там еще Кобо Абэ "Чужое лицо"). Плюс к этому еще и раздражение. Мало того, что мне приходится безостановочно читать про "отношения" мужчин и женщин и экскременты, так я еще и не верю ни единому его слову. Раздражает надуманность и вычурность фраз: "Что за чушь?!" - периодически удивляюсь я.

Я не ханжа, но мне невыносимо стыдно читать это. Особенно в метро, когда я знаю, что в любой момент кто-нибудь заглянет мне через плечо и увидит то, что там написано. Я полуоткрываю книгу, так чтобы никто не мог подсмотреть.

Но не буду отрицать: некоторые мысли показались мне весьма логичными и оправданными. Я даже могу записать их куда-нибудь, чтобы не забыть. Но, честно говоря, даже если Кундера написал что-нибудь гениальное и неповторимое, я не буду это читать: этого автора мне вполне уже хватило.

Может быть, я что-то не поняла?
marusya

Барри Ансуорт "Моралите"

Вчера дочитала "Моралите" Барри Ансуорта - эдакий симбиоз исторического и детективного романа. Добралась я до книги поздно (впервые она была опубликована в 1995 году, тогда же вошла в шот-лист Букеровской премии), и попала она мне в руки случайно, однако жалеть не пришлось.

Действие "Моралите" происходит в Англии конца XIV века. Мрачное время, в стране свирепствует Столетняя война и чума. Священник-расстрига Николас Барбер присоединяется к труппе бродячих актеров. Странствуя из города в город, они развлекают местное население моралите - аллегорическими пьесами, сюжеты которых взяты из Ветхого завета. По пути в город Дарем, где им предстоит сыграть рождественское представление перед местным феодалом, комедианты попадают в маленький городок, в котором совсем недавно произошло убийство: задушен мальчик, а в его смерти обвиняют глухонемую девушку. У актеров почти не осталось денег, и, чтобы поправить свое финансовое положение, они решаются на отчаянный шаг: сыграть новую пьесу, взяв за основу убийство ребенка. Так появляется пьеса о Томасе Уэллсе. Однако пьеса выходит за рамки театральной постановки и превращается в расследование: каждое новое представление ведет все ближе к страшной истине.

За детективным сюжетом "Моралите" спрятана история зарождения современного театра - переход от канонических сюжетов на библейские темы к событиям реальной жизни. Предложение сыграть пьесу о Томасе Уэллсе, исходящее от руководителя труппы, Мартина, сперва воспринимается другими актерами едва ли не как кощунство, святотатство. "Как же можно сыграть то, что произошло только раз в мире? Где для этого слова?" - отвечают Мартину. Однако в итоге труппа решается на этот шаг и на ломку средневекового канона и средневековой морали.

Особо хочется отметить язык романа - скупое и одновременно очень емкое повествование, отлично выписанные исторические реалии, все детали на своем месте, ни одна фраза не выбивается из стиля. Филолог-медиевист, Ансуорт - специалист по эпохе средневековья, так что любители этого времени по достоинству оценят описание и предметов быта, и костюмов, и интерьеров, и геральдики.

В общем, если вам нравятся средневековые детективные романы, зловещие детали и леденящий душу звон бубенцов чумы - "Моралите" вас не разочарует.
books

(no subject)

Доброго времени суток, друзья!
Ввиду скорого переезда перебирала сегодня на полке книги, сортируя по типу "обязательно взять", "забрать потом" и "выкинуть нахрен!".
В связи с этим возник у меня вопрос. Все мы тут часто говорим о любимых книгах, а вот есть ли у вас нелюбимые? Такие, что вызывали откровенную скуку или даже отвращение, такие, которые вы никогда не возьмете в руки и посоветуете прочитать разве что хорошему врагу?
У меня, например, есть масса любимых авторов и книг, есть на данный момент штук 10-15, в которые я не въехала (может, там и не во что въезжать, но на всякий случай через время стоит прочесть еще разок), а есть книжки, которые я не потружусь даже перевозить на новое местожительства, ибо откровенное дерьмо они. Это Бегбедеровский "Романтический эгоист" (хотя "99 франков" мне даже понравились в свое время), "Антихриста" его бельгийской подружки Амели Нотомб (о чем книга? что хотела сказать автор? я в недоумении...) и "Женщина и ее мужчины" полячки Мануэлы Гретковской. И это только из купленного и прочтенного за последний год. Если задуматься и вспомнить, то таких книжек наберется, наверное, на целую полку. Есть ли у вас такой своеобразный Топ-3 нелюбимых книг, например? Интересно было бы узнать) Особенно увидеть в таком списке свою какую-нибудь любимую книжку,хехе))
P.S. Мое мнение субъективно и не претендует на серьезное к нему отношение)

"Как просрать всё" Дима Иванов



Сначала тебя нет и все просто прекрасно. Потом ты вдруг материализуешься в мамкином животе, там тепло и уютно и чтобы жрать не надо даже открывать рот. Потом тебя вытаскивают на свет, а ты при этом страшно орешь. Но пока еще ничего, тебя пеленают и возят в коляске. Потом ты начинаешь ходить, а чуть позже ходить в детский сад, ежедневно мотать срок с 9ти до 5ти. Потом школа: злые учителя, не менее злые одноклассники и домашняя работа. А после окончания школы уже нифига не домашняя работа, а какая-то, я бы сказал, антидомашняя. И вот живешь, предаешься чревоугодию, прелюбодеянию (если везет), катишься вниз по наклонной, а иногда кажется, что и вовсе вертикально падаешь в пропасть, и не за что зацепится.

Роман «Как просрать все» привлекает именно тем, что он в довольно интересной форме изображает, как нужно цепляться и за что. Дима Иванов находит чудесное и прекрасное в обыденном и безобразном.

Чем ниже ты в мире, тем выше мир в тебе.

Роман написан в модном сегодня в России постмодернистском ключе, но чем-то, может искренностью, как бы пошло это не звучало, выгодно отличается от остальных.

Моя тетя как-то высказалась по поводу поэмы «Москва – Петушки» (она почему-то думала, что ее написал Лимонов), что, мол, это не литература – много мата. Надеюсь вы не столь категоричны и понимаете, что помимо мата в поэме Венедикта Ерофеева есть еще много всего очень интересного и заслуживающего внимания. Дима Иванов продолжает традиции Ерофеева: высокие мысли, выраженные обсценной лексикой, комедия и драма в одном флаконе, сюрреализм, буффонада и балаган.
Роман можно было бы назвать «Герой нашего времени» (выделяя все слова), если бы на этом названии уже не стоял копирайт. Слово «герой» в романе играет важную роль и является краеугольным камнем основного месседжа.

Этот роман не найти в книжных магазинах, хотя по уму он должен там быть, потому что без сомнения представляет больший интерес, чем многое из того, что в этих магазинах продают. От всей души желаю Диме, чтобы он поскорее нашел себе издателя.

А пока, роман «Пи ар добра или как просрать всё» можно найти по этому адресу:

http://moscreatives.narod.ru/chapter1.html
Наслаждайтесь.

Хочу совет.)

Здравствуйте, участники сообщества.
Пишу вам в первый раз, поэтому, возможно, мое 'требование' будет несколько непонятным.

Я прошу вас посоветовать мне какую-нибудь книгу. Только.. как бы объяснить.. книгу, где описаний будет больше, чем действий. Больше мыслей, промежутков, больше вдумчивости. Чтобы книга была не о событии, а о человеческих качествах. Чтобы после нее на самом деле хотелось задуматься. Если Вы читали что-то, что произвело на Вас впечатление - поделитесь, пожалуйста.

Заранее прошу прощения, если моя просьба некорректна. И заранее спасибо.
  • ripol

Нинни Хольмквист «Биологический материал»

Антиутопия Нинни Хольмквист «Биологический материал» написана от имени Доррит Вегер. Она живёт в цивилизованном европейском государстве, в котором всеобщим голосованием было принято решение: бездетные люди после 50 лет должны быть признаны ненужными и отправлены в Резервный банк. На них ставят опыты, у них забирают органы для трансплантации «нужным» членам общества. Жизнь обитателя Резервного банка длится около трёх лет, если повезёт: пока не придёт время сделать «последнее пожертвование» - отдать кому-то один из жизненно важных органов.
В Резервном банке, как в потребительском раю, есть всё: бесплатные магазины, рестораны, прекрасный зимний сад, спортзалы, косметологи, медицинское обслуживание, возможность заниматься любимым делом. Многие находят здесь свою любовь. Но каждый день может стать последним.

Повествование начинается в день, когда Доррит исполняется 50. Детей у неё нет.

«Люди, которые читают книги, рискуют оказаться ненужными. В высшей степени» Нинни Хольмквист «Биологический материал»

(no subject)

наверное такие вопросы уже были
но
в мой мобильный
можно запихивать книжки
но в каком-то особом
телефонном формате

у кого есть опыт?
каков формат и где их качаать?

Кен Кизи, Sometimes a Great Notion

Sometimes I live in the country
Sometimes I live in the town
Sometimes I get a great notion
To jump into the river an’ drown

Принялась недавно писать небольшую работу про "Порою блажь великая" ( "Порою нестерпимо хочется" в раннем переводе) и с удивлением обнаружила, что книга, мягко говоря, почитанием не избалована. Редкие комментаторы пишут, что до "Кукушки" книга, мол, не дотягивает, и вообще многабукаф. Даже обидно как-то. Ну да, меньше ЛСД, не спорю, меньше психоделики, взрослее Кизи.

Collapse )

Книга в подарок состоявшемуся во всех смыслах человеку, вышедшему на пенсию

Уважаемые сообщники!

Подскажите что-нибудь стоящее, чтобы не ударить в грязь лицом и чтобы на самом деле понравилось человеку.

Любит детективы, может что-нибудь сверхъестественное современное?

Заранее всем спасибо...
Avatar01

Милан Кундера «Вальс на прощание»

Женский роман, написанный мужчиной.

В чешском курортном городке доктор Шкрета лечил женщин от бесплодия. Результаты были очень хорошие – множество пар после лечения родили здоровых малышей. Детишки получались похожими на пана доктора Шкрету, таков метод лечения. У Шкреты было много интересных знакомых, постоянных и временных жителей городка. Описание странных, особенно логически не связанных событий, произошедших с этими людьми, составляют роман.

Когда-то читал. Потом забыл начисто. Сейчас перечитал, довольно мило.
big_face

Основной вопрос русского земледелия

Афанасий Фет. Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство / Вступ. статья, сост., подгот. текста, коммент. В.А. Кошелева, С.В. Смирнова. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 474 с.

Петр Абовин-Егидес. Философ в колхозе. М., 1998. 252 с.

Анатолий Кочегура. От колхоза к холдингу. М.: Наука, 2001. 160 с.

Эти три книги очень разные, разные по сюжету и риторическому пафосу, но все они дают по существу один и тот же ответ на самый главный, самый животрепещущий, самый основной вопрос русского земледелия. Что же это за вопрос? Формы земельной собственности, юридические аспекты землевладения и землепользования, методы рационального хозяйствования, экономические и политические условия рентабельности предприятий агропромышленного комплекса, обеспечение благоприятного инвестиционного климата, социальная политика государства на селе, — все это очень важные и актуальные, но, к сожалению, формальные вопросы, удовлетворительное решение которых могло бы предстать в виде отвечающего всем критериям формальной рациональности общественного договора об эксплуатации природных ресурсов. Основной вопрос русского земледелия звучит так: кто должен работать на земле, кто достоин имени хозяина земли, кто способен относиться к земле не только как к средству, но и как к цели? Привычный ответ на этот вопрос гласит, что землю может обрабатывать потенциально любой человек, если он достаточно рационален и компетентен, то есть, другими словами, знаком с основами бухгалтерии, умеет прислушиваться к советам экспертов и лишен предрассудков по поводу коровьего навоза и грязи под ногтями. Но это ответ человека, не знакомого с землей. Авторы трех разбираемых книг знакомы с землей не понаслышке. Их ответ звучит так: работать на земле, быть хозяином земли, пестовать, холить и лелеять землю может только философ. Афанасий Фет и Петр Абовин-Егидес говорят об этом прямо и недвусмысленно. Анатолий Кочегура, казалось бы, явным образом занимает позицию рационалиста и технократа, однако ход и атмосфера повествования настоятельно требуют философского ответа на основной вопрос русского земледелия.

Collapse )
  • smirans

книга про соблазнение мужчины

Помогите, пожалуйста, выбрать книгу в подарок для девушки. Тематика - пикап для женщин, где найти своего принца, как его соблазнить, удержать и т.п. Но не очередной роман Робски и иже с ними, а какой-нибудь "учебник" с советами, step-plan, нужными жестами, и проч. и проч. Заранее большое спасибо за подсказки, а то уже замучалась выбирать :-).