November 26th, 2009

big_face

К новой политике

Мишель Фуко. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981—1982 учебном году. — СПб.: Наука, 2007. — 677 с.

Курс «Герменевтика субъекта» необходимо читать как политическую декларацию — но не в смысле программы «коллективных действий» или проекта радикального индивидуалистического «отказа». Речь идет о политической возможности vita activa по ту сторону господствующей сегодня политики идентичности, которая назначает меру человеческой индивидуальности и ставит предел коллективной активности. — «…когда сегодня видишь, каким смыслом наделяются, или, точнее, обделяются выражения … прийти в себя, быть самим собой, не изменять себе … понимаешь, что нам не приходится слишком уж гордиться усилиями, положенными на воссоздание этики себя. <…> …и это при том, что ее создание — задача, по-видимому, насущная, главная, политически необходимая, если и впрямь, сопротивляясь политической власти, опереться на что-либо, кроме как на то, как ты сам к себе относишься, больше не на что» (с. 278). — Именно в отношении к самому себе следует искать спасение от прописанной «политической властью» процедуры самопознания и самоконструирования. Эта процедура подразумевает определение «себя» через что-то другое и отождествление «себя» с чем-то, что не является «самим собой». Разумеется, если бы речь шла о банальном «навязывании» субъекту готового комплекта социальных ролей и способов поведения, то предпринятое Фуко погружение в античные «практики себя» было бы лишено всякой политической окраски. Дело в том, что самая типичная стратегия индивидуации в эпоху «массового потребления» строится как раз на сопротивлении такому «навязыванию», на неприятии жизненной модели, предписываемой «обществом». Однако реальность общественных ожиданий устроена иначе и на самом деле вызывающая отторжение жизненная модель — это просроченный продукт, уже потребленный «старшим поколением», товар, давно вышедший из обращения. Это как если бы родители предложили вам примерить «ни разу не надеванное» драповое пальто с каракулевым воротником, а вы бы подумали, что все вокруг только и ожидают от вас, что вы будете ходить в старом пальто и безропотно выносить мусор. Ничего подобного! «Общество» — то самое, которое формирует из вас дееспособного субъекта — состоит не из ваших родителей и даже не из ваших соседей, — оно состоит из людей, которые извлекают прибыль из продажи пальто. Эти люди хотят от вас одного — чтобы вы поскорее избавились от старого пальто, заработали много денег и купили много новых пальто. Отказываясь от старого, ненужного хлама, — который, разумеется, таковым и является, — вы, сами того не подозревая, совершаете акт покупки самой актуальной — и, надо сказать, самой дорогой — из представленных на рынке моделей жизни. Отворачиваясь от «чужого» и выбирая «свое», — «свое» пальто, «свой» внутренний мир, «свою» музыку, «свою» мечту, — вы отождествляете себя с чем-то таким, что не является, собственно, вами и потому может быть разделено между многими другими. Напротив, учреждая себя на фундаменте отношения к самому себе и отбрасывая все прочие основания вашей «субъектности», — такие, как укорененность в постоянно расширяемом пространстве «своего» или эстетическое, в модусе «целесообразности без цели», конструирование идентичности из складчатой субстанции серийных «реальностей», — вы разрываете порочный круг направленной самоидентификации и, следовательно, обнаруживаете перспективу подлинной автономии.

Collapse )
Allian
  • ljlevar

Эмис опять жжет "Успех"

small[1]

Обожаю этого мужика, и даже толком не знаю за что. Да, его книжки интересные, точнее веселые, как метко выразился один мой знакомый (чья жизнь в принципе могла бы сойти как черновой материал для еще одной книжки Эмиса): “Читать такие книги все равно что смотреть по порнуху – сюжет не важен, главное действие”.

Этот с виду суровый мужчина нравится мне тем, что будучи богатым мальчиком, сыном известного, заслужившего себе при жизни имя, писателя, он лучше всех описывает жизнь той прослойки, которую мы, в силу своего “быдлства”, называем быдлом, и описывает ее, эту прослойку, не снаружи, а изнутри. Как ему это удается я в душе не чаю. Но могу сказать точно, что его описание похмелья, самое лучшее, которое когда либо было описано в книжках за всю историю человечества. В некоторые моменты даже можно ощутить, кисловатый привкус во рту и запах эмали унитаза. И если вы думаете, что у унитазной эмали нет запаха, то значит у вас никогда не было настоящего похмелья (мне вас жаль – вы совсем не знаете жизни!).

Ответственность и нравственность - забытые слова?


Оказывается, не так много людей, которые могут сказать, что прочитали все произведения школьной программы, еще меньше, что прочитали их от начала и до конца. Я отношусь к тем людям, которые читали все и от корки до корки, но не потому, что зануда и заучка, а потому что было интересно, да и стыдно не знать классику. Но, тем не менее, пробелы есть и в моем образовании - к своему стыду я не читал "Лолиту" Набокова. Со временем решил наверстать упущенное, прочитал.

Collapse )

А сейчас рассказываю это потому, что прочел на "Сноб" очень правильные слова Ольги Гордиенко как раз о литературе и Набокове:
"Ответственность ограничивает человека в самовыражении. Еще самовыражение человека ограничивает нравственность. Ответственность и нравственность – забытые слова. Может быть перед смертью Набоков все-таки осознал свою ответственность и именно поэтому завещал уничтожить черновик своего последнего романа? Название: Ответственность и нравственность - забытые слова?"


Интересно, это было по аналогии с Гоголем - сжечь последнее произведение?

О зиме

Друзья,

Читаю вот сейчас Бредбери "Вино из одуванчиков". Как же он там сочно описывает лето! А вы знаете книги, где бы так же умело описывали зиму, снег и все остальное по этой теме? Уж очень хочется почитать про пушистые снежинки и морозный воздух :)


Стив Харви. "Поступай как женщина, думай как мужчина

Это вторая книга в моей жизни, из которой я хочу выудить информацию о том, как нужно обращаться с мужчинами, чтобы их: а) понять , б) не подвергаться социальным стереотипам в отношениях двух полов, в) научиться ставить себя на позицию мужчины и с его точки зрения оценивать ситуацию (можно перечислить еще весь алфавит, который будет объяснять, что причин для прочтения подобных книг у меня очень много).
Первая книга. "Мужчина с Марса, женщина с Венеры".
Довольно интересная книга о том, что мужчины и женщины с разных планет, поэтому думают, действуют и объясняют свои действия по-разному. Это утверждение и так понятно, без детского восприятия посредством каких-то там планет. Очень верное описание причин и последствий сор, очень много примеров мужский и женских фраз с полярными значения. Но книга не отвечает на все вопросы - наверное, это и невозможно.
Вторая книга. "Поступай как женщина, думай как мужчина". Автор решил взять за основу свое творения - унификацию. Все, что он не утверждает позиционируется как абсолютная истина, никаких полутонов. все мужчины одинаковы, все женщины одинаковы. Если мужчина не сделал то-то, он вас не любит. каждый мужчина всегда делает так-то...Безусловно есть схожие черты, которые следует описать, привести примеры и подтвердить существование феномена, но утвержать, что все мужчины поступают в конкретной ситуации - именно так, а не иначе - глупость. Отсутсвует описание мужской и женской психологии, все основывается на выдержках из целого ряда признаков, которые сводятся к троичности - "Три вещи, которые нужны каждому мужчине: поддержка, верность и секс". Да и ему больше ничего не надо. Если бы это было именно так, то вряд ли все было так сложно!!
Стив Харви - мужчина, посчитавший, что его опыт поможет унифицировать его стереотипы, которые станут ответами на все вопросы общества. Отличный рекламный ход, чудесная обложка и ничего реального об отношениях мужчин и женщин.

Предложение по существу и немного о Муми-троллях

Сообществом зачастую неудобно пользоваться. С покупкой читалки возникла проблема – что бы такого еще почитать. Рассчитывал здесь эту проблему решить – а вот фиг. Проглотил большое количество рецензий, а беда осталась. Большинство рецензий неинформативно.

Collapse )

  • antruma

Книга о Чуковском

Хочу поделиться впечатлениями об этой книге, хотя еще не дочитала. Надеюсь, что она будет кому-то интересна.
А пока некоторые предварительные заметки.

Книга, безусловно, не массовая: имя Чуковского прочно ассоциируется с литературой для малышей, никаких скандальных подробностей нет, лауреатом Нобелевской премии не был, жена всего одна... О чем же писать-то? Да еще такую толстую книжку?

Collapse )
Fabian Perez 1

Поиск периодических изданий (газеты/журналы) для бабушки

Всех приветствую и перехожу к делу.
Дано: бабушка+дедушка, пенсионеры. Живут в сельской местности, увлечения вытекают из места жительства - домашние хлопоты вроде "Сделай сам" и "Вяжем крючком", приусадебное хозяйство, народная медицина.
Разыскивается: газеты и журналы, на которые можно оформить подписку, которые содержат качественную полезную информацию, какая может быть интересна активным жизнерадостным старикам.
Потому ставлю вопросы:
а. Что посоветуете?
б. Что читают ваши бабушки и прочие родственники "в годах"?

П.С. НЕ особо хочется чтоб было много про страшные социальные истории о больных, умирающих и голодных. Больше позитива!

Если пост "не формат" - удалю, но в интересах сообщества значатся "газеты" потому надеюсь, что все-же формат.

"Как привести дела в порядок" Дэвид Аллен

Как привести дела в порадок Дэвид АлленПосмотрите на эту невнятную обложку. В магазинах эта книга как правило лежит между книгами "Как заработать миллион" и "Верь в себя и придешь к успеху". А между тем в этой книге описана лучшая система тайм-менеджмента, позволяющая эффективно распределять свое время и добиваться результата. Давайте восстановим справедливость!

По жизни я радолбай и лентяй. Я постоянно все откладываю на последний день и всячески ленюсь. В свое время я перечитал десятки книг по тайм-менеджменту. Вот только результата не было. Пресловутые 15-ти минутки ни к чему не приводили. А распределение задачам по приоритетам, абсолютно не освобождало время на их выполнение. Не помогали ни тренинги, ни семинары, как правило через неделю другую все возвращалось на круги своя с вечными опозданиями, ворохом задач и головной болью.

И тут один хороший, добрый человек посоветовал мне эту книгу. Надо сказать, что сам он являлся живым примером того, как работает эта система: работал он по 1 часу в день, был спокоен, везде успевал и всячески излучал успех.

Суть системы, как и ее внедрения просты. Вам даже не нужен компьютер или программы. Все происходит само. Если кратко:
1. Если мы получили какую-то задачу и не решили что с ней делать, она так и останется у нас в голове, и будет постоянно сидеть в подсознании. Если таких задач много, голова переполняется, мы входим в состояние стресса и не знаем за что взяться.

2. Раз это так, задачи надо куда то из головы складывать, но так, чтобы когда у нас доходят руки мы сразу понимали что нужно делать, и не важно что это подготовка презентации или поездка на дачу. Складывать задачи удобнее всего в списки. Но списки надо как то сортировать.

3. Все входящие задачи (или дела по дому) сортируются по следующим параметрам:
а. Мне это не нужно: удаляем и забываем
б. Мне это нужно:
Если можно сделать за 2 минуты то делаем сразу
Если не можем, то заносим в нужный список

Это если кратко. Проверено на себе, система работает. Книга местами занудная, зато система эффективная.
каштаны

Бенедикт Сарнов. "Сталин и писатели"

Бенедикт Сарнов. Сталин и писатели. В трех томах. Москва, «Эксмо», 2008-2009 гг.



Как известно, споры о личности Сталина не утихают до сих пор. Трехтомник Бенедикта Сарнова «Сталин и писатели» — действительно глубокое исследование содержащейся в заглавии темы. Исследование это не только чисто литературоведческое, но и — своего рода экскурс в эпоху, взгляд на нее через призму отношений в культуре того времени. Не секрет, что «великий кормчий» с большим внимание относился к культуре, а к литературе в особенности. Это и не удивительно, потому как в безбожном Советском Союзе культура (и литература в особенности) имела право на существование вместо религии, то есть — та же литература выступала в роли некой высшей ценности. Причастные к писательскому труду, если оказывались в фаворе, то становились этакими «небожителями», а попавшие в опалу — «изгнанными из рая», самыми настоящими изгоями. Основные же трудящиеся массы служили честными потребителями той культурной продукции, которая доходила до них многотысячными тиражами... Вся эта литературоцентричность советского общества рухнула вместе с Советским Союзом и сделалась, фактически, уже предметом истории. Сам этот былой культурный феномен нашел отражение и в данном трехтомнике. Но предмет исследования Сарнова гораздо шире.



Collapse )
  • kualn

(no subject)

Много раз слышал о том, что книги нужно не только читать, но и перечитывать. Кто-то даже сказал, что человеку достаточно 5 книг, но для того чтобы их определить нужно прочитать 15000. Я люблю перечитывать, но люблю и открывать для себя в литературе что-то новое. Мой вопрос состоит в следующем: в какой пропорции лучше читать и перечитывать книги? Можно, конечно, например, предложить следующий вариант: постоянно искать такую литературу, которая потенциально может войти в ваш список любимых книг, а пока она не находится перечитывать то что уже нравится, но ведь не исключены случаи ошибок и разочарований, а при перечитывании можно быть уверенным в том, что получишь от чтения удовольствие. Как же найти золотую середину?
алфавит

Возвращение Бешеного (тут о Германе Гессе ;) )

Если вас интересовало, что же случилось с Гарри Галлером после событий романа "Степной волк", значит вам надо прочитать рассказ "О Степном волке". Написанный в 1927 году (в год выхода романа) он рассказывает о дальнейших, но не последних приключениях, главного героя заблудившегося между миром людей и волков.

"Стало быть, в недалеком будущем мы можем ожидать от самого авторитетного государственного ведомства окончательного ответа на вопрос, кем же в конце концов является Степной волк - животным или человеком".

Судя по всему, этот рассказ является не столько желанием Гессе не покидать полюбившегося героя, сколько ответной реакцией на читательское восприятие и критику произведения. За это говорит и год написания рассказа, слышна интонация "диалога". Да и само название рассказа двойственно.Collapse )

Замечательный рассказ. Если вы скучали по Волку, то читайте скорее. К тому же, он совсем короткий.

Читать рассказ Германа Гессе:
"О Степном волке"
Гармония

Одри Ниффенеггер "Жена путешественника во времени"

Недавно вышел фильм по этому роману и мы даже ходили на него в кинотеатр. Вроде бы неплохие актеры, и сюжет практически дословно передан. Но фильм в целом посредственный и плоский, как плохая фотография.

Книга же... стиль изложения не совсем в моем вкусе. Слишком простой и резкий, как будто все лишнее удалили специально, чтобы обнажить суть.

Но начав читать, я не смогла оторваться. Мужчина и женщина любят друг друга. История проста как мир, если бы не особенность его организма: он болен странным недугом. Иногда, в силу каких-то переживаний, он перемещается во времени. На пару минут, часов или дней: никогда не знаешь. Чаще всего он путешествует по тем местам, которые что-то значат для него и попадает туда, где живут его любимые близкие люди.

Так они и познакомились. Он переместился в ее прошлое. Ему уже за 40. Ей всего 5. Но к черту, я не хочу сейчас вдаваться во все эти пространственно-временные перипетии. Нужно прочитать пару глав, чтобы понять – хочется ли продолжать или нет.

Эти двое влюбленных откровенны друг с другом во всем. А у них и выбора нет. Они живут друг другом. Она ждет его всю жизнь. И даже когда он рядом, никогда нельзя быть полностью уверенной, что он не исчезнет вдруг. Вернется ли? Никто не знает. Ни он, ни она. Но она верит. Верит ему. Верит в их любовь. Ведь кроме любви что им остается...

Книга довольно шероховата. Как письмо, написанное под влиянием сильных эмоций. Местами сбивчиво, местами перескакивает с одной мысли на другую. Повествование ведется то от ее, то от его лица. Что-то в этой книге цепляет. Цепляет крепко, вызывая бурю противоречивых эмоций. И равнодушным остаешься вряд ли.

СКАЧАТЬ КНИГУ
ruby

Экслибрис

Экслибрис - штампик с указанием владельца данной книги, например "Книга из личной библиотеки Того-то". Пользуетесь ли Вы подобным штампом, какой он у Вас?

Ничего хорошего о новом романе Питера Хёга

До чего же тоскливый роман Питера Хёга "Тишина"!
Сюжет, несмотря на оригинальное дарование главного героя, безыскусный и громоздкий.
Повествование настолько вязкое, что судьба главных героев быстро перестает увлекать. Становится безразлично, чем, собственно, все закончится.
Нервирует маниакальная точность автора, с которой он заполнил весь текст непроизносимыми именами собственными - бесконечными названиями улиц, учреждений, отделов etc.
Такое ощущение, что Хёг свой роман выдавливал, вымучивал, высиживал, но никак не писал.
Вот и получилась такая пластиковая штуковина.
Не греет.
мир с книгой

Луи де Берньер, "Клад Мамаситы"

Луи де Берньер один из лучших нынездравствующих авторов.
Ну, это так, к слову, и для затравочки.

Как говорил один мой хороший друг: "Когда вырасту, хочу быть старой негритянкой, курящей сигары на берегу Рио Гранде".Collapse )

Итак, о старых негритянках с сигарами. В данном конкретном случае, правда о латино-американках. Рассказ, жаркий, как полуденный зной пампы, деручий, как крепкий ром.Collapse )

Великолепный короткий рассказ, который скрасит любой путь, любой вечерок.

читать рассказ Луи де Берньера:
"Клад Мамаситы"

P.S. В посте приведена фотография итальянского фотографа Франческо Джусти, который создал цикл фотографий членов африканского движения La Sape. La Sape - называют королем африканских стилей. Стиль является отголоском колониального прошлого, когда один из первых участников вернулся на родину, одетый по парижской моде. Стиль la sape объединяет творческих эксцентричных людей (художников, поэтов, музыкантов), которые считают своим долгом не только элегантно выглядеть, но и вести себя, как подобает истиному джентельмену. Само собой, все это откорректировано на африканской пестроте. За свой репортаж Франческо был удостоен престижных наград.
мои ноги

(no subject)

у меня была сессия, мозг взорван и требует легкого чтива.
порекомендуйте, пожалуйста, что-нибудь. хочется какого-нибудь суперского фэнтези. я не фанат жанра, но мне понарвилось, напр, "Осенний Лис", вот если кто-то читал -что-то подобное. Или типа "Дюны".
чтоб уйти в книгу совершенно
желательно, чтоб в сети было -предпочту скачать.
спасибо всем
фото
  • ksniko

Булат Окуджава "Путешествие дилетантов"

Булат Окуджава «Путешествие дилетантов».
Почему-то вспомнилось.
Опубликована давно, в каком-то толстом журнале.
С первых же строк было очевидно, что эту прозу писал Поэт. Ритм, пронизывающий всю фразу и далее… возникает тихая красивая мелодия, от которой тает душа. И желание, чтобы эта мелодия, и следовательно, текст не кончался никогда… Читаю дальше. Царское, николаевское, время. Герой – князь в годах. Белая ворона. Друзей нет. Родственники ненавидят. На светскую жизнь давно забил. Живет один со слугой в большом доме. Я сразу почувствовал в нем «нашего человека». Случайное знакомство героя с девочкой-подростком, живущей по соседству. Та еще более белая ворона. Быстро учуяли друг в друге родственные души. Девочка выросла, ее выдали замуж за кого надо, принята во дворце и на нее положил свой глаз сам царь. Та его грубо послала. Герой похищает ее и увозит на Кавказ. Царь поднимает на ноги спецслужбы и возвращает ее обратно, «к ейному мужу». Князь опять ее похищает и увозит. Царь в ярости…
Ее образ – это, по-моему, самый лучший женский образ во всей отечественной литературе. Женщина в чистейшем и благороднейшем виде, как химический реактив. Полячка, однако…
После публикации советская критика разнесла роман вдребезги. Поставили в вину все – от общей безнравственности до пистолетов - и название не то и стреляют они не так, и вообще из другой эпохи…
По последним слухам – в романе описана истинная история дуэли Пушкина.
Если это так, то сразу становится понятно, почему царь дал Пушкину чин, который обязывал его (и его супругу!) регулярно посещать дворец и из своего кармана заплатил все долги Александра Сергеича.
Перечитывать не буду – пусть все так и останется.

Нил Рэкхем, Продажи по методу СПИН

Абсолютная must read книга для всех, кто занимается продажами сложных услуг, оборудования и т.п. Для тех, кто не занимается – все равно полезная, т.к. многое из того, что мы делаем в переговорах, презентациях и т.п. – тоже продажа.

Автор один из немногих, кто не пережевывает из книжки в книжку кочующие тривиальности («метод трех «да» и т.п.), но пишет о продажах на основе очень впечатляющих статистических исследований. Основные идеи:

  • Клиент в сложных продажах не идиот и психологические манипуляции бесполезны («вижу у вас картина с яхтой – интересуетесь яхтами? – нет, повесил чтобы отсеивать продавцов, задающих дурацкие вопросы не по делу»).
  • Приемы, могущие облегчить простую короткую продажу («вам удобно заплатить в среду или в четверг?»), СНИЖАЮТ вероятность сложной продажи. - «А вам удобно чтобы я сам вас спустил с лестницы, или вызвал охрану?»
  • Для осуществления сложной продажи нужно актуализировать потребность с помощью цепочки Ситуационных – Проблемных – Извлекающих – Направляющих вопросов (отсюда СПИН). При этом неважно, открытые это вопросы или закрытые и т.п. Что это за вопросы, подробно в книге, в них суть методики.
  • Сложная продажа – это часто большое количество людей, принимающих решения, и большое количество встреч. Встреча может не иметь конечного результата, но продвигать продажу (давать выход на новое контактное лицо, создавать новые возможности вроде «мы готовы установить бесплатную демо-версию» и т.п.) Есть стратегии такого продвижения.

В целом – исключительно умный и внятный разбор процесса сложной продажи как выявления и актуализации потребности клиента, а не манипулятивного «впаривания». Когда с помощью этой книжки ваши продажи вырастут вдвое, дальше стоит читать другие книги Рэкхема, их довольно много, развивающих основную идею.

Выходные данные: Москва, Манн, Иванов и Фербер, 2009. На ОЗОН:http://www.ozon.ru/context/detail/id/3799348/?partner=improvement

avatar

Дейл Карнеги - Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично

Счел интересным и решил ознакомиться. Мнение изначально было несколько предвзятым (что чувствуется и в косвенных отзывах участников сообщества...), ибо полки книжных магазинов завалены горами мукулатуры с подобными вдохновляющими названиями и удручающим содержанием. И, должен сказать, был не прав... ну, имхо, не прав) Книга действительно показалась весьма значимой, а тема раскрытой - предложены и разобраны множество успешных (и не очень) ораторских выступлений известных людей (преимущественно западных), рассмотрены основные аспекты по подготовке к выступлению - указаны направления саморазвития, предложены известные в психологии методики запоминания, варианты содержания выступления, необходимые приемы по привлечению и удержанию внимания, по психологической работе с аудиторией для лучшего усвоения текста и т.д и т.п. В общем, создается впечатление что здесь реально можно найти все необходимое по предмету, однако меня несколько смутил более практичный, нежели.. гуманный что-ли, американский подход к теме. Фраза "Не важно что говорить, важно как говорить..." является спутником читателя во всей концовке повествования. Это печально, особенно на фоне переодически разыгрывающихся в мире информационных войн. Однако как реально показывает практика и что можно предположить из книги - в США уже давно имеется настоящая культура ораторского искусства. Это тот случай когда американцы может и "тупые", но отчего-то они всегда добиваются того чего хотят и никто не в состоянии им в этом противостоять. Господин Задорнов может и дальше жить своим амплуа, но очевидно, что он зачастую говорит лишь то что хотят услышать - "Не важно что говорить, важно как говорить..." - дайте аудитории то, что она хочет.
папа

Посоветуйте рассказы

Граждане и гражданки!
Не могли бы вы посоветовать сборник рассказов? Это могут быть как рассказы одного автора, так и антология.
Минимальные требования таковы:
1) Современные российские авторы.
2) Хороший и умный русский язык.
3) Возможность найти рассказы в сети.
Заранее благодарен.
Uruno-kun

Единственный и его собственность

Фактически, данная книга - первый целиком философский труд, который я читал. Именно философский, а не псевдо-философский, психологический труд, или просто умная художественная книжка..

И я думаю, что данная книга - точно не лучший опыт для ознакомления с философией. Меня с большим трудом переубедили друзья, что не все философы пишут настолько "коряво".

Collapse )

В целом, я всё-же оцениваю эту книгу весьма высоко, несмотря на моё неоднозначное мнение, и с учетом всех минусов и плюсов ставлю твёрдые 8 баллов, и комментировать подробнее оценку не вижу смысла :о)

Напоследок, хочу определенно сказать - кому НЕ стоит читать эту книгу:
- Впечатлительным людям - впечатлений не оберётесь, не самых приятных.
- Людей с неуравновешенной психикой - книга, учитывая её затуманенность, может быть воспринята крайне превратно.
- И людям, не имеющим устоявшиеся взгляды, ценности и т.п.. - книга довольно эффективно всё рушит и может ошибочно навязать весьма деструктивные мысли, которые на мой взгляд даже автор не вкладывал в текст. Так что читатель должен быть морально подготовлен и обладать хорошей базой знаний и опыта.