November 25th, 2009

(no subject)



Хм.....ну и книга скажу я вам!!!
Сравнить прочтение ее можно лишь с поеданием своего любимого пирожка....Все сталкиваются с тем,что перед тем как,ну,и после,естественно,добраться до начинки ,нужно пожевать тесно.
Книга "Спящий в песках"-это пирожок!выбирала я данное произведение,думала прочитаю,как обычно,на одном дыхание....А ждал меня за поворотом сюрпризззз....я читала книгу так долгоооооо,что огого!!!!первая часть,до начинки шла оооочень туго,я жалела,что купила данную книгу,очень жалела,проклинала всех Богов на свете,но тут....СЮРПРИЗ!!!!!!Книга стала покхожа на шкатулку-рассказ в рассказе,история в истории...и меня затянуло...читала и читала...Начинка съедена и ...и сново тесто.
Я впервые сталкнулась с таким.Никогда еще у меня не было двух мнений об одной и той же книге с разностью в множество киллометров...
Если вы любитель книжных приключений,раскопок гробниц,Египта,если вы готовы к "пирожку",то данная книга должна вам понравится...
Но у меня возник вопрос...а были ли в вашей литературной жизни такие "пироги"???
Мал
  • johaan

Карл Саган "Наука в поисках Бога", Спб., Амфора 2009

Очень деликатно, увлекательно и ярко Карл Саган (создатель знаменитого телесериала "Космос") лишает человека уверенности в собственном существовании. Сначала он оглоушивает читателя постранственно-временными масштабами Вселенной, а потом подводит к резюме, что, де, у человека "нет убедительного доказательства, что в нас есть что-то помимо материи".

"Не логично ли предположить, – пишет скептик Саган, – что наш организм, по-крайне мере время от времени, вырабатывает молекулы, чье назначение - пробуждать религиозный экстаз. Но как же назвать этот гормон? Давайте остановимся на термине "теофорин".
Вот так. Мир, жизнь, разум – просто химическая реакция. Правда, чем вызванная, пока неизвестно, но точно не каким-то там "разумом", существование которого пока наукой не доказано.
В поисках консенсуса между Богом и наукой Саган останавливается на позиции Спинозы и Эйнштейна, видящих Бога в безликой природе. А психика, определяющая личность – всего-лишь сложное взаимодействие атомов.
Книга была бы убедительной, если бы в ней не было слишком много "Бы"
"Например, почему БЫ не предположить, что молекулярная биология вкупе с исследованиями нейронной архитектуры откроют нам механизм возникновения эмоций" И таких "БЫ" - масса.
Саган, как бы декламирует: нет никаких доказательств существования души. А значит, имейте смелость пока признать себя конструкцией молекул в звездной бездне без конца и начала. Очень обнадеживающий и теплый вывод, не правда ли?
01

Д. Киз "Множественные умы Билли Миллигана"

"Обнимите своего ребенка сегодня вечером. Это не больно. Билли Миллиган"

Если раздвоение личности хоть как-то укладывается в голове, то синдром DID, был бы очень смелой фантазией, если бы не был реальностью.
Книга прекрасного автора Д. Киза ("Цветы для Элджернона"). Книга о синдроме множественной личности РЕАЛЬНОГО человека Уильяма Стенли Миллигана, в сознании которого существуют 24 (!!!) "Я".
Каждая личность в определенные моменты существует самостоятельно, каждая талантлива, каждая оригинальна (от югославского коммуниста до лесбиянки, пишущей стихи и глухонемого мальчика).
Причина DID в насилии над ребенком и в его подсознательном нежелании оставаться после этого самим собой. Страшно представить эмоции, когда узнаешь о себе такие подробности. Еще страшнее не свихнуться окончательно, а стараться долгие годы привести все к общему знаменателю.
Книга по сути больше документальная, чем и ценна, т.к. автор старался не искажать реальные события. С самого начала известно с чего все началось и чем закончится, так что за катарсисами в другую кассу. Однако, не изобилует специфической терминологией, читается очень легко.

В следующем году ожидается фильм о жизни Миллигана «The Crowded Room». Сценаристов консультировали как Киз, так и сам Миллиган.
  • bibilov

Мы и наши книги

Итак, это тот самый пост, который я анонсировал в субботу.
Оставьте здесь в комментариях свою фотку (возможно, высокохудожественную(!)) с книгой, которую вы сейчас читаете. Нужно будет написать, где вы ее взяли, почему вы начали ее читать, что вы ждете от нее (то есть сделать небольшое пояснение).

На фото должны быть: вы (полностью или любая ваша часть, например, рука) и книга, про которую идет речь.

Уверен, что мы узнаем много нового и интересного друг о друге. Цель всего этого -- повеселиться и пообсуждать книги.

UPD:
А! Я совсем не сказал как вставлять фотки в комментарии. В комментарии, там, где нужна фотка нужно написать:
<img src="ссылка на вашу фотку">, например,
<img src="http://l-userpic.livejournal.com/52171307/10440604">
Фотку при это можно загрузить в ЖЖ, Яндекс.Фотки, еще куда-нибудь, где можно получить прямую ссылку на фотку.

Сериал

Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста, книжный сериал или серию книг, объединенных одним(и) героем (героями).
Из пожеланий могу сказать только два:
- не документальный и не претендующий на историчность
- не донцовщина и не литвинщина, а книги для человека, обладающего зачатками воображения и разума
Все остальное не так и важно.
Спасибо )

Генри Джеймс

Избирательность российских и советских издателей удивительна!
Взять великого американского писателя Генри Джеймса. Весь мир сходится во мнении, что три лучших его романа - "Послы", "Крылья голубки", "Золотая чаша". Все три входят в список ста лучших англоязычных романов двадцатого века. На русском вышли только "Послы", более чем десять лет назад, разумеется, маленьким тиражом. То есть купить роман сейчас - нереально. На различных библиофилических сообществах за него предлагают 3 тыщи рублей, но никто не продает! При этом Джеймс все же публикуется на русском. Так, недавно вышли "Трофеи Пойнтона" - роман, который придется по нраву всем любителям Джейн Остен, да и просто безупречное с точки зрения языка, стиля, сюжета произведение иронического реализма. Что касается "Послов", "Крыльев" и "Чаши" - попробую читать на английском, если найду в оригинале. Это я все к тому, что не вся признанная классика издана в России. А жаль.

Мейер. Современное диссидентство.

Мне очень, очень нравится реакция окружающих меня девушек на эту серию. Они умиляются, им надо больше. Некоторое вон даже советуют пример брать. А вокруг дружное бухтение – язык-де бедный, сюжет бледный, а мужики картонные.

Смотрите, как здорово выходит – Мейер возвращает нам патриархальные ценности на фоне тотально победившего феминизма.

Collapse )

из нирваны с улыбкой, найма

Что почитать художественного, чтобы про компьютеры?

Здравствуйте, дорогие сообщники!
Меня не зовут Наташа, мне 35 лет и я только что прочитала Сьюлетт Дрейфус "Компьютерное подполье".
Это книга без преувеличения потрясла мой внутренний мир. Я узнала столько нового! Например, мою душу перевернул тот факт, что вместе с прозаком прописывают кучу таблеток от его побочных последствий, а если их не выпить, а выпить только прозак, то у тебя будут трястись руки, течь слюна и непроизвольно закрываться глаза. Вот какая умная книга! Теперь если мне пропишут прозак, я буду знать, как с ним быть.
Еще мне в книге очень понравился Электрончик, жаль что у них с Теоремкой ничего не получилось, но он сам виноват, конечно. Но лучше всех - это Гэндальф с Падом, они такие клевые! Даже в тюрьме сидели!

Посоветуйте мне что-нибудь наподобие! Только Стивена Леви мне советовать не надо, я его сейчас читаю.
Мне еще нравится Уильям Гибсон, только он очень мало всего написал, я это все уже прочитала. А нового Гибсона почему-то не печатают. А Стерлинг мне не нравится, он занудный помоему, но я все равно его перечитала. Еще мне Суэнвик нравится, особенно ранний, про дочь железного дракона и вакуумные цветы. И Филип Дик мне тоже нравится, посоветуйте мне его что-нибудь новенькое, пожалуйста, если кто знает. И Желязного, а то он давно ничего не писал, а мне хочется продолжение его "витков"! И Уэлша с Нуном я читала, так что вообще не знаю, что делать, за какую книгу браться. И этого, как его... с недетскими играми читала.
Мне еще кажется, что мне Джек Вомак должен понравится, но я его на русском не нашла. Если кто знает, какие у него книги на русском есть, напишите, я буду вам очень благодарна.

И еще, пожалуйста, только бумажные книги советуйте, потому что на ридере мне читать не нравится, хотя я ни разу и не пробовала. И лукьяненко с дяченками тоже не советуйте, потому что я их уже тоже прочитала, еще когда в школе училась. .

С нетерпением жду ваших советов и спасибо всем откликнувшимся.

"Светский этикет пушкинской поры" Елены Лаврентьевой

Изумительная книга, описывающая быт русского дворянства начала и середины 19 века. Построена на цитатах из писем, воспоминаний, дневников. Как принимали гостей, что ели и на какой посуде, как хранили продукты, во что одевались, как танцевали и ухаживали - очень много подробностей благодаря которым полностью погружаешься в ту эпоху.

Утонуть в выдуманном мире

Вот возник такой вопрос: случалось ли Вам с головой погрузиться в мир читаемой книги? Чтобы переживать героям, как близким людям, чтобы во сне думать над проблемами книжных людей?
Если случалось, то что это были за книги?
Себя, например, поймала как-то утром на мыслях о дефиците стали и проблемах железных дорог (каждую свободную минуту тогда читала "Атлант расправил плечи")
алфавит

Герман Гессе, "Сиддхартха"

Я очень люблю Гессе.

"Индийская поэма", а именно такое определение своему произведению дал автор, была издана в 1922 году и стала плодом зародившегося в начале века в Европе интереса к Востоку с его эзотерическими учениями, которому был подвержен и сам Гессе. Книга рассказывает нам историю жизни сына брахмана(каста духовенства) по имени Сиддхартха от детства до глубокой старости. С детства Сиддхартха был неугомонным человеком и жаждал знания и мудрости, на долгие поиски которого он и отправился.

На этом пути его ждут захватывающие приключения драки с разбойниками, изучение кунг-фу, прием сине-красных таблеток и галактические войны самопознания. Так подростком он покидает отчий дом, и не смотря на протест отца присоединяется к саманам - странствующим (бродяжничающим) аскетам. С ними он овладевает тремя главными искусствами: Думать, Ждать, Поститься.
"— И больше ничего?
— Ничего. Впрочем, я еще умею слагать стихи. Дашь ли ты мне за стихотворение один поцелуй?"


И больше ничего, и как окажется, эти знания много стоят.

Сиддхартха встретит святого - Гаутаму Будду, и поговорив с ним, продолжит свои странствия, предпочтя не иметь никаких учителей. Вернется Сиддхартха и к людям, где сам того не замечая от радостного наблюдения за "людьми-детьми", сам станет таким же и забудет о том, как думать, ждать, поститься.

А покой и просвящение он найдет у берегов реки, где став паромщиком будет учиться у воды. Ну и просветление и маленький шажок в Нирвану - присутствуют в комплекте.

Степенная, неспешная, короткая (порядка 130 страниц)- на самом деле книга это содержит колоссальную энергию духа и стремления к познанию, присущую человеку. То, что Гессе выбрал для себя территорию притч и вед - проистекает из интересов автора, порядка 20 лет изучавшего культуру Индии. Несколько лет спустя он выпустит роман "Нарцисс и Гольдмунд", в котором, в принципе, повторит основные постулаты о взрослении человека и его тяге к познанию, изложив их, правда, уже в католической традиции. Вот такие упражнения в стиле. Романы, действительно, очень похожи. Не только в смысловом плане, но и композиционно. Правда, в отличии от легкости восточных притч "Нарциссу и Гольдмунду" присуща велиречивость и пространность католических богослужений.

"Сиддхартху" очень приятно читать: плавно и красиво разворачивает перед нами автор полотно текста. Никуда не спеша, но в некоторых абзацах максимально концентрируя мысль. Эту книгу я бы посоветовал отнюдь не людям увлеченным эзотерикой, самопознанием, основанным на восточных философских концепциях, а всем, кто любит красивую литературу.

"Этот камень — это просто камень, он не имеет цены, он принадлежит к миру Майи, но так как не исключено, что в круговороте превращений он может стать и человеком, и духом, то я и ему тоже придаю цену”. Так, наверное, думал я раньше. Но сегодня я думаю: этот камень есть камень, и в то же время — зверь, и в то же время — бог, и в то же время — Будда, я почитаю и люблю его не потому, что когда-то он может стать тем или этим, но потому, что он уже есть все — с давних пор, всегда, и именно то, что он камень, что сейчас, сегодня он явился мне камнем, — именно за это я люблю его и вижу ценность и смысл в каждой его прожилке и ямке, в его желтизне и черноте, в твердости, в звуке, который он издает, когда я постучу по нему, в сухости или влажности его поверхности".

"Сиддхартха" рассказывает нам о треединстве Я, Вселенной и Бога в сознании смотрящего. И даже позволяет, отчасти, в это ощущение окунуться.

Читать роман Германа Гессе:
"Сиддхартха"
klever

О волшебном и добром

Уважаемые сообщники,
Посоветуйте, пожалуйста, к прочтению эдакое интересное, волшебное, легкое доброе и с хэппи эндом! Можно "детское" :)
Очень нужно подзарядить батарейки позитива.
Для наводки- на меня подобное впечатление произвели, в свое время :
"Хроники Нарнии", "Темные начала" Пулмана, "Восток" Патту и пам-па-рам- Саги Майер ;)
Посоветуйте что-то в таком духе.
flirty

Джон Апдайк "Кролик успокоился"

Скажу сразу - это самая лучшая книга Апдайка про Кролика!

Не верьте названию - Кролик не успокоился. Он все такой же противоречивый: трусливый, бунтующий, бегущий, возвращающийся, слабохарактерный, упрямый.

И остальные персонажи прописаны просто замечательно.
Дженис, жена Гарри, так же противоречива. И становится понятно, почему у Кролика в прошлых книгах были такие метания.
Пру (Тереза) - его невестка, показана глазами Гарри - то странная, чужая, то родная, вызывающая отнюдь не родственные чувства.
Нельсон - сын Гарри и Дженис - исключительно плохой герой))) Когда он делает глупости (глупость и трусость - наследство отца) - он вызывает негатив. Но и когда он исправляется - он все равно вызывает негатив. Эдакий зеркальный двойник Гарри.
Даже то, как описаны внуки, тоже показательно. Внучка - копия Пру. Внук - Нельсон.

Вердикт - читать однозначно!

Чиса

О бедном рус.язе замолвите слово

Когда всё русскоязычное население облетела известная новость про кофе, это самое население чрезвычайно взволновалось. В сообществах спорили, ругались на русском и русском языках, обвиняли друг друга в снобизме и необразованности, приходили к консенсусу и вновь разбегались. Возникли анекдоты про министра образования и его сына, не сдавшего ЕГЭ, а также появились колкие фразы наподобие «…Это наш министр образования (не к ночи будь помянут), который сделал кофе геем...» (tefffi). Потом то ли президент, то ли премьер погрозил пальчиком министерству образования и сказал, что, мол, не тем занимаетесь. Сейчас цунами прошло, но волнение осталось.
А я принялась читать книгу, ссылка на которую мелькнула во время шторма в одном из ЖЖ-сообществ:
Максим Кронгауз «Русский язык на грани нервного срыва».

О чём же эта книга? Если уж совсем коротко: меняется мир – меняется язык; что происходит с русским языком сейчас, немного – что происходило (для аналогий и примеров) в прошлом, анализ и предположения – что будет. О девальвации смысла, психологической базисности, семантическом опустошении, несовместимости языкового поведения и прочих интересных вещах. Кто такой лингвист – человек, занимающийся наукой о языке или переводчик с иностранного? Может ли быть диван элитным, а говядина – эксклюзивной? Как характеризуют современность слова-паразиты? Как правильно писать – блогер или блоггер? Надо ли принимать законы о языке и кому портят жизнь реформы? Автор рассматривает все эти и другие вопросы и как лингвист, и как обыватель (в хорошем смысле слова).
Возьмите и прочитайте. Только лучше пойти в магазин и купить книгу, чем читать скачанный в инете файл: по иронии судьбы в электронном варианте книги о русском языке оказалось столько очепяток, что это выглядит просто издевательством. Дефис, например, в нём не существует как класс. В наших пенатах я, к сожалению, бумажной книги не нашла.
Collapse )
Задумчивая

"Атлант расправил плечи". Айн Рэнд

7.15 КБЭта книга - такой энергетик и антидепрессант, какой трудно даже представить. Трехтомник о противостоянии предпринимателей и чиновников захватывает, как какой-нибудь остросюжетный роман, читается быстро, но с наскока его не возьмешь - заставляет много думать. Эта книга нагло заявляет, что нет ничего невозможного, воодушевляет, заражает упертостью и здоровой созидательностью, требует сейчас же бросить все и действовать без промедления.
В этом сообществе иногда задаются вопросом, какие книги меняют жизнь читателя. Так вот, на мой взгляд, "Атлант" - одна из немногих книг, которым такое под силу.

Сразу оговорюсь, что взгляды Айн Рэнд категоричны и не всеми принимаются, но мне оказалась близка основная идея этой книги - никогда не жить ради другого человека и никогда не просить другого человека жить ради тебя. И так же, как писательницу, меня раздражает "гуманный" лозунг, который я много раз слышала в детстве и который - все еще! - не всеми забыт теперь - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Развенчиванию этого лозунга и в целом понятия "общественного блага" посвящена вся эта книга. Если вы, как и я, считаете, что под "общественным благом" обычно удобно маскируется личное, также, как и клеймо "врага народа", как правило, навешивают на личного врага; если категорически не согласны, что чье-то чужое благо более "общее", чем ваше личное - вам будет близка эта книга.

Collapse )
Единственное "но" - перевод не слишком хорош. Но он единственный на сегодняшний день общедоступный из бумажных вариантов.

UPD. Уважаемые сообщники, есть предложение обсуждать все же книгу, а не личности.

Героини-трудоголи(ч)ки

Товарищи сообщники,

Посоветуйте, пожалуйста, книги (фильмы) с главными героинями-трудоголичками: карьеристками и бизнес-дамами.
20/21 век.
Что НЕ нужно: коммунистические страны, политика, активизм, люди искусства.

Главное, чтобы книга была основана на исторических реалиях. Например, "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд - альтернативная история, однако образ жизни героев явно взят из 40-50х годов 20-го века.

Меня интересует историческая правда в описании образа жизни героини.
Современное, (авто)биографии - приветствуется.

Спасибо!