October 9th, 2009

Я не предлагаю устраивать ругань по этому поводу. Это просто очень печально наблюдение.

В свете вручения очередной премии по литературе стало мне интересно сравнить за что давали премии ТОГДА и за что их дают сейчас.

2001 Видиадхар Сурайпрасад Найпол «За непреклонную честность, что заставляет нас задуматься над фактами, которые обсуждать обычно не принято».

2002 Имре Кертес «В своем творчестве Кертес дает ответ на вопрос о том, как индивидуум может продолжать жить и мыслить в эпоху, когда общество все активнее подчиняет себе личность».

2003 Джон Максвелл Кутзее «Романам Кутзее присущи хорошо продуманная композиция, богатые диалоги и аналитическое мастерство. В то же самое время он подвергает всё сомнению, подвергает беспощадной критике жестокий рационализм и искусственную мораль западной цивилизации. Он интеллектуально честен и занимается проблемами различения правильного и неправильного, мук выбора, действия и бездействия».

2004 Эльфрида Елинек «За музыкальные переливы голосов и отголосков в романах и пьесах, которые с экстраординарным лингвистическим усердием раскрывают абсурдность социальных клише и их порабощающей силы». Я честно пытался читать это. У меня не получилось. Невозможно.

2005 Гарольд Пинтер «В своих пьесах приоткрывает пропасть, лежащую под суетой повседневности, и вторгается в застенки угнетения».

2006 Орхан Памук «В поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур».

2007 Дорис Лессинг «За исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин».

2008 Жан-Мари Гюстав Леклезио «За то, что Леклезио пишет „о новых направлениях, поэтических приключениях, чувственных восторгах“, он — „исследователь человечества вне пределов правящей цивилизации“».

2009 Герта Мюллер «За сосредоточенность в поэзии и честность в прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных»

Collapse )
из нирваны с улыбкой, найма

Гейман Нил. История с кладбищем

Моя бабушка жила напротив кладбища – «на могилках», как говорят в тех местах. И в детстве я проводила много времени там, где, в общем-то, детям гулять не положено. Однажды я принесла оттуда букетик китайской гвоздики. Бабушка очень рассердилась и сказала, что у покойников ничего забирать нельзя, можно только приносить им что-нибудь. Тогда я стала ходить на кладбище с карманами, набитыми карамельками в липких обертках, и раскладывать их на особенно нравившиеся мне могилки. Но через пару дней меня за этим занятием застал местный священник и рассердился еще больше, чем бабушка. Он сказал, что покойникам не нужны мои леденцы, что это языческие пережитки, и что если я действительно жалею умерших людей, то надо прийти в церковь и помолиться за них.  Когда я сказала, что хочу пойти в церковь…
В общем, в моем далеком детстве мне явно не хватало знаний о правилах хорошего тона для посетителей кладбищ, о самих кладбищах и его обитателях. И книга Нила Геймана о кладбищах мне тогда очень и очень бы пригодилась.
В «Истории с кладбищем» нет таинственности «Коралины», романтики «Звездной пыли», приключенческого азарта «Задверья». Но зато там есть множество  интересных фактов о кладбище и его обитателях. Факты эти взрослым людям, конечно же, давным-давно известны. Ведь взрослые люди учили в школе историю, а может быть, и не только в школе, а еще у взрослых людей есть культурный багаж и личный опыт, и им приходилось бывать на кладбищах по делам… А у детей есть только любопытство, тяга ко всему страшному («ужасно интересно всё то, что неизвестно») и ооочень занятые родители, которым – как правило! ­– некогда объяснять ребенку, кого считали ведьмами, кто такие упыри, как выглядит смерть и почему ночью на кладбище так жутко.
Что ж, теперь у детей есть "История с кладбищем", в которой мальчик со странным именем Никто Оуэнс находит ответы на эти и многие другие вопросы, возникающие в светлых детских умах.
Впрочем, и для взрослых в «Истории с кладбищем» найдется кое-что любопытное. Если, конечно, они не будут ждать от детской сказки больше, чем в ней может быть согласно законам жанра.  

(no subject)

в этот раз о сетевой литературе я
не о той, которая в zhurnal.lib.ru, Литпром
или других сайтах, где вывешиваются многоликие творческие порывы ))

а о коротких шедеврах, которые в жж мелькают как нечто повседневное-легковеселящее
уже давно это были истории "про собачку" (не стал искать ссылки)
или, например, Сказочки на ночь блоггера u_96
http://u-96.livejournal.com/1236165.html

уверен, подобного в жж много... короткая фееричная история не такой простой жанр как кажется

кто знает выдающиеся образчики?
Winter

Бернард Вербер. "Мы боги".

Мне как-то предложили прочитать "Империю ангелов" Бернарда Вербера. Не имея об этом авторе мнения, решила его составить. Прочитала. Более-менее сносно, но дальнейшее знакомство с автором я не планировала. Однако подсунули продолжение - "Мы боги". Долго не бралась за этот роман, но в итоге прочитала. Теперь, конечно, "Прощай, Вербер, навсегда! Наша встреча была ошибкой!" Книга невнятная и не стоит потраченного времени, но я о другом. Я как раз о непростительных ошибках. Опечатки в современных изданиях стали настолько обычным делом, что уже не особо удивляют, просто когда взгляд цепляется за них, становится неприятно. Но в этой книженции меня удивило другое.

Collapse )
сигара

Рукописи не горят...


...зато, великолепно горит всё остальное, например - подписные издания.

Доводилось ли вам, уважаемые сообщники, присутствовать при столь распространенном нынче 
явлении как уничтожение библиотеки? Мне, слава Богу, нет, а вот одному из моих знакомых 
довелось. Библиотеку бывшего ДК одного огромного предприятия вынесли во двор, где и сожгли, 
не попытавшись даже утилизовать книги каким-либо иным способом (например, раздать страждущим). 
Буквально несколько дней назад аналогичная участь постигла библиотеку локомотивного депо «Лихоборы». 
Десяток-другой чудом спасенных экземпляров лежат сейчас у меня в прихожей. В этой связи, хотелось бы 
провести небольшой опрос. А вы, уважаемые читатели, как повели бы себя, стань вы невольным свидетелем 
массового уничтожения книг? Как вы поступите?
 
 1.       Будете тихо стоять в сторонке, проклиная собственное бессилие.
 2.       Попытаетесь голыми руками спасти из огня хоть что то.
 3.       Возденете руки к небу призывая дождь и кары небесные на головы невежественных вандалов.
 4.       Или просто воскликните, подобно герою Майринка:
"Моя прекрасная, с такой любовью собранная библиотека! Мои сросшиеся с сердцем книги! 
Демоны мщения, так же как и этот безнадежно тупой плебс, не пощадят их. А ведь там фолианты единственные в
своем роде,   других таких   на этой земле нет!..   Горящее откровениене изреченной мудрости, обугленная любовь
кротких поучений, летите прочь, подальше от этой смрадной земли, вновь превращаясь в породившее вас пламя;
воистину: "не мечите бисер перед свиньями"... Лучше вечно гореть и, устремляясь вверх, возвращаться назад, на 
родину, в отчий дом, к предвечному очагу небесного пламени!..»

Про Верочку

Я молод и мало начитан - всего лишь несколько сотен книг, всех "нужных" еще миллион лет читать, а жизнь - куда как короче. В ЖЖ наткнулся на совершенно чудное, давно не было такого - Веру Полозкову vero4ka.livejournal.com/tag/стихи ее и рекламировать не нужно - она в этих ваших интернетах где-то достаточно высоко, чтобы как минимум каждый десятый знал ее и в анфас и в слово.
С неделю назад прочел небольшой такой стишок "счастье" и зажегся...  Все не перечел - многа буков, но примерно с половину того, что выложено в журнале и доступно в инете освоил, освоил успешно и до сих пор нервы дергаются - очень тронуло.
Очень советую, очень очень!. Думаю, что многие узнают себя в ее стихах - что ж тем лучше, знайте, что ваши недосказанные и недодуманные слова есть кому выразить. Девушки, я думаю, кое-где всплакнут, парни, уверен поразятся небанальности и отсутствию глупых рифм и честности стихов.. Вот если я хотел бы сказать что-то максимально честно - сделал бы это примерно как она. Все, без лишних слов бегу читать (кто бы в это время за меня работу работал)....

Сказочно-зимние стихи и рассказы

Уважаемые участники,

посоветуйте, пожалуйста, стихи или короткие рассказы (или, возможно, фрагменты крупной формы), которые лично у вас вызывают чувство зимнего домашнего уюта, когда, как в детстве, за окном стужа и метель, а дома тепло, мама, сладкое, баюкающий ветер бьется в окно и всё такое прочее хорошее. Как будто вас, как птенца, помещают в большие теплые ладошки и очень вас любят, и все будет хорошо, ну, вы понимаете.

В качестве примера совершенно магического действия на меня могу привести хрестоматийное "Буря мглою небо кроет..." - это пример идеального ответа на мой вопрос :) Разумеется, предполагаю стихи с любой целевой аудиторией в смысле возраста; более того, интересно как раз что-то гораздо менее очевидное, чем "буря", но имеющее столь же магический эффект для вас.

Конечно, совершенно не обязательна прямая связь текста с временем года - мне важно именно чувство, которое у вас возникает при его чтении.

Заранее спасибо.

P.S. Оффтоп: музыка/песни тоже интересуют.

UPD: всем большое спасибо, всё перечитаю, выберу подходящее и еще раз поблагодарю :)

"Нет воспоминаний без тебя" Э.Сафарли


Прочла в интернете новую «Нет воспоминаний без тебя» Э.Сафарли, я в восторге.
По-моему это о многих из нас.
 

«Пытаюсь поймать время, остановить его, сжать в объятиях, но все тщетно. Оно улетает, уносится. Хвастливо улыбается с высоты, гордится своим превосходством. И я понимаю, что время, по сути, такое же неудержимое, как любовь. А любовь, как и время, невозможно запрятать глубоко, надолго – все равно прорвется, все равно заявит о себе. Вознаградит или обожжет»

«Женщины способны жить мгновениями, но ни одна из них не способна ими удовлетвориться. Женщины всегда претендуют на большее, хоть и редко говорят об этом. Речь не о материальных ценностях. Все, что касается любви, женщина стремится приукрасить, опоэтизировать, запечатлеть понадежнее, где можно – удлинить, где можно – растянуть»

«Любовь, прежде всего, свет. А потом – все другое. Невозможно жить в комнате без света. В ней можно только существовать – в светлое время суток. Долго существовать – неделями, месяцами, годами. Укладываться днем с частью дел, а вечерами - обходиться фантазиями, провожать-продавать дни в самообмане, пока не припрет к стенке оно, ненавистное одиночество. Мы живем в поисках света. Мы рождаемся ради света. И не надо про то, что любовь – это не свет. Без любви темно даже с самыми мощными лампами»

Collapse )
мир с книгой

(no subject)

Мог ли я пройти мимо книги, на обложке которой значится "Довлатов"? Не мог. Особенно, если эта книга выложена на прилавочке - "все по 40".

Под обложкой, содержится три произведения Александра Гениса. Собственно "Довлатов и окрестности. Филологический роман", эссе-статейка "Бродский в Нью-Йорке" и "Темнота и тишина. Искусство вычитания"(не пойми что).

Давно я не читал такой великолепной книги, так сильно меня разочаровавшей. Прямо в лучших чувствах. Брутальненько так - в смысле "и ты продался большевикам!" и нож в спину.

"Довлатов и окрестности" - замечательный рассказ о творчестве и жизни Сергея Данатовича.< Правда, в меньшей степени о жизни. Генис рассматривает Довлатова не как человека, личность, но как феномен филологии. И делает это замечательно, не смотря на присущую ему любовь к терминологическим виршам.Collapse )

Но все же, но все же...Collapse )

"Бродский в Нью-Йорке" - меня добил окончательно. Текст на смерть поэта выглядит такой статьей для журнала "Домашний Очаг" или "Лиза" - написанный тем самым доцентом МГУ. К тому же, хочется вспомнить, что в детстве взрослые пугали меня тем, что от большого количества сладкого, что я поглащаю - попа слипнется. Я уже сам взрослый и не боюсь поглащать сладкое в больших количествах. Но читая этот слащавый текст испытал забытое ощущение ужаса за свою попу.

"Темнота и тишина. Искусство вычитания" - фантазия на тему искусства дзен. При этом многословная, изобилующая излишними эпитетами и образами. Автор пытается нам рассказать о Пустоте, об искусстве вычитания - на деле борясь и с Пустотой, и превнося множества сумбура, совершенно лишнего. По форме - текст маскируется под сборник коанов, чем-то похож на параграфы "Дао де цзин". Что ж, в таком случае - читайте лучше оригиналы. Там и с формой и с содержанием - все тип-топ. Хотя, ведь считается, что дзен нельзя научить, лишь подсказать некое направление - а следовательно взятки с Гениса гладки.
Не удержать ветер
  • mariika

(no subject)

Что бы почитать похожего на Керри Гринвуд?

Понравились обе её серии и про Коринну Чапмен (Радости земные, Небесные наслаждения) и авантюрные детективы в антураже Австралии 20х годов прошлого века (Лететь выше всех, Смерть в доке Виктория, Снежный блюз, Убийство в Балларатском поезде)

Изящная, легкая проза, чтобы отдохнуть и расслабиться
Alex_P

Советская литература для подростков

Довеломсь мне на днях прочитать роман Владимирова Киселёва «Девочка и птицелёт», захотелось высказаться, а уж заодно пройтись и по поводу экранизации этого романа, под названием «Переходный возраст», хоть это и не совсем в тему "что читать?". И вот оно, моё мнение: посредственный роман, отягощённый всеми родовыми пятнами советской литературы для подростков.Collapse )

Грезы молодой Сесилии

Вот и взялась я читать этот роман. С псевдобитловским названием. Женщины с труднопроизносимой для русского человека фамилией. Взялась читать почти что на спор. Взялась – и никак не могу остановиться. Сесилия Ахерн «P. S. I love you»






Сесилия Ахрен


Collapse )

Новая актуальность Владимира Войновича

Наверное, Владимир Николаевич не мог и предположить, что его «Антисоветсткий Советский Союз» в новой России получит второе - не второе рождение, но уж точно – второе дыхание . А второе дыхание у этой книжки веселой публицистики точно открывается.
Откопали среди развалов книг, изданных в начале 90-х прошлого века (как давно это уже было!), эту книжицу после известных событий с антисоветской шашлычной с некоторым недоверием. Мол, не актуально и не современно. Оказалось: нет! Захватило с первых же строчек вступления, которые описывали сознание советского человека - бочкообразное:
«Как бы различно ни было наше происхождение, но за годы сидения в бочке у всех развилось общее представление о мире – бочкообразное. У жителей бочки есть свои представления о добре и зле, среди них есть свои святые и свои негодяи».
Мимо такого «поклепа» на светлую советскую действительность мы пройти не могли, ведь столько хорошего и светлого было в нашем советском детстве. Книжка была проглочена за вечер. А впечатления не столь радужные: нет-нет, книжка читается легко, обильно приправлена занимательными и "просто обхохочешься" историями. Есть только одно пугающее "но": Какая точная характиристика нынешних реалий России с совдеповским дичком и советскими рудиментами, которые пытаются в сегодняшних обстоятельствах развивать всякие «советские инвалиды». Так что, если вы стремитесь к бочкообразному сознанию, то это книжка не ваша. Вам довольно будет и такого отрывка из этой «махровой антисоветчины»:    Collapse )

А всем остальным советуем - читать,однозначно!

робот

Фёдор Достоевский "Село Степанчиково и его обитатели"

 Типичные ассоциации с книгами Достоевского: Петербург, сложные характеры в критических обстоятельствах, бедность, страсть. Добро пожаловать в село Степанчиково, затерянное где-то в России поместье, населенное героями с говорящими фамилиями. Нет, это не Гоголь, не Тургенев, - это комедия от Фёдора Михайловича.

Вас здесь радушно встретят местные жители, если, конечно, Фома Фомич не будет против. Знакомимся: радушный хозяин полковник Егор Ильич Ростанев, добрейшей души человек, благородный и открытый, в каждом мерзавце он увидит хорошее и всю вину его возьмет на себя, вот только полковник слаб характером и легко поддается влиянию, да и без образования совсем, зато перед всякой наукой тепещет. Настенька, гувернантка при детях, хороша, умна, скромна, просто загляденье. В гостях у них пара приживальщиков: Мизинчиков и Обноскин, с ними еще не всё понятно, вроде бы люди достойные, но не без червоточины. С Татьяной Ивановной будьте аккуратны, она совсем свихнулась от недавно свалившегося наследства на амурной теме. Слуги при них замечательные: Видоплясов среди них выделяется, даже книгу написал "Вопли Видоплясова", а деревенские его не понимают, дразнят, из-за них он фамилиё давеча менял, Фалалей красотою замечателен, но туп как пробка, сон его мучает про белого бычка, никак отвязаться не может.Collapse )
beercat
  • gealva

У. Г. Хадсон

Сначала встретил это имя у Борхеса-тот очень высоко оценивал, потом - у Голсуорси:"Хотя У. Г. Хадсон больше известен как наблюдатель и любитель природы, я буду говорить о нем только как о художнике - авторе книг "Пурпурная земля", "Эль омбу" и "Зеленая обитель", каждая из которых в своем роде шедевр. Хадсон - большой талант, но я не хочу сказать, что этот творческий талант увела с прямого пути и загубила некая коварная соблазнительница по имени Природа. Я вполне допускаю, что в нем и не было больше материала для литературного творчества, ведь можно с уверенностью сказать: то, что каждый писатель должен написать, он пишет. Однако из этих трех книг каждая по-своему - большая победа. "Пурпурная земля" - лучший плутовской роман, написанный на английском языке за последние сто с лишком лет; "Эль омбу" - прекрасный образец простой и трагической повести; а. "Зеленая обитель" - самая причудливая фантазия нашего времени. Хадсон - писатель совершенно самобытный, свободный и искренний."
На русский не переведен (насколько мне известно), то есть, большая литературная потеря? так получается? Кто виноват?
Что по этому поводу думает благородное сообщество? Кого еще "потеряли"?