September 10th, 2009

bookish
  • tova

Леденцовые туфельки


Я уже писала в что_читать о Шоколаде и других книгах Харрис. Задавалась, также, вопросом - читать ли "Туфельки". Прочтение этой книги пришлось на мое путешествие в Прагу, на поезда, аэропорты и немного отель. Читалось особенно хорошо, потому что в Европе. Живо представлялась парижская жизнь героини "Шоколада", ее дочери Анук и малышки Розетт. Итак, Вианн Роше, спустя четыре года после описанных в "Шоколаде" событий, вновь предстает перед читателями. Но вместо яркой и живой женщины, кого мы видим? Серость в черных туфлях и темном пальто, владелицу маленькой шоколадной, находящейся на грани банкротства. Женщина свернулась в ракушку, спрятав свои чары в шкатулке под кроватью, рядом с картами Таро матери. Анук такие дела не по душе и она с радостью тянется на встречу незнакомке, появившейся однажды у витрины шоколадной лавки. Она очаровывает сначала девочку, а потом и ее мать, жизнь становится намного лучше. Но так ли проста эта девушка в туфельках, похожих на леденцы?

я даю 7 баллов из 10 этой книге. А сколько дадите вы?
  • kilko89

Учрежден международный фестиваль, посвященный наследию семи корифеев мировой литературы.

В Музее-усадьбе Льва Толстого "Ясная Поляна" объявлено об учреждении нового международного фестиваля "Сад гениев. Великолепная семерка", посвященного наследию семи корифеев мировой литературы. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил директор музея, праправнук писателя Владимир Толстой, по словам которого премьера нового фестиваля состоится здесь в 2010 году.

Как пояснил Толстой, к воплощению этой прекрасной идеи музей начал готовиться еще несколько лет назад. Предполагается, что в течение 7 лет, в разных странах будут проходить недельные литературные чтения, каждый из дней этой "литнедели" будет посвящен великому писателю.

"Так, в нашем списке Сервантес, Данте, Шекспир, Гете, Джойс. Франция пока не решила, какому из писателей посвятит чтения и выбирает между Гюго, Рабле и Прустом. Россию на фестивале представят произведения Льва Толстого", - сказал Владимир Толстой.

"В следующем году мы принимаем всех у себя, здесь в усадьбе. В рамках чтений будут проходить научные конференции, презентации новых изданий книг, дискуссии", - пояснил он.

По его словам, главная задача проекта привлечь внимание к литературе в целом. "Невозможно не заметить падение интереса широкой публики к чтению классической литературы, особенно это касается молодежи. Мы надеемся этим проектом, осененным такими громкими именами попробовать хоть как-то поправить ситуацию", - заметил директор "Ясной поляны".

© ИТАР-ТАСС
Uruno-kun

Движущая сила перемен

Движущая сила перемен - новая книга Джона Коттера, посвященная переменам, а точнее их внедрению внутри компании.

По сути, книга является продолжением серии книг о переменах ("Впереди перемен", "Суть перемен" и "Наш айсберг тает"). Главная задача данной книги - рассмотрение первого и основного этапа в создании перемен, а именно - созданию в компании потребности в переменах.

Основную часть книги составляют "бизнес-кейсы", а именно - истории, основанные на реальных событиях. По каждой теме автор преподносит две или более историй, используя не только удачные, но и неудачные случаи, и проводя их анализ и параллели. Все истории очень интересные, и что немаловажно - вдохновляющие. Материал, в соответствии с одной из главных идей автора - направлен не только "на разум", но и "на сердце".

Книгу могу смело рекомендовать всем, кто относится к работе серьёзнее и глубже, чем к обязанности, источнику зарплаты и т.п.. И это не зависит от должности, рода деятельности и прочих "переменных". Для людей, работающих в больших корпорациях, эта книга может оказаться особенно полезной и интересной.
Collapse )

Моя оценка книге - 10/10. Если рассматривать книгу с точки зрения разума - она конечно не дотягивает до такой оценки.. Но она "зажигает", а если говорить о целях данной книги - это даёт сто баллов вперёд. Поэтому я советую эту книгу всем, кто хочет расшевелить себя и свою компанию.

С Сяолуном в телевизоре

Вчера записывался в передаче "Книжная полка" на канале "Закон ТВ".  В общем-то я там уже не первый раз, но вчера мне было дейстительно не стыдно ни за книгу, которую я представлял, ни за то что я там наговорил.)))) А рассказывал я о романе Цю Сяолуна "Когда красное становится черным". Если кто-то интересуется Китаем, бытом китайцев, их историей, поэзией и кухней, а так же любит классический сюжет "закрытой комнаты" - очень рекомендую эту книгу. Да, и не бросайте ее после первых трех страниц: то что вам сначала покажется плохим переводом, на самом деле стилизация и авторский ритм, но терпеливые читатели это и так поймут и прочувствуют.)))) Еще перед прочтением книги (конечно, если вы не специалист по новейшей истории Китая) рекомендую прочесть небольшую статью про хунвейбинов в википедии, тогда многие вещи (в том числе название) станут более понятными.

повседневное, просто так, жизнь, будни

(no subject)

Добрый день.
Помогите вспомнить детскую книжку. Формат (вроде бы) А4, такая довольно толстенькая мягкая книжка.
Герой (или герои) путешествовали по миру (по Африке?) с целью чего-то разыскать... вся книга - загадки, головоломки, интересные познавательные истории. Была там, точно помню, история происхождения фразы "лить крокодиловы слезы". Вот, к сожалению, все)) Возможно в этой же книжке головоломка с лабиринтом в виде дома ужасов, со всякими мертвецами и скелетами. Возможно, это была просто книга с набором разных , не связанных между собой головоломок! была куплена в Екатеринбурге, в середине 90-х.
Спасибо заранее тем, кто хоть примерно вспомнит! 

(no subject)

Нахожусь по впечатлением прочитанной на днях Лохless Алексея Швецова. Высший класс! Плюс пиццот баллов автору! Книга очень понравилась. Понравилась даже больше, чем Как я съел асфальт. Если там много смешных моментов, то здесь можно поугорать  в каждом абзаце. И юмор такой умный и добротный. Читается на одном дыхании. Немного времени потребовалось для адаптации. Лохless написан в настоящем времени, что не привычно, и словечки эти минаевские тупизм и перманент достали. Но к этому сразу же привыкаешь и не обращаешь внимания. Рекомендую всем, кто любит юмор. Правда я ждал немного другую концовку, а здесь получилось как-то уж слишком серьезно. Но всё равно, книга офигеть! Это лучший юморист, появившийся в последнее время. Кстати, у него здесь есть блог и он там выкладывает свои рассказы. Вот от этого я долго валялся паццтолом http://shvetsoff69.livejournal.com/90598.html. На мой взгляд, то, что он пишет в своем стиле, не пародийное, выходит очень хорошо. То есть, лучше, чем пародии. ИМХО. Жду, когда он выпустит сборник своих рассказов.

Очередной поиск детских книг

Всем доброго дня!

Возможно, кто-то поможет опознать две книжки, буду очень благодарна!

1. Рассказ или повесть о девочке Варе(?). Осталось впечатление, что книга была полна головоломок и загадок. Врезался в память момент, что для разгадки герои вспоминали материал "крепдешин". Почему-то еще мысли крутятся о разбитой вазе. Что это за произведение может быть?

2. Был сборник для внеклассного чтения (выпуск года 1989 где-то) - обложка такая разноцветная, с радугой,карандашами, корешок коричневый. Там был цикл рассказов, про детей из окрестных домов, их игры во дворе, они еще космический корабль строили и клуб в подвале сделали (вроде бы все истории по буквам алфавита были).


Заранее спасибо!

Посоветуйте, пожалуйста!


Каждый год я читаю одну книгу современного русского писателя. Причем стараюсь выбрать лучшую. Просто, чтобы понимать, где мы сейчас находимся по отношению к мировой литературе. В этом году еще ничего нашенского не прочел. Что посоветуете? Прошу назвать всего 1 (одну) книгу, желательно, вышедшую в 2008-2009 годах.

  • arldeir

Терра Абсурда: когда лично коснулось

Выпускник фабрики звёзд отечественного литературного бизнеса, буржуазный большевик (таких нынче в достатке, - до чего селекция дошла!), экс-ОМОНовец, человек с «биографией», светлая сторона Луны (тёмная – Гришковец), наше социалистическое всё, певец, а точнее – вокалист русской деревни не сдержался. Это ПТУшникам хорошо, они гарантированны от когнитивного диссонанса. А ты попробуй оставаясь в душе провинциальным вышибалой поразыгрывать роль младой интеллигенции и осмыслителя унылой, ускользающей от фокуса разума действительности, да ещё и на два фронта: шизоидно-прохановский и оранжерейно-либеральный – не у всякого терпения хватит. Ну и у Захара Прилепина prilepin не получилось (prilepin.livejournal.com/17701.html). Таких не берут в космонавты, но такие могут попробовать стать бэтмэнами, если летать научатся. Внимание, прямая речь: «Мишель, голубчик, надо бы лично встретиться. Буду на следующей неделе в Москве. Где тебя искать, мартышка двуногая?.. Ку-ку, блядь. Мне тебя ловить, что ли, проститутку? записи начал удалять, а. Быстро соориентировал дядю: где? тебя? искать? я ж тебя всё равно поймаю, жук навозный». А всё из-за того, что живём мы не в математической реальности, а в лучшем случае – в психической, а то и вовсе – в астрологической. Канва проста: некий (лично я о нём слышу впервые) литературный критик Михаил Бойко mboyko , колумнист «Exlibris-НГ» стал преследовать (критически домогаться) в своих обзорах нашего протагониста. Ну вот, литературный венценосец, баловень капризной судьбы ему по-простому, так сказать, по-путински растолковал, что откуда берётся и к чему прикладывается, где и кто мочится, у кого что обрезается и выковыривается. Нет, нельзя забывать уроки мудрой Европы: когда-то дедушка Колумб, довольный и обкуренный вернувшийся с открытой, точно ящик Пандоры, Америки, притащил в Европу на себе и своей удалой команде сифилис, которого старый свет до того и знать не знал и спаривался друг с другом во всех возможных комбинациях себе на здоровье да потомкам на потеху.

Так и у нас. Года два-три назад из Кремля раздался тихий, но внятный голос Питона КАА, обращённый к так называемым молодым писателям, и голос прошептал: «ближе, бандарлоги, ближе». И бандарлоги «сделали» ближе. И ещё шаг, и ещё. Подобострастным кольцом сомкнулись вокруг рисующего в воздухе гипнотические узоры Питона. Но, чу, ведь было сказано – бандарлоги, а не волкодавы (как себя хвастливо в тексте «нацболовского» гимна именовали лимоновцы). Нет, поздно, Захар Прилепин уже был там – в круге первом. А потом рассказывай, что «дерзил», «острил», «в лицо», «в спину». Едешь открывать Америку – будь готов к сифилису.

Поэтому, не ходите дети в Африку гулять. А если всё же решили пойти, то пройдите вакцинацию и возьмите хорошего проводника, да посмотрите, чтобы не оказался он случайно реинкарнацией Ивана свет Сусанина.

fat naked dangerous
  • iripok

поиск книги

Друзья, помогите, пожалуйста, найти книгу!
Давно-давно читала фантастический рассказ, помню только, что там были черные шары, которым правительства всех стран мира продавали землю, и в конце концов они купили всю планету.
По-моему, этот рассказ был в сборнике. Если кто-то узнал произведение, подскажите автора, пожалуйста!

(no subject)

у меня есть парочка вопросов на окололитературную тему:

- если бы была возможность выбирать, то в каком бы литературном, придуманном мире, вы бы хотели жить?
- если бы была возможность выбирать, то жизнью какого литературного героя *герой и произведение* вы бы прожили?

Детектив с сюрпризом

Давно-давно читала зарубежный детектив, в котором использовался следующий сюжетный ход. В какой-то момент текст прерывался словами типа:  "В прочитанном вами достаточно информации для того, чтобы определить, кто преступник. Получилось? Нет? Тогда читайте дальше."

Как водится, ни автора, ни название не помню. Но, может, вы подскажете, кто пишет в таком неординарном ключе?

Мемуары князя Феликса Юсупова

Прочитав мемуары Феликса Юсупова, потомка одной из самых богатых российских семей, становится ясно, почему Россию сотрясла такая жуткая революция.

Несомненно, мне такие люди, как Феликс импонируют. У него прекрасный вкус, он эстет, сумасброд и баловень, он благороден и мило тщеславен. Однако поражает его образ жизни, и более всего - образ мышления.

Феликс весьма подробно описывает быт и обычаи своей семьи и ей подобных. Бриллианты сверкают на платье его матери - красивейшей женщине того времени, Зинаиде Юсуповой. На стенах в одном из их великолепнейших дворцов на Мойке висят рембранты. С восторгом Феликс описывает драгоценные статуэтки в горках, китайский фарфор, фамильные украшения, сапфиры размером с яицо... Деньги льются рекой, Феликс с сожалением пишет о людях в питерских ночлежках, о том, как он, сердобольный, помогал чахоточным, но это никак ему не мешает сорить деньгами, не отказывая ни одной своей прихоти. Впрочем, по сравнению со своим дедом он еще скромняга. Тот вообще скупал всевозможные произведения искусства, устраивал дома театр, привозил лучших актеров и балерин. У Феликса тоже был дома театр. На Мойке. Как он пишет - "маленький, скромный театрик".

Я его видела, когда была в Питере - там водят экскурсии. "Скромность" "театрика" с сусальным золотом, лепниной и красным бархатом, конечно, поражает воображение.

Феликс вообще все время кичится своей скромностью. Например, в Крым они езили в двух вагонах, комфортабельных, с ванной, гостинной, спальнями и отдельным вагончиком для прислуги. Вот это скромно. Не то, что Шереметьев - тот вез с собой "на отдых" актрис и певичек, отдельный вагон с цыганами, отдельный вагон со своим коровами - граф любил парное молочко.

Юсупов, как известно, убийца Распутина. Личность историческая. Об этом событии в своей жизни он тоже довольно подробно рассказывает. Распутин был ему противен до тошноты. О том, как не могли его убить он тоже пишет - жуткая история. С его стороны - это благородство. Человек не побоялся пойти на убийство, ради Родины. Бесстрашно сносил допросы и подозрения.

Затем революция, красный террор. Зверства большевиков, расстрел царской семьи, Юсуповы теряют многих друзей - при дворе они были первыми людьми и с Николаем чуть ли не "на ты" общались. В страхе они бегут из России, как и многие дворяне, пряча остатки своих ценностей, картин, предметов роскоши.

Что меня больше всего поразило - это то, как Феликс жил в эмиграции. Состояние, ясное дело, утеряно. У них есть несколько домов - во Франции, в Италии, квартира в Лондоне. Своим привычкам они не изменяют, но денежки-то начинают заканчиваться. Все, что делает Феликс, чтобы выжить - это продает фамильные драгоценности. Но живет, как раньше. Если ему где-то понравится музыкант - он нанимает его к себе. Все те же туалеты, те же балы, те же цыганские гулянки, штат прислуги... Он понимает, что с деньгами жуткий напряг, но говорит, что деньги он презирает, и как транжирил - так и будет транжирить. Наплевательское отношение к деньгам в столь тяжелый период - просто поражает!
Даже, когда у него украдут мешочек с бриллиантами, Феликс "НЕ ОПУСТИЛСЯ" до того, чтобы найти или наказать вора! Это ниже его достоинства.

О достоинстве вообще в этой книге много. Только грустно, что таких людей больше нет. Людей, способных жить одним днем и на широкую ногу. Таких мужчин, с безупречным вкусом, любовью к искусствам... Да, они проматывали миллионы. Но они были просто шикарны.

Креативщик

Други, кто все-таки автор "Креативщика"? Кто скрывается за именем (псевдонимом?) Анна Борисова? Книга очень-очень-очень впечатлила, а мнения об авторстве весьма противоречивые. Мое мнение (сотканное из догадок и анализа), - либо это написали три-четыре литературных "негра", либо один НЕВЕРОЯТНО талантливый человек, досконально разбирающийся и в ТВ, и в психотерапии с психологией, и в судопроизводстве, и в истории с литературой. При этом  умеющий  излагать. Книжка (по мне) шедевральна. Некоторые преписывают авторство Мамуту. Сомневаюь что-то. Другие убеждены, что чуть ли не Ходоркоский написал. Возможно, но (думаю), стало бы известно. Или и впрямь есть такая Анна Борисова, которой надо все премии мира дать? Ну, уж слишком талантливо написано и обнаруживается знание многих вопросов бытия и бытности....