September 6th, 2009

Первоклассная книга по военному искусству

"Всеобщая история военного искусства". Ганс Дельбрюк. Сегодня ночью абсолютно случайно вытянул из своей библиотеки, хотелось чего нить почитать перед сном, наугад открыл первую страницу и попал на битву под Каннами. За два часа проглотил Вторую пуническую войну. Очень основательная и фундаментальная работа с помощью которой легко делать обобщающие переходы на другие области
компогений

(no subject)

   Хорошее всё-таки дело - inet. 

Сегодня узнала о День Рождении Геннадия Шпаликова. Никогда не помню никаких дат, а надо бы. Очень мне близкий он Человек,
поэт,
сценарист,
и отдельно - 
автор сценария "Я шагаю по Москве" и строчек "А просто летний дождь прошёл, нормальный летний дождь",
ЭТО ОН придумал танцующую по лужам абсолютно счастливую девочку,
ЭТО ОН для меня - антипод пафосности и советских "Вейся да развейся",
ЭТО про НЕГО говорили "он снимает не картины об обыденности, он пишет о буднях - в ожидании чуда"
и ЭТО за НИМ списывал американский гений Джим Джармуш, я уверена.

Это ЕМУ собираются делать памятник во дворе ВГИКа. Не представляю я ЕМУ ПАМЯТНИК, не сочетается это во мне. Он был живой и тёплый, нету таких камней и металлов. Совсем. Пусть лучше поставят скамейку - лавочку, именную скамейку Гены Шпаликова, в осеннем московском дворе, на которой станут сидеть и бренчать неформалы и целоваться переставшие быть робкими влюблённые. А ещё на ней можно будет выпить спокойно вина (только вина, Вы слышите?), и ни один правоохранитель на свете не посмеет к ней подойти ближе чем на десять метров.

В спешке пишу - хочется к дате успеть. Пусть он знает.

А потом я сяду его читать - толстую малиновую шершавую книжку:
"Геннадий Шпаликов:
СТИХИ
ПЕСНИ
СЦЕНАРИИ
РОМАН
РАССКАЗЫ
НАБРОСКИ
ДНЕВНИКИ
ПИСЬМА" - Екатеринбург, "У-Фактория", 1999".

Хочется ВАМ из серии "Неизвестный Шпаликов":

". . . Здравствуйте, вот и я. С добрым утром. – Я к вам вроде зари, хотя на улице темно. Я к вам пришла – вы бы хоть сесть предложили – пришла, потому что все ушли, а деваться некуда. Вы уж меня простите. Я бескорыстно пришла, без намерений – черных, как их общепринято считать, хотя они самые светлые. Вот. Никаких намерений. Я вас люблю любовью брата, а может быть, еще сильней. Хотя я – в отношении к вам – сестра, но – любовью брата. Что делать? Посоветуйте – я в ужасе. Отчего – я спросил. Да сама не знаю, отчего. Выходите замуж, я посоветовал. Так, сказала она, так. Так я и знала. Смешно вы живете. И холодно у вас. Ох, сказал я – ну что вам предложить? Вот чай есть. В три часа ночи чай пьют сумасшедшие – так она сказала, как афоризм, с которым невозможно не согласиться, если человек не в себе. Но не в три часа ночи? – так я её спросил – уж полчетвертого. Знаете,- говорю я , - светлеет, с богом, по домам. Позвякивают колокольца? – спросила она. Вот что, я ей говорю, вот что мы сделаем. Я понимаю, что вам худо, но вы – не отчаивайтесь. Лучше всего лечь спать. С кем? – спросила она. - вы что, со мной пришли спать? – Да, сказала она. Во всяком случае, вместе". 

(с) Г. Шпаликов. А жизнь прекрасна, как всегда. . . (главы незавершённого романа) - поток прекрасного его сознания, отданная дань модернизму.




 
Micky Nox

Рассказ про путешествие насекомых


Граждане, поможите! Разыскиваю рассказ М. Твена. Рассказ про то, как насекомые отправились в дальнее путешествие. Находили там по дороге всякие предметы, напр. чашку, и их ученые собирались, чтобы решить, что это за предмет такой перед ними. Выдвигали всякие безумные теории, основанные на своих мелких масштабах и микроскопических знаниях о мире. Ну и тд. Читал 20 лет назад, поэтому помню не все.
Обыскался уже, все перерыл, помогите! Имя, сестра! Имя!

PS. крайний случай - это рассказ не Твена, а другого автора, хотя маловероятно.

UPD. Ответ: "Ученые сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек".
Спасибо всем, первым подсказал sad_rascko ;)

мир с книгой

Харлан Эллисон, "Похоже, Тотошка, мы не в Канзасе"/ "Вбивание гвоздей. Эссе о гневе и ненависти"

Похоже, Харлан Эллисон тот еще типчик. Даже и не знаю, какого живется его жене. Думаю, где-то между утренним кофе и дневным самосудом над нерадивыми издателями или теми, кто права его, Эллисона!, попрал - он любит поворчать и дома. Хотя, может всю желчь он тратит на многочисленные разборки и дома у них царит идилия?

Собственно, к чему это я? А к тому, что в многочисленных предисловиях к рассказам или авторским запискам - Эллисон любит подчеркивать, что он тот еще склочный засранец. И это ему, кажется, нравится. К примеру текст "Похоже, Тотошка, мы не в Канзасе" посвящен рассказу о том, как Эллисон работал над сценарием научно-фантастического сериала. И как был прокинут продюссером, полностью похерившим оригинальный замысел, как не дополучил своих денег, как был обижен на заказчика, как с ним боролся, и как был рад потерять 93 тысячи долларов, но увидеть голливудского босса, решившего его прокинуть - по уши в дерьме. Да уж, что-то, а злорадствовать Эллисон умеет. По части вредности, старик, думаю вполне мог бы тягаться с Вольтером, так же славившимся своей склочностью.

Но, если "Тотошка" - случай частный, то, пожалуйста, из под пера Харлана вышло и специальное "Вбивание гвоздей. Эссе о гневе и ненависти, написанное мастером жанра". Тут Харлан соловьем разливается, что на войне все средства хороши, но и палку перегибать все же не стоит. Поэтому первое правило мести звучит так: Никогда не начинайте с водородной бомбы. Что, правда, означает, что бомбу, всего лишь, стоит приберечь напоследок. Зато, для приструнения нерадивого издателя, нарушившего пункт договора подойдут привлечение наемного убийцы - как элемента запугивания, и почтовые рассылки, состоящие из нескольких сотен кирпичей - по 10-40 кирпичей штучными отдельными посылками в день. А, как апофеоз, сойдет и дохлая крыса, посланная отнюдь не скорой почтой.

Кажется, Эллисон тот еще гад, и человек, который должен был перевариться в собственной желчи. Но, наглец, лишь ссылается на исследование ученых, утверждающих, что склочники и брюзги - живут дольше. И все же, какой бы ни была отвратительой ненависть и гнев, писать об этих материях, в которых Эллисон дока, умеет. Да что умеет. Я уверен, что Эллисон даже список покупок может написать так, что читать оный - будет одно удовольствие. Его замечательный жесткий сварливый юмор, который трудно встретить в его художественных произведения, поистине правит бал в многочисленных лирических отступленниях и авторских комментариях.

Читать "писательскую кухню" Харлана Эллисона:
"Похоже, Тотошка, что мы не в Канзасе"
"Вбивание гвоздей. Эссе о гневе и мести, написанное мастером жанра"
ля ди до ди да

И вновь Орхан Памук


В связи с неудовлетворённостью тем, что он сам говорил по приезде в Россию (что я читал, скажем, в «Новой газете»--"закруглял" свои высказывания, таинственный автор, не "выдавал" секретов) и тем, что о нём пишут (всё же очень сложный автор—непонятно, как он достигает своего эффекта) я решил переработать и переопубликовать свой текст про его роман «Снег» годичной давности.

 

Убат Агоб Тертроп

 

Героя зовут Ка, да, именно так, с малым «а» после К вместо точки. Почти как анаконду Киплинга. Как же ещё. Но даже это не портит роман. У другого бы это было ученическим подражательством Кафке, а у Памука является утверждением системы координат, заявлением о намерениях аффтра, обозначением высоты планки его амбиций. Кстати, Ка—это всего лишь псевдоним поэта, а на самом деле его зовут, скажем, Иван Иванов. Отсылка отсылки отсылки просчитана досконально.

Сюжет: поэт, вернувшись из эмиграции, быть может временно, и не пишущий из-за отсутствия вдохновения, почти по капризу едет в Карс, собирать материал для статьи о девушках (курдиянках), кончающих самоубийством, но также и надеясь найти там любовь, попадает в местный переворот, находит и теряет любовь, на него снисходит вдохновение, он пишет стихотворный ряд, уезжает обратно в Германию, стихи пропадают, его убивают через 4 года, а аффтр, его друг, едет по его стопам, знакомится с его историй, и пишет эту историю.

Второй фрейм (контекстуальный)—это: турки и курды, турки и армяне (скрытое, часто намёком, может, это я прибавляю, может, этого там почти и нет...), Карс как культурно-историческое единство.

И третий фрейм: главная тайна, чьё соотнесение с фреймом сюжетным и фреймом контекстуальным и делает роман романом. Скажу вкратце: а предал ли герой курдского лидера за то, что тот был любовником женщины, которую он полюбил (или по какой другой причине—скажем, не выдержав давления, или за обещание властей выпустить его из Карса вместе с женщиной, с Ипек)? Да или нет?

 

Collapse )

 

рожденная ураном

Про женское старение. Обзор книг.


Мое 35-летие застало меня врасплох неожиданно острым чувством подступающей старости, о чём я разразилась рыдающим постом iris-74.livejournal.com/#post-iris_74-17453… Пытаясь как-то успокоиться, сформулировать для себя отношение к этому вопросу, прочитала кучу художественной литературы о мужском и женском старении.

Некоторые книги перечитала заново под другим углом, а двух авторов открыла для себя по рекомендациям в сообществе «что читать».

 

Collapse )
бабочка

Люблю Владимира Солоухина.

Давно влюблена в творчество своего земляка Владимира Солоухина.
Перечитали все его книги, которые смогла найти.
Посоветуйте, пожалуйста, других авторов-очеркистов, которые близки Солоухину по тематике очерков, стилю, манере изложения.
Наверное, есть смысл поконкретнее обозначить - что нравится в очерках Солоухина.
Collapse )
CPT'N

Стругацкие. Гипертекст

Стругацких люблю. Не слепо, не фанатично, а вполне обоснованно. Кроме всего прочего, за "гиперссылки". Конечно, так поступают многие авторы, но именно в произведениях Стругацких я впервые обратил внимание на огромное количество отсылок — явных или (намного чаще) скрытых к произведениям других авторов. Со временем это превратилось в игру — разгадать очередную гиперссылку, случайно или намеренно прочесть произведение, процитированное АБС.
Разброс более чем широкий — от "Мальтийского сокола" до "Швейка", от Библии до "Упанишад", от японской поэзии до фантастики Ивана Ефремова. "Понедельник начинается в субботу" начинается (пардон муа за тавтологию) фразой из "Капитанской дочки", "За миллиард лет до конца света" заканчивается цитатой из стихотворения Окуджавы — о Пушкине. Намёки на Брэдбери, аллюзии на Хемингуэя. Эт сетера..
Этакая ноосфера братьев Стругацких, многомерное инфо-пространство, фантастическая конструкция с фантастическими  взаимосвязями.

Хочу спросить уважаемых сообщников, среди которых наверняка найдётся немало любителей и знатоков творчества АБС, — а вы находили такие вот гиперссылки? Поделитесь, а? ;)
Аркаим

«Лама пяти мудростей» Александра Давид-Неэль

Искал книгу давно, но пробежав глазами содержание и узрев огромное количество тибетских терминов, а также отсылающих за разъяснениями маргиналий, понял, что прочитаю ее не скоро. Больно уж все запутано. Но как-то оставшись с книгой наедине и прочитав "по необходимости" первые страницы уже не смог остановиться и на несколько дней полностью погрузился в магический мир Тибета.
Автор прожила долгую и удивительную столетнюю жизнь. В 40 лет покинула уютный своей предсказуемостью Париж и отправилась отыскивать следы своей судьбы в Гималаи. В начале 20 века Тибет фактически был закрыт для европейского человека. Неизвестной оставалась не только религиозная и мистическая практика, но и обыденная жизнь тибетцев. Автор смогла не только ужиться с незнакомыми традициями, но и доступно, и красочно передать в книге их аромат, обволакивая им бытовые зарисовками и описания глубинных народных верований. Абсолютно убежден, что для внимательного читателя, после погружения в этот мир, Тибет станет чуточку ближе.
Итак. Три романа, объединенных одной линией- духовным странствием в поисках истины. Каждый из трех главных героев начинает свой путь исканий с какой-то точки в пространстве и времени, направляясь к конкретной материальной вещи. В движении он переосмысливает свой путь, материальные тяготы перерождаются в душевные страдания и наоборот, выйти из замкнутого круга почти не представляется возможным. По разному завершают свое инициатическое путешествие герои. Один, уже достигнув, как он считал, состояния бодхисаттвы, вновь погружается в мир душевных страданий, и сожалея о своем нравственном падении убивает, виновную (как он считает) в этом возлюбленную. Другой в поисках убийцы своего учителя-ламы настолько увязает в сопутствующем это расследование быте, что уже не имеет сил от него оторваться и сдаваясь констатирует "что он всего лишь марионетка в образе торговца, движимого силой, исходящей от Ничто. Но эта марионетка хочет жить и доиграть свою роль призрачного торговца до конца". И только третий герой смог пройти свой путь посвящения. Из перерождения в перерождение он чуть-чуть не доходил до цели-освобождения. И только после того, как он взял в духовные союзники свою возлюбленную, следующую вместе с ним из жизни в жизнь, превратил соперничество в любовь, он смог освободиться и освободить ее. Во всех трех романах есть символ бирюзы. Она дает герою или силу преображения, или забвение, или все уничтожающую слепую ярость. И по-настоящему пугает угадывающаяся за ее светом предопределенность всего.

Тайм менеджмент

В последнее время совершенно не хватает времени. И причина в неправильной его организации. В связи с этим вопрос: подскажите, пожалуйста, книги по тайм менеджменту? Чтоб понятно, доступно, эффективно. Если можно оставьте ссылку на электронные книги. Или поделитесь своим опытом! 
Заранее благодарю.
смятение

Фантастика

Почему-то осенью хочется переключиться с классики на фантастику.
Посоветуйте, что можно почитать из данного жанра современное, не бессмысленное, яркое, позитивное.
Читала Нила Стивенсона «Алмазный век»,
Стругацких «Обитаемый остров», «Пикник на обочине» и др.
С. Лемма «Солярис»
Понравились рассказы Рея Бредбери.

О вампирах.

Я очень люблю книги о вампирах. Не скрою, что мне нравится, когда вампир не в мрачном образе, как к примеру его представляет режиссёр Роман Полански, а когда вампир в образе героя-любовника.
Читала книгу Энн Райс "Интервью с вампиром" - мне очень понравилась. Фильм сняли очень хорошо, по книге, но читать мне нравится даже больше и вампиры там такие как мне нравится. И вот недавно прочла Брэма Стокера, отца образа Дракулы, произведение "Дракула". В целом хороший рассказ, но скорее повествовательный без особых эмоций, ровный. А как вам?
Что ещё можно почитать о вампирах? (стОящее).