Что читать?

Гуляя порой по центру Москвы, с печалью ловлю себя на мысли, что совершенно не знаю ничего о домах, о населявших их людях, о парках и дворцах, да даже порой о названиях улиц...Хочется, найти книгу, наподобии путеводителя, с интересными историями и фактами, возможно преданиями и легендами о Москве...Как пример книга Синдаловского о Петербурге "От дома к дому...от легенды к легенде"...
Буду очень благодарна за помощь)

Бегбедеру же остается только иронизировать на тему "тяжкой доли писателя-реалиста", что он и делает, под шумок переписывая роман, чтобы лишний раз не нарываться и смягчить окончательное решение суда. Похоже, он старается не зря, ибо у него действительно могут возникнуть серьезные проблемы. Недаром издательство специально известило адвоката Жана-Люка Марена об уничтожении провокационных фрагментов книги, которые прокурор, несомненно, уже успел прочитать 

Трогательный, очень позитивный женский роман. Прекрасный стиль и язык. Начала читать эту прелесть, сдвинув брови, уж очень безрадостной показалась сначала обстановка жизни «старой девы» Мисси, ее матери и тетушки. К концу истории я улыбалась от уха до уха. Меня захватила волна теплого, доброго юмора, которым наполнены страницы этой слишком короткой, на мой взгляд, книги. Получила большое удовольствие от прочитанного. Очень импонируют главные герои, такие живые и энергичные. Легкое, приятное чтение :)

Ищу книги про средневековые рыцарские и монашеские ордена для неспециалиста. Посоветуйте пожалуйста разумные, не слишком узкоспециальные книги, которые реально достать в бумажном виде.

Стоит ли читать вот такое:
"История орденов средневековья"
"Рыцарские ордена в бою"

Посоветуйте что-то стоящее про взаимотношение родителей и детей, построение отношений с конфликтными детьми.
Заранее спасибо.

Что бы такое почитать про измененные состояния сознания? (кроме Кастанеды).
Очень интересуют также откровения средневековых мистиков - и исследования на эту тему. Заранее большое спасибо.

Конфликт с пустой страницей должен быть долгой осадой, а не молниеносной атакой. Единственный путь к победе состоит в том, чтобы белое пространство страницы впитало ваши слова. Слова не должны быть шедевром. В самом деле, они даже не обязаны быть рассказом или стихотворением, они просто должны иметь смысл для вас. 
Такую мысль высказывает Александр Гордон Смит в своей книге «52 способа написать бестселлер», выходящей в ближайшее время в издательстве «Центрполиграф».
Александр Гордон Смит (не путать с «ястребом» из администрации Джорджа Буша), несмотря на свою молодость, является владельцем издательского дома, в который входит авторитетный литературный журнал Egg Box и издательство Box of Words. Надо сказать, что этот литературный бизнес Александр создал с нуля. Кроме этого он автор нескольких бестселлеров в жанре fiction, один из которых («The Inventors») занял второе место на престижной «Wow Factor competition». Ведет популярные семинары для начинающих писателей и имеет научную степень по английской литературе.
Книга «52 способа написать бестселлер» на Западе входит в международную серию «52 brilliant ideas», которая издается в сумасшедшем количестве стран.
Из аннотации:
Книга известного издателя Великобритании Александра Гордона Смита включает эффективные идеи и полезные советы, которые помогут вам стать востребованным писателем. Увлекательное и вдохновляющее изложение автора дает возможность понять, в каком направлении двигаться дальше, если вы только вышли на тернистый путь написания книги или остановились на перепутье. Книга предоставит вам шанс создать произведение, основываясь на собственных эмоциях и мыслях, избегая штампов и банальностей. Рекомендации автора, основанные на его личном опыте писателя, редактора и издателя, помогут вам создать свое художественное произведение и написать настоящий бестселлер.
Главное, на мой взгляд, достоинство этой книги заключается не в раскрытии эфемерных творческих потенциалов, а в конкретных советах издателя – что делать со своими опусами уже после их написания.

Вчера Дима принес почитать последний номер «В здуха». Выпили с ним по чашке кофе и попрощались. Первое, что обнаружил, открывши журнал, — отсутствие заумных текстов (за исключением пары авторов). Было странно, ибо название «В здух» вполне заумно. Потом, конечно, понял, что заумно не название сборника, а дизайн обложки.

Дальше которой художник-оформитель вряд ли заглядывал, хотя имя его и указано столь же крупными буквами, как редакторское. Плакатный шрифт, чрезмерная длина строк (в прозаических включениях), дисгармоничное расположение текста на странице — всё это делает сборник неотличимым от всего того, что может быть найдено в различных интернетах.

Эпиграфом к «Воздуху» стоит следующее:

Все стихи я делю на разрешенные и написанные без разрешения.
Первые — это мразь, вторые — ворованный воздух.
Мандельштам

У несведущего читателя сразу же возникают вопросы: о каком Мандельштаме идёт речь, из какого произведения фраза? Вопросы правомерные, поскольку в «Четвертой прозе» говорится не о стихах, а о произведениях мировой литературы. Предлагаемая же редакция была взята из какого-то сборника афоризмов или гугловской выдачи.

Прочитав стихи сорока восьми поэтов, задал себе вопрос: к чему такое количество имен? Желание охватить как можно большую географию, самые различные возрасты, ещё что-то? В этой давке любому из опубликованных поэтов крайне трудно быть адекватно услышанным. Размещение на одной странице нескольких текстов тоже не способствует слышимости.

Журнал больше напоминает справочник по современной литературной ситуации, чему способствует и непомерно большая глава «Состав воздуха: хроника поэтического книгоиздания в аннотациях и цитатах». Зачем приводить на одну книгу по несколько аннотаций?

В очередной раз коннотации слова «воздух» бьют по авторам, публикуемым в журнале. Для молодого поэта «Воздух» — это действительно глоток, возможность, шанс и пр. Для человека со стороны «воздух» — нечто бестелесное, повседневное и не требующее внимания. Связанная с ним деятельность приводится в качестве примера бессмысленной («сотрясать воздух»).

Или же мошеннической, если вспомнить другую поговорку («продавать воздух»). В каковое мошенничество издатель и пытается вовлечь магазины, перечисленные на последней странице журнала.

Нужно вернуть Диме^* журнальчик.

_________
* Речь, разумеется, идет не о Дмитрии К., а о Дмитрии Г., небезызвестном петербургском поэте.

"Нам не прожить до зимы" короткий рассказ Александра Кабакова, который можно читать, а можно и нет. Это хороший рассказ. Не шедевр, не выдающийся. Прочитал, и, возможно, забыл, а, возможно, и нет. Но времени на него не жаль. Такую историю могла бы написать впечатлительная девочка, имеющая хорошее образование, малость жизненной усталости, лысину, усы и очки. Собственно - вот и получился Александр Абрамович.

История одной надрывной любви. Ему за... Она красива, но одинока. Он талантлив и успешен. Она то же. У него все терпящая жена и маленькая, вечно болеющая дочка. У нее, наверное, поклонников много, но любовь не спрашивают. Достаточно маленькой искорки, одной встречи. Вообще, такие истории, поднимающие проблему всепоглащающей любви, когда уже и жена, и дом, из которого почти уходишь, любят писать авторы постарше. Когда нечаянная страсть кажется чем-то фаталистическим, чем-то не от мира сего, чем-то сжигающем все мосты. И читателю передается это ощущение ирреальности, сказочности и величия. И ведь забывают одно - что любовь, она всегда великая. В любом возрасте, в любом климате, да и в любом пространстве, наверное. И все эти "камни быта", хоть и обрамляют "любовную лодку" каким-то трагичным орелом, но, эта каменистая бухта впервую очередь построенная нами самими. И вот извечная трагедия: человек сам выбирает свой извилистый, каменистый путь и тащит себя по остриям волоком.

Плохо это помнят современные прозаики, и очень хорошо знали классики. Как писал Тютчев, уже преклонных лет:
"Тут не одно воспоминанье,
Тут жизнь заговорила вновь,-
И то же в нас очарованье,
И та ж в душе моей любовь!"

Хотя, да и Кабаков оканчивает свой рассказ, вполне по-тютчевски: "Говорила легко, глядя куда угодно, только не на Сергея, и лишь раз взглянула прямо и быстро, и он понял - тоже все помнит, и не выбить этого никакой стрельбой".

Читать рассказ Александра Кабакова:
"Нам не прожить до зимы"

Товарищи у меня такой вопрос: а что можно почитать о происхождении жанра боевик в литературе. В частности в русской литературе. Спасибо!

Стивен Кинг „Как писать книги“.( Collapse )
И вот еще одна книга Стивена Кинга, о писательстве. Я проглотила ее за день.
Вот выдержка из второго авторского предисловия:
„Книга эта короткая, потому что почти все книги о писательстве набиты враньем. Авторы беллетристики (я говорю и о присутствующих) не очень понимают, что они делают и почему получается книга иногда хорошая, и иногда плохая. И я думаю, чем короче книга, тем меньше вранья.“

Короче, книга эта не содержит почти никаких советов о писательстве, она является по сути автобиографией Стивена Кинга. К тому же в конце третьей части книги, в жизни писателя произошла драма: он попал в ужасную автомобильную катастрофу. Он не преминул конечно, привести жутковатую метафору: Вся катастрофа могла бы быть историей из книги, написанной Стивеном Кингом.
Травмы физические и душевные явно подломили Кинга и закончить книгу ему удалось с большим трудом, о чем он сам откровенно пишет и что явно заметно. Но именно это и делает ее по настоящему ценной.

Вот такой рассказик о рассказчике.

* * *
Не ходи за мной, как за школьницей,
ничего не сули.
И не хочется, и не колется —
не судьба, не суди.

Я еще ничуть не вечерняя,
я пока на коне.
Я еще такая ничейная —
как земля на войне.

Не держи на леске, на поводе,
на узде, на беде,
ни на приводе, ни на проводе,
ни в руках и нигде!

Все, что вверено, что доверено,
разгоню, как коня.
Ой, как ветрено,
ой, как ветрено
в парусах у меня!

Не кидайся лассо набрасывать —
я тебе не мустанг.
Здесь охота — дело напрасное
в этих вольных местах.

Сквозь вселенную конопатую —
чем бы ты ни смутил —
я лечу, верчусь и не падаю
по законам светил.

У меня свое протяжение,
крупных звезд оселки...
Ну а вдруг
твое притяжение —
не узлы, не силки?

И когда-нибудь мне, отважась, ты
скажешь так, что пойму, —
как тебе твоя сила тяжести
тяжела одному...

1980 г.

Знаю, что Кристофер Мур нравится очень многим читателям. Он забавный, необычный писатель с богатым воображением, талантом конструировать яркие, увлекательные и весьма оригинальные сюжеты, придумывать самые неожиданные ситуации и так ловко их «разруливать», что диву даешься. Пишет он остро, порой, остроумно, неординарно и небанально. Разумеется, он должен нравиться тем читателям, кто любит жанр фэнтези или пародии на него, ненавидит американский образ жизни, не прочь вдоволь потешиться над истинно американскими реалиями и, конечно, в данном конкретном случае -личным поклонникам переводчика Макса Немцова.
Но лично мне ни стиль, ни сюжеты господина Мура не слишком близки, поэтому читать «Грязную работу» мне было немного скучновато: фэнтези я не люблю совсем, сатиру предпочитаю несколько иного рода, а Америку, наоборот, очень даже жалую. При этом я не отказываю «Грязной работе» в праве на существование – нет, это действительно совсем неплохой роман, написанный бодро, едко и иронично.

7 августа 1955 года родился лауреат Букеровской премии Владимир Сорокин. В 2005 году в Большом театре была поставлена опера "Дети Розенталя", автором либретто к опере является Владимир Сорокин. В свое время, я находила замечаетельным его зачин к главе "Синяя Таблетка" из романа "Голубое сало", с которого началось мое знакомство с со столпом, прости господи, русского постмодернизма.

"Когда в час сгущения зимних сумерек я чувствую нарастание беспричинной злобы ( Collapse )

какие книги подарить 9-летней девочке из многодетной семьи, живущей в отдаленной заброшенной деревеньке. Теряюсь. Не хочется дарить "Гарри Поттера", да и не знаю, по возрасту ли?
"Винни-Пуха", по-моему, уже поздновато.
Желательно найти какую-нибудь "историю с продолжением"!
Спасибо.

Посоветуйте пожалуйста какую-нибудь литературу на данную тему, что-нибудь сродни "Дневнику Анны Франк".
Спасибо.

upd: Друзья, спасибо за советы, постараюсь поискать в магазинах и приобрести по возможности)

Комиссар Сан-Антонио даёт уроки истории (не только Франции) инспектору Берюрье. Это цирк! Конечно, на учебник истории книга не претендует, зато местами подтверждает некоторые стереотипы, местами их высмеивает.

Зубодробительный казарменный юмор и всепобеждающий оптимизм! Заодно сатира на буржуазную мораль и реальную политику.

Всем, у кого есть чувство юмора, читать! Только не во время еды, а то можно подавиться насмерть:).

Я очень люблю творчество Братьев Стругацких, но люблю избирательно. «Трудно быть богом», «Пикник на обочине» и «Обитаемый остров» - обожаю без всяких сомнений и не один раз перечитывал. Остальные проекты не единожды просматривались, но восприняты не были.
Сегодня в руки попалась повесть «Улитка на склоне». Я бесконечно уважаю столпов отечественной фантастики, а нынче безоговорочно и бесповоротно записал их в «своих парней», ибо написать такое можно, лишь выкуривая по несколько косяков травы в день. «Улитка на склоне» - это не сатира, не  утопия и даже не обличительное эссе, это - фантасмагория в чистом виде. Пытаться транслировать сюжет бесполезно, потому что он отсутствует как таковой. Но имеет место быть описание двух сюрреалистических миров, один из которых являет собой жесткую пародию на убогую и беспросветную советскую действительность, а другой – то ли будущее, то ли прошлое цивилизации Хомо Сапиенс Сапиенс.
В Амстердаме после обкурки посещения кофе-шопа я бы сей литературный труд перечитал с удовольствием :-)

P.S. Упоминание в данном коротком тексте марихуаны и действий, связанных с ее употреблением, ни в коей мере не свидетельствует о приверженности автора упомянутой траве, а является синонимичным русской пословице "без пол-литра не разберешь"  и относится к описанию АБС мира "Перца"...
P.S.S. Я сделал вывод из обсуждений моих  скромных высказываний в различных сообщеставах. Больше туманных аллюзий не будет, и, прежде чем написать, к примеру, о желании уехать в Таиланд и пожить в комунне на острове, возникающем после прочтения книги "Пляж" Алекса Гарленда, я прямо выскажусь, что тянет меня туда не из-за травы (а я там был три раза и не курил), просто природа нравится...
P.S.S.S. И еще вспомнилось "Не сотвори себе кумира"...