August 6th, 2009

хаус

"Черепаховый суп"

Я не очень люблю читать в чужих постах рекомендации типа must read (про книги) или must see (про кино). Мне кажется, есть в этом некое скрытое хамство по отношению к френдам. И тем не менее, книгу "Черепаховый суп" Руслана Галеева (aka [info]ruvo ) я могу охарактеризовать только так: MUST READ.

Книга рекомендуется каждому ценителю качественной интеллектуальной фантастики. Кто любит с любовью прописанные, до жути невероятные и в то же время правдоподобные миры. Кому нравятся живые, яркие персонажи со своей индивидуальностью. Кто хочет совершить вместе с ними необыкновенное увлекательное путешествие в неизведанное. Ощутить себя в их шкуре - прочувствовать их злость, отчаяние, усталость, боль от потери товарищей.

Collapse )
In love

John Gray "Men Are from Mars, Women Are from Venus"

Порой бывает, что мы берем в руки книги с такой огромной историей, которые настолько популярны вот уже много лет, что кажется – не полюбить это произведение просто невозможно. И мы заранее настраиваемся на положительные волну и на восторженные эмоции. Начинается чтение… и с каждой перевернутой страницей горесть разочарования все отчетливее наполняет наши тела… «Может, со мной что-то не так?» - начинаем задаваться мы вопросом. – «Почему так много людей сходит с ума по этой книге, а меня она раздражает все больше и больше? Почему ее возвели в культ? Я что-то не понимаю?».

Со мной все было именно так, когда я открыла первую страницу нашумевшего произведения John Gray “Men Are from Mars, Women Are from Venus”. Я ожидала, что эта книга взорвет мое сознание, ведь на протяжении уже многих поколений читатели боготворят автора исследования, считают его гуру взаимоотношений полов. Но ничего подобного не произошло. И с середины книги я неустанно зевала и пыталась сосчитать, сколько же страниц осталось до конца. Чтение превратилось в настоящую каторгу.

Главную идею, на которых строятся отношения мужчина-женщина, по мнению Грея, схватываешь еще на первых ста страницах его произведения. Дальше идут лишь многочисленные повторения уже «пройденного материала». Не спорю, что после каждых страниц 50 можно вычленить очередное маленькое зернышко, которым вполне возможно воспользоваться на практике в общении со своей второй половиной… Но зачем для этого нужно было столько раз повторять одно и тоже? Зачем обходить с разных сторон и пытаться рассказать разными словами? Читатель же далеко не туп и может воспринимать материал еще после первого упоминания, ну пусть после второго, если уж так сильно хочется. Но не более!

Collapse )

ГДЕ НАХОДИТСЯ ФЛОГИСТОН?

«А что это вообще такое?» – спросит нормальный читатель, не озабоченный историей науки. «…в истории химии — говорит нам Википедия, - это гипотетическая «сверхтонкая материя» — «огненная субстанция», якобы наполняющая все горючие вещества и высвобождающаяся из них при горении».
И при чем здесь Вадим Руднев с его книгой «Тайна курочки рябы? Безумие и успех в культуре»? - опять спросит изумленный читатель.
Но тут такой короткий и изящный ответ, как в Википедии не получится, понадобится пару страниц текста.Collapse )

Айрис Мердок, "Время ангелов"

Айрис Мердок продолжает удивлять и восхищать. Беру свои слова обратно по поводу «Море, море» и «Дитя слова»: лучшим из мной прочитанных романов Мердок безоговорочно признается «Время ангелов».

Роман прекрасен. Да, есть в нем доля «мыла», но какой из романов Мердок не «сериален»? Если очень упростить, то все ее книги о любви. Да, ее книги несколько похожи друг на друга своей атмосферой и непременной бурей и катарсисом в конце. Да, книга крайне рафинированна: опять английские аристократы, неправдоподобная (с обывательской точки зрения) обстановка и фабула романа, но этим (среди прочего) книги Мердок и привлекательны. Мне очень трудно при чтении ее романов отождествить себя с каким-либо из героев, но от этого они не перестают быть крайне убедительными, живыми. Психология поступков и поведения героев выписана с такой тщательностью и правдоподобием, что только диву даешься. Ну и разумеется, общий стиль романа, одновременно и реализм, и постмодернизм. Великолепно! В книге «Время ангелов» писательнице, мне кажется, наиболее ясно удалось передать ощущение трагизма и потери всяких смыслов в мире без Бога. Но при всем этом никакой чернухи, кристалльно-чистый, классический слог (когда какое-либо современное слово, например, мотоцикл», кажется нелепой дикостью в таком-то тексте!). И при прямо-таки античном накале страстей роман не оставляет ощущения безнадежности и беспросветности. Нет! Несмотря на пронесшуюся бурю катарсиса, свет в конце тоннеля светит, слабо, но мигает. И что для меня наиболее удивительно, - как явственно и точно писательнице удается достичь такого эффекта, используя очень простые, но суровые и мощные средства.

Прекрасный роман!

Злобный дядька

Д.М. Кутзее. "Бесчестье" или покаяние по...

Книга тяжелая. Нет, читается она легко и на одном дыхании. (Букеровкая премия!) Но слишком "про жизнь", про топтание на пороге старости, про то, что каждый имеет право на главную роль в своей жизни. И про то что гамлетам порой приходится являться на сцене с бессмертной фразой "кушать подано"...
Сюжет книги прост - 51-летний профессор, обвиненнвй в сексуальных домогательствах покидает университет и живет какое-то время на ферме у дочери от првого брака. Ферма подвергается нападению налетчиков-насильников.
Вендетты не будет. О том какого цвета кожа у персонажей можно только догадаться или узнать случайно. Кутзее не делит мир на черных и белых, на черное и белое... катарсис не становится апофеозом и повествование прерывается почти на полуслове... без надписи "The End" и титров в две колонки. Жизнь вообще не кино, и не спектакль...

«Свобода, Равенство, Братство»

Вам никогда не встречалось выражение «забавляться чтением»? Смысл становится понятен после прочтения романа Лиона Фейхтвангера «Лисы в винограднике». Роман, не отягощен скрытым смыслом и заумным философствованием, но все же будничные события и прописные истины в нем приобретают необычную интонацию и звучание. В этом бесспорно заслуга автора. Хотя внимательный и искушенный читатель заметит, что одни и те же повествовательные приемы, обороты речи у Фейхтвангера перетекают из романа в роман. Тем, кому нравится автор это только на руку.

Про этот исторический роман без преувеличения можно сказать словами Марка Твена «может все это было, а может, этого и не было, но все же могло быть». Многие герои романа являются реальными историческими персонажами, происходящие глобальные события описаны исторически достоверно, но все мелкие события, детали, мысли, мотивы и поступки людей придуманы автором. Все они вращаются вокруг «Версальского мира» (договор, завершивший Американскую войну за независимость). До лозунга «Liberte, Egalite, Fraternite» оставалось немногим более десяти лет, и уже сейчас все кому не лень рубят сук, на котором сидят.

Жаль, что во многих книгах очень мало иллюстраций или они совершенно отсутствуют. Так что я решил прослоить текст фотографиями.

Collapse )
Книгочей

"Кто услышит коноплянку?" Лихачёв Виктор

Увидев название книги, подумала - надо мной посмеялись....
Начав, невозможно было оторваться, и горько-радостное сожаление проникает прямо в душу, при перелистывании последней страницы. Сказать, что книга "о Родине и русской душе" - как пишут от издательства, значит, ничего не сказать....
Автор - писатель и журналист, историк и путешественник. Рассказывает историю отрезка жизни известного журналиста - после оглашения "приговорного" диагноза.
Главный герой в корне меняет свою жизнь, пускается в последнее путешествие в своей жизни, которое может оборваться в любой момент. На пути ему встречаются разные люди, и он, через призму взглядов на жизнь "простого" народа пересматривает всю свою жизнь, перебирает по крупинкам все свои важные поступки, слова, мысли. Самое интересное, люди, окружавшие его тоже потихонечку меняются, в конце книги - кардинально меняется и наш герой. Удивительные Личности - вот так - с большой Буквы - в прямом смысле слова, помогают журналисту на всем пути его следования.
Ком в горле стоял пр прочтении каждой страницы.
Добрая, грустно-радостная, потрясающая книга, дающая надежду каждому. На всё.