August 3rd, 2009

scar

.:Media Sapiens:.



К сожалению, оказаться в авангарде читающей молодежи у меня никогда не получается. Вот и сейчас, прочитав оба тома Media Sapiens, обнаружил, что изданы они были больше двух лет назад.
Не знаю, работал ли Минаев над стилем и всякими там литературными тонкостями, но у меня создалось ощущение, что автор просто долго записывал мысли на диктофон, а потом таджик за $100 все это быстро перепечатал. Потому что, бл%дь, когда я вот эту %уйню вижу в книге через слово, то у меня возникает ощущение, что автор 3,14здец как не заморачивался над способом изложения. На самом деле, подобный "живой" язык, конечно, придает изложению натуральности, но, с другой стороны, в книге хочется видеть что-то более светлое и чистое, чем copy paste будничного словесного мусора.
Но если абстрагироваться от формы, то содержание как раз понравилось. Вопрос не в сюжетной линии, проработке персонажей и т.д. (хотя стеб с Геббельсом вполне себе ничего). Media Sapiens можно почитать за одну мысль, которую у Минаева, как мне кажется, удалось донести вполне внятно. Media создает новую, альтернативную среду существования. Виртуальная реальность, которая становится реальностью действительной. Тавтология, да? Но в самом деле, функция СМИ сегодня ничем не отличается от переписывания учебников истории при Сталине, от создания представления об окружающей действительности. Life Is A Fake? Видимо, действительно fake, если говорить о жизни, которую показывают и о которой рассказывают. И как-то не хочется верить, что мы живем как в Шоу Трумена, где вокруг ставятся декорации и режиссируют действительность...
мир в цвете

"Отрок. Внук Сотника" Евгений Красницкий

Я не жалею своего времени, благо его у меня сейчас в достатке, и периодически покупаю книги доселе неизвестных мне российских фантастов. Новые имена ищу. В очередной раз, польстившись на глянцевую красивую обложку и многообещающую аннотацию, приобрел давеча опус Евгения Красницкого «Отрок. Внук Сотника».
Завязка в романе стара как мир: наш современник, совершенно обычный и ничем не примечательный сорокавосьмилетний мужчина, попадает из цивилизованного российского «сегодня» в дикое русское «вчера». Он оказывается в теле тринадцатилетнего подростка Михаила, который проживает в глухой деревне ратников, что расположилась на берегу Припяти, а на дворе стоит 1124 год… Как и во всяком романе, мир и все в этом мире начинает вертеться вокруг указательного пальца главного героя. А окружают славного отрока Михаила во времена Древней Руси сплошь неправдоподобные персонажи. Язычницы-ведуньи цитируют Екклезиаста и на протяжении поколений занимаются селекцией своего потомства (почти орден Бене-Джессерит, ага), священники в затрапезных деревеньках на сто дворов в совершенстве владеют основами христианского и языческого учения и вступают в теологические диспуты с мальчишками, смерды поголовно грамотны и неумение читать и писать в их среде считается чем-то оскорбительным и недостойным… Сам тринадцатилетний главный герой становится движущей силой в раскручивании спиралей различных интриг, и манипулирует окружающими его людьми, выстраивая их на подоконниках, будто деревянных солдатиков Урфина Джуса. А ведь он сын ратника из глухого лесного предела, каким его и должны воспринимать взрослые, видящие перед собой ребенка, а не взрослого мужчину. Про изготовление в 12 веке токарных станков и колесничных косилок по чертежам, набросанным углем на неотесанном столе, и прочим ляпам, типа игры в шахматы, подробно писать не буду, ибо становится совсем грустно. Фантастика не возбраняет любые допущения, но на историчность претендует сам автор, он даже вводит в текст романа пространное отступление, в котором довольно подробно и обстоятельно живописует наиболее значимые моменты, характеризующие общественно-политическую ситуацию того времени. А коль претендуешь – соответствуй, иначе создашь эпическое полотно подобное фильму «Поле битвы – Земля», в котором неграмотные наездники за день обучаются управлению боевыми истребителями, или роман «Отрок», где мальчишки овладевают навыками джигитовки за считанные дни и даже часы.
Я не понимаю, для кого написан этот текст. Если для детей, то зачем в нем так много места уделено «взрослым» проблемам: психоанализу, ментальному программированию, истории религии и истории как таковой? Если для взрослых, то почему уровень проработки сюжета, персонажей и способа подачи информации читателю не выдерживает даже поверхностной критики, вызывая лишь кривую усмешку?
Мне кажется, что сага безнадежна. Она застряла между разделами «Литература для подростков» и «Литература для взрослых» подобно известной обезьяне, которая металась между умными и красивыми и кричала: «Да что ж мне теперь, разорваться?».
Конечно, найдутся люди, которым роман понравится. Они еще и продолжением интересоваться будут. Я же воспринял "Отрока" как чистой воды графоманию и откровенное глумление над элементарным здравым смыслом. Творя такие произведения, автор попросту держит читателя за дурака и рассчитывает, что тот с удовольствием схарчит весь засахаренный навоз с широкой лопаты и побежит в магазин за следующей порцией, сиречь, книгой. Я не побегу. Поставлю на Красницком жирный крест и не куплю за его авторством ничего более.

Год спустя

3 августа 2008 года  ушел из жизни Александр Исаевич Солженицын, русский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе. Среди его произведений — «Один день Ивана Денисовича», «Матренин двор», «Архипелаг ГУЛАГ», «Раковый корпус», «В круге первом», восьмитомная эпопея «Красное колесо» и другие.
Интервью в Российской газете с его женой Натальей здесь http://www.rg.ru/2009/08/03/solzhenicina.html
eye

Twitter

1. кого из футурологов (писателей-фантастов, ученных, итд) можно наблюдать в формате 140 символов? я нашел всегда интересного Брюса Стерлинга (@bruces), Кори Доктороу (@doctorow), Карла Шредера (@KarlSchroeder) и ожидаемого с новым романом Уильяма Гибсона (@GreatDismal). а еще?

2. что вообще интересного на темы литературы / натоящего-будущего / эволюции / технологий вы там встречали? про Линор Горалик, Нила Геймана и Стивена Фрая я знаю. про Дэвида Линча тоже.
сила в книгах

Уильям Гибсон, "Граф ноль"

Нельзя отрицать влияния атмосферы места, в котором ты читаешь, на то, что ты читаешь, и как ты читаешь.

Я несся по рельсам в жестяном черве электрички. Жаркое солнце нагрело металл и превратило капсулу в жаровню. Вокруг было много потных людей. Я, не безгрешный, так же источал миазмы в воздух. Из тамбура тянуло сигаретным дымом. Я только что закончил читать очень "грязный" по ощущения роман о гибели Земли, и, не удержавшись, взялся за роман "Граф ноль". Он у меня был в неопрятной распечатке. На страницах повествовалось о не очень опрятном мире будущего. За окном пылал солнца ядерный взрыв. Все это сливалось воедино и засасывало в фантастический мир произведения гениального Уильяма Гибсона.Collapse )

Не знаю, что больше всего занимало Гибсона при написании этой книги. Лично меня более всего увлекли идея бессмертия - пожалуй - основная идея романа. С одной стороны мир будущего по Гибсону - мир в котором смерть, благодаря достижениям, в медицине - нелепая случайность. и даже если тебя разорвали на мелкие кусочки - не означает конца. С другой стороны, смерти все равно страшится каждый. Даже якобы всемогущий Вирек, живущий в виртуальной-галлюцинации, и чей дышащий труп можно было бы поддерживать еще столетями. Собственно, ради бессмертия в романе и идут на главные злодеяния. Но что это бессмертие? Дано ли смертному человеку его понять, ощутить, принять? Создано ли бессмертие для человека, и создан ли человек для бессмертия?

Второй роман трилогии - продолжение песни зимнего безмолвия. Песни, которую создает интеллект без души(?). Песни, которая кажется человеку безумно печальной, и не являющейся таковой для того, кто ее поет. По мне, "Граф ноль" это не попытка показать то, что "и не снилось нашим мудрецам", но картина того, что не занимает ни мудрецов, ни снов. Мира и миропонимания совершенно иного порядка.

Читать роман Уильяма Гибсона
"Граф ноль"
Aleksey Eks(Joks)

Евгений Шестаков "Пьяные ёжики"


Юмора сегодня так много, и он, КАЖЕТСЯ, так разнообразен, что вполне можно поймать аллергию. Понятие "современный юмор" стало почти ругательным... А зря. Нужно просто искать и находить. Шендеровича, Жванецкого, Туханина и Филиппова, Шестакова... 

Книга Евгения Шестакова реально смешная. Что ещё можно сказать о юмористической книге, как её отрекомендовать? :)

Читайте, наслаждайтесь, думайте, смейтесь!

P.S. Первый экземпляр этой книжки у меня нагло спёрли. Я знаю кто, ну да Бог ей судья. Пришлось покупать второй!
tea

(no subject)

В пятницу модераторы сообщества в лице nasstep и mosquites ходили в АиФ на онлайн-конференцию про книги вообще и chto_chitat в частности. Впечатления довольно забавные. Вопросы были местами совершенно фантастическими. Например, ведущий все время пытался добиться от нас, как человеку выбрать книгу, если он приходит в магазин и абсолютно не знает, что хочет. Честно говоря, я такую ситуацию представляю себе с трудом. Даже чисто гипотетически. Вопросы, которые задавали пользователи, отличались большей конкретикой, но претерпевали весьма значительные изменения в обработке ведущего. Например, был там вопрос про Веллера, я его видел дома и заготовил гневную тираду на него, а он из него задал только вторую часть про инет-магазины.

Ответы в изложении претерпели значительные изменения. Точнее не изменения, а сокращения. Мы там час сидели отвечали на вопросы, а читаешь ответы вроде мало. Например, у меня есть привычка подтверждать свои мысли примерами. Уж не знаю хорошая или плохая, но привычка такая есть. В частности, говоря про книги, являющиеся краеугольными камнями культуры, я назвал Древнегреческие мифы, в ответе этого нет. Вобщем, если интересно, то результаты конфы здесь. Там еще онлайн-видеотрансляция шла, а выложат или нет и когда мы как-то спросить забыли.
На траве

Шюре Э. "Великие посвященные"

  Шюре Э. "Великие посвященные"Для меня эта книга прежде всего о человеке. Человек может быть велик, и мы знаем немало тому примеров: великие правители, полководцы, ученые, деятели искусства. Каждый из них был великим по-своему, каждый из них обладал особым талантом. Эдуард Шюре пишет о тех, кто был велик просто как человек. О тех, чья человечность, чья любовь к людям были настолько всеобъемлющи, что позволили им принять самый тяжкий и прекрасный крест: стать спасителями человечества. Они были основателями религий, и каждый из них прошел свой путь. И как-то по-другому начинаешь оценивать собственную жизнь с ее перипетиями, видя перед собой такие примеры. 

сила в книгах

Бен Элтон, "Второй Эдем"

Бен Элтон для меня автор случайный. Его роман "Попкорн" я купил на книжной распродаже рублей за 10-20. Получил море удовольствия. Все-таки зубоскалить этот сатирик умеет. К тому же, в основу романа положен фильм "Прирожденный убийцы"(который очень люблю) и фигура самого Квентина Тарантино. (А еще не задолго до того я прочел сборник интервью с Тарантино - в итоге, эффект был двойной).

Роман "Второй Эдем" я купил так же наобум. Ждал электричку, а читать было нечего. Надо было чем-то развлечься.

"Второй Эдем" - это очень едкая сатира на тему армагедонна. Мир по уши в дерьме. В прямом и переносном смысле. Все мы любим живую природу, теплое солнышко и свежий воздух. В мире романа Элтона - за все эти радости придется заплатить: раком легких - если подышишь, раком кожи - если выйдешь под солнце без защиты. В общем, экологический коллапс скор. Но, есть и те, кто на смерти Земли удачно наживается - Пластик Толстоу - монстроузная фигура Великого Торгаша. Пластик - Атлант в мире наживы. Он продает идею-фикс - идею, что Конец Света можно пережить! Он продает - Клаустросферы - специально разработанные убежища. Однако:
"Чем больше усилий вкладывалось в то, что произойдет после гибели мира, тем меньше усилий вкладывалось в ее предотвращение. К тому же на изготовление клаустросфер шли колоссальные ресурсы Земли. Абсурд происходящего был очевиден, пожалуй, даже самым тупым. Мир приближал собственную смерть, чтобы пережить ее.

Некоторые, вроде Натана и Флосси, мучительно размышляли над этим парадоксом, другие говорили: „Что ж, всякое бывает“. Но каждый хотел иметь доступ в клаустросферу".


Противостоит Пластику - Юрген Тор - не менее одозная фигура - великий защитник Земли - лидер партии зеленых. Так же в ролях: Джуди - фрик-агент ФБР, Розалли - экологическая террористка, неудачник сценарист Натан и голливудская звездаМакс-Максимус. Этими "марионетками" и будить "жонглировать" Элтон в своем романе.

Элтон, чувсвуется, знатный кукловод. Долгое время проработав на телевидении и в кино, он отточил свои навыки, поэтому роман очень легко представить экранизирован. Что ж, профессия накладывает свой отпечаток.

Что не понравилось: многие шутки написаны исключительно ради шутки.
Что понравилось: даже в этом случае они были очень смешными, и каррикатурно выпукло бичевали "пороки" и невнятности нашего общества.

А так - добротная приключенческая сатира. Читается на одном дыхании.

Что хотел бы отметить - автор рисует по-настоящему безрадостную картину умирающего, загаженного мира. Не смотрите, что это юмористический роман - читая трудно отделаться от ощущения грязи. Будто сам побывал на экскурсии на планете с отравленной, в конец убитой атмосферой. адеюсь, этот роман лишний кирпичик в борьбе за будущее Земли. Ну а если нет? Ну, если нет - у нас всегда будут клаустросферы!

Читать роман Бена Элтона
"Второй Эдем"

Артур Хейли. Аэропорт.

Вы изучали когда-нибудь иностранный язык?
Рано или поздно читаете примерно такой текст: "Борис Стогов заходит на кухню, что же он видит? Он видит стол (table), стулья (chairs), холодильник (refrigerator)..." далее идет еще 120 предметов, некоторые из которых и по-русски не смог бы назвать, но Борис на удивление все подмечает.
С этим Аэропортом такая же натянутость - на фоне многих подробностей из области авиации теплится вымученная сюжетная линия.
Вроде благородная цель - рассказать об авиации, но итоге и как пособие начинающим авиаторам не годится и как художественное произведение - максимум сюжет для блокбастера с потрепанным Боингом.
Про авиацию почитайте лучше В.В.Ершова - "Рассказы ездового пса".
На верном пути

Джордж Оруэлл "Скотный двор".

Как-то ночью все животные с фермы "Усадьба" собрались в амбаре, чтобы послушать речь двенадцатилетнего ярмарочного кабана по кличке Старый Майор: тот, по слухам, собирался рассказать своим товарищам по несчастью о странном сне, приснившемся ему. Однако, на деле всё оказалось немного не так. 
Вместо того, чтобы поделиться с друзьями переживаниями по поводу своих сновидений, Майор принялся рассуждать о трудностях бытия животных среди людей, совершенно бесплатно пользующихся тем, что производят их "питомцы", о благополучии которых они нисколечко не заботятся. В конце своего выступления он сделал из всего вышесказанного вывод о том, что именно человек является источником всех неприятностей для животного, и призвал обитателей фермы поднять восстание против своего хозяина, чтобы, наконец, обрести свободу, а вместе с ней достаток и счастье.
Воодушевлённые очень заманчивыми обещаниями мудреца животные, конечно же, сразу согласились с ним и принялись готовить восстание. И в один прекрасный день они осуществили свой план.   
Да вот только светлое будущее для них так и не наступило.


  
Замечательная книга о том, что хорошая идея зачастую перестаёт быть таковой, оказавшись воплощённой в жизнь. О том, что бывает, когда власть попадает в плохие руки, а знания используются исключительно для того, чтобы придумать как можно больше способов сделать свой авторитет непререкаемым, а права - безграничными, и каково приходится тем, кто вынужден подчиняться тиранам и лжецам.
Прочитайте - не пожалеете. 

альманах "Метрополь"

Дорогие сообщники, перерыла интернет в поисках электронного вида сего издания .
Может, плохо искала, но должна же быть хоть отсканированная версия!

помогите, плиз

Не мудрено быть умным, если ты еврей

«Изгнание» очередная трилогия Лиона Фейхтвангера написана, как и все остальные его произведения с категорическим императивом в груди. Действие романа разворачивается во Франции где-то в пределах 1934-35 годов. На улице свирепствует мировой кризис с безработицей и всеми вытекающими из нее последствиями. А тут еще, откуда не возьмись Париж наводнили эмигранты из Германии – евреи и не только. Им, как и всем остальным хочется кушать и иметь крышу над головой. И все бы ничего, но и в эмигрантской среде все не так просто, постоянно идут споры не прекращаются дрязги. Местами чистая достоевщина. Ориентация мысли автора исключительно социальная.

«Долог как изгнание» так в шутку говорят евреи об очень высоком человеке. А под изгнанием они имеют в виду время, прошедшее со дня разрушения храма в Иерусалиме. Вот такая реминисценция.

Улыбнуло выражение «Не мудрено быть умным, если ты еврей».

Вот здесь представлены полные и интересные факты «Закон об охране германской крови и германской чести».

После прочтения книги решил ликвидировать одно белое пятно в очень большом и авторитетном ресурсе и написал маленькую статью в Википедию по поводу эгинетической улыбки. Вот такое минитворчество.

Оффтопом: что общего у гестапо с комсомолом?
 

фото

(no subject)

Олег Дивов. Другие Действия

"..Эпиграфы к главам и эпизодам - документы, найденные в Сети,
исключительно на сайтах, где поисковая машина обнаружила словосочетание
"Вася Пупкин". Орфография и пунктуация не редактировалась. По гуманным
соображениям из эпиграфов удален открытый мат и особо резкие личные выпады.
Ники, совпадающие с реальными именами, изменены. Поиск и копирование
документов проведены 15 ноября 2003 г..."

Не ходите, дети, в Африку (то бишь в Интернет) гулять!
trigon-grey

Иракская война в американской литературе

Задумался над таким вопросом.
Война СССР в Афганистане породила довольно много книг на эту тему.
Не будем сейчас спорить об художественном уровне, но целый пласт "афганской" литературы появился.
Посмотрим на США: война в Ираке продолжается уже шесть лет. В принципе, достаточно для художественного осмысления происходящего и какого-то отражения в литературе. До сих пор, впрочем, хорошие книги американских писателей на эту тему мне не попадались (по крайней мере, из переводных). Буду признателен, если кто-нибудь подскажет хорошую *художественную* литературу об иракской войне (а также, переводилось ли).
(Аналогичный вопрос -- и про "афганскую войну-бис").
lockerz

Современные поэты

Не подскажите, кого почитать из современных поэтов?
Под современными я имею ввиду тех, которые сейчас живут, печатаются.
Если есть в электронном виде, можно сразу ссылками :)

ФИЛОСОФИЯ ЗЛА

Как выяснилось, у норвежского философа Дарка Свендсена «Философия зла» это третья книга, которая издана у нас в стране. «Философия скуки» мне, к сожалению не попалась, а «Философия моды» прочитана до того, как я начал писать сюда, в сообщество. Помню только, что впечатление осталось приятное…
Несколько удивляет образующийся ряд – возле зла должно стоять добро или счастье или горе, красота, наконец. А возле моды и скуки что-то вроде гастрономии или досуга…
Но имеет право…
Что в книге?
Масса интересных и раньше нигде не встреченных фактов, в основном о нацизме:
В 20 веке в среднем каждый час умирало на войне 100 человек, а за 3400 лет мировой истории войн не было только 243 года.
Оказывается, Бухенвальд и Заксенхаузен были вновь открыты русскимиCollapse )

Редактор

 Привет всем!

У кого есть в литературном запасе художественные произведения о редакторской, издательской деятельности? Желательно современная литература.
sava bw

Такаси Мацуока - "Воробьиная туча" (или "Стрелы на ветру") и "Осенний мост"



Прочел две книги японско/американского писателя Такаси Мацуока (родился в Японии, вырос в США, живет на Гаваях, до того, как начал писать, работал в буддийском храме) – "Стрелы на ветру" (еще называется "Воробьиная туча" в русском переводе) и "Осенний мост".

Не помню, когда был в последний раз насколько захвачен книгой. И поражен тем, что не слыхал об этих книгах раньше.

Основное действие происходит в Японии, в период реставрации Мэйдзи. В Японию прибывает группа миссионеров из США. Они встречаются с японским аристократом Гэндзи из клана Окумичи, члены семьи которого уже несколько поколений обладают мистической способностью предвидеть будущее и встречаться друг с другом, несмотря на то, что живут в разных веках.

Восток встречается с Западом. Далекие люди оказываются близкими. Люди встречаются, люди влюбляются, женятся... :) В этих книгах есть очень много чего. Благородство, вражда, история Японии, которая простирается от вторжения монголов в 13-м веке до середины 20-го века, и, наконец, очень трогательная история любви. Персонажи становятся живыми. Очень жаль было расставаться с ними в конце.

Действие часто перемещается с одного континента на другой – из Токио в Сан-Франциско, а после этого в замок клана Окумичи в горах, или на несколько веков в прошлое и назад, что создает своего кинематографический эффект, но при этом никак не утомляет.

Одна из замечательных особенностей книги – хотя члены клана Окумичи могут предвидеть будущее, читателю часто кажется (во всяком случае, мне казалось), что уже ясно, что и как будет дальше - тем не менее, когда предвидения сбываются, почти каждый раз происходит что-то, чего читатель совершенно не ждет.

Collapse )