August 2nd, 2009

me

Джентельмены и игроки. Джоанн Харрис.



Что-то у меня вторая подряд Харрис. И это не смотря на то, что Леденцовые Туфельки не очень то и впечатлили. Но чего не отнять у нее, так это хорошего языка. Очень легко и приятно читать, романы затягивают и хочется перевернуть следующую страницу.

Итак элитная платная школа Сент-Освальд для мальчиков, время действия - наши дни и пятнадцать лет назад. Рассказчики - старый учитель латинского языка Честли и дитя смотрителя Джона Страза. Это черный король и белый король (обратите внимание на рисунок вначале каждой главы\эпизода, это поможет сразу сорентироваться от чьего лица идет речь).

Семья Смотрителя Школы, конечно же бедна и кончено же не для Сент-Освальда. Но запретный плод сладок, и Стразовское чадо под видом ученика Джулиана Пиритиса проникает в Сент Освальд, заводит дружбу с мальчиком Леоном, и казалось бы счастье достигнуто. Но ведь это не может продолжаться вечно? Не может. И Джулиан Пиритис, спустя пятнадцать лет, уже в другом обличие возвращается в Сент-Освальд с целью разрушить до основания школу.

Collapse )

Образованщина?

Солженицын в статье "Образованщина" так определял мироощущение советской интеллигенции:"Однако этой свободы мы ждём как внезапного
чуда, которое без наших усилий вдруг выпадет нам, сами же ничего не делаем
для завоевания той свободы. Уж где там прежние традиции - поддержать
политических, накормить беглеца, приютить беспаспортного, бездомного (можно
службу казенную потерять), - центровая образованщина повседневно
добросовестно, а иногда и талантливо трудится для укрепления общей тюрьмы. И
этого она не разрешит поставить себе в вину! - приготовлены, обдуманы,
отточены многоязыкие оправдания. Подножка сослуживцу, ложь в газетном
заявлении находчиво оправдываются совершившим, охотно принимаются хором
окружающих: если б я (он) этого не сделал, то меня (его) бы сняли с этого
поста и назначили бы худшего! Так для того, чтоб удерживать позиции добра к
облегчению всех, - естественно каждый день приходится причинять зло
некоторым ("порядочные люди гадят ближним лишь по необходимости"). Но эти
некоторые - сами виноваты: зачем так резко неосторожно выставили себя перед
начальством, не думая о коллективе? или зачем скрыли свою анкету перед
отделом кадров - и вот подвели под удар весь коллектив?".
После недолгих веяний либеральной гласности и распада Союза в моем родном Узбекистане, в университетско-академической среде вновь воцарилась атмосфера, блистательно описанная Солженицыным. Все знаем! Но молчим или лжем, потому что... дети, близкие, коллеги по работе, которых нельзя подвести. Мы смелы в курилках, на кухне, аполголоса. Один мой знакомый, человек с редким чувством юмора, рассказывал едкие анекдоты про власть и про ближайших начальников. Что не помешало ему со временем стать ректором Президентской Академии и сотрудником аппарата Президента Узбекистана. Потому что знал, где можно говорить а где нужно молчать или лгать.
Потому вопрос поставленный Солженицыным остается. Могут ли интеллектуалы, эрудиты, остроумцы называть себя интеллигенцией?
Как думает сообщество?
Статья А. Солженицына "Образованщина" - здесь.
http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/obrazovan.txt
 

bookish

Как читать?

Хочу сегодня поговорить о том, не ЧТО читать, а КАК читать.
Дело в том, что на днях приобрела себе чудесную книжную обложку из мягкого материала изумрудного в желтую полосочку :), теперь книги, которые читаю, одеваю в нее. И на ощуль приятно и появляется закладка у книжки и сама книжка в безопасности, и выглядит очень мило.
А пользуетесь ли вы такими обложками? В детстве, я помню, мама оборачивала книги в бумагу (даже меня научила, как это делать), но из противоречия я этого не делала. Тем не менее, бережно обращаться с книгами меня научили.
Не загибать, не вырывать страницы, не рисовать ручкой в книге.
А как читаете книгу вы?
И хотели бы почитать книгу, в которой можно вырывать странички? (предусмотрено изданием)

Всем спасибо за ответы!

Помогите найти книги по истории искусств

Добрый день, дорогие сообщники...
Подскажите хорошие книги по истории искусств, желательно с описанием эпох, причинами возникновения...Также интересуют книги по истории костюма, быта разных эпох.
Всем заранее спасибо....
Tarusa

"Война и мир" Л. Толстого


Зачем перечитывать книги во второй раз? Это всё равно, что смотреть спортивный матч в записи, когда ты знаешь результат. Никаких сюрпризов сюжет не приготовит, впечатлений будет меньше. Но иногда перечитывать книги надо, и Война и мир Толстого определённо относится к этому ряду.

Collapse )


Подытоживая, моё мнение о романе изменилось не очень сильно. Однако я понял, что существенные нюансы прошли в своё время мимо меня и они важны для понимания смысла романа. Моя бабушка перечитывала это произведение дважды. Вполне вероятно, если я снова возьмусь за него лет через десять, оно опять откроет передо мной новые грани.
Grud'

(no subject)

Всезнающий читающий люд, помогите моей маме, пожалуйста! Ей очень хочется найти произведение, которое читала очень давно. Естественно, ни автора, ни названия она не помнит. Но помнит сюжетную линию. Главный герой родился на космическом корабле, когда он был маленьким, какие-то чудовища, у него на глазах, убили его родителей. Он попал на Землю, вырос, стал космонавтом. В какой-то момент ему стали снится сны с воспоминаниями и он решил найти этих чудищ, которые к тому же могли менять свой облик при помощи какого-то яйца. Он прилетел на их планету, нашёл такое яйцо, попал на какой-то оазис, где земные женщини служили инкубаторами для этих самых яиц, а одна из них его сдала... Вот такая вот петрушка... Это печаталось в журнале "НФ" в 80-е годы... Если кто знает что это - подскажите, пожалуйста -  будем безмерно благодарны... Спасибо))
На верном пути

Льюис Кэролл "Алиса в Стране Чудес","Алиса в Зазеркалье"


Вряд ли математик с Туманного Альбиона Льюис Кэрролл всю свою жизнь искал рецепт эликсира счастья. И над изобретением бездонной чаши, которая всегда оставалась бы наполненной чудодейственным снадобьем, независимо от того, сколько найдётся  желающих его испить, голову долгими днями и ночами он, скорее всего, не ломал.

Наверное, этот джентльмен даже не верил в то, что всё такое возможно. Впрочем, это нисколько не помешало ему однажды превратить ингредиенты волшебного напитка в слова, и оставить получившееся зелье дожидаться своего часа на листах бумаги – одном из немногих сосудов, который никогда не опустеет, просто потому, что не способен этого сделать, а через некоторое время вновь совершить это чудо на радость благодарным читателям.

И всё же мистер Кэрролл, скорее всего, не считал себя великим писателем и мастером слова. Настоящим гениям, ведь, свойственно относиться к себе и своим талантам слишком критично.

Но, несмотря на это, он был уникальным автором. Невероятно талантливым литературным инженером, играючи строившим из сложных грамматических конструкций изящные лабиринты смыслов и значений. Фокусником, доставшим из своей шляпы белого кролика, погнавшись за которым вместе с Алисой, миллионы людей, так же, как и маленькая девочка, оказались в Стране Чудес. Проводником в мир, начинающийся там же, где и наши отражения.

А его книги стали прекрасными путеводителями по удивительным странам, побывать в которых, благодаря доброму и весёлому сказочнику, может любой желающий.

nux

Человек-Гаук

Павел Гаук (он же Пауль Хауг) - придирчивый, завистливый, несправедливый, занудный мизантроп - написал книгу "Москва-Вена-Москва, или хроника маменькиного сынка", которую в припадке тщеславия решил назвать романом.
Разумеется, это никакой не роман, а очень подробные и пристрастные мемуары человека, который многие годы видел мир музыки и музыкантов с непарадной стороны. Детям знаменитых людей всегда стоит посочувствовать - ведь вместе с отраженным светом и житейскими привилегиями они получают на всю жизнь волчий билет, в котором написано "природа отдыхает", правда это или нет.

Collapse )
это я

забытая классика...

Хочу поделиться  своей проблемой как читателя- я разлюбила классическую литературу... Раньше,в детстве и подростковом возрасте  я зачитывалась романами Толстого, Дюма, Майн Рид, Золя, Фейхтвангер,даже Бальзак в свои 14 казался мне интересным. Сейчас мне 18-я понимаю что это еще соовсем небольшой возраст,чтобы о чем либо судить и тем не менее я перестала читать такую литературу, не хватает терпения. Стало просто неинтересно,скучно..Хотя я как и раньше  уважаю классиков, и считаю  такую литературу полезной для развития личности, сама я научилась достаточно красиво разговаривать именно благодаря таким книгам..в чем же моя проблема?Выскажите мнение..интересно

Кнут Гамсун

О чем думают все эти люди в метро, которые сидят по пол часа и больше на задницах, и тупо рассматривают названием книги, которую я читаю. Наверное, думают о смысле жизни. Моя привычка читать и думать о мелочах, к сожалению, отвлекает от размышлений о смысле жизни.

«Август» очередной роман норвежского писателя Кнута Гамсуна. Август не летний месяц, а имя собственное. Его книги редкие гости ни только книжных магазинов, но и запасников букинистов. Этим можно объяснить тот факт, что мы покупаем все, что находим без конструктивного отбора. Лично мне это произведение не понравилось. Как поется в песне. «Как же это все произошло…. И у меня на это 5 причин». Первая причина – это перевод, он новый и это сразу же бросается в глаза. Я бы предпочел старый (30-х годов XX века), уверен, что он качественнее. А вторая – деревенская тематика романа. После «Тихого Дона» все остальное уже канает. Меня - дитя мегаполиса не вставляет жизненные перипетии норвежских крестьян. Третья – ром до боли напоминает компьютерную игру Civilization, в которую к слову у меня никогда не получалось выигрывать. Четвертая причина – после «Пана» и «Виктории» хотелось достойной фабулы (более интригующей и захватывающей). А пятая причина – это «Соки земли», где бы их достать ума не приложу?

 

Collapse )