July 6th, 2009

  • nuovia

Сказки для взрослых!

Очень надо найти книжку - сказки для взрослых - где точно есть фраза "ненавижу объяснять! вот взять бы вместо объяснений дать по морде, мокрой сетью". Там еще всякие вымышленные персонажи были типа скелетов и все такое... Кто-нибудь помнит?????
me

Цифровой. Дяченко.



Новый роман Дяченко из серии Метаморфозы, первым был Vita Nostra, Цифровой - из той же серии.

И это таки заметно, по построению романа. Там - девочка Саша, тут - мальчик Арсений. Там - школа где обучают непонятному, тут - Максим, который обучает непонятному. Там - из девочки Саши делают сверхчеловека, тут - из мальчика Максима - делают сверхчеловека.

Итак, Арсений - подросток любящий играть в онлайн игры, но не стрелялки, не беготню, не давить монстров, а манипулятивные игры. В одной "Королевский бал" Арсений - Министр, важная и уважаемая фигура. Родители до поры до времени не замечали увлечений Арсений, но однажды взбунтовались - и продали компьютер. С этого все и началось, казалось волей случая Арсений познакомился с Максимом, представившимся менеджером продвинутой компании. Максим предложил Арсению контракт - работать тестером в их компании. Контракт честный, без подвохов, но вот раз подсев на него уже не слезешь, ведь к работе тестера приложились суперсилы, дающие возможность Арсению манипулировать, играть людьми, а ведь он это так любит!

И мои пять копеек. Написано интересно, завлекающий сюжет, повороты, загадка, концовка не подвела. Авторы хорошо изучили современное русское интернет-пространство - Живой Журнал, онлайн игры, чаты. Очень смешно, и верно подмечено про все эти зафрендил\отфрендил, поднять в топ Яндекса и как люди это серьезно воспринимают. Правда как-то подзабыли что кроме русских есть еще огромное количество не-русских, где общаются в соц.сетях, где блоги ведут по другому принципу, где растет популярность микроблогов. Но есть и придирки. Во-первых, очень схоже с Vita Nostra, ничего нового не добавляет, при том концовка да и логика явно слабее в Цифровом. Во-вторых, слишком отдает параноей людей старшего возраста, которые боятся компьютеров, которые считают что дети проводящие много времени за компьютером не общаются, не имеют друзей, не имеют социальных связей и т.д. А по-моему, это просто страхи, ни на чем не основанные страхи. А вообще, советую - хорошая, интересная фантастика.

Берджесс, Заводной Апельсин

Скажите мне, а в чем смысл в подобных книгах? В этой в частности, в столь любимом многими Чаке Паланике?

От этой книги два ощущения - чернота от самого сюжета и недоумение по поводу пришитого белыми нитками счастливого финала.

Вот что вам дает прочтение?
птица

(no subject)

Посоветуйте, пожалуйста, почитать что-нибудь о жизни и правлении династии Тюдоров. Желательно, чтобы там освещалась роль женщин и так назваемых "серых кардиналов".
  • mikl53

РАЗУМ - СУЩНОСТЬ ЖИВОГО.

Иногда я спрашиваю себя «Зачем читать книги, в которых далеко не все понятно?»
Наверное, есть в этом некоторое тщеславие – мол, смог хоть что-то въехать, значит, не последний дурак. Но я-то знаю, что есть масса людей, которые разумеют в них все, и рядом с ними сразу проигрываешь.
Может просто тянет покайфовать рядом с чужим разумом, настолько превосходящим твой, что это уже становится явлением эстетическим?
Или просто дело в том, что ставя перед собой неразрешимые задачи у тебя есть шанс продвинуться к их решению, а ставя разрешимые – ты просто повторяешь то, что давно умеешь?
Не могу определиться, знаю только, что книга Грегори Бейтсона «РАЗУМ И ПРИРОДА. Неизбежное единство» далась мне с трудом и далеко не вся… Осталось многое непонятно и почти брошюра заняла на полке место, где стоят труды, которые надо перечитать… И возможно не раз…
«Куды ж ты прешься? – резонно спросят правильные читатели, - Сам понять ни фига не смог, Collapse )
лето

Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"


Фэнни Флэгг заставляет читателя вместе с одной из главных героинь домохозяйкой Эвелин испытать острую ностальгию по той Америке, которой давно уже нет. Она ушла безвозвратно, унеся с собой молодые и зрелые годы милой старушки, с которой Эвелин знакомится, во время дежурного визита к свекрови в приют для престарелых. Поначалу болтовня старой леди не вызывает у Эвелин особого интереса, но постепенно, от истории к истории оживают, становятся всё более реальными жители крохотного городка «Полустанок» - мужчины и женщины, дети и старики, белые и цветные. Личная судьба каждого из них вплетена как яркая нить в ковер с изображением истории городка, который хоть и пришел к нашему времени в упадок, но всё еще жив и полон воспоминаниями.  И вот уже читатель все быстрее переворачивает страницы, желая поскорее узнать, что же произошло с тем или иным из персонажей, чем закончилась та или иная история? Заразительное жизнелюбие, стойкость, с которой герои книги принимают удары судьбы и разочарования, их умение дружить, любить и прощать, переносить трудности, ничего не требуя взамен поистине достойны восхищения. Но книга полна не одним лишь только сожалением об ушедших временах. История «Полустанка», в которую постепенно погружается Эвелин, позволяет ей примириться с тем, что по её мнению происходит неправильно в её собственной жизни, престать бояться смерти, будучи еще молодой и полной сил, да и просто осознать, насколько же хорошо быть живой. В конце книге автор дает возможность читателю как бы «проститься» с героями книги, описав конец из жизненного пути. Каждый из них уходит по-своему, но смерть – это не конец всего, потому что жизнь на заканчивается, потому что не заканчивается любовь.

 Замечательная книга, как рецепт от уныния. Рекомендую всем! А еще хочется задать вопрос: существует ли экранизация?


Дырка над тобой в небе, или как сочинить идеальное место жительства.

«Что такое этот Макс Фрай?» «Макс Фрай - это такой специальный полезный парень!»

Беседа автора с Леонидом Делициным.

    

Collapse )
Collapse )
  •  

Источник: http://boogol.ru/sweet/authors/blogs/article_sweet/detail.php?post=5339

сорок второй
  • wwitch

Колодец в небо. Елена Афанасьева


Эта книга — завершение трилогии, начинающейся с «Ne-bud-duroi.ru» и «Знак змеи». Сплошные игры со временем и пространством. Книга для тех, кто любит игры с историческими фактами, исторические реминисценции то из XVI века, то из XIX, а то и разных периодов века XX, постоянные перемещения из одной страны в другую. При этом сюжетные линии тесно связаны между собой, ни одна из них неслучайна.

Что-то от детектива о потерянных сокровищах, будь то чёрная жемчужина Магеллана или алмазы Надир-шаха, или таинственные камеи древности. Что-то от приключенческого романа с перестрелками, взрывами и таинственными историями с ядами. Что-то от псевдобиографических книг с участием Ивана Тургенева, Льва Толстого, Владимира Нарбута. Что-то от неправильного женского романа о любви, которая никак не найдёт взаимности. Впрочем, это уже из жизни. Гораздо жизненней ситуации, когда любовь, если она есть, будет обязательно невзаимной, сложной и причудливо изменяющей судьбы.

«Впрочем, откуда нам знать, кому в 1956 году случайно отдавила ногу наша прапрабабушка, с кем вольно или невольно согрешил в 1920-м наш дедушка, и откуда у толкнувшего нас в метро юноши родимое пятно под лопаткой, которое полностью повторяет наше собственное. Нам и юношу этого больше вовек не встретить, и пятна его, спрятанного под рубашкой и свитером, никогда не увидеть. Нам недоступно колдовство постижения причинно-следственных связей этого большого мира. Каждому позволено обозревать лишь ограниченный сектор собственной жизни. И только тот, кто свыше читает захватывающий роман нашего всеобщего бытия, не деля его по эпохам и странам, видит жизнь в целом. И замирает в середине предпоследней главы, догадавшись о тайных связях всех её персонажей. Связях, о которых самим персонажам вовек не догадаться».

(с)

eyes

Сладкая соль Босфора

3, 4, 5, 6, 7? Сколько вам было, когда вы научились читать? Это было так давно, что уже с трудом вспоминается. Вывески, буквари, сказки, рассказы. Бесконечный, неиссякаемый поток букв, которому не видно ни конца, ни края. Годы проходят, их становятся все больше, они складываются в слова, слова в речи, рассказы, романы… И просто вершина всему - буквы в книге. Они играют с нашим воображением, как будто мы марионетки в их руках, и нам это нравится, нас это обогащает, а некоторых из нас занятие чтением поглощает настолько, что мы не можем отказаться от него на протяжении всей жизни. Для некоторых это хобби, для других часть жизни.
Кто-то дома, кто-то в маршрутке или в метро стоит перед разворотом новой увлекательной истории или фактов, он существует только наполовину, вторая живет в этой книге или анализирует, предложенные для ознакомления интересные факты. Collapse )
  • yolko

Разыскиваю подарок

 Нужен подарок мужчине 40 с хвостиком лет. Он любит охоту, поэтому надумали подарить книгу по этой теме. Может что-то типа энциклопедии или справочника. Главное серьезность внутреннего содержания, потому что охотник он опытный.  Может Вы что-то подскажите.
В принципе, рассматриваю и другие темы книг, вдруг Вы знаете мега классное издание в подарок мужчине. 
Всем заранее спасибо =)
диадема

для Киева


Разыскивается книга

вознаграждению и цену предлагайте сами,надеюсь, у вас где-то могла заваляться
поиски повсюду результатов не дали

вариант электронного вида не предлагать, в наличии есть

Габриэль Гарсиа Маркес "Любовь во время чумы

Букинистические лавки в СПб?

Уважаемые, сорри за немножко офтоп.

Кто из Петербурга, не подскажете ли хорошие магазины старой книги и букинистические лавки, в особенности интересуют те, где больше книг по философии, религии, истории и т.д.
Где большой выбор художественных книг и по искусству - тоже очень интересно.

Поделитесь адресами, плиз!

Знаю про магазины на Невском, 1, Среднем пр. В.О. и Гражданской ул.

Спасибо!
me

Асфальт. Евгений Гришковец

"Ну что вам сказать.. Фуфел однозначно, но читается легко! Это без вопросов, читается легко!" (с)

Из приятного: удобный формат книги, и красивая, стильная обложка.

"Роман", если его таковым можно назвать, высосан из пальца. Сюжета нет. Язык повествования отвратительный и примитивный. Диалоги настолько ненатуральны и наиграны, что было просто неловко их читать. Описание с нереальным количеством деталей, которые никак не влияют на восприятие событий, поэтому их можно смело опустить. Описание вообще очень напоминает милицейские протоколы, настолько сухо и коряво написано.

Со второй половины книги я читала только диалоги, просто чтоб узнать, чем же это кончится.

Герои все как один моральные уроды. Те, что мужчины. Женщин же хоть сколько-нибудь реальных автору не удалось изобразить совершенно. Они у него все или идеальны, или настолько плоские стереотипы, что просто противно.
Нет ни одной героини, которую можно было бы олицетворять. Мужчин можно, да. Представить получается. Но лучше не надо.

За всю книгу я ни разу не улыбнулась, не посочувствовала ни одному из героев, и никому из них не поверила.

Это не книга, ни в коем случае не литературное произведение. Это мусор. Чистой воды графоманство.

(no subject)

Очень хочется почитать что-нибудь о Чикатило, но не документальные факты, а именно художественное произведение, основанное на реальных событиях. Пожалуйста, посоветуйте, что-нить!

Почему\зачем вы читаете? Объяснение для высшего разума.

Человек, который любит читать, выбирает это занятие по какой-то причине. Тяга к чтению- это способ не только обрести новое знание, но и вариант отвлечься от личного бытия.  Информационной зависимостью так же можно объяснить, в смысле что чтение ради самого чтения.

 В принципе- понятно более или менее зачем мы читаем. Понятно для человека.

Но обратимся к высшему бытийному разуму, который рационален и абсолютно объективен. Допустим, что такой разум существует в виде абстрактного представителя некой высшей расы пришельцев, богов, дхианов, андроидов... (выбирайте по вкусу представителей, не имеет значения). Как объяснить представителю высшей расы нашу тягу к чтению художественной прозы, где суть (практически любого сюжета) сводится к череде неразумных поступков героев и переживанием\решением возникших вследствии этих поступков проблем.
 
 Вопрос о пользе чтения. Какую пользу можно извлечь из чтения художественной литературы (где сюжет либо придуман\либо пересказан) представителю высшего разума?  И что это за книга, которая так полезна абсолютному разуму? 

 Предвосхищая очевидный ответ об изучении психотипа человеческой расы, предлагаю этот аспект опустить. Сделаем еще одно допущение для представителей: они в курсе нашего психотипа. Наши гости слишком рациональны, чтобы понять преобладающее эмоциональное над рациональным, пусть им это будет неинтересно\неважно\глупо\скучно и прочее.

 И так, кто не следил за сюжетом. Два основных и один тестовый вопросы:

1. По какой причине вы читаете художественную прозу? 

2. Какую пользу можно извлечь из чтения художественной литературы (где сюжет либо придуман\либо пересказан) представителю высшего разума?

3. Автор и название книги, которая могла бы стать универсально-интересной для тестовых представителей. 
 
seagull
  • bopen

Современная британская проза?

Посоветуйте, пожалуйста, художественные книги британских авторов, примерно после 1980-го года. Хочется юмора, своеобразного вИдения жизни, нестандартного мышления, поменьше банальщины и шаблонов. Возможно, хочется повествования от первого лица (не уверен :)) с рассуждениями о себе (не без юмора, ага). Жанры любые. Возможно, хотелось бы видеть главных героев в возрасте 30-40 лет. Возможно, хочется "капиталистического реализма" - живых, современных британцев, не из лордов, с их насущными человеческими проблемами. Если хорошо написано, то можно и совсем "бытовуху". Еще можно (полу)фантастические произведения с интересными концептуальными идеями. Можно на английском языке.

Вот то, что мне уже известно: Ник Хорнби, Джеффри Арчер, Софи Кинселла, Том Шарп, Хелен Филдинг, Майк Гейл. (Этих товарищей не предлагайте - уже прочитано.)

Отдельный вопрос: видел книгу "Обезьяна" с полуобезьяной-получеловеком на обложке. Если ничего не путаю, то произведение с элементами фантастики. Автор тоже британец, но как-то книга из магазина исчезла, а фамилию писателя забыл. Подскажите, кто автор этого опуса.

Если можно, в двух словах напишите о рекомендуемых книгах (жанр, чем хороши в первую очередь, чем - во вторую).

Мат в литературе

В связи со смертью Аксёнова подумалось - а есть ли примеры качественного использования мата в художественной литературе?

Повспоминал - не нашёл. Даже великий Венечка (ему бы я, пожалуй, позволил) целомудренно обошёлся многоточиями.

Может, у кого есть совет что почитать-послушать?

PS Аксёнов после мата-перемата в "авторском варианте" "Острова Крыма" очень поник.
Разве что Горчев?
Но это вроде как ещё не литература...