June 7th, 2009

Micky Nox

Стояла тихая Варфоломеевская ночь. Генрих IV Наваррский



Небольшая подборка литературы, с разных сторон освещающей яркую и харизматичную личность Генриха IV, любвеобильного короля Наварры, впоследствии ставшего королем Франции.


Понсон дю Террайль  - "Молодость короля Генриха"

Этот цикл романов рассказывает о юности Генриха IV, короля Наваррского, о его любовных похождениях и непростом браке с Маргаритой Валуа, конфликтах с ее матерью, властной интриганткой и отравительницей Екатериной Медичи, о событиях Варфоломеевской ночи (резня протестантов, своим размахом вошедшая в историю) и многом другом. События первой книги разворачиваются, когда молодому королю Наварры около 20-ти лет, последняя заканчивается его вступлением на престол Франции, когда ему было 35 лет.
Герои этого цикла очень харизматичные, запоминающиеся (тон задал, бесспорно, главный герой, Генрих IV). Читаешь и хочется верить -- благородство и верность слову тогда были не пустым звуком и люди гибли не только за презренный металл, но и за убеждения, за Любовь, не только за земли, но за какие-то идеалы вроде процветания страны. Это ведь позже квартирный вопрос их испортил. Но не будем о грустном.
Рекомендую к прочтению всем ценителям исторических авантюрных романов. Также будет интересно прочитать увлекающимся этим периодом истории Франции и не только ее. Цикл состоит из 9 романов, у меня это были четыре тома. Но не пугайтесь, романы небольшие, а уж читаются прекрасно, захватывают и очень даже. Кстати, эти романы имели в то время огромный успех, вроде побольше Дюма даже.
Советую также для полноты картины прочитать ещё два романа:


Генрих Манн - "Молодые годы короля Генриха IV" , "Зрелые годы короля Генриха IV".

Эти две книги освещают те же личности и события, но немного по-другому (да и написаны были в другую эпоху и в другой стране), ближе к классическому роману и отличаются от книг Понсона дю Террайля как масло от акварели (немец от француза?). Это не означает, что они лучше или хуже, просто другой взгляд на вещи. Очень рекомендую и то и то, а там уж сами разберетесь. Две не очень толстые книги за прекрасно проведенное время и возможность глубже узнать ту эпоху и понять тех людей - я полагаю, вполне разумная цена.


А также, вдогонку, рекомендую вам "Мари Стюарт" Стефана Цвейга (кто только не писал об этой женщине трагической судьбы, даже Достоевский руку приложил, написал драму о ней. Жаль рукопись не сохранилась).
Действие происходит в это же время, но в Англии, сэр Уолсингем (Джеффри Раш) раскрывает заговор против королевы Елизаветы (Кейт Бланшет), Гизы много упоминаются в романе, и не только они, французский след явственно читается в заговоре. Можно понаблюдать "как причудливо тасуется колода").
Тут третья разновидность книги: этот роман похож на хроники, а не на художественное произведение. Сухой язык, факты, факты, заговоры, политика, статистика и выводы. Издание у меня с гравюрами и вкладками со всякими пергаментами, рукописями староанглийским шрифтом с засечками и 16 кеглем :), так что чтение было определенно приятным.
После прочтения и этой книги, я думаю, вы будете иметь действительно разностороннее и подробное представление об этой эпохе и этих исторических личностях.
  • evkam

УЧЕБНИКИ ДЛЯ ПСИХОЛОГА ПО ЖИЗНИ

Наверное,  классиком жанра является Эрик Берн, автор «Игр, в которые играют люди». Типичным же представителем – Николай Козлов, автор книги «Истинная правда. Учебник для психолога по жизни». Что отличает эти книги? Авторы их пишут о межличностных отношениях, и в первую очередь о «любви, отношениях» не в художественной форме, а как теоретики, сопровождая свои рассуждения многочисленными примерами. Нужна ли, полезна ли подобная литература?

Когда мы читаем классику художественной литературы, мы видим живые образы. И чем ярче этот образ тем больше шансов извлечь чтото полезное для себя, сопоставляя с собственным жизненным опытом, устремлениями. «Унесенные ветром» не способны целиком научить реальной жизни,  но способны помочь понять ее через яркость образов. Скорее всего, интуитивно.

Книги же «психологов по жизни» гораздо более банальны. Потому что каждый такой автор начинает с общих истин и постоянно к ним возвращается. И в то же время автор не может, приводя примеры, чрезмерно увлекаться ими, чтобы не отвлекать практику от теории.

Что полезнее для двух людей – Семья или Совместное проживание, спрашивает Козлов.  Мое мнение  - читателю легче ответить на этот вопрос с помощью любимого романа или повести, чем с помощью инструкций «психологов по жизни».


  • mryamb

«Похвала глупости»: вчера, сегодня и всегда

Кажется, нет таких человеческих характеров, которые бы не были отмечены писателями. Но вот посвятить себя исследованию человеческой глупости – не всякий решится. Тем не менее, вспоминается целая когорта известных имен. Хотелось бы, чтобы френды поддержали меня и подбросили свои примеры.      

 

Когда-то Эразм Роттердамский написал в минуту отдохновения от научных трудов «Похвалу глупости». Мне казалось, что книга Эразма – едкая сатира на людей, мешавших ему при жизни. Теперь я думаю иначе: на самом деле - это восхищение, непередаваемое чувство подъема, которое охватывает тебя, когда во всю мощь вдруг разворачивается перед тобой картина человеческой глупости. Нет никаких объяснений сему феномену, нет никакой возможности ее исправить, нет ни малейшего желания с ней спорить. Глупость священна в своем величии и недосягаемости.

      

Когда-то думал, будто бы неподкупный Салтыков–Щедрин создавал свою галерею глупцов, уродов, генерал-губернаторов, помпадур и помпадурш лишь для того, чтобы бичевать людские пороки, выставив к позорному столбу и пронзив сатирическим копьем. Нет, конечно. Любовался он, да-да, наслаждался зрелищем безоглядной, безграничной, раздувшейся от собственной спесивости, неотвратимой как смена времен года человеческой глупости. Целый город Глупово воссоздал, ан тему не закрыл – и нам что-то осталось.

       

Уже в наше время блестящий Игорь Губерман в своих биографических записках предпринял целое исследование в этой области, пытаясь классифицировать все типы глупости и найти ей подобающие определения. Попытка была серьезная, но решить задачу до конца, конечно, и ему не удалось.

 

 

Дина Рубина.

Когда-то я подержал в руках её книгу и мнение о ней было ,что это полный литературный беспредел. Беспредел настолько, что даже Донцова с Устиновой казались большей литературой, нежели эта Дина.
А во "Взгляд.ру" один умный человек разъяснил все про Дину Рубину.
Фишка оказалась в том, что (по версии "Взгляда") со средненьким эмигрантом-беллетристом ( ну не хуже Довлатова по меньшей мере) заключило издательство договор, обязав писать по книжке в год. И эта необходимость выдавать "продукт" -неважно есть что сказать или нету - и убила Д.Рубину, как писателя,сделав её последние книги нечитаемыми.
Отсюда и столь полярные оценки её творчества. Кто-то читает раннюю Д.Рубину , а кто-то позднюю и недоумевает.

Я- бабочка в сачке Набокова


Хочется поговорить о Набокове. Но не с точки зрения узких специалистов, копающихся  на пыльном чердаке его блестящего дома,а с точки зрения его поклонников, собственно говоря тех, чьи души он поймал сачком своего любострастия.
 Часто в разговорах о Набокове,кто-нибудь (не самый умный) делает умное лицо  и говорит:" Он в гробу переворачивается от твоих рассуждений!"
Смешно, когда  люди как личное оскорбление воспринимают любую фразу , от которой , по их мнению, их любимый писатель"перевернулся бы в гробу". Вопрос только в том, что никто не знает каким писатель был на самом деле, ведь от него остались только книги и библиографический хлам, в котором мы упоенно копаемся. Понятно же, если взять, например, Набокова, что в нем было многое и от Кречмара, и от Горна, и от моего любимого Мартына. Кто знает, чего в нем было больше и от чего он НА САМОМ деле переворачивается в гробу. Я думаю, он был ужасно влюбчив и застенчив до самой смерти. И очень, очень , очень робок с женщинами. Хотя среди  поклонников его творчества я встречала много сладострастников( проще говоря Магд и Горнов) и для них, разумеется,Набоков=Горн. А Вы как думаете?
  Люблю Набокова за его  "легкое дыхание" . Великолепный, чистый слог.  Романы  "Король, дама, валет" и "Камера обскура"- отличное средство для выхода из депрессии ( многократно проверено на себе, отлично работает). Столько в них жизни ! Но его "Ада или радости страсти" читать так же тяжело, как беседовать с заикающимся человеком- настолько он перенасыщен эпитетами, метафорами, как будто это  копилось в нем всю жизнь и наконец вырвалось наружу. Такое   излишество! Не роман, а бисквитный торт с жирным масляным кремом. Красивый роман, но  какой тяжелый слог! Любители Набокова (к которым отношу и себя) , какое у вас впечатление ?
 Те, кто не читал Набокова- прочтите обязательно! Это распалит ваш сексуальный темперамент до предела. И не только сексуальный, разумеется.

junky food

Говард Лавкрафт

Обращаюсь к фанатам творчества Лавкрафта: с какого произведения посоветуете начать погружение в его мрачные миры? :)



UPD: большое спасибо всем за советы! мнений очень много, но общие тенденции все же проявляются :)
кто-то тебя любит

Марк Шагал «Моя жизнь»

Хочу поделиться книгой-мемуарами Марка Шагала, которую он написал в расцвете молодости.
У меня эта книжка читалась как сказка. Легко и непринуждённо, и сердце впитывает каждую букву.
Марк Шагал вообще удивительный художник, его картины чем-то напоминают детские рисунки, яркие краски и своё видение мира. Но в тоже время его картины наполнены глубиной чувств художника. Его живопись, как его душа, пронизана разноцветным сиянием. Он сумел пронести детскую непосредственность через всю свою жизнь, читаешь и кажется, что каждый день своей жизни он проживал на все сто, он всей душой стремился к своей цели, для него не было ничего невозможного.
Не смотря на то, что семья Шагала была далеко не богата, а когда он уехал из дому учиться живопись, то где ему только не приходилось ночевать, да и есть порой было нечего. Но все это описано как-то вскользь, для него было главное рисовать, найти свой стиль, выразить свою душу на холсте. И он шел за своей мечтой. Читаешь и представляешь себе всю его жизнь, его переживания, робкие поцелуи и чувствуешь на каждой странице то жадное желание рисовать, страсть к живописи и удивительно чуткое чувство искусства.
После таких книжек, хочется жить и мечтать, стараться найти свое призвание в этой жизни. Эта книжка делает тебя чище и светлее.

помогите пожалуйста найти книгу

всем доброго времени суток!
уважаемые сообщники, у меня к вам просьба - человек никак не может найти одну книгу, прочитанную в юности. сюжет помнит очень приблизительно. сюжет таков - живет где - то художник. с ним живут две девушки. одна за ним ухаживает, вторую он учит живописи. ту, которая за ним ухаживает, он зовет уродиной, а ту, которую учит - вроде бы кошкой. потом к ним приезжает человек, разворачивается некая интрига... в конце книги этот художник прилетает на самолете домой, в аэропорту его встречает жена, спрашивает: - ну, как ты? а он ей говорит: - я выжил.
примерно так.
если кто - то что - нибудь вспомнит, буду очень благодарна. заранее спасибо!

Джулиан Барнс - "По ту сторону Ла-Манша"

Передняя обложка Барнс Д. Бест/2.Барнс По ту сторону Ла-Манша
10 новелл об англичанах во Франции от времен борьбы с ересями, через Французскую революцию и Первую мировую войну - в наши дни и ближайшее будущее (либо имеет место ляп в  переводе, либо  действие последней новеллы, если сопоставить даты и возраст, происходит где-то в 2015 г.). 
Написано оччень неровно - книга начинается с абсолютно блестящих "Помех" и сразу же разочаровывает "Железнодорожным узлом" и "Экспериментом" (ага, эксперимент был сексуальный, но надо же об этом написать так занудно и предсказуемо:)) Да и все рассказы, связанные со столь любимой автором Первой мировой (вторую он упоминает как-то вскользь) - на удивление не впечатляют. Но в те моменты, когда книгу уже хочется закрыть, не дочитав (правда,я так никогда не делаю, даже когда следовало бы:)), вдруг начинается что-то действительно мастерски написанное - впечатления английского аристократа от трех путешествий через Ла-Манш, до, во время и после Великой французской революции ("Дыня"), мощная, просящаяся на экран историческая "чернуха"о взаимном непонимании католиков и "еретиков"  ("Драгуны"), так же вполне кинематографичекая жизнь велосипедистов ("Брамбилла") и красивый вялотекущий "Hermitage" (про виноделие, разумеется, хотя в название имеется в виду совсем не сорт винограда:)) . Ради них можно потерпеть и вышеупомянутые занудства:)))
В книге много грустной иронии и совсем нет тонкого британского юмора (возможно, он оказался lost in translation:))
Тем, кто так же скучал по английскому юмору, рекомендую посмотреть фильм "Двое в дороге" (с Одри Хэпберн и Албертом Финни), по форме даже где-то перекликающийся с барновской "Дыней". Вот уж где тема козака за Дунаем англичан за Каналом проработана на славу:))) 
гамакот

Арина Холина. Магия на каждый день.

Арина Холина. «Магия на каждый день”

Казалось бы, о чем еще можно мечтать: родиться ведьмой, да не простой, а представительницей древнего и могущественного рода.; жить, окруженной  красотой и роскошью, иметь все, о чем может  мечтать женщина - включая волшебный дар и платья Chanel?.. Но героини Арины Холиной не хотят быть такими, как все женщины их семьи: нестерпимо красивыми, могущественными - и одинокими. Они хотят  стать самыми обыкновенными девушками, и для этого уходят из дома. Но разве может жизнь двух молодых ведьмочек быть «обычной»?

“Магия на каждый день» - откровенно говоря, не литературный шедевр, который будут изучать в школе. НО это настоящая сказка для женщин, не наивная, добрая, детская сказка, наоборот, это сказка в духе любовного романа с элементами авантюризма. Я читала ее на одном дыхании,,не отрываясь - и,кажется, с горящими глазами. Очень женское, очень легкомысленное чтение, но захватываеееееееееет!..
Очень рекомендую!