May 27th, 2009

мир с книгой

Лев Н. Толстой, "За что"

Продолжая ликбез, прочитал и рассказ "За что" из той же худлитовской книжки 50-го года. Пожелтевшая и растрепанная от времени, она даже внимание женское к себе по утру сегодня привлекла неожиданное и была принята за чуть ли не прижизненное издание =)

"За что" - захватывающий рассказ Льва Толстого, написан на удивление динамичным языком. Хотя, присущие "Царю_зверей" Николаевичу кунштюки и здесь в наличие, зацените:
"Мигурский тоже только теперь узнал Альбину, и в Альбине в первый раз узнал женщину. По тем женщинам, которых он знал до женитьбы, он не мог знать женщин. И то, что он узнал в Альбине, как в женщине вообще, удивило его и скорее могло бы разочаровать его в женщине вообще, если бы он не чувствовал к Альбине, как к Альбине, особенно нежного и благодарного чувства. К Альбине, как к женщине вообще, он чувствовал ласковое, несколько ироническое снисхождение, к Альбине же, как к Альбине, не только нежную любовь, но и восхищение, и сознание неоплатного долга за ее жертву, давшую ему незаслуженное счастье."

Сюжет, вкратце, следующий. "За что" - это история пламенного польского революционера Мигурского, который попламенеть успел так же недолго, как и неудачная польская революция. Кто-то был растрелян, кого-то казнили, забив шомполами(один из ключевых эпизодов рассказа), а Мигурского, как и многих, сослали в глушь, тьму тараканью служить на благо неродного отечества и во искупление "грехов" своих. Вообще, заявления прозвучавшие в тексте в отношении власти даже сегодня (для русского человека) звучат очень смело:
"Опять бессмысленно повинующиеся десятки тысяч русских людей были пригнаны в Польшу и под начальством то Дибича, то Паскевича и высшего распорядителя Николая I, сами не зная, зачем они делают это, пропитав землю кровью своей и своих братьев поляков, задавили их и отдали опять во власть слабых и ничтожных людей, не желающих ни свободы, ни подавления поляков, а только одного: удовлетворения своего корыстолюбия и ребяческого тщеславия".

Итак, что до молодого да пламенного Мигурского, то в самом начале он влюбляется в девушку Альбину, хотя все пророчили ему партией Ванду - сестру Альбины. Альбине, удивительно для самой себя, тоже нравится Мигурский. Но, любовь их трагически не складывается, в силу описанной выше ситуации. Проходит три года с тех пор, как девичье сердце "забилось" (с 15 до 18) и Альбина отправляется вслед за возлюбленным в сылку, где они и обретают счастье. Но, счастье скоротечно и противная тема личных трагедий, свойственная Толстому, вновь выпирает во всей красе. (Изумительно, как Толстой заливается соловьем на паре страниц описывая тихое семейное счастье Мигурских и в двух строчках все перечеркивает настолько жестоко, что самого читателя обдает обжигающим холодом трагедии.) В итоге, после всего пережитого Мигурские решают бежать из ссылки. Заканчивается побег, предсказуемо, отнюдь не хеппи-эндом (что чувствовалось с первых же страниц рассказа).

"За что" - очень хороший (не шедевр, а именно очень хороший) плотной сбитый, занимательный, несмотря на трагизм, кажущийся порой гротескным, авантюрный рассказ. Где через историю злоключений одного человека, показана трагедия народа. Но, все же, позволю себе отмести какие-либо возвышенные и глобальные помыслы писателя и напереть на том, что, в первую очередь, это лихо закрученная авантюрная история.

Читается легко и быстро. Советую.
очки

"Эксмо" запустило 20 тысяч "писем счастья"


Птичка в клювике принесла, что редакция бизнес-литературы уважаемого издательства «Эксмо» испытывает глубокую гордость по поводу издания серии книг Ронды Берн – «Тайна» и иже с ними. Вчера в метро какой-то злой дух заставил меня прильнуть к книжному лотку. На почетном месте лежит та самая «Тайна». Спрашиваю: «Берут!» и слышу от пожилой продавщицы,  что не просто берут – рвут с руками. «Ну, если с руками, - думаю, - Это уже явление. Тем более что тираж стоит не хилый – 20 000 экземпляров. Нужно приобщаться».

Приобщалась весь вечер и тихо охре… удивлялась. Книга представляет собой не что иное, как гибрид монологов американских проповедников  с банальным письмом счастья на 200 с лишним страниц. Чтобы не быть голословной, цитирую кусок введения: «Тайна» триумфально шествовала по миру, и к нам рекой потекли рассказы о чудесах: люди писали об избавлении от хронических болей, депрессий и болезней, некоторые начинали ходить после аварии, кто-то даже поднялся со смертельного одра. Мы узнали о тысячах случаях получения больших денежных сумм и неожиданных чеков с помощью». Или вот еще классика жанра – трогательная истории я мальчика Колина, который прочитал книжку Ронды Берн, сильно захотел попасть в Дисней Уорлд, и его желание тут же сбылось.  Хорошо хоть автор не требует от читателей переписывать свое творение десять раз подряд и отсылать десяти своим знакомым. И на том спасибо.

Вся книга – это вязкий текст с использованием трансовых техник. К примеру, слово «Тайна» (видимо, ключевой код книги) повторяется на каждой странице по 10-15 раз.  Всю эту таинственную тайну можно сформулировать в одном предложении: «Мысли человека притягиваю реальные события». То есть думай с упорством железного дровосека о новеньком топоре, и он обязательно свалится тебе на голову. Вот и вся тайна.
Впрочем, такие книги выходили и раньше. Чем же вызвано мое возмужение? А вот чем. На этот раз она появилась благодаря крупнейшему издательству в стране, которое подошло к продвижению этого творения с присущим ему размахом. Наверное, Эксмо просто не в курсе, что «Тайна» - это своего рода Евангелие американских психокультов всех видов и мастей, хлынувших в Россию в 90-е. Эдакий программирующий текст, облегчающий дальнейшую обработку сознания. Я понимаю, в кризис такие вещи очень востребованы народом. Еще бы, ему предлагается всего лишь думать о хорошем: достойной работе, премиях, бонусах, поездках за границу, новых машинах – и все будет. Так говорит «Тайна». 
Вот только не ловко как-то за Эксмо, что оно вместе с авторами книги морочит людям голову. Как сказал мой хороший знакомый, «Эта книженция – такая крутая мистификация, что обидно в ней не поучаствовать». Вот Эксмо и не смогло удержаться от соблазна.

allthevse

Нашли на помойке...повесть о Ходже Насреддине !!!

"Мир создан для хороших людей, плохие же все исчезнут..."
Спасибо добрым людям, которые выкинули на помойку повесть о ХОДЖЕ НАСРЕДДИНЕ!!!
Благодаря безвестным антибиблиофилам трагикомический шедерв Соловьева, как впрочем и многие другие достойные книги, попал с помойки прямиком к НАМ в руки!!!
Между прочим, первую ее часть автор писал до войны, а вторая часть вышла в 54 - после того, как Л. Соловьев посидел в лагерях... Каждая строчка книги содержит абсолютно откровенный стеб над властью, так что даже делается небезосновательно тревожно за писателя... А от того, что вся эта сатира есть абсолютная правда и актуальна по сей день, становится ясно, как самовоспроизводящаяся социальная колымага цепка и безнадежна... 


Collapse )
 
  • Current Mood
    curious curious
face

Шуты в литературе.

Не подскажете, что можно почитать о шутах? Книги-исследования, исторические биографии, документальные книги, что угодно-  книги, где главной или одной из главных фигур был бы шут.

Интересуюсь только для себя - уж больно интересны и неоднозначны фигуры шутов, светлейшие умы королевств - зачастую только они и могут говорить правду, а попробуй сохрани голову на плечах при этом! да еще уморительно преподнеся, так, что вокруг все со смеху покатываются. Шут - это и клоун, и советник, и серый кардинал..

О детстве несчастном... (Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"


   Начал читать "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева. Все хвалят, а у меня что-то не идет. Застрял на третьей главе. Отложил. На следующий день попробовал продолжить - нет, не хочется. Ну ладно, сделаю паузу побольше и одолею. Лимон нельзя съесть за один раз, особенно, если он без сахара.

   О чем книга. Психически больная бабушка воспитывает внука, подброшенного ей неустроенной дочерью, фактически, сироту, и постоянно осыпает его оскорблениями и проклятиями (сволочь, падаль, идиот и т.п.). Не раз в день, а буквально каждую минуту. При этом, образцово о нем заботится. Конечно, она его любит, а внук, в силу возраста, не понимает значения этих слов (ему 9 лет). Но она-то понимает! И внук скоро поймет. И у него сформируется такой комплекс неполноценности, что ни один психоаналитик не поможет. Зачем тогда такая любовь, наносящая психическое увечье? В общем, бабушка в моем восприятии, устойчивый негативный персонаж. Только представьте стоящего перед вами нормального ребенка 9-и лет – повернется у вас язык ни за что ни про что назвать его сволочью и падалью? Вопрос риторический.

   Что не нравится. У повести нет сюжета. Она состоит из отдельных рассказав, читать которые после прочтения первых двух, пропадает желание. Действительно, все уже ясно - у бедного ребенка несчастное детство. Добавить к этому, если нет сюжета, можно только отдельные детали. Но так ли они важны в общей картине?

   Натяжки. В некоторых деталях автор явно сгущает краски. Например, рабочие на стройках, никогда не оставляют невыработанный цементный раствор в ямах на ночь. Его употребляют на кладку, а остатки разбрасывают по земле. А если оставляют, то только в виде бетона. В бетоне же, как известно, полно щебня или арматуры и утонуть в нем нельзя. Ну это так, мелочи.
   Конечно, я представлял себе, что такое несчастное детство, но чтобы такое... Судя по популярности книги, такое, или похожее детство было у многих. Детские обиды часто нельзя изжить всю жизнь и они аукаются то в одном, то в другом, хоть и не всегда осознаются. Тема затронута очень глубокая и мало разработанная.
   Книгу читать стоит.
 

Как есть

Паулина Гейдж. "Искушение богини"

26.42 КБ Эту книгу стоит читать, чтобы отвлечься от времени, в котором живешь. Чтобы всякие кризисы казались песчинкой в пустыне вечности. Вжиться в другую реальность, в другое время - три с половиной тысячелетия тому, другую цивилизацию, которая теперь кажется практически инопланетной. Когда мертвые были столь же реальны, как живые, просто перемещались на другой берег Нила - берег Мертвых. Когда боги и люди, мертвые и живые, сосуществовали в одном измерении.
Аляповатая обложка и броское название - пожалуй, единственное, что может испортить впечатление от книги. В оригинале роман выходил под названием "Дитя Утра". Так называла себя Хатшепсут - а еще сыном бога Амона-Ра, сыном солнца, что нам понятнее. Трагическая история этой невероятной женщины, чье изображение большинство из нас ассоциирует с эпохой фараонов, и которая всю жизнь провела в бессмысленной борьбе за власть, не представляя, что для последующих поколений именно она, несмотря на свое поражение, станет символом Древнего Египта - не идет из головы, хотя с тех пор прочитано уже несколько других книг.
(К слову о достоверности исторических романов. Роман  "Дитя Утра" был написан уже довольно давно, и отражал биографию Хатшепсут, принятую на тот момент. Однако мумия Хатшепсут была найдена позже. Только в 2007 году провели ее анализ, после чего в биографию царицы пришлось внести существенные поправки. А роман перестал был исторически достоверным).
Стиль Паулины Гейдж чувственен, осязателен, отшлифован и естественен для описываемой эпохи, когда дни начинались с бескомпромиссного света Ра, и умирали, когда бронзовая колесница бога таяла в кровавом небесном озере. Когда жаркий хамсин продувал царство насквозь, пряча будущее за песчаной пеленой, а, уходя, забирал с собой людские души. И когда сердце Египта билось среди величественных построек, чьи развалины теперь отданы на откуп туристам, священное озеро, в котором купалась Хатшепсут, превратилось в грязный бесхозный бассейн, а великая история оживает в романах Паулины Гейдж.
красное

Джонатан Sафран Фоер. "Полная иллюминация", или Настоящий Роман с Языком.


"Я понимаю
, что ты пишешь, когда пишешь, что Брод не любит Янкеля. Это не знаменует, что ее чувство лишено объемности или что она не войдет в меланхолию, когда он угаснет. Это что-то другое. Любовь в твоем сочинении - это несдвигаемость правды. Брод ни с кем не правдива. Ни с Янкелем и ни с собой. ДЛЯ НЕЕ ВСЕ УДАЛЕНО НА ОДИН МИР ОТ РЕАЛЬНОГО. "



Collapse )

СЕМЬ



Новый роман Жана-Кристофа Гранже «Мизерере» - седьмое художественно произведение бывшего журналиста, но не поэтому я вынесла цифру «семь» в название рецензии. Мне показалось, что по эстетике «Мизерере» очень похож на ленту Дэвида Финчера «Семь», где захватывающий сюжет частично погребен под весьма неаппетитными деталями. Та же история и с книгой Гранже. Излишние подробности в описаниях преступлений против человечности, увы, отвлекают от основной сюжетной линии и даже заставляет откладывать роман, или пролистывать страницы. И дело здесь не в моей гиперчуствительности. На этот раз автор, в принципе грешащий извращенной тягой к детальным описаниям изуродованных трупов и методов умерщвления, превзошел самого себя. Слова «боль», «пытка» и «крик» - наиболее часто встречающиеся в тексте. Конечно, это оправдано интригой, но иногда кажется, что сюжет подогнан так, чтобы в него вписалось, как можно больше жестоких отступлений. Например, при беседе со свидетелем сыщик почему-то с завидной дотошностью выспрашивает о методах, которыми пользовались палачи, пытавшие несчастного.

Впрочем, оставим эмоции! Collapse )

про Бернини или иных итальянских скульпторов

хочу почитать что-нибудь о Бернини или другом итальянском скульпторе или художнике, или архитекторе. Муки и Радости И.Стоуна уже читал - шедевр.


можно и художественную литературу и любую другую.

спасибо заранее
очки

Помогите рассекретить Дяченок!


Друзья, а последний роман Дяченок читали?  Меня зацепил вот этот кусочек:

«Его мама никогда не смотрела сериалы по телевизору, и в детстве он потихоньку этим гордился. Зато его мама жила внутри сериала, он стал это понимать только в последние полгода-год. Она изо дня в день пересказывала отцу за утренним кофе или в воскресенье, за разогретым в микроволновке завтраком, - пересказывала чужие разговоры, комментировала события и реплики, и на ее одухотворенном молодом лице ясно горели глаза. Она следила за жизнью не менее сотни людей, некоторые из них были ее близкими друзьями, некоторых она ненавидела по-настоящему: "После этого его поста, в субботу… Господи, ну вот же дрянь, совершенная дрянь, подлец, и гордится этим! Я его забанила, не понимаю, как они могут ходить к нему и комментировать, это все равно, что купаться в навозной куче… (это, видимо, про Тему))"

Судя по всему, у Дяченок есть ЖЖ. Я права? Помогите рассекретить! Если это, конечно, не Бог весть какая тайна))

tv

Литературная премия «Большая книга»

Наконец-то оглашен список финалистов национальной премии «Большая книга». Невзирая на кризис, русские писатели собрались на традиционный торжественный обед и под шампанское выслушали, кто же будет в итоге претендовать на призовой фонд общим размером 5,5 млн руб. Экспертный совет определил тринадцать писателей, авторов самых актуальных и достойных внимания произведений.



В финальную "чертову дюжину" вошли: "Протяжение точки" Андрея Балдина, "Победитель" Андрея Волоса, "Малая Глуша" Марии Галиной, "Лавка нищих" Бориса Евсеева, "Скверный глобус" Леонида Зорина, "Ахматова: жизнь" Аллы Марченко, "Камергерский переулок" Владимира Орлова, "Дом, в котором..." Марии Петросян, "Любовь в седьмом вагоне" Ольги Славниковой, "Каменный мост" Александра Терехова, "Внешняя вечность" Бориса Хазанова, "Журавли и карлики" Леонида Юзефовича и "Свинцовый дирижабль "Иерихон 86-89"" Вадима Ярмолинца.

Список интересен, во-первых, жанровым разнообразием. Тут есть и детективы, и фэнтези, и многое другое. Во-вторых, в нынешний финал не попали такие "мэтры" литературы, как Владимир Сорокин и Дмитрий Быков. Кроме того, в этом году у премии нет очевидного лидера, каким в прошлом году был Владимир Маканин. Победители премии станут известны в конце ноября.

Видеоподробности
thinking
  • aisel

книги о Вирджинии Вулф

Всем привет :)

Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь литература биографического или около-биографического характера о Вирджинии Вулф? Для примера на ум приходят замечательные биографические романы Ирвинга Стоуна о Дарвине - "Происхождение", Ван Гоге - "Жажда жизни" и Шлиманах - "Греческое сокровище". Вот что-то в этом роде было бы просто замечательно. Ну, или строгое биографическое исследование тоже интересно.

Заранее спасибо :)
ich

Книга, что не дается

Есть такие книги, которые не даются к прочтению. Никак и совсем. Мой крест - это "История безумия в классическую эпоху" Мишеля Фуко, я читаю ее в электронном варианте уже почти год.
Уже и тема средневекового быта, плясок святого Витта, спорыньи и собственно безумия почти перестала меня интересовать, а книга все тянется и я никак не могу ее прочитать.
А какая книга вам далась сложнее всего? Что вы долго и упорно читали? Как боролись с тем, что текст не идет и с перманентным непониманием текста? Дочитали вы такую книгу или бросили?

Подскажите приключенческие книги для детей

Добрый день.

У меня детенышу 9 лет. Очень любит читать. Я ему купил электронную книгу Сони и он читает все подряд. Вот список недавно прочитанного:

Таинственный Остров; Пятнадцатилетний капитан; Дети Капитана Гранта; Капитан Немо; Вокруг света за 80 дней; Кортик; Бронзовая птица; Выстрел; Затерянный Мир; Человек Амфибия; Тайна третьей планеты

Сейчас закачал ему Землю Санникова, Тайну двух океанов, Робинзона Крузо, Алису в стране чудес, Два Капитана и Лунный камень

Но он уезжает на три недели к бабушке и я боюсь, что этого ему не хватит. Подскажите какие еще книги ему предложить почитать?

И другой вопрос: Не могу найти Золотого теленка для Сонивской е-книги в формате .lrf Подскажите, где ее можно скачать.

Спасибо большое!

UPD: Огромное спасибо всем за советы! Уезжаю в лес на 2 недели. Интернет будет ограничен. Остальные комментарии прочту после возвращения
сауспарк

Дмитрий Скирюк - "Осенний Лис"

Прочитанная два года назад книга вновь попала ко мне в руки. За прошедшее время кое-что в моем отношении изменилось - пожалуй, можно попробовать составить полноценный отзыв. Любители фэнтези, харизматичных персонажей и мира близкого к средневековой Европе могут заглянуть под кат:)
Collapse )
  • mikl53

(no subject)

Господа! С удовольствием читаю Ваши критические заметки, но вот что хочу спросить - нет ли в ЖЖ какого-нибудь сообщества, где вот так же комментят книги по философии, социологии, психологии? А то тут у вас этого материала мало...
Заранее спасибо...

Майринк - Голем

Голем Корни популярности Майринка у отечественных читателей стоит искать в образах его героев. Все, что любил и ненавидел в людях Достоевский, оказалось столь же трепетно собрано на страница романа Майринка «Голем». Старая Прага и Петербург Достоевского удивительно похожи. Почти готическая мрачность, на границе с потусторонним, какая-то атмосфера затхлости, запустения, запах плесени и нагромождения позабытых вещей и людей, забывших себя. «Человек всю жизнь идет сквозь тень», - говорит главный герой «Голема». Не только атмосфера роднит Майринка и Достоевского, не только среда, где живут его герои, но и сами герои удивительно похожи. У Достоевского и Майринка, мне так во всяком случае кажется, есть четыре категории людей: великие святые, великие злодеи, наблюдатели и статисты. Collapse )
харасо

дэн браун

Люблю перечитывать первоисточники, когда вокруг - куда не плюнь - реклама экранизации.
Три дня с удовольствием отдыхала с "Ангелами и демонами". Все-таки Браун - хороший писатель. К середине книги вспомнила, кто там главный злодей, но дочитала все равно с удовольствием. Прекрасный отдых для мозгов.

И, кстати, Ватикан, наверное, все-таки имеет процент с экранизации. Потому что Браун - не воинствующий противник веры в Бога. По крайней мере, ни в одной из прочитанных его книг я не нашла ничего атеистического. Браун предлагает читателю найти Бога. Вот что ему действительно не нравится, так это церковь, как организация. И самая, похоже, неприемлемая для него организация - это церковь католическая. М.б. потому, что папский престол всегда больше интересовался политикой, чем душами прихожан?
Ни в "Ангелах и демонах", ни в "Коде да Винчи" богоборческих идей нет. А вот Святой Престол, судя по всему, Брауну в детстве чем-то очень насолил. Но теперь хочет поиметь от брауновской славы свой процент.
Кстати, когда все средства массовой информации отметились по поводу "плохого" отношения Ватикана к очередной экранизации, в агентствах проскочила информация, что ничего такого страшного папский престол в фильме не обнаружил. И кому-то из кардиналов фильм даже понравился. Как рекламный буклет Ватикана как туристической мекки.
Книгочей

"Милый, нам нужно поговорить" П. Лав и С. Стосны


Книга - своего рода пособие:  "Как правильно выяснять отношения" (причины непонимания и тд...) или "Будь внимателен".
Много примеров, "правильных" ответов и линий поведения, сравнений, даже есть статистика -"20 причин для занятий сексом, даже когда этого совсем не хочется.."
Оказывается, поведением мужчин в конфликтах и семейных разборках руководит СТЫД! А поведением женщин занят СТРАХ! О как! Узнала что то интересное для себя, над чем то открыто позлословила, где то улыбнулась. Отличная идея, не раз повторенная - написать подобную книгу двум авторам - мужчине и женщине

Collapse )