May 26th, 2009

Читаете ли вы рецензии?

 Читаете ли вы рецензии на книги? А аннотации в книгах? Чье мнение для вас наиболее ценно? Мнение критиков? Или мнение других читателей? Может быть, сразу размещать на книгах рецензии, написанные первыми читателями? А могли бы вы сами написать рецензию?
авик

Рэй Брэдбери "Давайте все убьём Констанцию"


Город. Тени. Потоки воды. Хамфри Богарт, Грегори Пек и Рита Хейворт.

Брэдбери не пишет роман, он снимает кино. Давайте все убьём Констанцию

классический фильм noir, это набор кадров и образов, перенесенных на бумагу.

Он же вообще в этом Мастер, именно ему удалось поймать и закупорить в бутылки лето, обдать не одно поколение жаром в 451 градус, а вот теперь с легкостью погрузить в мрачную атмосферу Голливуда сороковых. Классические декорации, классические характеры, ну и изрядная доля здорового циничного юмора. Настолько концентрированная, что порой кажется, что весь роман лишь остроумная пародия-шутка. Главный герой пишет Марсианские хроники, подумывает о повести, в которой будут гореть книги, Брэдбери шутит, но при этом дарит жизнь своим персонажам, настоящую, яркую. И ты смеешься, развлекаешься, но потом нет-нет, да и задумаешься над тем, что спрятано между строк этого пародийного детектива. Как люди используют отведенное им время, как время использует их, и как важно успеть найти себя и не потерять, чтобы никто не остался в накладе.


  • osjka

помогите найти произведение

- пожалуйста, помогите найти книжку; нам её читал приятель в Таллине, в 1999 году наверное. Это было в той типо неформальной среде представлено как НЕЧТО, как прорыв. До сих пор я считала, что это- Сорокин, но, порывшись, у Сорокина ничего похожего не нашла... Вобщем, там был такой рассказ/ не рассказ... Произведение литературное вобщем. Исключительно из существительных. Вся жизнь человека из существительных: по слову на каждой строчке... Вроде-
Боль.
Свет.
Крик.
Тепло.
..
Кашка
..
...  И вот так - вся жизнь, вплоть до снова кашки в конце, ну, и смерти... Что это? Чьё это?
Спасибо!!!
шутов

Валерий Губин - "Читайте хорошие книги"



    Валерий Губин

    ЧИТАЙТЕ ХОРОШИЕ КНИГИ

    справочник для читателя

       

       разделы книги:

  • О Великой Отечественной войне
  • О дипломатии и международных отношениях
  • О создании военной промышленности
  • О войне западных союзников
  • О гражданской войне
  • О первой мировой войне на западе
  • О российской дореволюционной жизни
  • О советских полярных исследованиях
  • О морских путешествиях
  • По истории России
  • О научном атеизме
  • Некоторые книги общекультурного плана
  • О музыке
  • О художниках
  • Просто художественные книги
  • Книги для школьников

      книга в сети, содержит 1500 наименований книг: [ здесь ]

      список книг, сокращённый до 250 названий: [ здесь ]

      книга в формате (microsoft word, 140 Kb): [ здесь ]



      crossposted 2 chto_chitat, pisatel_ru

Чтение вслух

А вы читаете вслух? Всегда или может, какая-то определенная книга побудила вас вдруг начать читать вслух?
Лично у меня  желание читать вслух возникло буквально три дня назад, когда я начала читать «Мир глазами Гарпа» Джона Ирвинга.
qixot

Организационное

Уважаемые коллеги.
С сегодняшнего дня давайте все-таки будем оформлять посты тегами.
Оформлять посты тегами давайте с сегодняшнего дня правильно.
Как надо ставить теги - написано вот тут, обсуждение - там же.
Первую, скажем, неделю модераторы справятся и будут корректировать теги, со второй недели - то есть, со следующего вторника, - ставьте, пожалуйста, теги сами.
  • mryamb

Разделение жанров

Известно, что наше небрезгливое время рукой небрежной и торопливой смешало разные жанры и запустило их в тираж. Лишь бы публику привлечь, лишь бы рейтинг поднять, лишь бы выделиться. Чувствую, сколько язвительных стрел в мою сторону будет пущено, но все же не удержусь. Спрошу. Не кажется ли вам, что даже лучшие образцы авторских песен, тексты самых известных и любимых нами бардов: Галича, Высоцкого, Окуджавы, Кима и прочих - все же не следует относить к классической поэзии? Выделить их в отдельную категорию песен. Ведь по большому счету, песни серьезных бардов не смогут выдержать сравнения со стихотворениями современных поэтов, а поэтические сборники современных поэтов не стоит ставить на одну доску с песенными. Опять же не хочу обижать бардов и смешивать тексты авторских песен с теми «творениями», что зовется эстрадной песней. Так как эстрадная песня просто в силу своей природы ни к какому поэтическому жанру отношения не имеет.   


Б.Акунин, "Сокол и Ласточка"

Одним словом: мило.
Серия "Приключения магистра", к которой относится "Сокол и Ласточка" не самая удачная у Бориса Акунина. Вся те нелепости, которые мы просто не замечаем в его книгах о прошлом, здесь видны как на ладони. Но в "Соколе и Ласточке" автор схитрил и перенес большую часть повествования на 300 лет назад, стилизовав под "пиратский роман", который рассказывает необыкновенный японский попугай. Стилизация выполнена на высшем уровне, вплоть до обтрепанных краев и чернильных клякс. Это самая интересная часть книги, к тому же украшенная иллюстрациями в тексте и миниатюрными рисунками на всех полях. Положительные герои, независимо от своей национальности, следуют кодексу самурая, одновременно разыгрывая сцены из Стивенсона и Грина. Современная часть иронична, сатирична и приятна, а в конце автор намекает нам, что все будет хорошо.
Если надо скоротать время и не жалко примерно 400 р., то покупка себя оправдает.

Опрос

Уважавемые сообщники!

В процессе поиска информации для диплома, наткнулась на опрос, проводимый в этом сообществе почти ровно год назад: http://community.livejournal.com/chto_chitat/3425023.html

И мне стало интересно (и полезно для диплома) узнать, а что изменилось за этот год? По прежнему ли, большинство, в услових финансового кризиса, предпочитает покупать книги в книжных магазинах, оставяясь верными печатной КНИГЕ, или все больше народу ринулись в сеть, скачивать бесплатно или за меньшие деньги?
Остается ли критерий качества полиграфии на втором месте, или отошел на задний план?

Читала комментарии к опросу и кое-что поправила, но основные варианты ответов остаются неизменными, для более корректного сравнения результатов.



This poll is closed.

Ваш возраст:

18-25
283(51.0%)
26-35
204(36.8%)
36-45
51(9.2%)
46-55
14(2.5%)
56 и старше
2(0.4%)

Ваш пол:

мужской
125(22.8%)
женский
423(77.2%)

Ваш средний заработок в месяц:

5-15 тыс.руб.
188(35.0%)
16-30 тыс.руб.
156(29.1%)
31-45 тыс.руб.
81(15.1%)
46-60 тыс.руб.
39(7.3%)
61-80 тыс.руб.
30(5.6%)
81-100 тыс.руб.
16(3.0%)
101 и более
22(4.1%)

Где вы чаще всего покупаете книги?

книжные магазины/сети
161(29.0%)
переходы в метро
0(0.0%)
на развалах (все по 50руб)
2(0.4%)
скачиваю в электронном виде в интернете
99(17.8%)
покупаю в интернет магазинах
34(6.1%)
другое
17(3.1%)

Откуда вы получаетет информацию о книжных новинках?

из газет/журналов
5(0.9%)
советуют знакомые
17(3.1%)
из наружной рекламы
1(0.2%)
из интернета (блоги)
190(34.3%)
другое
50(9.0%)

На что вы обращаете внимание при покупке книги?

обложка
27(5.0%)
качество полиграфии
98(18.1%)
издательство
26(4.8%)
цена
121(22.4%)
аннотация
269(49.7%)

Где вы проживаете?

Москва
229(41.2%)
Санкт-Петербург
81(14.6%)
в других городах России
114(20.5%)
Страны СНГ
74(13.3%)
другое
54(9.7%)
hat

Вверх по лестнице, ведущей вниз. Бел Кауфман



Аннотация: Бел Кауфман – американская писательница, чье имя хорошо известно читателям во всем мире. Славу Бел Кауфман принес роман «Вверх по лестнице, ведущей вниз». Роман о школьниках и их учителях, детях и взрослых, о тех, кто идет против системы. Книга начинается словами «Привет, училка!» и заканчивается словами «Привет, зубрилка!», а между этими двумя репликами письма, письма, письма – крики людей, надеющихся, что их услышат.

Мы все учились в школе. И у нас были любимые учителя и учителя, которых мы ненавидели. Но в школьные годы мы никогда не задумывались, а как это быть учителем? Хорошим учителем? Не в качестве детской мечты - "Хочу быть учительницей", а на самом деле. Каждый день приходить в класс и отдавать себя в надежде, что этот вклад не пропадет впустую, а вернется сторицей в виде полученых учениками знаний, заинтересованной тишины в классе, благодарности от взрослых, уже отучившихся, учеников, которые будут помнить хорошего учителя всю жизнь.
В этой книге один год из жизни учительницы, молодой и еще не очень опытной, которая изо всех сил хочет быть именно хорошей учительницей, а не просто отбывать свои уроки, как повинность. Она тонет в море бюрократии, но при этом не теряет чувства юмора и становится для своего класса учителем с большой буквы.
Книга составлена из писем, рапортичек (слово из книги), разнообразных обьяснительных и указаний, записок от учеников и их родителей. Многие очень смешные, а многие трогательные и наивные.

Collapse )
мир с книгой

Лев Н. Толстой, "Смерть Ивана Ильича"

Дабы развеять мрак неученья, решил приобщиться к культурному наследию Льва Толстого. Для начала мною была взята книга рассказов, опознанных, как цикл "Севастопольских"(но прямого указания на то ни на обложке, ни внутри не было). Первый же рассказ, а вернее его длинное, непрекращающееся предложение на полстраницы (такие штуки "периодами" называются) поверг меня в уныние. Далее шла короткая фраза - "О нем-то [имярек] и будет мой рассказ". После были долгие и нудные страницы, на которых совсем не шло рассказа об оглашенном выше имяреке. Лев Николаевич, как умелый боксер тяжеловес (был у меня один такой спаринг-партнер) свалил меня. Раунд был проигран, а рассказ не дочитан. Но, пытливого читателя можно сравнить либо с упорным боксером, снова рвущемся на ринг, либо с гопником, решившим не нарываться на тех, кто сильнее и звездулей навешает, а переключится на кого-то послабее. Таким образом, с книжной полки была вытянута повесть "Смерть Ивана Ильича".

Стоит ли много разливаться соловьем про это произведение? Кажется, ни одна из исследовательских работ об этой повести не будет стоить и страницы того, что написано. О гениальных произведениях очень сложно писать отзыв. Они гениальные. Точка. Их читать надо самому. Это уже вопрос интимный осмысления и душевного брожения, на дрожах прочитанных строчек.

Иван Ильич умер. Вот так сразу. С первой же страницы дал дубу. Пришли друзья-знакомые с ним попрощаться, а дальше "флешбек" - рассказ о жизни Ивана Ильича и его смерти. Конечно же, блистательны описания характеров:
Иван Ильич
"В служебных делах он был, несмотря на свою молодость и склонность к
легкому веселью, чрезвычайно сдержан, официален и даже строг; но в общественных он был часто игрив и остроумен и всегда добродушен, приличен и bon enfant, как говорил про него его начальник и начальница, у которых он был домашним человеком.
Была в провинции и связь с одной из дам, навязавшейся щеголеватому правоведу; была и модистка; были и попойки с приезжими флигель-адъютантами и поездки в дальнюю улицу после ужина; было и подслуживанье начальнику и даже жене начальника, но все это носило на себе такой высокий тон порядочности, что все это не могло быть называемо дурными словами: все это подходило только под рубрику французского изречения: il faut que jeumesse se passe4. Все происходило с чистыми руками, в чистых рубашках, с французскими словами
и, главное, в самом высшем обществе, следовательно, с одобрением высоко стоящих людей".


Пожалуй, на этом характере я и останавлюсь, так как иначе придется цитировать всю повесть целиком. Вообще, по описанию Иван Ильич очень уж напомнил мне довлатовское: "— Каширин — опытный журналист. Человек — довольно мягкий... — Дерьмо, — говорю, — тоже мягкое."Collapse )

Читать повесть Льва Николаевича Толстого:
"Смерть Ивана Ильича"
jhjh

Стругацкие

Как иногда приятно читать авторов, вроде бы давно знакомых, а в то же время недочитанных... Я всегда считала, что жанр фантастики меня не увлекает, поэтому из Стругацких прочитала очень мало, по-моему только 'Пикник на обочине', если память не изменяет...
А теперь вот прочитала 'Обитаемый остров' (по понятным причинам), а за ним пошло-поехало...
Читаю взахлеб, дочитала 'Жук в муравейнике', принимаюсь за 'миллиард лет до конца света'!

Знатоки Стругацких, что вам кажется их самым сильным произведением?
око

Что скажете?

о книге Павла Берснева - "Лабиринты Ума"
Судя по всему в этом сообществе эту книгу еще не обсуждали.
Что наводит на мысли - мало кто читал это произведение, либо мало кого затронуло - чтобы писать о нем.
Ну так как?)

Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей

Деловая хватка Фредерика Бегбедера не может не вызвать уважения – зачем бестолку писать отзывы о книгах, если можно написать целую книгу отзывов и отлично её продать? «Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей» – легко читается и вызывает желание действительно прочесть весь этот список книг. Тем более, что вкус у автора очень даже неплохой:
ТОП 50
  •  Альбер Камю «Посторонний»
  • Марсель Пруст «В поисках утраченного времени»
  •  Франц Кафка «Процесс»
  •  Антуан де Сент Экзюпери «Маленький принц»
  • Андре Мальро «Условия человеческого существования
  •  
  • Collapse )
  •  
По крайней мере половину из этого, я уже читала, а есть те, кто прочитал весь этот список? И есть ли те, кто прочитал хотя бы часть этих книг благодаря книге Бегбедера?



"Набоков о Набокове и прочем"


Всякому маленькому человеку, да еще награжденному на свою голову тщеславием, приятно читать о людях больших и отыскивать в их взглядах на жизнь, поведенческих особенностях и жизненных ритмах сходство со своими собственными. Я в этом плане не исключение. Из всех книг, прочитанных мною за последние три месяца, наиболее живой интерес вызвал сборник интервью «Набоков о Набокове и прочем». Здесь надо заметить, что когда я читаю об этом писателе, одном из моих любимых, то чувствую себя героем его же романа «Истинная жизнь Себастьяна Найта», где… впрочем, не буду утомлять вас пересказом сюжета, - прочитаете сами, - и просто процитирую выхваченные из сборника мысли писателя, которые представляют собой особенно крепкие мостики между его берегом и моим.

«Я очень много читаю. Две-три книги в день. А после все забываю».

«Ненавижу общие идеи. Поэтому ни разу в жизни не подписал ни одного манифеста и не был членом ни единого клуба. Ни одно учение или направление не оказали на меня ни малейшего влияния».

«Моя память особенно цепкая в отношении игры света, предметов и сочетаний предметов. К примеру, на станции стоит поезд, я смотрю в окно и там, на перроне, вижу камушек, вишневую косточку, обрывок фольги, - я вижу их во взаимном расположении так ясно, что кажется, будто они не изгладятся из моей памяти никогда»….
«С абсолютной ясностью я воскрешаю пейзажи, жесты, интонации, миллионы чувственных деталей, но имена и числа погружаются в забвение с абсурдной бесприглядностью маленьких слепцов, бредущих по пирсу».


«Мне совершенно не нравится Достоевский. По-моему он просто журналист».

«В том, что я пишу, главную роль играет настроение, - все, что от чистого разума, отступает на второй план».

«Секс, как общественный институт, секс как широкое понятия, секс как проблема, секс как пошлость – все это я нахожу слишком скучным для разговора. Давайте оставим секс в покое».
винни

Что - нибудь про Германию и немцев

Дорогие друзья, я достаточно долгое время не читаю классические художественные произведения, в детстве прочитал много классиков, а сейчас последние два года читаю больше специальную литературу,я по своей специальности регионовед, специалист по странам ЦВЕ, так вот, друзья, посоветуйте что - нибудь из художественных произведений про немцев, их культуру и историю. Буду очень признателен!

О.Гозман. "Бизнес - это Fun"


Когда в руки попадает литература, так или иначе связанная с бизнесом, можно быть уверенным на 99% что это будет либо сотня советов предпринимателю от человека, который о бизнесе знает лишь в теории, либо нечитабельный талмуд с множеством диких оборотов, каждый из которых призван показать собственную значимость автора, либо вообще художественное произведение на эту тему. Здесь же, автор книги - собственник бизнеса. Это уже подкупило и внушило оптимизм.
Когда ко мне попала книга Ольги Гозман "Бизнес - это Fun", первое на что я обратил - формат. Книга совсем не толстая и достаточно небольшая. Удобно читать? Несомненно. И я не ошибся. Текст написан очень свежим и ненавязчивым слогом. Причем, видно, что текст именно авторский. Работы штатного копирайтера практически не видно. Эффект можно сравнить с тем, что если профессор Вам читает лекцию, а потом сокурсник тоже самое воспроизводит своими словами. Вот и эта книга расчитана на то, что достаточно сложные вещи, описанные в ней, сможет понять каждый.
Казалось бы, о чем книга? О бизнесе или о компании которая принадлежит автору? В принципе, прочитав уже первые пару глав можно с уверенностью сказать: и о том, и о другом.
Рассказывая о принципах, на которых построен свой бизнес, автор рассматривает и иллюстрирует типичные ситуации с которыми сталкивается любой предприниматель относящийся к так называемым категориям "малого и среднего бизнеса".
Ключевое слово здесь "иллюстрация", книга не является учебником и не дает готовых решений, оставляя за читателем возможность сделать выводы самостоятельно. Если вы хотите открыть свой бизнес, не лишним было бы знать это, если вы уже владелец свое дела - посмотрите какие ситуации бывают, может подчерпнете что, если вы рядовой сотрудник, попробуйте теперь объяснить почему ваше руководство поступает так или иначе.
И здесь уже совсем вторично, как автор объясняет почему за опоздание на общее собрание опоздавший платит 1 рубль за минуту, а сайт с удачным доменом и высокой посещаемостью является убыточным.
Тираж издания небольшой. Определенно, что книга расчитана на свою, специфическую публику. Я бы назвал ее читателя элементарно: любопытный человек.
Вот всем любопытным я ее и рекомендую. Как говорится, умным это не нужно, а дураку не поможет.
foto

Гамбургский счет

Глядя на список финалистов премии «Большая книга», вывода напрашивается 2:
1. Как сформулировал когда-то мой коллега Константин Мильчин, «в схватке АСТ с АСТ победило АСТ» -- 6 финалистов из 13 публикуются в «Астреле» у редактора Елены Шубиной
2. Если с последней прямотой и по гамбургскому счету, то выйти в финал и получить главный приз должен был Владимир Сорокин со своей дилогией «День опричника» и «Сахарный Кремль». То, что Сорокин, как в воду глядел, лишний раз доказывает возросшее в последнее время внимание к фигуре Ивана Грозного. А насколько я помню, «Большая книга», когда появилась на свет, упирала не только на литературные достоинства, но и на актуальность награждаемых изданий. Однако Сорокина даже в списке финалистов не оказалось. То есть тонкие, умные и злободневные книги Сорокина оказались хуже, чем необязательный сборник рассказов Ольги Славниковой, часть из которых были прочитаны мною в журнале «СВ» (ничего против прекрасного прозаика Ольги Славниковой я при этом не имею – просто пример показательный).
У «БК» при нынешнем списке финалистов есть только один шанс не слиться в конъюнктуру – дать главный приз Леониду Юзефовичу. Искренне надеюсь, что так оно и призойдет.
Вот "Длинный список"
http://www.bigbook.ru/news/detail.php?ID=6757
А вот кого из него выбрали:
http://www.bigbook.ru/news/detail.php?ID=6986

Рецензия на книгу Стриптиз автора Алины Дорнгофф

В первый раз стриптиз я увидел в школьные годы... Нет, не на выпускном и даже не на новый год. Тогда нас уже пускали на ночные дискотеки и вот там я увидел обнаженные женские тела, крутящиеся вокруг шеста. (Это теперь, после прочтения книги для меня шест – это пилон, а стриптизные туфли – стрипы). Посмотрев на сие действие с получаса я заскучал. Нет, девушки были красивы - двигались медленно, сексуально. Но не было чем-то особенным, взрывным, способным меня наслаждаться этим бесконечно. И вот сия мысль в меня начала закрадываться так же и при прочтении первых глав книги.

Для начала мы основательно знакомимся с нашей героиней: биография, её личная жизнь (её отсутствие?) и, конечно внешний вид нашей серой мышки – студентки. И тут происходит становление героини Валерии Скворцовой как личности, пусть даже посредством стриптиза. В следующих двух главах автор пытается донести до читателя кухню стриптиза, смешав её с чувствами и переживаниями главной героини. Я, как человек, который по роду работы иногда пересекается с клубными деятелями, могу сказать, что им будет интересно это почитать, воскликнув: “а – это ж про меня!”. И, конечно, как читатель, я получаю некое удовольствие, когда в современной литературе могу увидеть то, что меня роднит с главными героями. (Поэтому я наверно и не читаю про гоблинов и рыцарей, а все больше про клубы - наркотики - секс.)
Но мы отходим от темы. Не хочу пересказывать вам сюжет, поэтому лучше привлеку ваше внимание общим впечатлением от книги и языка автора. Сам роман написан автором с чистым разумом, и, посему, не смотря на то, что весь сюжет крутится вокруг стриптиза, он показался мне уж даже слишком прилизанным (но это только на первый взгляд). Герои не испражняются с общественных местах, не занимаются сексом в кабинке, не убивают случайных свидетелей – в общем, - дам почитать своей маме, если все будет в таком духе.
Ах, да – язык. Спокойный, создающий атмосферу стриптиз - клуба. Автор неспешно подводит нас к сути рассказа, словно опытная танцовщица, которая сначала маринует гостя, чтобы потом полностью выжать его! Да, к стати, я не слишком… эмм… зациклен на стриптизе? Ничего, right?
"Ты спросишь меня, отец, а что же далее – ведь будет шоу, движение, развитие сюжета, угу?"

Да, да да! Главы "Lacoste", "Никто не знает про секс", да и последующие меня заставили посмеяться и даже сопереживать! Интрига! Наконец-то автор, отошла от описательства и сказала свое слово! Герои стали вдруг живыми, а диалоги иногда приправлялись легким матом. Не то, что бы ругань важна для меня, просто работник клубной сферы более реалистичен для меня.

«Их ложный пафос давит всем на мозг,
Все что их интересует – это деньги, секс и кокс»
(C) Le Truk


Виски с колой, богатые олигархи и прочие составляющие красивой жизни создают из Леры женщину - калькулятор. “Когда этот урод уже уйдет? Сколько бабла оставит?” - эти и другие вопросы крутятся в её голове, во время выступления. Но потом приходит осознание (когда она вылетела из института и с ней случилось тысяча и одно злоключение)...

Когда читаешь - думаешь: А что из этого делала автор? Или это полностью автобиография? Наверно, доля правды тут есть. Интересно, если бы это была стопроцентная автобиаграфия – кто был прототипом генерала, нюхающего кокс?
Фразой – “стриптиз - нихрена это не искусство” надо начинать каждый урок в школах стриптиза. Что бы красивые и нежные создания знали, что секс всегда идет параллельно стриптизу, а разделяет это все – котлета зелёных.

Даже было страшно, на какую глубину погрузится героиня… Я наверно очень впечатлительный. У меня на фоне депрессии героини своя депрессия возникла. Или может сила слова у автора???

В конце на нас с героиней спускается очищение, прозрение, и жизнь предоставляет право выбора ей самой - стриптиз или "единственный мужчина", но она выбирает совершенно иной путь, не менее интригующий… to be continue…
ЖЖ автора: adellle

О маленьком принце

я читал эту сказку и на французском и на русском и даже не много на китайском... И я вот что...
Может для кого-то это покажется мегатупым, но "Маленький принц" не для детей: она как раз для взрослых: умиляться дентством... (ути пути...)

...приезжали эвропэйские волонтерки шоб прэзэнтовать "Маленького принца" на алтайском языке (я с ними типо переводчик...) и в каждой школе волонтерки показывали один и тот же рисунок: "удав который проглотил слона" - европейки спрашивали: "кес кё се?" - и детки как те самые "взрослые" отвечали - "это шляпа!" и ни как иначе.

Сент-Экс написал сказку для псевдодетей... "взрослые" иногда идеализируют...
hunter

Джумпа Лахири. Толкователь болезней



Литературным жанром рассказа я не увлекался еще со старших классов школы - когда всем классом читали Чехова, а я самостоятельно почитывал О Генри. С тех пор я почти не читал рассказов, не считая неожиданно встречаемые в мужских журналах короткие произведения, которые и рассказами не назовешь, в сугубо литературном смысле слова.

Про Джумпу Лахири я ничего не знал до того дня, как увидел среди книжных полок ее небольшую книжку - "Толкователь снов". Мой растущий интерес к авторам индийского происхождения, зародившийся за чтением Найпола и укрепившийся после знакомства с Рушди, сделал свое дело - я раскрыл книгу и прочитал первый рассказ стоя у полки. Двадцать с лишним страниц прочитались на одном дыхании - я пошел к кассиру и купил книгу.

Девять рассказов поведали мне о десятках иммигрантских жизней, о сложном выборе между историческими корнями и новой родиной, об измене и угасающей любви, о неописуемом чувстве притяжения, которое порой испытываешь к человеку абсолютно незнакомому, представителю другой культуры, образа жизни, мировоззрения. Прочитав эту книгу, я понял, насколько близки мы можем быть к тем, которых на самом деле считаем разными. Мне казалось, что я слушал эти рассказы из уст самой Джумпы, так певуч ее английский язык и так по-простецки интересны, красивы жизни ее героев.

Пулицеровская премия за художественное произведение 2000 года
reader
  • channa

Рассказ или повесть

Требуется найти рассказ или повесть, которые соотвествовали бы следующим критериям:
- автор широкоизвестен и признан
- вещь изначально написана на английском (а не переведена на него после)
- подходит для старшего школьного возраста
- самое главное - временная линия сюжета должна быть запутанной (т. е. повествование должно то уходить в прошлое, то перескакивать в будущее и т.п.)
Какие у вас идеи?
watch

Грэм Грин. Тихий американец

Если бы раньше, скажем, в школе я знал бы что есть такой писатель и пишет в таком стиле, то сейчас бы я вырвал из своего мозга заблуждения о том, что "Бондиана", "Борниана","Шпионские игры","Совокупность лжи" это что-то новое в кинематографе. Вырвал бы заблуждения что Гай Ричи с его стилем, это какое то открытие нулевых, ну, или конца 90-х. Если бы я зачитывался произведениями Грина, то может и не было бы новое то что, не обязательно выдавать все сразу и то что одно и тоже можно раскручивать с разных сторон и показывать один и тот же эпизод в различное время повествования. Сам стиль не принуждения, а вовлечения, никакой агрессии, хотя идет война. Как еще в те времена, а писалось это в 1955 гг. американцы занимались диверсиями и как они относились к тому что сделали. Маленький отрывок ...
Пайл воскликнул:
   - Господи! Какой ужас!
   Он поглядел на забрызганный ботинок и спросил жалким голосом:
   - Что это?
   - Кровь, - сказал я. - Неужели вы никогда не видели крови?
   - Придется дать их почистить, перед тем как идти к посланнику.
   Он, по-моему, не понимал, что говорит. Первый раз в  жизни  он  увидел,
что такое война; он приплыл в Фат-Дьем в каком-то мальчишеском угаре, да и
там ведь были солдаты, а они не в счет!
   - Видите, что может наделать одни бочонок диолактона,  -  сказал  я,  -
если попадет в плохие руки! - Я толкнул его в плечо и заставил  оглянуться
вокруг. - В это время площадь всегда полна женщин с детьми - они  приходят
сюда за покупками. Почему выбрали именно этот час?
Он ответил не очень уверенно:
   - Сегодня должен был состояться парад...
   - И вы хотели ухлопать парочку полковников? Но парад был вчера отменен.
   - Я этого не знал.
   - Не знал! - Я толкнул его в лужу крови, где только что лежали носилки.
- Надо было справиться!
   - Меня не было в городе, - сказал он, не сводя глаз со своих ботинок. -
Они должны были все это отложить!

... В начале мне показалось скучным, но потом вовлекся. Строгий, четкий, 
местами двусмысленный, но потом понимаешь зачем такой стиль повествования,
вовлек меня в истины которые не меняются уже 50 лет а то и больше.


difficult

найти книгу и посоветовать рассказы для чтения вслух

Два вопроса в одном посте.

1) Очень хочу найти книжку, которую читала когда-то в школе. Помню, что про первую любовь (мальчик и девочка), у мальчика был спортивный костюм с картой австралии на груди и было там географическое название "Узловая Раздолье", кажется. Больше ничего не помню, только какое-то феерически счастливое ощущение, которое осталось после прочтения))
УПД: найдена! "А что же завтра?", Айвен Саутолл.

2) Собираюсь подарить mp3-девайс и хочу "очеловечить" его, начитав несколько рассказов своим голосом в мп3. Посоветуйте, пожалуйста, по следующим параметрам:
- общий настрой: "Кто умеет хотеть - понимает вкус жизни, и его не остановишь"(с). Вообще потенциально одариваемому нравится Веллер, но перечитан уж почти весь.
- жанр - короткий рассказ (по техническим причинам:))
- относительно простой язык (мне будет сложно правильно проинтонировать предложение на 40 слов)
- минимальное количества диалогов (я не уверена в своих актерских способностях)

Заранее дважды спасибо:)

Книжки о любви

   Я люблю книги о любви. Не те, что принято называть дамскими романами, а те, после прочтения  которых, хочется плакать и смеяться, радоваться жизни и лететь навстречу своей любви. Я люблю тонкое описание чувств. Я люблю красивую эротику, без физиологии и порнографии, откровенное, но деликатное описание сексуальных отношений, после которого приятными спазмами сводит в животе. Я люблю острые отношения между влюбленными героями. Люблю читать про любовь неоднозначную, противоречивую, назло другим, любовь, которая проходит через тысячи препятствий, сомнений и океан боли, чтобы в конце концов победить. Я люблю книжки о любви, равной которой, возможно, и в жизни не бывает. Пусть иногда она неправдоподобно идеализирована. Но после их прочтения хочется именно такой любви. Эти книги учат нас любить, как в первый и последний раз, на все сто, не размениваясь на эмоциональные подделки.
    Страницы книг о любви научили меня слышать внутри себя самые тонкие струны, волнение которых я продолжаю слышать и сейчас, когда пишу сама. Я
   А какие книги учили любить вас? Какие книги о любви читаете вы сейчас? Каких современных авторов можете порекомендовать? И чему могут научить эти книжки о любви?