May 25th, 2009

мир с книгой

Люк Сазерленд, "Мальчик-Венера"

Есть в западной книготорговой терминологии такое словечко, как "gay-friendly" (которое сейчас на том же политкоректном амазоне заменили на "Gay & Lesbian". А чо, девчонки видно обиделись, что это терминология, относящаяся ко всему разнообразию мира сексуальных меньшинств выступает под мальчишеским лозунгом). В эту категорию входит литература, посвященная культуре однополых отношений. Зачастую книги выходящие в этой нише мало чем отличаются от дешевых любовных романов, покрытых высокопарыми соплями непризнанных гениев, вставших в позу, но, само собой попадаются и более чем достойные имена и заглавия. Третий роман молодого английского писателя Люка Сазерленда - как раз с этой самой полки ("gay-friendly"), но совсем не высокого "пошиба" литература. Так, проходной роман, не лишенный своей интересности, которая, правда, не оправдывает его прочтение.

Роман "Мальчик-Венера" это история жизни и "удивительной" смерти транс-мена поневоле по кличке Дезире, наделенного чудесной способностью одаривать любого высшей любовью. Детство Дезире проходит на клочке суши, болтающемся между Англией и Шотландией - Южный Роналдсей - унылое местечко с ландшафтом, будто срезанным ножом и без единого дерева вокруг. (К слову сказать, описываемое место - родные пенаты самого автора. Сам Люк Сазерленд даже поместит свою семью, как второстепенных персонажей в роман). В детстве Дезире будет летать на ураганных ветрах с подругой Финолой и ее бабушкой на простынях, и шить с ними достаточно большую простынь, чтобы улететь прочь в Польшу (где "тепло и яблоки"). С неба к нему спустится Ангел и займется с ним любовью (датский парашютист Энджел). И встретит девушку Трэйси - с которой и откроет свой дар, но потеряв которую поймет, что лишь с нею единственной его дар был абсолютным. А после начнутся годы скитания до смерти в Сохо от гепатита Б(тот, что желтуха). И много-много грязи. Кстати, подхваченная желтуха в романе преподается более чем поэтично - Дезире умирает от того, что превращается в золотую статую.

Достойных моментов в романе несколько, чуть выше я их и перечислил: полеты на ураганах, Ангел-Энджел, золотая статуя, ну и сам главный зачин - Дезире проводник абсолютной, возможно божественной, любви. Все остальное как в песенке Масяни: "В небе ангелочки летают на цветочках а на Земле ... грязь, ужас, мрак, подонки, уроды, твари..." Все что есть в книге достойного зачем-то хоронится под утрамбованным мусорным пластом наркотиков, сексуальных извращений и латентно-снобского расизма. Ну, т.е. припрятаны они под стандартным "суповым набором" современной радикальной литературы. Так что бы критикам и читателям пощечину и чтобы и те, и другие мазохистически поскуливали и ставили "two thumbs up" в своих рецензиях.

Ну а по мне, так дико скучно. К тому же тоненькие 200 страничек, написанные вроде бы бойко, читались как-то уныло и безинтересно.

Я могу и ошибаться, но большинство современных авторов болееют какой-то болезнью безумных охотников на тушканчиков, идущих на "пушного" зверька с базукой наперевес. Чтобы зверька завалить устраивают ковровую бомбардировку. Т.е. дабы поразить читателя - устраивают тому трип в бордель отборных извращенцев. А зачем? По мне, повторюсь, дико скучно. Тоньше надо быть, господа литераторы, тоньше. И бить надо - в глаз, чтобы шкурку не попортить!
noodle default
  • flican

Артур Конан-Дойль по властью медиумов ("Страна туманов")

Я все еще иногда почитываю сэра Артура Конан Дойля, и не только Шерлока Холмса. Лет 10 назад я прочитала у него повесть "Затерянный мир". Мне тогда очень понравился образ одного из главных героев - профессора Челленджера. Этот непримиримый враг всех, по его собственному мнению, недоучек и шарлатанов британской научной и околонаучной среды, обладающий буйным нравом, необыкновенным тщеславием и гипертрофированным чувством собственной важности. В общем необыкновенно харизматичный и почти гротескный персонаж. Даже фамилия его неслучайна и подтверждает его буйный нрав и непримиримость. Известно, что Артур Конан Дойль выпустил целый цикл научно-фантастических произведений, героем которых выступал профессор Челленджер и его немногочисленные друзья. Как-то недавно в магазине я случайно наткнулась на томик с этими произведениями. Прочитала "Отравленный пояс", "Когда мир вскрикнул". В каждом из них образ профессора был все бледнее и неубедительнее. Но настоящее разочарование меня ждало в произведении "Страна туманов".Collapse )
shkatulka

Путешествия русских послов XVI-XVII веков

“…И пошли они до городу Парижа.

Бредут лесами темными. Лезут горами высокими. В городах концерты давали, с большим успехом. Так до Парижу и доправилися». (С), мультфильм «Волшебное кольцо»).
А серьезно если, то всем интересующимся историей международных отношений, в частности, отношениями Московского царства с другими государствами в XVI-XVII вв., рекомендую интересную сложную книгу.
Путешествия русских послов XVI-XVII вв. Статейные списки. – Санкт-Петербург, «Наука», 2008. – Серия «Литературные памятники». (Репринтное воспроизведение издания 1954 года).
Это сборник отчетов русских послов о полученных сведениях и проделанной работе. Отчеты называются «статейными списками» из-за того, чт в них послы отвечали на «статьи» наказов, которые получали от руководства. Всего в книге шесть таких отчетов: о миссии в Швеции, о миссии в Турции, в Грузии, во Франции («к великому государю вашему, Лодвику, королю Францужскому и Наварскому, к его королевскому величеству» (С), №14), и целых два «списка» – о миссиях в Англию, из которых первый, кроме прочего, содержит рассказ о сватовстве Грозного к Марии Гастингс, а второй – о неудавшемся мятеже Эссекса. Среди приложений – статья Д.С. Лихачева «Повести русских послов как памятники литературы».
Читать это стоит прежде всего потому, что это – сборник ценных исторических источников, комментированных и хорошо изданных. Затем, можно получить сведения об особенностях дипломатического протокола в каждой из стран пребывания: господа послы дотошно описывают приемы и оказанные им знаки уважения. Но, кроме специалистов по истории и по международным отношениям, просто небезразличному читателю ознакомиться с книгой стоит для того, чтобы
1) получить удовольствие от старого-старинного русского языка и тогдашнего написания в русских текстах заморских имен собственных и некоторых нарицательных. Это выглядит умилительно;
2) добыть некоторые любопытные исторические сведения, совершив одновременно два путешествия – и в пространстве, и во времени;
3) удивиться тому, как могут сочетаться изворотливый ум дипломата и сравнительная наивность письменного изложения истории его миссии – «что сделал, что видел, как принимали».
Цитата:
И мая жъ в 25 день в суботу пришол к Федору и к Неудаче пристав алдраман Барн и сказал: «Государыня де наша, Елизавет-королевна, велела мне вам сказати, что вам быти у нее завтра, мая в 26 день, после стола, да и отпуск вам совсем учинит; а быти де вам у нее в селе Гренючах, от Лунды за три версты; а ехати де вам к ней водяным путем в судех; а быв де вам у королевны, ехати стояти в село Вулечь, где вы наперед сево стояли, для того, что карабли на Русь пойдут мимо то село и вы туто в карабли и сядете».
И Федор и Неудача ему говорили: «Как нам велит королевна у себя быть, и мы тот час готовы» (С)(С.139).

Как вы выбираете книги?

Что заставит вас взять в руки книгу незнакомого автора?

 

1. Название

2. Оформление обложки

3. Книга лежит на видном месте

4. Рекламный плакат о книге, висящий в магазине

5. Рекламная листовка или буклет, лежащие на кассе

7. Баннер о книге в интернете

8. Рекомендации знакомых

9. Реклама, пришедшая со спамом по электронной почте

10. Реклама по радиосети книжного магазина

 

А что заставит ее купить?

 

1. Рекомендации известных людей на обороте обложки

2. Цитаты из книги на обороте обложки

3. Первая страница текста

4. Любая страница текста из середины книги

Беееее

Хочу поделиться...

Этого автора открыла для себя не так давно, но очень удачно. Чем-то он мне напоминает Бабеля. Не сюжетом, не слогом, а вот есть все-таки что-то.
Collapse )
А это ссылочка где лежат доступные для скачивания книжки:http://lib.aldebaran.ru/author/kunin_vladimir

(no subject)

Уважаемые сообщники, посоветуйте, пожалуйста, книгу =)
Я читаю очень много и очень разную литературу, но за последние несколько месяцев все, что мне попадалось, читалось довольно спокойно, я даже позволила себе читать параллельно три произведения.
А хочется прочитать нечто такое, от чего не оторваться вообще, книгу, которая засасывает так, что не слышишь ничего вокруг, которая звучит в голове, когда закрываешь страницы, такую, после прочтения которой нужно время, чтобы прийти в себя и вернуться к образу мыслей без прочитанного, и которая, естественно, не терпит никакого вмешательства в союз читателя и книги.
Жду ваших советов.

(no subject)

Дорогие друзья, помогите пожалуйста))
Есть ли в интернете какие-нибудь ресурсы посвященные детальному анализу литературы 20го и начала 21го века. Может порекомендуете каких-нибудь хороших критиков?
tilda

Кристенсен - Полубрат

Подкинь другу хорошую книгу, пусть он расскажет, что запомнил, тебе остается записать за ним, и все - фильм готов. Скотт Фитцджеральд.

Говорят, что время, проведенное за чтением книг, не засчитывается в общий стаж жизни. После прочтения "Полубрата" приходит стойкое ощущение, что это время не просто не засчитывается, а вычитается. Потому что Кристенсен не только рассказывает "что", но и показывает "как". Немой фильм, в котором мало разговоров, а больше действий и идей. Многое из того, на что нам пришлось бы тратить драгоценное жизненное время, преподносится здесь на маленьком блюдечке. Но многие, увы, привыкли есть только из тарелок с позолотой...

Collapse )
  • Current Mood
    exhausted exhausted
Тереза-2

Агата Кристи, дождь и НЛП

Уверена, Агата Кристи специально создана для жизни в дождь. В дождь и в простуду. С чаем и малиновым вареньем. В койке и под теплым одеялом. В эти выходные я снова проверила - работает. Причем чем отвратительнее все за окном, тем приятнее жить под теплым одеялом с каким-нибудь убийством в Восточном экспрессе...
Я как-то посмотрела фильм-исследование про агафьины книжки. Ученые полагают, что Кристи использовала НЛП - сознательно или бессознательно. Только в одном фрагменте она могла по многу раз повторять одно и то же слово, программируя читателей на растущий интерес. Кроме того, она использовала достаточно простой, без изысков, лексикон, развернутые описания позволяла себе только в начале книжки, к финалу уходя от них вообще и создавая тот темп, при котором ты читаешь - и уже не можешь остановиться. В результате закончив одну и получив свои эндорфины, ты берешься за новую, потом еще за одну... В общем, наркомания имени Агаты Кристи.
Кстати, а что вы читаете в дождь? Интерес корыстный, поскольку с погодой, похоже, дело дрянь...
 

"Риэлтор неуловимый" Леонида Рудницкого


   Герой вляпался в неприятную историю и скрывается от бандитов, милиции и службы безопасности коммерческого банка. Действие переносится в будущее – через 100 лет. Москва к тому времени сильно меняется. Газ и нефть закончились, но голь на выдумки хитра. Люди изобрели новые источники энергии (весьма неожиданные, надо сказать). Однако их катастрофически не хватает, жизнь стала гораздо тяжелее.       Предпринимательство приобрело причудливые формы. Подземные переходы и тротуары в центре стали платными. Изменилось и много чего еще из того, что казалось герою незыблемым. 
   Жители Москвы теперь на 80 или даже на 90 процентов состоят из приезжих из дальних стран, а город обнесен высокой стеной от штурмующих его гастарбайтеров.

   Интересна идея перестройки радиальных улиц Москвы на строго параллельные и перпендикулярные, жаль только, что автор не развил ее полностью, а бросил на полпути.

   Герою в будущем не нравится и он ищет способ вернуться обратно.
   По жанру это пародийная антиутопия с безудержными приколами над всем и всеми. В ней нет никакого почтения ни к кому. Вполне подходящее чтение для кризисного времени, чтобы поднять настроение и повеселиться.
 

Галина Щербакова "Нескверные цветы".


Купилась на PR акцию в московском метро. "Хотите узнать, что стало с Ромкой и Катей из "Вам и не снилось"? Покупайте её новый бестселлер! Ну, знамо дело PR до добра не доводит, но не до такой же степени..

 "Вам и не снилось"  (и фильм, и книга) со времён юности остаётся в моих глазах самой чистой и проникновенной историей любви. Неостоявшейся правда. *может, оттого такой и чистой?...*  Но крамольные мысли появились только с годами, в юности грело. Душу.  А это немало.  

Так вот в заявленной книге, написанной писательницей годы спустя, "Нескверные цветы", три новеллы. Первая из которых действительно построена на  линии любви между пожилыми людьми.  Вторая и третья новелла это больше  в жанре воспоминаний. То есть когда мы смотрим на мир глазами видавшими виды людей. Так вот в чём главное разочарование. Если молодая Галина Щербакова вдохновляла, то в умудрённой опытом авторе от этого не осталось и следа. Вне зависимости от сюжета во всех трёх новеллах сквозит тема неустроености, неудовлетворённости (собою!!! и жизнью)  и пессимизма. Очень жизнеутверждающий набор... Сгодится разве что для контраста. 

И ещё один существенный момет. Я уважаю Советский Союз. То лучшее, что в нём было. И избегаю слова "совковость" (как термин всего негатива тех времён). Так вот книга, увы, на редкость совковая. До одурения. ...В итоге книга попала между времён. Сейчас уже не мыслят такими категориями, и на соввременный лад они уже не ложаться, воспринимаются дико. В качестве примера усиленное обыгрывание такого явление, как "мещанство". Сейчас с этим делом разбираются  разы проще.

Первая новелла - "Нескверные цветы" и есть.  О том, как двое милейших  пожилых молодых людей, имея детей сволочей ( а так бывает?) - даже на старости, озарённые внезапно вспыхнувшей запоздалой любовью, не решаются жить для себя. Нечто вроде "так не доставайся же ты не кому"...С той разницей, что "не доставайся Я никому".  Порочная практика.
Вторая новелла "Год Алёны" - как молодёжь с периферии оказывается жизнеспособнее ортодоксальных москвичей. Ну кто бы сомневался.
Третья новелла "Ах, Маня" - вообще про жизнедеятельность спортсменки, комсомолки и партийного работника, всю жизнь положившей на благо других.

В общем, после прочтения книги как никогда понимаешь. Хочешь здорового мира? Полюби себя!

А в плане языка или идейности - тоже негде отвести душу.  Разве что один запоминающийся и очень концептуальный диалог.   В остальном - словно встреча с пожилым разочаровавшимся родственником.

 

Collapse )
UPD Да, ещё непонятно, кто её пиарит, или почему она в таком фаворе. Была в книжном, ей посвящён центральный стеллаж...
red balloons

Тайм-менеджмент

Здравствуйте-здравствуйте!
Хочу спросить вашего совета - что почитать хорошего по тайм-менеджменту?
Интересует толковый автор, можно и то, что можно найти в интернете. Спасибо.

книга-погружение

Скажите,какие книги вы читаете, прежде чем отправиться в другую страну. Я имею в виду не путеводители, а художественную литературу, которая погружает вас в атмосферу города или страны. Книги, по которым вы уже представляли страну, прежде чем побывать в ней? Например, "Пища любви" Капеллы про Рим или "Стамбул" Памука про Стамбул. Наверняка каждый представлял себе Питербург Набокова, Гоголя, Достоевского...
Подскажите, что мне еще прочитать?
букашечка

Почитайте звёздам!

Здесь обсуждается тема "Что читать в дождь", а у меня в памяти всплыло, как мы однажды читали стихи небу. Было это ранней весной, где-то в марте, звёзд было полно, сидели и лежали на дачных всяких скамейках и шезлонгах, закутавшись кто во что. Тихо было.  Стали читать, глядя в небо на звёзды, кто что помнит. (Тихо, хватит ржать!) Начали с хрестоматийного, со школьной программы. Сразу обнаружилось, что мнение, относительно того, нужно это продолжать читать, или нет, складывается у всех нас  практически через 1-2 минуты, и почему-то мнение всегда единое. Это совершенно потрясающее ощущение. Откуда оно бралось это ощущение - непонятно, но сов-но ясно все начинали вдруг понимать: вот эти строки нравятся (кому? Небу, Космосу, ещё Кому-то..), а эти следует прекратить читать, хотя стихи оч.хорошие по нашим меркам.. Лучше всего нас "слушали" когда читался Бродский..  Из советских  хорошо слушали Маяковского..  Практически ничего не захотели слушать из Пушкина, хотя мы пытались. Лермонтов не пошёл.. А уж кажется: "Выхожу один я на дорогу..." - нет, не получилось. А Есенина выслушали благосклонно.. Ни Ахматову, ни Цветаеву  - не приняли.. Помню, что под конец стали детские всякие стихи читать, Барто, Маршака, Чуковского.. И помню, что Муха-Цокотуха оч.понравилась..
Вот такая вот история, такая вот вечная музыка. Представляю, как вы сейчас развеселились.. Ну компашка чего-то там наглоталась-накурилась, а потом стихи звёздам читать.. Да, не скрою, выпили. Но в меру и под хорошую закусь. И было застолье днём, а стихи читали часов в 10 вечера, не раньше. И вообще! Оправдываться не буду - сами попробуйте. Мы, кстати, собирались потом повторить этот опыт летом, но не сложилось.. А жаль. Может, вам удастся?
гамакот

Владимир Кунин «Ночь с ангелом»

Владимир Кунин «Ночь с ангелом»

 

Это одна из самых своеобразных книг, прочитанных мной за последнее время. Необычен не только сюжет: в одном купе поезда Москва-Петербург немолодой писатель встречается с загадочным молодым человеком, который представляется ему ангелом, хотя и «павшим» А как он таковым стал, он не просто рассказывает соседу, но, в силу ангельских своих способностей, и показывает, погружая писателя в сложносплетенную и трагическую историю первого своего подопечного (а Ангел – хранитель), а потом и всей его семьи…

И эта семейная история производит сильное впечатление: в ней и любовь, и преступление, и страдания, и месть… Это не легкое и жизнеутверждающее чтиво, скорее, наоборот. Но книга сильная. Хотя и своеобразная. Поэтому интересно, а какое впечатление она оставила у вас?

 

tea

Алексей Шишов "Голгофа Российской империи"

Купил книгу в своей любимой стоковой палатке. Побудительным мотивом стало отсутствие знаний о Первой мировой войне. То есть какие-то сведения были, но очень отрывочные, т.к. читаешь про биографии участников Гражданской войны в России и обязательно сталкиваешься с упоминанием участия в тех или иных битвах, наступлениях и операциях. Представления же об общей картине войны не было совершенно. Прочитав оглавление, с удовлетворением отметил, что названия глав соответствуют хронологии войны и охватывают все фронты.

Сегодня закончил и должен сказать, ожидания вполне оправдались. Написана книга легким интересным языком, подробно рассматривается весь ход войны от самого ее начала до Парижской мирной конференции. Описывается и анализируется весь ход боевых действий: на Восточном и Западном фронтах, на Кавказе, в Персии и Ираке, в Африке, на Дальнем Востоке, в Палестине и возле Салоник.
Главную свою задачу, для которой покупалась: получить общее представление о ПМВ, книга выполнила полностью. Из минусов можно отметить плохую редакторскую работу, а также некоторое количество повторов, в которые периодически впадает автор. Но общего впечатления сильно эти минусы не испортили.

Мемуары или романы?

Мы с королевойКак ни  крути, мемауры и воспоминания - это почти художественная литература (все-таки это не исследование, не учебник истории, там память подведет, тут автор свою роль приукрасит) лучше уж тогда сразу "вариации на тему".
Взять хотя бы сатирический роман С . Таунсенд "Мы с королевой".
В отличие от фильма "Королева" (который начинается со смерти принцессы Дианы) в книге С. Таунсенд все куда оптимистичнее: все еще живы и здоровы, правда, королевскую семейку выставляют из дворца и отправляют жить в лондонские трущобы.
Но к
огда у тебя нет ни фрейлин, ни поваров, ни дворецкого, ни горничных, приходится действовать самому и проявлять характер. Вот тут-то мы и узнаем всю правду про королевскую семейку. Оказывается, Ее Величество скромная, приятная и здравомыслящая особа, такая со всеми соседками договорится, будет держать дом в чистоте и нигде не пропадет. Принцесса Диана - восторженная дурочка, зато такая хорошенькая и простосердечная, что любой уважающий себя рыцарь ради нее готов на любые подвиги.
А вот с мужчинами королевской семье не повезло. Сплошные лентяи, бездари, неврастеники, либо впадающие в ступор, либо тут же заводящие интрижку на стороне...


А вам что интереснее читать: биографии, воспоминания или все-таки романы об известных исторических персонажах?




nux

Алексей Варламов. "Михаил Булгаков"

Михаила Булгакова стали читать запоем через двадцать шесть лет после его смерти. Сколько лет должно пройти, когда появится его достойная биография, сказать трудно. Пока лучшее, что написано о Булгакове - жизнеописание М. Чудаковой.

Могут задать законный вопрос: а какая, собственно, биография представляется мне достойной? Здесь можно было бы говорить об основательном изучении документов, воспоминаний современников и переписки, о языке, которым написана биография, о научной добросовестности и т.д.




Collapse )
демотиваторный аватар

Творчество Терри Пратчета

Первая книга Терри прочитанная мной-"Пятый элефант". Эта книга сразуже меня затянула ! Каждая страница книг Пратчета насыщенна искромётым юмомром.После прочтения элефанта я прочёл "Роковая музыка", "Ноги из глины", "Патриот","Мелкие боги","Стража! Стража!","К оружи! К оружию!"и "Санта хрякус". Лично я с уверенностью могу сказать что именно Терри Пратчет мой любимый писатель !!!
  • kan_79

Книга о читателе Миллера

Хотел бы вспомнить автора и название одной книги. Помню только, что это произведение русскоязычного автора, повествование идёт от первого лица и то, что главный герой постоянно читал "Тропик Рака", чем вызывал настороженное к себе отношение со стороны неких провинциальных обывателей, среди которых находился. Действие происходит приблизительно в последней четверти XX века.