Что читать?

Путешествие в  "Крымские вина" - "Винный гид современного крыманьяка"

На майские съездил с семьей и друзьями в Крым - такая у нас традиция. Много лет ездим на одно и тоже место с палатками, стоим почти в горах с потрясающим видом на море и скалы одновременно. Майский Крым имеет много преимуществ перед летним  - мало народу,  не засрано, среди отдыхающих в основном всякая интелигенская братия и туристы. Последние лазают в горы сами и  таскают туда велосипеды, что у  не подготовленного человека  вызывает легкую оторопь.  Отсутствие моря (ну... необходимости ходить туда каждый день как на работу) позволяет сосредоточиться на вещах, которыми Крым богат в любое время года. Я про вина. В этот раз потащил туда нашу книжку "Крымские вина" - захотелось попить с чувством и толком.  На месте открыл на 151 странице путеводитель,  который называется "Винный гид современного крыманьяка". С нее и начал. Несколько слов в виде собственной дегустации - путешествии по Крыму

151 страница  - Инкерман. Самый нераспробованный среди московской публики Крым. Хотя вино там делали еще до Христа. Греки, потом монахи, потом большевики, теперь «незалежные» крымчане.
Попробовал сухие  - «Бастардо Старый Крым» и «Рубин Херсонеса» - неплохо,  для меня чуть кисловато, наверно отлично пойдет в жару. У нас было довольно холодно.

152 страница   - Севастопольский завод  - 9 мая выпили за победу "Мускатное Игристое Розовое". Яркая штука - хорошо ударяет в голову девушкам. Специально на заметку приезжающим Ромео, если надо быстро выиграть Джульетту. 

177 страница тоже очень конкурентна  - это Новый свет, родина русского шампанского. Кстати, хозяина местечка, который  на время купил его у Голицыных, переименовал из Парадиза в Новый свет  и заложил первые виноградники, звали очень эротично  - Херхеулидзе. Потом, правда, главный винный Голицын (великий Лев Сергеевич)  выкупил его обратно. Из всего "Нового света" наиболее конкурентный наверно классический "брют",  хотя пить это  в Крыму среди палаток и с грязной тур. рожей  на мой взгляд чересчур помпезно.

155 страница - Магарач меня привлек в основном названием, что-то в этом было созвучное булгаковскому Алоизию. Из книги (нашей, не булгаковской) следовало, что это самое старое винодельческое предприятие Крыма. Белый портвейн пошел неплохо, но для меня сладковато.
Наверно надо пробовать старые вина типа упоминающегося "Муската розового" урожая 1836 года, но это специальная финансовая задача.  (Кстати, один из поставщиков винограда для Магарача  - совхоз-завод имени Софьи Перовской.  Видимо любили наши террористы -революционеры попить хорошего вина, а их советские последователи  ...посмеяться)

170 стр. Ну и наконец Масандра. Безусловно самое главное сокровище Крыма (на секунду забудем про другие главные сокровища)
Мой выбор "Херес". Легкий, не сладкий, пьется холодным на солнце у моря. "Мускат" отлично пошел на горе после 4 часовой  прогулки по "Чертовой лестницы" и подъема на гребень.  А вечером под шашлыки девушки лучше всего приняли  сладкое Бастардо (мужчины скрепя сердцем изменили Масандре и вернулись в Магарач, правда, уже в местный "коньяк".)  Все местные коньяки сладкие, женские, переполненные карамелью - этакая пародия на метаксу.

Вообщем дегустация Крыма по книге  "Крымские вина" по общему мнение удалась. Правда с погодой была борьба -  в это время бывает и лучше. Купить книгу можно сами знаете где, а вина в Крыму – везде. Неплохой фирменный магазин в Гурзуфе – там даже из бочек в розлив наливают. Поехали!





 

Из того, что помним - там было два персонажа (может вишеньки, но это не точно), и они жили в стеклянной банке. Он, вроде, каждый день по лестнице выходил из банки на работу, а она постоянно убирала дома - мыла полы. И однажды в процессе уборки она шваброй разбила эту банку, в которой жили. Мама предполагает, что это может быть чешская сказка...
Заранее спасибо:)

Если принять за истину, что хорошие лидеры делают правильные вещи, а хорошие менеджеры делают вещи правильно, то этот трактат о том как хорошим лидерам правильно делать правильные вещи. Сей труд, написанный в 1513 году, многие до сих пор считают настольной книгой лидеров. Менеджерам читать тоже не возбраняется.

Сегодня день рождения Иосифа Бродского. Думаю, это хороший повод рассказать про книги о нем.

( Collapse )

Еще это хороший повод обсудить книги о Бродском: кто что читал, что кому понравилось, что - нет.

Посоветуйте, плиз, что-нибудь схожее по стилю...

Купил эту книгу не глядя по той причине, что мне нравится сама синенькая серия “европейского университета в Санкт-Петербурге”. Смутно представляю, что это за учреждение, но предыдущие книжки выпущенные под этой маркой были добротными переводами качественных западных исследований, но в этом сборнике как оказалось за перо взялись отечественные авторы. И ладно бы взялись, надо же обязательно было писать свои статьи под маркой конкретной идеологии. Это, безусловно, наш российский бич, делать ничего толком не умеем, но пофилософствовать о высоком можем часами, днями, годами. Прямо-таки национальная беда, все эти праздные разговоры местной интеллигенции о судьбе Отечества. Для пафоса можно даже собраться компанией авторов на Чудском озере, испить, значит, водочки и с форсом написать вступительную статью для данной книжки. Справедливости ради отмечу, что это единственный текст из сборника, который читать решительно невозможно. Остальные – вполне интересные статьи по теме, пусть и не без идейного флера, названного одним из авторов “концепцией”. Все-таки мне кажется, что серьезное научное исследование не должно содержать в себе политической идеологии. Тем более в начале XXI века.

( Collapse )

       Не знаю, почему и как вызрел у меня тут маленький вопросец. Хотелось бы, чтобы читающий народ помог. Не кажется ли вам, что такое захватывающее, я бы не постеснялся даже сказать, необыкновенное явление, как спорт, слабо отражено в художественной литературе? Такой динамичный, многогранный и разноцветный мир спорта, конечно, фрагментарно часто включается в ткань произведений, но вот чтобы от начала до конца, пройти стержневой линией, с психологическими переживаниями главных героев – так наскидку и вспомнить трудно.

        Почему-то лезет в голову забытый английский роман «Такова спортивная жизнь» да припоминаются рассказы Юрия Власова, бывшего чемпиона мира по тяжелой атлетике. Да читанные когда-то рассказы Эли Люксембурга, бывшего чемпиона Узбекистана по боксу, а больше ничего. Последняя книга Дины Рубиной «Почерк Леонардо» тоже одним боком прислонена к спорту, но другим отдана цирку...

Поздравляю всех с праздником славянской культуры и письменности в честь святых Кирилла и Мефодия!
Вопрос знатокам: Что читать о святых Кирилле и Мефодии, о Византии и православии?

Когда пишешь отзыв на книгу спустя месяц после её прочтения это что-то да значит. Например, то, что книга совсем не понравилась и пишу я про не чуть ли не из чувства долго. Ибо, когда книга по душе - тянет написать что-то сумбурное в тот же день. Когда средняя, ждешь пару дней, чтобы всё устоялась, а когда такая как "Архитектор снов", то и через месяц лень.
Первую треть ждёшь какой-то тайны, следишь за завязкой. К середине понимаешь, что кульминации не будет. К концу дочитываешь из чувства долга.
Героиня абсолютно мне была не симпатична. Ну не люблю я стервозных циничных истеричек (гремучая смесь) . Обаяние автор ей придумала, в жизни его не могло быть - неоткуда взяться. Вообще такое ощущение, что Этери Чаландзия чего-то начиталась и хотела подражать, но не вышло.
Из книги сейчас могу вспомнить только дома. Они были хорошо и просто описаны, поэтому, наверное, теория литературы назвала бы их героями произведения, как она это любит.
На мой взгляд, автору так и не удалось поиграть со временем и пространством.
Как заканчивается книга - никак. Концовка как в женских романах. Не рекомендую имеющим опыт и навыки чтения.

Прочитал на днях "Алмазную колесницу". Пока читал, не мог оторваться. А как закончил, стало жаль потраченного времени. Действительно, о чем это? Автор вытаскивает на свет божий какую-то старую замшелую лабуду из разных пыльных сундуков, скрепляет ее на живую нитку до кучи и преподносит читателю. Так и хочется спросить словами деревенской поговорки: "При чем тут милиция, если поросенка молнией убило?" Какие, на фиг, ниньзя в царской России 1905 года? Какой, к черту, супермен Фандорин? Что за сказки про Японию? В общем, "на огороде бузина, а в Киеве дядька". Налицо все признаки литературного треша (мусора, если кто не силен в английском) - набрать понемногу отовсюду, проткнуть этот многослойный бутерброд единым героем, чтобы не развалился, и пожалуйста - читать подано! Этакий литературный фаст-фуд для неразборчивого читателя, приправленный псевдо-историческим соусом. Но, как и любой фаст-фуд, ешь такую пищу только по необходимости и избегаешь, когда обстоятельства позволяют. Если бы хоть герои были немного похожи на живых людей. Так нет же - более картонных персонажей трудно себе представить.

В общем, "Алмазная колесница" надолго отвратила меня от желания брать книги Григория Чхартишвили в руки. Зато я знаю теперь, что означает его псевдоним. Акунин - это такой страшный японский злодей, бука и бяка. Злодей и есть - ворует наше время.

А вы что думаете про этого автора?

Обнаружилось, что я забыла о Довлатове. Когда длился этот пятилетний книго-поглотительный марафон, окончившийся дипломом литературоведа, на одном писателе было нельзя останавливаться долго. Прочла «Зону» – и вперед, к новым открытиям. Прошло семь лет. Мне не нужно читать в срок – теперь желаю томами. Взяла «Компромисс».
Литературный герой, как и герой любого живого общения, может быть интересным или не очень, умным, странным, глупым, злым. Но хорошо только когда он близок тебе по мировоззрению. Я намедни еще Василия Шукшина читала – славные тексты, местами пробирает, но не родные мне все эти полуграмотные колхозники – я не ловлю, КАК они думают.
А вот Довлатов в доску свой. Вроде бы и время не застала, и пьянство в моей жизни занимает гораздо меньше места, и вообще он мужчина – я гендерно его понимать не могу, а читаю – будто рядом сижу. Опять же – журналистика. Сейчас нет совковой цензуры, но в «Компромиссе» раскрыта тема более глубинная и вечная – абсурд и фарс в работе редакции. Довлатов над журналистикой даже не юморит, он иронизирует, он саркастичен. Так и видится, что сейчас прибежит марципановый редактор Туронок, потрясет отчетом, аккредитует всех на похороны, а потом заметит меня. И скажет голосом моего первого рерайтера: «Арсенова, что вы пишете? Расшифруйте в скобках это ваше странное слово «тирамису»!». Туронок бы еще добваил про реверанс капстранам.
Кроме того. Важно поблагодарить Довлатова за то, что он писатель точный и замечательно лаконичный. И на том закруглиться.

«Дзiкае паляванне караля Стаха» - красивая мистическая повесть Владимира Короткевича. Моё очень недолгое преподавание белорусской литературы в школе неизменно озарялось уроками «по Короткевичу», его произведения всегда «проходили» на одном дыхании, и особенно – «Дзiкае паляванне». Короткевич - единственный из писателей обратился к истории Великого княжества литовского - запретной теме советской, да и русской истории... И мне было приятно и до сих пор как-то удивительно, что с детства я знала автора в кругу отцовских друзей.
Когда-то ещё при подготовке к урокам я пыталась найти объяснение распространенному в Европе символу «дикой охоты» - но само это поверье о шествии мёртвых по воздуху и до сих пор остается для меня непонятным... Тут и вправду смешались в кучу кони, люди … и собаки: взбесившаяся символика разных времен, наций, религий, такой всеевропейский шабаш… или священнодействие %)
Образ-символ известен по всей германской и кельтской Европе. ( Collapse )

Открыл для себя мастера крутого детектива, писателя Ли Чайлда. Главный персонаж в его творчестве мне очень импонирует - Джек Ричер, майор в отставке, кавалер "Серебряной звезды" и еще десятка наград, бывший военный полицейский, уволившейся в связи с сокращением вооруженных сил США, участник многих военных конфликтов. Его детство прошло в военных гарнизонах, выпускник Вест-Пойнта, исколесивший по службе весь мир, в 36 лет выходит в отставку, и у него начинается новая жизнь, с которой нас знакомит Ли Чайлд.

"...Теперь я уже не служил в армии. И чувствовал себя бесподобно. Чувствовал свободу. Как будто всю жизнь у меня слегка болела голова. А я заметил это только тогда, когда она перестала болеть..."

Первый роман серии о Джеке Ричере "Поле смерти" (в другом варианте "Этаж смерти"), на мой взгляд, очень не плох - смесь лихо закрученного детектива и жесткого экшена. Читается легко и с интересом. Стиль автора мне тоже понравился - повествование от первого лица, короткие предложения и фразы, много действия и отсутствие "розовых соплей". Противостояние хороших и плохих парней с закономерным итогом - плохие проиграют! ))) "Поле смерти" после прочтения вызывает желание продолжить знакомство с похождениями бравого героя-одиночки, что я сейчас и делаю. Здесь выложены 7 романов Ли Чайлда из серии о Джеке Ричере.

Прочитала, прониклась. Если у меня и были сомнения, кто такой Анатолий Брусникин ("Девятный спас"), то теперь они развеялись.
Ну а все-таки - продолжение-то будет, не знаете ли?
Я бы почитала.
И кстати, "Фантастика" тоже как-то нуждается в продолжении...

Одна из лучших научно-популярных книг, какие я читал. Захватывает с первой страницы и не отпускает до последней. И не мудрено, если учесть, что в каждой главе автор – американский физик, один из создателей теории струн, анализирует некое явление, взятое из фантастической литературы или кино, на предмет того – возможно ли воспроизвести это явление в реальной жизни и в какие сроки.

( Collapse )

В процессе рассказа о той или иной «невозможности» читателю естественным образом сообщаются в сжатом виде сведения о сегодняшнем взгляде науки на мирозданье, об истории научных идей, о нерешенных теоретических проблемах и последних технических достижениях. Всё это написано живым слогом с идеальным соблюдением пропорции между простотой изложения и необходимым терминологическим минимумом.

Очень важным мне показался и такой момент. В главе, посвященной инопланетянам и НЛО, автор оговаривается, что все чудеса техники, которые ждут человечество в будущем, могут и не состоятся, если наша цивилизация не преодолеет сектантство, фундаментализм и расизм, характерные для периода бурного роста. По его мнению, пока «неясно, позволят ли эти племенные и религиозные страсти осуществить переход» человечества на качественно новую ступень своего развития.

Друзья. Тунчьжи.
Напомните как называется рассказ Борхеса, в котором герой в самом конце понимает, что он змей, сторожащий сокровища? Спасибо.

Потрясающая сага норвежской писательницы. В свое время (лет 7 назад) читала ее, взяв у друзей, которые заказывали ее через какой-то книжный тв-магазин. В тех пор во всех городах, книжных магазинах, рынках и т.п. на мой вопрос, есть ли "Люди Льда", я слышала только: "Кто-кто автор?? Первый раз слышим..."
В интернете предлагали, но за бешеные деньги и не все тома. Сегодня же меня порадовал "Библио-Глобус". Стоит там, родимая, в 12 томах всего...Я схватила ее и, не помня себя, рванула к кассе. Счастливая=)

Если кто искал вдруг, скажу по секрету, что там был как минимум 1 комплект)))

Если кто не читал, то искренне советую - и пусть вас не пугает, что это 47 книг в 12 томах...Прочитаете на одном дыхании.

Друзья, посоветуйте, пожалуйста, какую книгу можно подарить мужчине, умному мужчине, мудрому, у которого все есть. Хочу поздравить его с ДР и заодно выразить свою признательность и уважение. Я его бывшая подчиненная.

Пока мест, ни одна книга из серии «Повседневная жизнь человечества», выпускаемая издательством «Молодая гвардия», меня не разочаровала. Книги эти написаны разными авторами, но при этом достигали своей основной цели – раскрытия предложенной темы.
Совсем недавно, я писал о книге «Повседневная жизнь Викторианской Англии», теперь же меня заинтересовала тема ацтеков. Дело в том, что более чуждой европейцу культуры найти трудно. Это отмечают и испанцы, первыми столкнувшиеся с цивилизации аборигенов Южной Америки и ее же разрушившие.

Вообще этак книга хороша хотя бы тем, что там нет домыслов автора. Все написанное опирается на исторические источники. Их два: воспоминание конкистадоров и католических миссионеров, принесших крест на земли ацтеков, а так же непосредственно труды самих ацтеков. Дело в том, что ацтеки очень быстро освоили латиницу и нашли ее более подходящей для записей.

Сразу скажу, в книге есть одна сложность – это трудно дающийся для нас язык ацтеков и их имена собственные. Но без них книга бы потеряла колорит. Оценить язык вы сможете не только по именам правителей и богов, но так же и по многим именам нарицательным, не имеющим аналогов в нашем языке. Язык этот красив и певуч, грамматика не так сложна, но при этом фонетика просто чудовищна для носителей языков Европы.

( Collapse )

- Ты сможешь исполнить все, что я попрошу?
- Посмотрим. Всемогущего я из себя никогда не корчил.
М.и С. Дяченко

Так бывает, что все иногда возвращаются. Так получается, что все растут или взрослеют.
Так и случилось, что выросший и повзрослевший Пандем - вернулся. В новом варианте, в новом виде - цифровом.
Так получается, что человечество на определенном этапе своего развития порождает Пандема. Максим - одна из главных движущих сил нового романа супругов Дяченко "Цифровой" - порождение нашего века, компьютерных технология и глобальных сетей. Терминал, цифровой, вечно живущий в сети. Вирус?.. Сам себя он называет "чужим", случайно попавшим в мир неудачником, которому нужно обратно. Куда? Почему он вынужден был оказаться здесь?.. Неизвестно и неважно.
Инопланетянин. Пандем. "Пандемия - эпидемия, охватывающая большую часть населения страны или целого континента". А что может быть масштабнее, чем интернет и сетевые игры? Что охватывает большую часть населения стран и континентов? Эпидемия.
Блоги, дневники, комменты, френды, новостные порталы... Жизнь, перемещающаяся на простор сети, перестающая быть реальной, потому что становится цифровой, оцифровывается, переходит "с мяса на цифру". Ну и что, скажете Вы? Что здесь плохого и неправильного? Так интереснее!
Да, Вы правы, отвечу я Вам. Да, это замечательно! Прогресс, новые возможности и иной формат общения.
"... - Мы все привязаны, - она посмотрела в небо, на стайку голубей. - Мы все сидим у экранов.
- Так и раньше сидели.
- Не так. Раньше была и... нормальная жизнь. А теперь - только та, что за монитором..."
Другой формат жизни, другая форма существования. Тут, в сети, мы все одинаковые. Условно, конечно, но большинство различий стирается, стирается часть преград для общения.
"... - Ты ее знала?
- Конечно! Это же френдесса моего френда, я видела ее комментарии."
Вот и все. Так просто. И это в век, когда мы не знаем и не хотим знать собственных соседей, тогда как полмира можем считать знакомыми.
Чем это плохо? Ничем. Чем это грозит? Да в общем-то только тем самым "переходом в цифру", когда жизнь она на экране монитора, а мы лишь бодро жмем на клавиши, ведя виртуальных персонажей. "W" - вперед, "A/D" - влево/вправо: элементарная система управления. Ничего сложно, но игра в жизнь - затягивает.
Плохо это или хорошо?
Даже финал не даст ответа. Взятый еще в Вите Ностре принцип не давать готовых решений, срабатывает и здесь. У игры может быть множество концовок, каждый должен найти свою. "Плохо" или "хорошо" заканчивается история Министра зависит лишь от того, зло или благо несет Максим, добро ли Пандем или несчастье? И уж это нам предстоит решить самим.
 

Опытные читатели!
1 Посоветуйте книги, где описывается мир глазами ребенка - желательно 5-7 лет. Причем , желательно не сказка а повествование-что-то вроде  дневниковых записей.
2 Есть ли такие книги у современных нам авторов?
Заранее всем спасибо!

Сегодня мой доче подарили очень симпатичную книжечку -крупная,яркая,большой формат,плотная обложка,крупный шрифт и глянцевая бумага. Валерий Роньшин "Довочка с косой". много черного-черного юмора,который можно трактовать по-разному.
из предисловия к книге:
В книгу известного петербургского писателя Валерия Роньшина вошли ужасно веселые рассказы-страшилки. Каждое слово здесь - самая настоящая правда! Да-да, можете не сомневаться! Диван-вампир, сосущий кровь из всех, кто провел на нем ночь, действительно существует, а в ночном клубе "Веселый могильщик" и в самом деле тусуются лишь ожившие мертвецы. И, конечно, каждому известно, что человек, выпивший черного молока, превращается в монстра!..
Ну как, вы готовы пощекотать себе нервы? Тогда..

 Я прочитала пару рассказов из этой книги... Это сейчас называется "детский юмор" или руководство к действию???
Выложу на мой взгляд самый безобидный из прочитанных мною сегодня рассказов:
    

ИМХО : Отличная книга для воспитания "маленького монстра"

 

Третья книга Минаева о жестокой судьбе московского среднего класса. Главный герой, естественно, менеджер крупной компании. Любителям хорошей классической литературы не советую.  Удовольствия от слога никакого. Жанр не определить: сначала голая сермяжная правда, потом что-то вроде социально-политического памфлета, переходящего в антиутопию на манер оруэловского "1984".  Стиль - как будто эту книгу кусками писали несколько разных человек. Все той критики, которая обрушивается на Минаева, "Р.А.Б."  заслуживает. 
При всем этом, я книгу прочитал  залпом. Что-то такое есть в произведениях Минаева, что затягивает и не дает оторваться до последней страницы.