May 13th, 2009

Диккенс


Чарльз Диккенс, Крошка Доррит. Уф, осилила я этот роман в двух книгах.  Триста страниц сюжет неторопливо движется, словно старый дилижанс по рыхлому песку. И вдруг оставшиеся пятьдесят страниц автор быстренько толакает действие  к развязке, и объясняет недогадливому читателю  кто злодеи и почему они так поступили. Злодеи саморазоблачаются, морально себя бичуют.  Положительные  герои, потеряв лучшие годы, здоровье, жизненные силы,  больные и униженные,  на грани потери рассудка от ударов судьбы, получают какое-то моральное и материальное вознаграждение. А потом еще двадцать страниц автор восстанавливает разрушенные судьбы и разбитые семьи; действующие лица умиляются, рыдают друг другу в жилетки и вытирают слезы батистовыми платочками. Как и во всех романах Диккенса в «Крошке Доррит» есть семейные тайны, брошенные младенцы, честные труженики, оказавшиеся из-за интриг проходимцев на социальном дне,  обманутые наследники, девицы, жертвующие личной жизнью ради высоких идеалов, неожиданные подарки судьбы, адвокатские интриги, обличение бюрократического уклада, и т.д.  Характеры в романе живые, оригинальные и запоминающиеся. И, конечно же, масса интересной информации о традициях, культуре, моральных ценностях и нравах Европы середины 19 века. В общем, время не зря потратила. 
 

на работе

Ищу книги

В связи с чтением "Испанской баллады" заинтересовалась историей евреев в Европе, преимущественно средневековый период.
Посоветуйте, кто в теме ("Переводчика" не предлагать, не о том и уже прочитан).
все как всегда

Рэй Брэдбери. Давайте все убьем Констанцию

Эта книга должна была появиться намного позже. В какие-нибудь безумные времена, когда компьютеры будут оснащены не только текстовыми редакторами, но и программами, позволяющими редактировать фантазии, спроецированные прямиком на экран. Эта книга должна была родиться фильмом. Она опередила свое время. Но не содержанием, а формой.
Роман-нуар – написано в отзыве на обложке. Но если бы отзыв писала я, то сказала бы, несмотря на абсурдность фразы, что книга «Давайте все убьем Констанцию» – это фильм-нуар. Здесь нет детектива, как должно быть в романе-нуар. Нет жесткого реализма. Да и обязательная сексуальная линия выражена весьма условно. Хотя, безусловно, присутствует и роковая женщина, и страсть к саморазрушению, и персонаж, расследующий преступление. Но «Давайте все убьем Констанцию» – тот случай, когда экранизация окажется гораздо лучше оригинала. В романе есть все признаки кинематографического нуара (не жанра, но стиля, если верить Википедии): «криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия, тёмное освещение сцен, как правило, ночных, и значительная степень женоненавистничества».
Пытаясь выяснить, что такое нуар, я наткнулась на его признаки в кинематографе и удивилась, как точно они подходят к роману. Вот, кстати, один из них: сложная, запутанная хронология действия, создающая впечатление «потерянности во времени», дезориентации. Читая «Давайте все убьем Констанцию», мне казалось, будто я что-то пропустила, пыталась вернуться назад, найти объяснение происходящему. И не находила его. На всем протяжении романа с трудом догадываешься, где и что происходит. Как будто читаешь сценарий к фильму, где есть только реплики персонажей, а от описания событий и мест осталось всего несколько обрывков. Да, меня предупредили, что это продолжение нечитанного мной романа «Смерть – дело одинокое». Но разве продолжение не должно быть понятным само по себе? Или хотя бы выражать какую-то самостоятельную идею?
Я даже не могу сказать, о чем этот роман. Возможно, чтобы понять это, мне не хватает знаний по истории американского кинематографа, ведь почти все действующие лица – актеры и режиссеры. Но ведь вряд ли такие знания относятся к разряду того культурного багажа, который должен быть у обычного человека. И вряд ли Рэй Брэдбери писал роман специально для кинокритиков.
Может быть, снова все дело в трудностях перевода?

гражданская война на Украине

Бескаравайный С.C. МНЕМОКОГНИТОР. Скачать

 Наш коллега beskarss217891 прислал мне свою АИ-повесть, находится на Самиздате.
Вот маленькая аннотация автора:
Альтернативка времен Рима - без единого знакомого исторического персонажа, зато с некоторой мистикой.
Как обычно я приготовил для неё и закачку в формате fb2.
Так же можно прочесть коротенький рассказ автора ОБНАРУЖИТЬ КИИ. Это альтернативная Индия 30-х гг. ХХ-го века.
Рассказ достаточно короткий так что можно обойтись без скачивания. 
котфиш

Галерея уродов

"Галерея "Паноптикум", Л. Востокова

Книгу мне настойчиво купил и всучил приятель, когда мы заглянули в книжный. Любопытная готичная обложка, на форзацах красивая девушка с растерянным лицом (как выяснилось она же и автор). Что же за начинка меня ожидает?
Collapse )
  • ken_an

Невеста

Почитал "Невесту" Маделин Уикхем. Милая книга, простой язык, но при этом не очень простой сюжет. Автор втиснула в произведение и геев, и стерв, и неожиданную беременность, и любовь на старости лет.

По-моему, произведение более "женское". Так что, леди, рекомендую.

Краткое содержание: "Тем незабываемым оксфордским летом восемнадцатилетняя Милли была готова на любую авантюру. С появлением Руперта и его возлюбленного, американца Аллана, у Милли началась новая, увлекательная жизнь, и когда Руперт предложил ей браке Алланом, чтобы тот мог легально остаться в Британии, Милли не колеблясь сказала "да". Чтобы все выглядело по-настоящему, она нарядилась в дешевое свадебное платье и с удовольствием позировала перед туристами, щелкавшими фотоаппаратами. Прошло десять лет. Милли очень изменилась. Теперь она помолвлена с Саймоном, серьезным молодым человеком из богатой семьи, который считает свою "невесту" идеалом. Однако всего за четыре дня до торжества прошлое неожиданно возвращается к Милли. Мир, который она так тщательно выстраивала, вот-вот разлетится вдребезги. Как признаться Саймону в том, что она уже замужем? Тучи сгущаются, и наружу выплывает гораздо больше секретов, чем предполагала Милли...
Маделин Уикхем - настоящее имя известнейшей писательницы, автора суперпопулярной серии романов про Шопоголика.
Moon2
  • avla

Зарубежная литература XX века, не издаваемая в СССР.

Вот такой вопрос.
Как известно, в СССР издавались книги тех зарубежных авторов, которые имели более-менее "просоветскую" направленность или по меньшей мере не высказывались против СССР. Ну а лучше, если они вообще воспевали "победивший социализм". Таковы были Фейхтвангер, Драйзер, Шоу, Дрюон и т.д., потому они так популярны были в СССР и сейчас хорошо известны в пост-СССР.
Поэтому картина "зарубежной литературы" в СССР конечно искажена. Понятное дело, если хороший писатель, но хоть немного антисоветчик, то в СССР его книгам был путь закрыт.

Может кто-нибудь, кто разбирается, назвать таких писателей, которых в СССР не издавали именно по вышеприведённой причине?

Мне например Луи Селин вспоминается. Хороший писатель, но отказался лить воду на мельницу Сталина. Да ещё и написал "пасквиль" после поездки в СССР (очень интересный кстати).
me1

(no subject)

Хочу почитать хорошую позитивную литературу. Не детективы. Не женские романы, а что то по серезнее, но что бы читалось легко. Посоветуйте пожалуйста :)
ikea

"Всемирная история, обработанная хоть кем-нибудь"

 Есть одна совершенно замечательная книга - "Всемирная История, обработанная "Сатириконом". Читавший да возрадуется. Посоветуйте что либо подобное, пожалуйста, по возможности, не менее талантливое. Если на русском ни одной книги такого рода не выходило (что маловероятно), то английский язык никоим образом не является проблемой.

И ещё, если говорить о ни на что не похожих книгах - читали ли вы что-нибудь наподобие "Жизни и мнений Тристрама Шенди, джентльмена"?

дубль 2

Посоветуйте пожалуйста, если таковое существует, какую нибудь хорошую книгу похожую по миро-ощущениям и по фабуле на легкие молодежные коммедии (например, Евротур, Американский Пирог, Молодожены, и так, далее).
мир с книгой

журнал "Что читать" №5/2009

Появившийся на прошлой книжной ярмарке на ВВЦ, журнал "Что читать" не мог не порадовать книголюба. Второй номер, выходивший с трудом, как и каменный цветок Данилы Мастера тоже радовал, но ощущение шариков из анекдота, что уже не радуют - подкрадывалось. И это уже на втором выпуске?!

Что же дальше? А дальше - 5 номер за 2009-ый(и шестой, в принципе) - уныл чуть менее, чем полностью. Но в чем же дело? Вроде и статьи на интересные темы, и авторы достойные, но куда девался цимус? О, надо так фильм назвать - "В поисках утраченного цимуса"! Как мне кажется, проблема в том, что журнал "Что читать" хочет усестся сразу на два стула, но попа для такого кульбита тощевата. Хотелось бы под правую ягодицу поставить стул серьезного книжного издания, под левую - журнал, увлекательный для чтения, наполненный милыми "фишками" и веселостями. Вот так и получается. Половина авторов пытается говорить академично, вторая - панибратски анекдотично. В итоге получается театральное: "Что говорить, когда говорить нечего" и общая немота.

Что хорошего в этом выпуске? А хорошее есть там! Collapse )
DDD
  • da_sh

помогите найти книжку

Всем привет!
Честно говоря, читала ее давно и дико хохотала, помню, что писательница француженка. Она рассказывает про свою семью, в частности про детей, там ещё был эпизод, когда один из ребят принес голубя домой, который какал по всей квартире. по-моему книга автобиографична, рассказ идет от первого лица, ну, и собственно автор описывает, как наравне с творчеством ей приходится справлятся с домашними проблемами. вот так вкратце...

Книги о реинкарнации

"— Чем вам досадил Теций? — спросил Кирсанов. 

— Я узнал в нём себя! — Николаев резко поднялся со стула и рубанул рукой по воздуху. Помолчав, он сказал едва слышно: — Мне стали видеться разные сцены. Это похоже на болезнь. Когда я думаю об этом, у меня начинает кружиться голова.

— Это уже не смешно, — отозвался Кирсанов и нахмурился. — Какое-то настоящее массовое помешательство.

— Да, всё это вовсе не смешно. Я занимаюсь очень конкретными вещами, а тут такое… Понимаете? Моя профессия не позволяет мне… тут такая специфика. Ведь если я думаю, что во мне притаилось что-то от персонажа вашего фильма, то как я могу заниматься делом подследственного, вся беда которого в том, что он тоже отождествляет себя с персонажем вашего фильма?" (из книги "Волки и волцицы" Андрей Ветер)



Серия романов о могущественной "Тайной Коллегии". Люди вспомнинают своё прошлое, свои реинкарнации и начинают сходить с ума из за этого.  

Книги о Масарике

После прочтения книги Т. Г. Масарик и "Русская акция" Чехословацкого правительства захотелось больше узнать о самом Масарике, посоветуйте книги в которых  описывается его жизнь.

(no subject)

 Посмотрела фильм "Савва Морозов" и очень хотелось бы прочитать достоверную историю его жизни.В гугле все ссылки даются на однотипный текст по типу журнала "Караван".Может кто-то подскажет,где искать? 

(no subject)

Доброго времени суток читателям. Посоветуйте, кто знает, книжки, где у главного героя происходит переворот в сознании, но не из-за травмы или какого-то стихийного бедствия или чего-то жуткого, а из-за вполне повседневых событий, происходящих с ним. От себя могу привести в пример "Я - Шарлотта Симмонс" Тома Вулфа, но хотелось все же чего-то посерьезнее, но на ту же тему.

Джеффри Дивер "Двенадцатая карта"



Нью-Йорк сам по себе - криминальный город, а Гарлем - вообще тушите свет. Но не всё укладывается в уличную преступность.

Школьницу Женеву Сеттл преследует злоцмышленник, "подпись" которого - двенадцатая карта Таро "Повешенный". Кто он? Кто заказчик? Чем всё закончится?

Райм и Сакс не дремлют, для них лёгких задач не бывает. Концовка непредсказуема.

Почему-то этот роман вышел в переводе позже, чем "Холодная луна"

И, к сожалению, слабее многих романов Дивера. Это я предупреждаю критиков моего постинга и потенциальных читателей. Но в целом - НЕПЛОХО, что уже немало:).
  • kan_79

Первая книга

За годы своей активной читательской деятельности я прочитал много книг. Многих уже и не вспомнить, как в рассказе Зюскинда "Amnesie in litteris". Но вот самую первую книгу я помню. Это был "Тарзан - приёмыш обезьян" Э.Берроуза.

Конечно, строго говоря, это не была первая прочитанная мной книга, но именно после нее я начал читать осознанно и чтение книг стало для меня необходимостью. А какой была ваша первая книга?

Вы читаете журналы?


Сегодня в одном региональном аэропорту, ожидая вылета, хотела полистать какой-нибудь журнал. Ничего интересного не обнаружила. В самолете - тоже ничего. Еще полгода назад общественные места в провинции ломились от бесплатной местной прессы. Журналы, наполненные рекламой, причем довольно приличные, лежали в салонах, бутиках, автосалонах, банках т проч. местах.
В Москве все не так печально. И тем не менее. Даже такие именитые игроки, как "Vogue", заметно похудели. Блоггеры прочат скорую смерть многим еженедельникам.
Вопрос: какие журналы Вам по-прежнему интересны? Специальный вопрос женской аудитории: читаете ли Вы женский глянец, и какой именно?