May 7th, 2009

фотография и фотографы в художественной литературе

Уважаемые читатели и почитатели!
Скажите, пожалуйста, какие вы знаете художественные произведения, в которых затрагивалась бы тема фотографии и/или героем или героиней которых был бы фотограф. Мне пока что на ум приходит только Тереза из "Невыносимой лёгкости бытия".
Всем заранее спасибо!
ling
  • rhumb

Слуцкий ( 7 мая 1919 – 22 февраля 1986 )




Судьба не откладывала на потом.
Она скакала веселым котом,
уверенно и жестко
хватала мышку за шерстку.
Судьба не давала льготных дней,
но думала: скорей — верней,
и лучше всего не откладывать,
а сразу лапу накладывать.
В белых тапочках лежа в гробу,
он думал: мне бы иную судьбу,
спокойную, не скоростную,
другую совсем, иную.



Хочется вспомнить этого крупного поэта в день его 90 – летия.
Чем интересен Борис Слуцкий?

Collapse )


Сам Слуцкий называл себя советским поэтом №2.

кросспост в chtoby_pomnili

"Всеобщая история, обработанная "Сатириконом" - об истории с улыбкой :-)

Для комического эффекта контекст, как известно, важнее текста,
отчего юмор, не говоря уже о сатире, устаревает стремительно.
И тем не менее "Всеобщая история, обработанная "Сатириконом",
вступает уже во второе столетие своего существования.
...объект пародии давно не актуален, а сама пародия живет.

Сергей Князев.


Собственно говоря, после цитаты, вынесенной в эпиграф, можно было бы уже ничего не писать, - эти несколько фраз полностью раскрывают тему. Но это вроде как не принято :)
Итак: читающей части населения России несказанно повезло, ибо сто лет тому назад четверо, пожалуй, самых ярких представителей удивительного творческого объединения "Сатирикон и сатириконцы" принялись за литературно-художественную переработку научных трудов историка и публициста Д.И. Иловайского. С оригиналами автор этих строк, признаться, не знаком, и, говоря по правде, как-то не возникает даже желания ознакомиться, - его напрочь отбивают и цитаты из Иловайского, приведенные сатириконцами в их книге, и сведения о самом авторе. Зато пародия удалась на славу!
"Всеобщая история, обработанная "Сатириконом", написана кратко, сжато и вместе с тем потрясающе сочным языком. Реплики, показывающие отношение сатириконцев к Иловайскому и его сочинениям, колеблются в диапазоне от мягкого юмора до убийственно едкой иронии и откровенно злых (но, пожалуй, вполне заслуженных) насмешек. Последние, надо заметить, явно преобладают. Одни фразы вызывают улыбку, другие - смешок, иные - раскатистый хохот, но ничто в книге не оставляет равнодушным. Некоторые аллюзии современному читателю не то чтобы непонятны, но в наши дни неактуальны. Но книга в целом совершенно не устарела и, думаю, не устареет до тех пор, пока люди помнят, что такое история.
Под катом еще два абзаца и десятка полтора цитат из "Всеобщей истории...", которые я выбрал на свой вкус. Выбрать можно было намного больше, да времени столько нет :)

Collapse )

che
  • meanab

«Я вернусь». И спам тоже.

В последние несколько дней по книжным сообществам проскакал очередной спамер, оставивший нам на память отходы своей жизнедеятельности — рекламу книги «Я вернусь» за авторством Эльчина Сафарли. Само по себе такое явление, как наглый спам, притворяющийся отзывом читателя, не ново — хотя и не перестает быть отвратительным. Именно эти клоны авторов, работники издательств, а иногда и настоящие продажные блоггеры — именно они доводят интернет-сообщества до полной потери доверия: любая положительная рецензия среди кучи спама становится подозрительной. Понятно, что им это необходимо: очень уж им мешает существование места, где реальные, не купленные люди обмениваются честными мнениями о компосте, которым те торгуют. Так ведь, чего доброго, и читатель начнет читать литературу хорошую вместо литературы раскручиваемой.

Но простого спама было бы недостаточно для этого поста. Collapse )
  • mryamb

Современные русские графоманы

    «Самая читающая страна становится самой пишущей. Только за прошлый год в России появилось сто тысяч новых наименований книг. На обложках — домработницы и гламурные дивы, а также борцы с гламуром, адвокаты, звезды экрана».

        
        Даже не знаю, с какого бока зайти, как точнее вопрос сформулировать? То ли сетевая литература - это густое варево графомана, то ли передовой отряд новой литературы, который закладывает будущее? Как вы считаете?

        Вообще в интересное время мы живем: вместо того, чтобы прояснить разницу между профессионалом-писателем и любителем-графоманом, просто-напросто снят с повестки дня такой вопрос. Разница между профессионалом и дилетантом, пропасть между писателем и читателем на глазах стирается, становится столь тонкой, просто неощутимой, я бы сказал отрицательной. Так как рейтинги профессионалов писательского дела значительно уступают «сетевым писателям», то есть дилетантам. Литературная эпидемия, выплеснувшаяся в интернет, приобрела размах цунами. Законодателями сетевой моды стали блоггеры, собирающие сотни тысяч читателей. Пришло золотое время, когда быть графоманом выгоднее, чем считаться писателем.  

      Вот где однозначно была решена проблема графомании, так это в СССР. Там четко провели разделительную линию между самозванцами-графоманами и профессионалами - инженерами человеческих душ. Если ты был включен в Союз писателей – значит носишь гордое имя писателя. Если же нет – имя тебе «графоман» и можешь писать в «стол» для собственного удовольствия.

      Таким образом, скажем, Ажаев с его романом «Далеко от Москвы» или Семен Бабаевский с «Кавалером Золотой звезды» - это писатели-соцреалисты, перед которыми гостеприимно распахнуты двери редакций. А вот Булгаков, Зощенко, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Платонов, Даниэль, Синявский – модернисты-графоманы, которые могут писать, что душе угодно, но только для собственного пользования. В стране победившего социализма вопрос о профессионализме или дилетантизме решался быстро и просто: политической указкой сверху.

      

 

 

 

 

 

ноги

"Одиночество..."

Закрыла Ворд и открыла Семеджик.
В Ворде был Януш Вишневский. "Одиночество в сети", как вы успели догадаться.
Эмоции переполняют. Не знаю за какую мысль схватиться.
в последнее время я стала очень сентиментальной. Не сказать что б уж совсем, но все же...Это первая книга, читая которую, я плакала. Из этой книги я узнала очень много нового для себя. Хотя бы даже про мозг Эйнштейна. Плакала я, естественно, не от полученной информации.
Потрясло меня вот что: автор, чувствующий женскую душу (или просто понимающий психологию?) абсолютно по-женски. Задело. Зацепило. Теперь буду долго переваривать.

Так и не удалось вцепиться ни в одну из многочисленных мыслей.
Около Ал.Невской Лавры

Владимир Набоков. Лолита


Честно пыталась прочитать эту книгу до конца. Предпринимала неоднократные попытки. Ну как же — всемирно известный роман гения русской словесности, надо приобщиться. Но, как ни старалась его осилить, дочитать до конца так и не смогла. Постоянно возникало ощущение, что читаю исповедь интеллектуала-педофила.

Многие восхищаются набоковским языком, приводят его в пример, как образец русской прозы. Да, роман написан классическим литературным языком, но, на мой взгляд, в его худшем варианте – занудном.

Предыстория создания романа вкратце такова. Набоков жил на Западе, но был малоизвестен. Для заработка он преподавал. Но он устал от этой работы, она давно ему надоела. Как и каждому писателю, ему хотелось денег и славы. Он писал: «Мне нужен бестселлер на английском языке». Наконец, он нашел тему для Лолиты. Когда он предложил эту идею издателям, те стали шарахаться — для шестидесятых годов 20 века роман, где главный герой педофил, был за гранью. Но, наконец, один издатель все-таки рискнул и выпустил книгу. Результат известен: огромная популярность, громадные тиражи, деньги, слава, Нобелевская премия…

 

Допускаю, что в меня полетят критические стрелы. Но я честно выразила свое мнение — имею право?

 

pippi

Туалетное чтиво

Есть в английском языке такой распространенный термин как "loo reading", в дословном переводе - туалетное чтиво. Правда, таким термином чаще всего обозначаются произведения не столь выдающиеся, но тем не менее.
На данный момент в моей туалетной библиотеке присутствуют: Эрленд Лу "Мулей", журнал "Смена", журнал "Smart Money".
А что у вас лежит на туалетной книжной полке?

P.S. я ни в коем разе не говорю, что вышеозначенные литературные и журналистские труды - это ширпотреб ,как раз даже наоборот (ИМХО)...
iola
  • hleod

День и ночь.

Джон Уиндем написал книгу День Триффидов, по которой снято изрядное количество фильмов. Экранизации довольно бледные на фоне этой интереснейшей книги. Было так же и продолжение, написанное Саймоном Кларком, называлось оно Ночь триффидов. Мне Кларк кажется достаточно неплохим писателем, но вот это продолжение получилось довольно натянутым и сильно предсказуемым. Если в начале книга читается на одном дыхании, то к середине читать её стало практически уже совсем не интересно.
А что уважаемое сообщество думает на тему Ночи триффидов?
Ботан
  • mr_rrr

Стругацкие о фильме Бондарчука "Обитаемый остров".

"Ну, напишу я этот сценарий, ну, примут его, и влезет в мою жизнь молодой, энергичный и непременно глупый режиссер и станет почтительно и в то же время с наглостью поучать меня, что кино имеет свой язык, что в кино главное - образы, а не слова, и непременно станет он щеголять доморощенными афоризмами вроде: "ни кадра на родной земле" или "сойдет за мировоззрение"... Какое мне дело до него, до его мелких карьерных хлопот, когда мне наперед известно, что фильм получится дерьмовый и что на студийном просмотре я буду мучительно бороться с желанием встать и объявить: "снимите мое имя с титров."
АиБ Стругацкие "Хромая судьба" (1982)
Взгляд в новый мир

Перемещения во времени

Вчера проснулась с сильным желанием прочитать что-нибудь о путешествиях во времени. Не знаю, чем было вызвано это желание – то ли незапомнившимся сном, то ли еще какими-то неосознанными процессами, возникнувшими в голове вашего покорного слуги. Но, так или иначе, желание было чересчур навязчивым, и проходить само по себе не желало.
Поездка на любимый книжный рынок ни на йоту не приблизила меня к искомой фантастической литературе.
- Сборники произведений о перемещениях во времени? Не слышали о таких, - стройным хором твердили мне местные продавцы фантастической литературы.
- Вам, видимо, придется составить подобный сборник самостоятельно, - попробовала пошутить одна из торгующих книжками тетенька.
Ну что ж – самостоятельно, так самостоятельно. «Машина времени» Герберта Уэллса и «Конец вечности» Азимова для подобного сборника, конечно, подошли бы. Вспоминается и Кир Булычев с его «Алисой», "Я угнал машину времени" Феликса Кривина, "И грянул гром" Рэя Брэдбери. И все, пожалуй. Эх, не сильна я в фантастике!
Друзья мои, а какие книги вы могли порекомендовать для такого сборника? Интересует хорошая научная фантастика, насыщенная пространственно-временными парадоксами :), а также научно-популярная литература о возможности путешествий во времени.
P.S. Статьи в Википедии на данную тему прошу не предлагать - я их уже давно прочитала :)

Что снится героям Пелевина?

Добрый день!

Еще несколько лет назад знакомые и друзья, не жалея слов, восторженно рассказывали о том, какой замечательный писатель Пелевин, и даже всем своим видом убеждали меня в его гениальности. Я не поддавалась и скептически относилась к массовой истерии, мой скептицизм незаметно распространился и на творчество Пелевина, уводя меня всякий раз от полок с его книгами. Теперь, когда прозу Виктора Пелевина читатели из открытий и гениальных явлений перевели в разряд интересного чтива, я наконец-то добралась до его рассказов, в частности до книги "Колдун Игнат и люди" (издательство "Эксмо", 2008).

Мне очень понравилось наблюдать за образами, созданными автором, все казалось понятным и ясным, как пейзаж за окном в солнечный день. Слова, как будто бы угадывали мои мысли, сны, переживания. Это был чистый, без примесей и недомолвок, диалог с внутренним, спрятанным миром, к которому я не так-то часто прислушиваюсь: то ли его заглушает шум улиц, то ли я не могла найти нужных слов. Но на этот раз все получилось естественно и органично. Однако, несмотря на обманчивую идиллию, я вдруг осознала, что смысл произведений от меня ускользает, что я никак не могу его уловить. Вот, например, рассказ "Спи" все было так здорово в начале, в середине, но в конце повествование как будто бы резко оборвалось и оставило меня на краю "дороги".

Гулял себе спокойно Никита Сонечкин по половинной липовой аллее, встретил безумную женщину, обвинившую его в изнасиловании, поговорил с дружинниками и выпил водки. Ему так и не удалось узнать, почему все спят и не просыпаются. Если я правильно поняла, герой был студентом в начале рассказа, а в конце нам говорят о каком-то взрослом мужике, уставшем от жизни и обремененным житейскими проблемами. Он уже так глубоко заснул, что забыл о том, что когда-то хотел проснуться, даже булавку выкинул. А смысл рассказа в чем? И как рассказ связан со "сказками" Колдуна Игната?

Может быть, кому-нибудь захочется поделиться мыслями по этому поводу?

Кстати, а что снится вам?
1

Любите/не любите Прилепина? Тогда - приходите!!!


12 мая в 19.30 в «Кафемаксе» на Новослободской при поддержке «Литературного радио» (http://litradio.ru/) состоится встреча-обсуждение «Читательского клуба»

 

Ее тема: «Захар Прилепин: в топку или на полку?»

 

В руках злобных читателей – участников клуба уже побывали книги Санаева, Пелевина, Толстой, Сорокина, Уэльбека, Елизарова и других, не менее известных авторов. И отнюдь не все из них выдержали испытание читательским вниманием! Ведь читателям наплевать на бренды и репутации. Их убеждает только текст – если он НАСТОЯЩИЙ.

 

Захара Прилепина называют «новым Горьким». Пройдет ли его проза читательский краш-тест?

 

Приходите и увидите сами.

Лучшие участники обсуждения получат призы.  

 

 Критик-эксперт: Валерия Пустовая (журнал "Октябрь")

Встречу ведут литературный критик Евгения Вежлян и автор книжного блога «Втопку.Ру» Елизавета Пономарева.

Кулинарная библиотека для каждой кухни (комплект из 2 книг)



Может не совсем в тему, но очень интересно, может кто-то покупал эту дорогую (8 000 р) книгу и напишет свои отзывы? Или посоветуйте альтернативу.
Спасибо. (Обнаружено тут www.ozon.ru/context/detail/id/4405733/)

про Великую Отечественную

что посоветуете прочитать?

для ориентировки: понравилась Трилогия Симонова: Живые и мёртвые. Прокляты и убиты Астафьева (хотя порой было до чёртиков больно читать о всех ужасах войны).
Быкова читал. Васильева тоже.

не очень понравилась Блокада - из-за чрезмерного умотребления слов партия и коммунизм.

посоветуете ли читать "Жизнь и судьба" Гроссмана? Хранить вечно - Копелева?
  • osjka

Помогите пожалуйста найти книжку..

А кто-нибудь слышал о существовании книжки, где повествовалось бы о субъекте, который, не в силах противостоять болезненному любопытству, копается в чужих мусорниках (соседей по улице), сопоставляя внешний вид и содержимое контейнера, дополняя портрет человека в воображении... его жизненные пристрастия, события...

... Существует ли такая книжка??? Или посоветуйте плиииз- где спросить :))

Спасибо ;-)

Бредущие среди нас. Попрошайничество как патология

Бутовская М. Л., Дьяконов И. Ю., Ванчатова М. А. Бредущие среди нас. Нищие в России и странах Европы, история и современность, М.: «Научный мир», 2007.

Илья Смирнов

В книге «Бредущие среди нас» рассматривается феномен нищенства в России и странах Европы в историческом прошлом и настоящем. Для сравнения приведены данные по истории нищенства в Китае. Дан подробный анализ взаимоотношений между нищими и подающими, и показана историческая преемственность таких связей.

Кроме Брехта, был еще Марк Твен («Принц и нищий»), а также «Золотой ключик» Алексея Толстого. Что до более современной литературы издательства «Научный мир», то ее окормляют своим авторитетом институт Этнологии и антропологиии РАН и Общество Макса Планка, научный редактор нам знакома с наилучшей стороны, во главе авторского коллектива — как я понимаю, та самая доктор исторических наук Марина Львовна Бутовская, которая известна далеко за пределами академического сообщества работами по эволюции человека. «Как я понимаю» — потому что в выходных данных не мог найти имена-отчества авторов (что раньше было принято указывать).

Collapse )
Ben
  • ytzin

Семенцов В С ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ БРАХМАНИЧЕСКОЙ ПРОЗЫ

Предлагаю вниманию уважаемых сообщников книгу, которая может заинтересовать не только специалистов.
Во-первых, она написана хорошим языком и увлекательна, читается почти как детектив (да вообще-то лучше, чем детектив) потому, что заставляет читателя решать весьма забавные головоломки.
Во-вторых, книга будет интересна всем, кто интересуется древней мифологией, обрядами и изощренным колдунством.
В-третьих, это отличное пособие для того чтобы научится читать (да, продолжая разговор).
Вступление очень короткое, но уже по нему я думаю вы оцените.
P.S. спасибо zagrebchanka за напоминание про замечательную книгу.

Тайна одной могилы.

Моя подруга когда-то читала отпечатанную на печатной машинке книгу неизвестного автора "Тайна одной могилы". Нигде не можем ее найти ни в интернете, ни в книжных магазинах. 

Может кто-нибудь из вас знает, где можно купить/прочитать/скачать это произведение или автора хотя бы.

Спасибо.
Кошкость

Помогите найти книгу :)

Снова неоригинальное название, но пост про туалетное чтиво напомнил, теперь вот мучаюсь :)

Итак ищется:
Роман немецкого писателя, скорее расчитанный на подростков, но мне когда-то напомнил вино из одуванчиков, знаете, такие светлые вещи описываются, никакого негатива)
А дала почитать учительница немецкого языка когда-то очень давно.

Рассказывается просто о жизни семьи (наверное все таки немецкой :) ), главный герой - мальчик-подросток
Из эпизодов которые могу вспомнить:
* Как дети продавали вишню на дороге
* Как после перезда в другой город мальчик впервые выкурил сигарету будучи в гостях у дяди и потом попал аварию
* Как мальчику не хотелось ложиться спать, потому что герой книги, которую он читал попал в ужасную ситуацию и может погибнуть. А отец мальчика взял книгу, пролистал ее и ответил - мол чего же тут переживать, тут еще вон 200 страниц, если герой сейчас погибнет, то о чем же будет писать автор последующие 200 страниц? о похоронах?
Больше ничего не помню)

Никто подобного не читал? :) перерывать 300 немецких писателей из списка википедии совсем лениво :)
tea

Книги о Гражданской. Часть 8

Заключительная часть списка художественных произведений о нашей Гражданской.

71. Михаил Шолохов «Донские рассказы»

От издателя: В этой книге собраны главным образом рассказы, написанные Михаилом Шолоховым в начале творческого пути, в 1923-1925 гг. В "Донских рассказах" автор воссоздает годы гражданской войны, годы социалистической перестройки в деревне.

Collapse )

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
цветок

(no subject)

Только что "проглотила" книга Хоссейни Халеда "Тысяча сияющих солнц". На мой взгляд, книга стоит того, чтобы взять ее в руки. Читая, ловила себя на мысли, что все наши мелкие неприятности и "беды" просто ничто:))) Не хотела бы "побывать в шкуре" двух главных героинь - жительниц Афганистана, судьбы обоих переплелись на протяжении всего повествовования в один трагический узел. А ваше мнение о книге? 
nux

Дай Сы-цзе "Бальзак и портниха-китаяночка"

Китай времен культурной революции. Двух студентов, детей репрессированных родителей, высылают в высокогорную деревню на перевоспитание. Уже первая сцена, сельская экспертиза неведомого предмета - скрипки - судорожно вцепляется в сердце и в то же время заставляет улыбаться. Таков этот крохотный роман: волнующая история, от которой не ждешь хэппи-энда, но которой радуешься от первой до последней страницы.


Collapse )
кино

А.Твардовский. Стихи о войне


Для меня это был тот случай, когда каждое слово врезалось в память, и до сих пор я не могу его равнодушно читать. Стихотворение "Две строчки".

Из записной потертой книжки -
Две строчки о бойце-парнишке,
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.
Лежало как-то неумело
По-детски маленькое тело.
Мороз шинель ко льду прижал,
Далеко шапка отлетела.
Казалось, мальчик не лежал,
А все еще вперед бежал,
Да лед за полу придержал.

Среди другой войны, жестокой, 
К чему - ума не приложу -
Мгне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу.
Примерзший, маленький, убитый,
На той войне, не знаменитой,
Забытый, маленький, лежу.

Молодежь не читает???

   В издательстве высказали любопытное предположение: молодежь не читает, а значит,  и писать на молодежную тематику не имеет смысла.  А я думаю: еще как читает. Только вот книг для молодежи маловато.
  А вы как считаете? Поделитесь своими соображениями на эту тему. Читает все таки молодежь, или нет? И что читает?  Какие книги нужны "молодым и культурным"? О чем писать???

Смешение жанров - хорошо или плохо?

Мне очень нравится, когда книга не только увлекательна, не только хорошо написана, но и не лишена своей особой изюминки. Увы, так бывает не всегда.

Когда-то я сама была в рядах тех читателей (в этом сообществе их, кстати, немало), которые полагают, будто детективы - это плохо. Низкий, мол, жанр. Но потом жизнь сыграла со мной... нет, не злую - счастливую шутку: я стала работать бок о бок с отличным писателем-детективщиком. И многое поняла. Детективы - это замечательный жанр. Жанр, позволяющий создать увлекательный сюжет, а мне кажется, главное - хорошо рассказать историю, так, чтобы она захватывала.
Терпеть не могу постмодернизм!

Но иногда попадаются не просто увлекательные книги, а истории, не умещающиеся в рамки какого-либо жанра. Например, эта:



Американский киноактер Крис Эллиот написал не просто детектив, а стёбный комический роман. (Подробнее о "Плаще душегуба" читайте здесь.) При всей своей юмористичности и даже сатиричности книга продолжает оставаться детективом. Фантастическим, кровавым детективом. Я была в восторге от такого сочетания, а потому решила спросить вас: а нравится ли вам, когда в литературном произведении сочетается несколько самых разных жанров? Или вы предпочитаете менее пестрые романы?