May 2nd, 2009

радость

Процесс Кафки

Прочитал "Процесс" Кафки. Круто. Даже очень. Полнейшнее отвращение к бюрократической системе. При чем, тебя начинает тошнить от бюрократии, когда ты читаешь. Сильно.

Чтение романа напоминает старания получить справку или ведомость в гос. учреждении. Сам роман написан как бюрократия - также затянуто, усложнен всякими ненужными деталями. Строка за строкой, а такое чувство, что это ты - герой "Процесса" и проходишь через все инстанции. В общем, нужно читать такие вещи. Нужно))

Меня бы, если честно, запарило такое писать. Монотонно, нудно, местами непонятно. В общем, не знаю, как ему удалось, но получилось нечто абсурдное, и в то же время в точности показывающее всю тошниловку бюрократического аппарата)
гамакот

Асфальт

Последнюю страницу «Асфальта» Гришковца я переворачивала с улыбкой.

Вы скажете, что это неудивительно с учетом позитивности автора? Возможно…Но я никак не могла представить, что книгу, сюжет которой во многом развивается вокруг самоубийства, я закончу читать, улыбаясь.

Нет, это не книга о смерти! Напротив, она о жизни, об обычной жизни обычных людей, об их отношениях и проблемах. О дружбе, о семье, о любви, о Москве…Да,в общем-то,обо всем! Задумчивая, лично меня- умротворяющая, но не "статичная". Правда, оговорюсь, что читала ее « в два приема»с довольно большим перерывом в чтении. А от тех, кто читал,не прерываясь, я слышала, что в середине книги возникает чувство легкой «затянутости»…Я этого не ощутила.
А вы?

мистер Ник

Вы просите эпиграфов?Их есть у... кого?

  Эпиграфы есть предвкушение текста и могут в литературе выполнять довольно разнообразные функции: предвосхищать события главы, комментировать и интонировать текст. Эпиграф может разъяснять название, как строки Джона Донна у Хемингуэя в "По ком звонит колокол" или огрызаться читателю, как поговорка "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" в преддверии "Ревизора" Гоголя.

     А вот каким эпиграфом из древнего грека выводит в свет Мериме свою "Кармен":

"Женщина зло, но дважды бывает хорошей – или на ложе любви, или на смертном одре".

 Забавны эпиграфы с текстом, совершенно инородным последующему тексту, как, например, цитата из Кулинарной книги в начале замечательной трилогии Успенского о Жихаре.

 Эпиграф вполне может считаться отдельным жанром, поскольку давно уже есть писатели, развлекающиеся сочинением эпиграфов к своим текстам. У Асприна, кажется, нашёл вот такой эпиграф:

Я люблю путешествовать. Новые страны, новые города, новые люди.

                                                                                                                    Чингисхан.

Или любимый эпиграф к "Пиковой даме" Пушкина:

А в ненастные дни
Собирались они
Часто:
Гнули <...>
От пятидесяти
На сто.
И выигрывали
И отписывали
Мелом.
Так в ненастные дни
Занимались они
Делом.

А кому попадались хорошие эпиграфы в современной литературе? Или, может быть, есть любимые эпиграфы? Поделитесь.

P.S. Уточнение. Кто-нибудь помнит, как в ФИЛЬМЕ "Интервенция" звучала фраза из заголовка: "Вы просите песен или хочите? В тексте пьесы стоит просите, но у меня в памяти по фильму железно осталось  хочите. Кто помнит, как было в фильме?
Axman
  • mat33

Копирайт и "сетератеки".

1. Какие-то права у человека должны быть и на самую пустую, бессодержательную переписку :)

2. Художественная ценность - слишком тонкая материя, чтобы пытаться производить хоть приблизительную экспертную её оценку при "выдаче" копирайта. Потому копирайт, в большинстве юрисдикций и признаётся за каждой публикацией автоматически. "Авансом". До тех пор, пока не будет доказано, скажем, что речь идёт о плагиате ;)

3. Те библиотеки, где произведения размещаются не самим автором/правообладателем - определённо нарушают не букву, так дух закона. Право обычных (бумажных) библиотек на такое нарушение - "освящено временем". Большинство систем копирайта (и патентных, кстати говоря!) включают в себя средневековый принцип "право, которое не отстаивают, со временем - утрачивается". Что с авторским правом в приложении к библиотекам - и произошло. Ну, не нашлось среди заметных авторов такого идиота, который возмущался бы тем, что его книги рекламируют библиотеки! ;)

Пытаюсь представить себе Шекспира, Пушкина и Лермонтова, шлющих возмущённые петиции "На Высочайшее Имя" по поводу "незаконного размещения произведений в царских библиотеках в преступных целях ознакомления с оными произведениями читающей публики бесплатно и/или без выплаты авторских отчислений с каждого читателя" - и - не могу. В голове не умещается. Но автор с тех пор - "размножился". И измельчал.

Вот, внесут ваше произведение в школьную программу. Что, тоже "упущенной прибылью" возмущаться будете? Ваши книги попадут в каждую школьную библиотеку. Это - тысячи томов, у которых будет не один-два читателя, но сотни. Из которых только малая часть потом книгу приобретёт. И? Вот я тут вижу - бесплатную рекламу, которая не может не обеспечить стотысячные тиражи и переиздания. Но, похоже, найдутся "альтернативно одарённые", которые усмотрят упущенную прибыль от десятка миллионов непроданных школьникам (прочитанных в библиотеке) книг, не меньше...

http://mat33.livejournal.com/175676.html
  • Current Mood
    amused amused
nux

Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков"

Числя Рэя Брэдбери в писателях-фантастах, я много лет обходил стороной и эту книгу. Вот как дорого обходятся нам наши предрассудки. Могу себе представить, каким потрясением стала бы эта книга лет десять назад, если даже сейчас обдала своей вдохновенной новизной.
Collapse )
  • ay_su

"Я вернусь", Эльчин Сафарли


Купила вчера вечером в «Москве» на Тверской и сегодня рано утром дочитала. Ночь не спала и даже крепкого кофе не понадобилосьJ Ну что могу сказать? Сафарли, как всегда, молодец! Вот не могу не хвалить, хотя и без меня в интернете сотни восхищенных отзывов. Каждое его слово – пулей в сердце.

И перевод с турецкого отличный – на 5+.


«Я вернусь…» - третий и, по-моему, самый удачный роман Сафарли. В нем много о Москве. Вычитала в газете, что автор специально месяц прожил в России, чтобы написать «московские» главы.


«
Перестала извиняться перед гордостью. Еще в тот день, когда поняла, что любовь дополняется чем угодно, кроме гордости. «Нет, она не помеха. Она… она… ну как таблетка от головной боли. Избавляет от мучительно спазма, но при этом сотрясает печень». Невзлюбила гордость за категоричность: в нее сложно вплести согласие. «Она прорастает не из сердца, а из разума. Сорняк, который невозможно вырвать из земли… Отравитель безудержности чувств».

«Я вернусь…» - чисто женский роман. Кстати, не приторно слащавый, в нем нет «сильных рук», «он вонзил в нее свой меч страсти» и прочей чепухи. Все так по-настоящему, все так про нас.


Collapse )
домашняя

Дина Рубина "Камера наезжает"

Почитала Дину Рубину. Как-то в этот раз пошло похуже, чем когда читала "Высокие воды венецианцев"
Прочла повесть "Камера наезжает" и рассказ "Уроки музыки" - ощущение, что героиня здесь - это настолько "я" автора, что не хватает более ярко выраженного художественного вымысла. Ну нет у меня симпатии к этой героине, нет в ней, на мой взгляд, харизмы... а без этого сложновато читать повесть от первого лица... без этого не стремишься пережить все лично, а значит, восприятие безличное получается (масло масляное, но именно так и есть)... какая-то уж больно героиня не героиня, какая-то слишком слабохарактерная, даже, как показалось пару раз, бесхарактерная. Да еще и комплекс своего собственного еврейства все время волочит и читателю показывает как-то нарочито (хотя и в этом случае какое-то ощущение недоделанности возникает)...
одну вещь такую можно прочитать, но две, на мой взгляд, перебор. Да после этого больше ничего у этого автора читать не хочется!

Спас впечатление еще один рассказик из этого сборника - "Собака".
Слава Богу, не от первого лица написанный))) Вот он очень мне понравился - прочитала на одном дыхании: динамичный, глубокий, многие важные вопросы бытия человека в мире затрагивает, его отношений с другими - близкими и не очень - людьми.
Даже кажется, что его другой автор написал))))
десмод
  • gealva

(no subject)

О Даниэле Кельмане замолвите слово.... можно даже два. А то я как-то не очень доверяю тому, что на обложках пишут. А тут так-о-о-е:"один из ярчайших дебютов в немецкоязычной литературе последних лет; магический роман во всех смыслах этого слова", ну, и т.д. Прочел один его рассказ в сети - понравилось. Что-то даже набоковское просвечивает. А купить... Покупаю книги только в случае окончательной и бесповоротной любви к автору, а так - денег жалко, да и ставить некуда. Но к советам прислушиваюсь внимательно. Спасибо!

Стамбул

Всем привет!

Через некоторое время с друзьями собираемся посетить славный город Стамбул (он же Istanbul, он же Константинополь, он же Царьград). Хотелось бы немного проникнутся темой Стамбула в частности, и Турции вообще.

Что такого интересного можно почитать про Стамбул и Турцию?
 
Интересуют в равной степени и классические произведения, и современные. Жанр не важен, главное чтоб было увлекательно и чтоб тема "Второго Рима" была раскрыта :)

P.S.  Также очень интересует византийский период в истории города и Византия вообще. Желательно не исторические документальные исследования, а художественные произведения. 

(no subject)

сижу второй час и думаю, что же такого посоветовать моей подруге почитать. хочется порекомендовать какую-нибудь хорошую книгу. но и у нее есть условия: чтобы она была не слишком толстой и с глубоким смыслом. как я могу посоветовать ей что нибудь в этом роде, если сама читаю "Бремя страстей человеческих"- и прочтя 40 глав кажется что эта книга никогда не закончится, хотя безумно интересная.  я редко читаю маленькие книги, все время беру какие-нибудь толстенные, чтобы потом сидеть над ними 2 недели. вчера сказала прочитать ей "Ручей в серебрянном кувшине" Эми Блум, но я даже представить себе не могла что за вчерашний вечер она успеет его прочесть. и что ей теперь советовать?