April 23rd, 2009

retro

"Молчание" небес.

"Господь не молчал. За него говорила вся моя жизнь...»

Знакомство с творчеством Сюсаку Эндо у меня началось с его книги "Самурай". Когда я написал о ней в ЖЖ, мне посоветовали еще и другую книгу этого писателя - "Молчание".
Если "Самурай" был увлекательным и захватывающим, то "Молчание" - потрясает...


Collapse )
jules

О литературных премиях


photo © goldenstonebooks.co.uk

Просматривая полки книжных магазинов с англоязычной литературой - даже скромненькую коллекцию иностранных книг в нашей университетской книголавочке - я всегда думаю: как же много их, разных. В красочных обложках, невинно и несколько заманчиво пахнущих переработанной бумагой и типографской краской томиков. Звучных названий и подназваний. Еще более красиво звучащих фамилий и псевдонимов. И, почти на каждой обложке, большим шрифтом какое-то достижение этой самой книженции - "Обладатель такой-то премии 2008 года", "В шортлисте такой-то награды за 2008 год", "В лонглисте еще более крутой награды за тот же год", "Лучшая книга прошлого года по версии такой-то газеты", "Автор - победитель такого-то конкурса" и проч. А если достижений никаких, то восторженное изречение какого-либо критика или писателя с громогласным именем.

У разных книгочеев разные взгляды на литературные премии. Есть люди, которые считают их не более чем частью маркетинговых стратегий издательских компаний. Я с ними в некотором смысле согласен, хотя в редкие моменты душевного подъема склонен думать, что подобные награды не только могут открыть всему миру истинные литературные жемчужины, но и помочь этим самородкам материально. Самые престижные премии почти всегда становятся путевкой в безбедное существование для многих начинающих писателей (Нобеля я не считаю, так как он более чем престижен и его удостаиваются, чаще всего, на закате карьеры и жизни). Салмана Рушди мир узнал при помощи Букера 1981 года (которого его удостоили за книгу "Дети полуночи"). То же самое можно сказать и про Дж. Кутзее (за книгу "Жизнь и время Михаэля К.") и В.С. Найпола. Благодаря Пулицеровской премии, тысячи читателей услышали имена Джумпа Лахири и Джуно Диаc.

Но в моей жизни читателя эти премии играют еще одну важную роль: они являются для меня путеводителями в этих джунглях, в этом бесконечном лабиринте из переработанной бумаги и печатных знаков. Естественно, обладатель Букера может быть не лучше для моего литературного вкуса чем сотни других книг, издаваемых ежедневно, но как бы я узнал об этом, не перечитав все новые тома? Ведь так много книг, так мало времени в этой жизни.

Статья, о которой я давно уже хотел написать, представляет собой сборник воспоминаний членов жюри Букеровской премии (английской, конечно же). За чтение садиться, только если у вас есть много терпения и горячего черного чая. Иначе эти очень интересные минимемуары английских книжных червей могут вам не даться. Тому, кто осилит с первого раз, я готов поставить памятник (нерукотворный, конечно).

И, напоследок, вопрос, из-за которого и пишется этот многабукаф: Как вы относитесь к литературным премиям?
vsadnica

Старые книги. Ода домашним библиотекам.

В этом сообществе, мне кажется, собрались люди, которые, приходя первый раз в гости, прежде всего идут к книжному шкафу. И, пока хозяин собирает на стол, ставит чайник, вы с интересом читаете корочки книг, наклоняя голову, чтобы было легче читать.
Collapse )
Ahuli

На всякого мудреца довольно простоты

 
 Маленькая рецензия в газету для юношества от октября 2004 г.

« - А о чем эта книга? – спросил Пух, вплотную придвинув свой любопытный нос и размазав еще одно слово.
 - Она о том, как быть счастливым и сохранять безмятежное спокойствие в любых обстотельствах! – завопил я.
- А ты читал ее? – спросил Пух недоверчиво.»

И так, у вас снова все пошло нет так, проблем больше, чем обычно? Да еще и не успела начаться осень, как уже на пятки ей наступает зима, и в холодной квартире мēрзко и неуютно, словом , есть от чего впасть в депрессию? Срочно наливайте себе горячего чаю, кутайтесь в плед, и открывайте книжку Бенджамина Хоффа! Герои этой книги знакомы вам с детства – это персонажы любимой многими книги Алан Милна «Винни-Пух и все-все-все». Цитаты из этой книги будут встречать на всем протяжении повествования, однако Бенджамин Хофф заставит взглянуть на наших героев совсем другими глазами, а именно – сквозь призму философии даосизма. И... позвольте- позвольте, оказыватется неуклюжий медведонок, с головой, набитой опилками, отнюдь не так прост, как кажется на первый взгляд, вернее, наоборот - он именно прост! И в этом его главное преимущество. Посмотрите на других персонажей, на этих взрослых, серьезных и занятых Умников и Скоробудов, разве они счастливы? Вовсе нет! И вот тут-то и оказывается, что именно пуховское простодушие и незатейливость, открытость к миру и жизнелюбие и есть высшая мудрость и секрет радости бытия. Но чтобы действительно это понять, нужно читать книгу! А после, я уверена, вам захочется вновь перечитать Алана Александра Милна. Или Лао-цзы. А впрочем, говоря словами Пуха «Это одно и то же!»

Австралийская литература

Австралийская литература

* Apr. 23rd, 2009 at 10:20 AM

Узнала тут ,что скоро впервые в России появится книга австралийского автора Стивена Кэррролла -- лауреата самой престижной литературной премии Австралии Майлз Франклин 2008.
Питерцы издадут его "Комнату влюбленных". И тут мне в голову пришло: а ведь я ничего не знаю об австралийской литературе. Знаю, конечно, авторшу "Поющих в терновнике" Колин Маккалау, она ,кстати, недавно сиквел к "Гордости и предубеждению" написала, знаю Шерил Сойер с ее романами а-ля "Рабыня Изаура" Креолка там, Герцогиня, Бунтарка итп (ww.mirknigi.ru), но вот больше -- ну ничего!
Подскажите, какие хорошие австралийские книжки почитать и где их взять? Очень жду!
Любаша

Изучай меня по ... книге

Честно говоря, всегда с опаской относился к прозаическому творчеству поэтов-песенников.

Воспоминания и прочий "милый нон-фикшн" не в счет. Купив книгу Любаши "Изучай меня по звёздам", первые полгода в ее прозаическую часть даже и не заглядывал- предубеждение, как говорится, вертит миром. Предубеждение оказалось напрасным.
 
В итоге даже подумалось, что книгу стоило начинать читать не с стихотворной части, а прозаической. Любашу, как поэта-песенника, все знают, ее шлягеры на слуху:  «За столиком в кафешке» (А.Пугачева-М.Галкин), «Изучай меня по звездам» (Н. Ветлицкая), «Алла, что ты делаешь» (С.Зверев). 

Но хитмейкерская работа Любаши вряд ли дает истинное понимание о ее творческом диапазоне и возможностях. Все это в любашиной прозе.  Collapse )
book-man

Балязин В.Н.

Друзья, у меня вопрос о состоятельности книг Балязина как исторической литературы, и самого Балязина как историка.
Стоит ли вообще читать?
Avatar01

Давайте поиграем!

Дорогие читатели и поэты!
Давайте поиграем. Ответьте на вопрос:
О чем стихотворение В.Ходасевича?
 

Так бывает почему-то:
Ночью, чуть забрезжат сны –
Сердце словно вдруг откуда-то
Упадает с вышины.

Ах! – и я в постели. Только
Сердце бьется невпопад.
В полутьме ночного столика
Смутно смотрит циферблат.

Только ощущеньем кручи

Ты еще трепещешь вся –
Легкая моя, падучая,
Милая душа моя!

25 сентября 1920

Подсказка: это явление знакомо каждому человеку.

Птица с глазом

Гумберт и мнение читательниц

У нас в сообществе avtoram_com возник спор по поводу романа Набокова "Лолита".

Мне вот кажется, что большинство читательниц с симпатией относятся к главному герою - Гумберту. Но некоторые сомневаются.

У меня еще мама, успевшая застать суровое советское воспитание, еще в те перестроечные времена, когда Лолиту можно было прочитать только в толстом смелом журнале, удивлялась: ведь он же аморальный с общественной точки зрения персонаж, ну почему его так жалко?

Поэтому у меня опрос к дамам.

Poll #1388562 Опрос про Гумберта

Как вы относитесь к Гумберту - герою романа Набокова "Лолита"?

Мне он симпатичен
73(27.7%)
Мне он отвратителен
64(24.2%)
Неприятен, но все равно его жалко
101(38.3%)
Не вызвал никаких эмоций
26(9.8%)
wer ist da?

(no subject)


Уважаемые друзья.
Совсем недавно, если быть точным - то позавчера, я ехал поздно в метро с работы домой, и рядом со мной села девушка.
Как вы уже наверное догадались, я бы хотел узнать у вас, что она читала)))
Я был уверен, что запомнил название книги, но как только пришел домой - вылетело из головы.
название примерно такое "Всеобщие загадки мира" или "планеты...." может быть и не всеобщие, а какое-то другое слово...
Книга не толста, но и не тоненькая, средняя. Там были такие маленькие главы, типа "какое самое сухое место на земле", "как называется самая высокая гора на земле" и такого рода...... Это то, что я увидел, пока она читала ее.

Может кто-то из вас что-то слышал об этой книге? это не похоже на детскую книгу аля Хочу все знать.
все гораздо серьезнее)

спасибо)

Гармония

Миры братьев Стругацких.

С чего же все началось? Пожалуй, с фильма "Обитаемый остров". Потом был день рожденья. Мой. И друзья принесли огромную книгу братьев Стругацких в твердом переплете размером с энциклопедию. Помню, радовалась, и ужасалась. Маша, выбиравшая книгу, говорила мне – будешь читать и делиться впечатлениями. Я сомневалась.

С одной стороны, интересно. С другой – давно у меня к Стругацким личное предубеждение. Неудачно прочитала несколько научно–фантастических романов других авторов. Да и рассказы о том, что книги Стругацких – сплошное диссидентство и давно устарели, меня не впечатляли. В общем, открыть для себя их мир я не спешила. А зря.

Бывает так, открываешь для себя автора и понимаешь – твое. Так вышло и с книгами братьев Стругацких. Моя литература от первого до последнего слова: художественные описания природы, космических кораблей и индустриального пейзажа, пронзительные размышления героев, потрясающе живые характеры, диалоги, меткие замечания, острый юмор и душа. Та самая, русская, которая одновременно и загадочна, и близка. Как там в народных сказках? Русским духом пахнет? Точно вам говорю. И не просто пахнет, а пропитано все – атмосфера, характеры героев, их разговоры и мысли. Конечно, в их книгах есть диссидентство, но. ТОГДА это имело значение, а сейчас какой в этом смысл? Противопоставление существующей идеологии, инакомыслие – устаревшие формулировки. И потому сегодня на романы братьев Стругацких тех лет я смотрю совсем по–другому.

Главное, что я нашла в их книгах – это любовь к человеку и к жизни, дружба, поиск своего места в мире, потрясающий стиль, редчайший профессионализм, талант и просто хороший язык. А с какой дотошностью выписаны все технические детали! Сколько труда стоило придумать все теории, постулаты и законы физики, которые еще не открыты. И не просто придумать, но и создать мир, который может быть. Да–да. Вполне вероятно, именно так все и будет спустя пару–тройку столетий. Ведь каждая теория, каждое открытие, каждая крохотная деталь в романах Стругацких описана с такой тщательностью и настолько приближена к реальности, что не возникает сомнения – авторы побывали в будущем. Они не просто придумали мир Полдня. Они были там. И они знали, о чем писали.

Collapse )
привет

Наталья Медведва "А у них была страсть..."

"Писатель восстанавливал, строил. спасал. Но иногда будто просыпался и все крушил от боли. Он вскакивал, срывал с Женщины простыню, и это было ужасно - лежать посередине голым предателем."

Об интервью с писателем: На ТВ тоже не хватает времени все сказать. И вообще, что говорить? Уже написано ведь! А надо объяснять написанное - успеть объяснить то, что писал, может, полгода - за десять минут, а? Игра какая-то. Ну-ка, дядя, вот восемь с половиной минут, объясни-ка нам свою сорокасемилетнюю позицию!

О любви: - Ты здесь... В темноте... Лежишь... Я тебя запер, - Он говорил шепотом, потому что в темноте можно только шепотом. - Я думал, что сойду с ума на своем рандеву. Я все время думал, что ты лежишь здесь, запертая в темноте, и у меня стоял х...й.

О предательстве: - Ты сидишь в десяти метрах от меня, стена нас разделяет, без двери даже, и пишешь ему стихи. Ты встаешь ночью, куришь и пишешь стихи. И думаешь. Ты ох...ла! ... Рассказывай мне все, ёб твою мать!
Женщина не умела рассказывать. Она не могла рассказать всю правду. Это значило исключить Писателя. А это и было самым ужасным для него. Не быть принятым, не быть посвященным.

Лимонов фигурирует в нескольких повестях Медведевой. Медведева фигурирует в нескольких романах Лимонова (главный - "Укрощение тигра в Париже"). Читая, будто подглядываешь в их окна, забывая, что эта история давно закончилась и что Медведева вообще умерла лет восемь назад.

Робертсон Дэвис "Дептфордская трилогия"

Не знаю как у кого, но лично я воспринимаю книги каким то внутренним чутьем. Очень редко хочется критиковать и раскладывать по полочкам, то что понравилось. Ведь при разборке может потеряться главное - некое волшебство, зачастую еле уловимое. А иногда, книга может не зацепить лишь потому  что радары чувств плохо работали, а разум не смог уловить тонкую нить послевкусия.
"Дептфордская трилогия" - это одно из тех волшебных, на мой взгляд, произведений, в которых заложено нечто глубокое, но не всегда уловимое. То, к чему возращаешься в воспоминаниях, не один раз, еще долго после прочтения.. то, что хочется смаковать, то к чему хочется прислушиваться...

Эта трилогия  упоминалась несколько раз в этом сообществе, но сдается мне, что все же ей было уделено намного меньше внимания, чем она того заслуживает.
 

пин

типа шопоголика

Друзья, вопрос на засыпку: подруга едет в отпуск, где собирается отключить моск. Требуются книги типа Шопоголика и Дьявол носит Прада. (этих же авторов не предлагать, все прочитано). Или другой вариант: что-то типа Фрая (сам Фрай, есс-но тоже прочитан). Или третий вариант: что-то типа Шоколада.
Кто что может посоветовать?

Книги для журналистов

       Подскажите что-нибудь на тему журналистики. Если в сообществе есть журналисты, то напишите, какие, по-вашему мнению, должны присутствовать на полке у журналиста.
      Так же интересуют книги о журналистак. Можно и мемуары.

Спасибо! :)

Кино?

Заметила тенденцию: как только выходит экранизация, так с книжных полок начинают просто пропадать эти самые книги.
Из уже отмеченного:
1. Поле выхода кино "Тихий Дон" Шолохов вновь всем вроде как полюбился
2. После показа "Войны и мира" все вдруг начали говорить о Толстом
3. Теперь в книжных нет не то, что "Обитаемого острова". Почти всех Стругацких не успевыют завозить...

Может, каким бы кино не было, оно все таки способствует популяризации классики?  (Стругацких, согласна, к классике сложно отнести, но для иллюстрации - самое то)
Молодежь читает, "приобщается", так сказать... Это же неплохо... Вы так не считаете?

Что известно о "Подлиннике Лауры"

Первым пробным названием романа Набокова "The Original of Laura" было "Dying is Fun".
Затем название изменилось на "A Passion Fashion".
Сам Набоков нежно, по-домашнему называл роман TOOL (The Original Of Laura);
Сюжет - история Филипа Уайлда, ученого, бесконечно страдающего из-за постоянных измен жены и решившего покончить с собой посредством медитации;
Последний роман Набокова так и остался незаконченным; собственно, В.В. так и не успел перенести его не бумагу (он писал на рабочих карточках).
"Подлинник Лауры" издатели (немецкие?) обещались выпустить к середине 2009 года.