April 21st, 2009

Калга 2009

Владимир Сорокин

"День опричника"
и
"Сахарный Кремль"

Прочел вторую книгу Владимира Сорокина "Сахарный Кремль".

Первая - "День опричника" про день опричника - слуги Государева. 2028 год. Под лозунгами "Слово и Дело" опричники выметают сор из России-Матушки по велениям умнейшего Государя. Жгут усадьбы опальных столбовых.
Боинги имеют в этой России двойное англо-китайское название, потому что производят их давно китайцы. Для слуг государевых на всех трактах выделена отдельная полоса, чтобы пробки не мешали им вершить быстро дела государственной важности. Граждане уж много лет назад по предложению государя пришли на Манежку и сожгли свои загранпаспорта - так костер дней пять полыхал, потому что народ все шел и шел. Политзаключенными и прочими неугодными обществу элементами возводится Великая Русская стена, чтобы отгородить от чужеродного и неправильного, от Европы, в которой бушуют киберпанки.
Сказ ведется с обилием исконно русских слов, что обусловлено четкой прорусской политикой Государя во всем - возрождения традиций, культуры, обычаев, православного образа жизни.

А "Сахарный Кремль" - это роман-сборник рассказов о том времени и жизни людей в нем.
Здесь показывается реальная жизнь обыкновенных земских, которыми Государь недоволен: мусор в подъездах, бедность, отопление домов и квартир дровами (это Государь придумал для экономики нефти, которой в стране уже не осталось). Лубянские подземелья. и прочая, и прочая фантазия автора.

Мне показалось очень интересным. Художественный стеб автора, на мой взгляд, заслуживает внимания и прочтения.

Рекомендую.
izyawno

Rambling

Доброе время суток))))

Вероятно вы, уважаемые форумчане, слышали о рэмблинге. Поясню на всякий случай. Например, у Вас есть любимая книга или фильм. Вы отправляетесь в тур по описанным в соответсвующем произведении местам. Условно говоря, по "Тому Сойеру" Вы захотите сплавиться по Миссиссипи, осмотреть индейские резервации. Если Вы обожаете Жюля Верна, хотя бы приблизительно постараетесь уложиться в 80 дней. Примером рамблинга можно назвать "Одноэтажную Америку" Познера и Урганта по мотивам одноименного произведения нетленных Ильфа и Петрова.

 Летом я планирую попутешествовать по Италии. Посоветуйте интересный ТЕКСТ (нарочно не ограничиваю жанр), который было бы интересно ПРОЖИТЬ туристу в Италии.  
дама

Подскажите произведения!

Добрый день!

Очень хочется перечитать/дочитать два фанастических рассказа (а может и повести?)

1. Мужчина нищий/просто без финансов, в магазине покупает камень, который помогает находить деньги. Из камня вылетает искра и указывает, где лежат "бесхозные деньги". Ибо денег у него нет, он с продавцом заключает какую-то сделку (вроде как сначала они наберут таким поиском необходимую сумму). Перемещаются в том мире на коврах-самолетах.

2. Герой умирает и становится собирателем душ. А души в этом произведении выглядят как прозрачные тонкие полотна со светлыми и темными пятнами, и в зависимости от того, каких пятен больше, собиратель отправляет их в рай, ад или чистилище (или что-то подобное..)

Вычитала давно в какой-то подарочной брошюре, чем кончаются не помню либо потому что это были рекламные отрывки произведений, либо просто давно читала и забыла...

С уважением
Avatar01

Мой любимый Салтыков-Щедрин

На книжных полках и на прикроватных тумбочках почти не стало книг Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. Исключение писателя из круга чтения происходило в два этапа. Сначала говорили о нем, только как об авторе «города Глупова» («История одного города»), «Премудрого пескаря», да еще «Как один мужик двух генералов прокормил» (с чудесным мультиком). А так как это все - сказки позапрошлого века, то на втором этапе и к этим произведениям интерес ослаб.

Для меня Салтыков прежде всего - автор гениального романа «Господа Головлевы».

Перечитываю каждый год и, в зависимости от настроения, нахожу в себе черты Степки-балбеса, Порфирия (Иудушки Головлева), Павла Владимировича, папеньки Владимира Михайловича и даже самой Арины Петровны.

Лучшим комплиментом для меня было, когда в пылу спора мою повесть «Любовь к родителям» назвали «Господами Головлевыми нашего времени».

Книгочей

Про Ангелов Хранителей. И не только

Из книги:

"….Потом мы поравнялись с фонтанами, сделанными из гигантских розово-жемчужных раковин, расположенных в несколько ярусов, наподобие римских фонтанов, - Здесь настоящий РАЙ! – воскликнула я.

 - Нет , милая моя, -  сказал Дед, - это еще не РАЙ, это только самая скромная его ОКРАИНА.

-  Если так, то мне не надо другого Рая, я согласна и на окраинку

Дед и Ангел Хранитель переглянулись……..

«Он смеется на до мной»! – подумалось мне.

 - Успокойся, я над тобой не смеюсь. Мы, Ангелы – вообще не смеемся. Смех дан людям для защиты от страхов,  это всего лишь лекарство. А нам неведомы ни страх ни болезни.

"Зашумели его прекрасные светло-огненные крылья, он взмыл в высь, обдав нас ветерком, превратился в чудную белую птицу, сделал над нами круг и исчез в лазури".

 "...- Пора, Анна! – сказал Ангел

 - Ангел мой! Миленький! А мы не могли бы еще немного задержаться и слетать подальше в адские глубины? Не в самые опасные места, конечно.

 - Что ты такое говоришь, Анна!

Видал ли кто-нибудь  когда-нибудь растерянного Ангела Хранителя?  Я – видела".

"Ангел улыбнулся.

Как я люблю его улыбку! Неужели на Земле я совсем-совсем не буду ее видеть до самой следующей смерти? Ну,  тогда я хоть буду стараться, что бы он всегда улыбался, глядя на меня. Пусть я не смогу этого увидеть, но я буду стараться это угадывать – улыбается мне мой Ангел или нет?

Что я могу сказать на это? Только одно – СЛАВА  БОГУ ЗА ВСЕ".

"Мои посмертные приключения"  роман Юлии Воскресенской, написанный по совету игуменьи  Леснинского монастыря. Книга получила премию министерства печати "За лучшую книгу для юношества", а также премию "Православная книга - 2003" в номинации "Автор года".
Обсуждать литературную ценность романа - не хочется. 
Скажу только, что читала с легкой грустью, вспоминая свою прабабушку, которая была единственным человеком в нашей семье - не просто верующим, а именно религиозным. Не смотря на описанные мытарства души, после прочтения остается надежда. Надежда, что Ангелы Хранители действительно существуют. И многое можно исправить еще на Этом свете, не дожидаясь ухода на тот.


Кому интересно - у меня в ЖЖ - интервью с автором

 
Collapse )

 


читаем

Настоящее чтение

Привыкаешь читать урывками - полчаса в метро утром, десять минут вечером, двадцать перед сном. Привыкаешь читать то, что можно читать кусочками - мемуары и разный нон-фикшн, рассказы и сборники рецензий. Книги, в которых не обязательно помнить, что было сотню страниц назад. Ко всему привыкаешь, но когда в таком вот состоянии привыкшего читать на бегу и мгновенно переключаться с прочитанного на жизнь попадаешь на хороший роман - ощущения невероятные.

В начале очередной главы нужно помнить финал позапрошлой, потому что сюжетные линии в них чередуются. Нужно следить за развитием каждой из доброго десятка тем - эта книга понравилась бы Набокову - от голубого цвета и зеленой шариковой ручки до особенностей исламских сект и имен восточных философов. Нужно, черт возьми, запоминать имена героев (это вам не рассказ Чехова с тремя действующими лицами) и представлять, как перемещается по городу протагонист.

Из этого большого запутанного мира совсем не хочется выбираться, пока концы не сойдутся с концами, темы не свяжутся друг с другом, персонажи не встретятся, а роман - не закончится. Не хочется выбираться именно потому, что рано или поздно все в этом выдуманном мире обретет смысл и окажется необходимым, в отличие от нашего. Хочется, напротив, чтобы книга подольше не кончалась. “Черная книга” Памука.



кросс-пост

Еще один ребус, если никто не против )))

Два сюжета:

 

В Ленинграде исчез многоквартирный дом. Потом появился – но в другом районе, небрежно поставленный прямо на асфальт в проезде между двумя домами.

В Оке (кажется) рыбаки «поймали» странное чудовище – невероятно длинное невесть что, которое начали вытягивать из воды и обнаружили, что конца (хвоста) нет и не предвидится. Вызвали милицию, армию, мобилизовали грузовики из окрестных колхозов и принялись вытягивать бесконечную тушу, по мере вытаскивания грузя ее на грузовики, так что образовалась многокилометровая колонна.

Тем временем в Ленинграде начали понемногу обустраивать перенесенный дом на новом месте – прокапывать под сильно проседающим без фундамента домом туннель для его укрепления и подачи коммуникаций и проч.

А чудище неожиданно устремилось обратно в воду, причем ночью, так что это даже не сразу заметили…

 

Почему-то у меня в памяти тесно связаны оба сюжета. То ли это вообще одно произведение, то ли разные, но одного автора и под одной обложкой (обложка, кстати, от толстого журнала где-то 88-90 гг прошлого века), но может быть я и ошибаюсь. Как-то так…

обычная

Кто-то, может, помнит?

Друзья, подскажите, пожалуйста!
Уже не первый год ищу автора и название:

когда-то, лет 10 или больше назад это произведение я прочитала в Ридерз Дайджест. Так понравилось, что переписала себе в тетрадку, но ее кто-то взял почитать и с концами... с тех пор ищу и не могу найти.

Сюжет примерно такой: девочка из трущоб, встречается с актером театра в этих самых трущобах, кажется, он озлоблен на всех, в жизни сплошные неудачи, жуткая нищета. Он берется ее учить, в результате она становится гениальной актрисой комической,  он в нее не верит до последнего.

Это или рассказ, или повесть - то есть по объему небольшое что-то. Но очень запало в душу.

Помогите, пожалуйста, если кто знает. Спасибо
мир с книгой

Луи-Фердинанд Селин, "Путешествие на край ночи"

Луи-Фердинанд Селин фигура одиозная. Писатель, своим дебютным романом "Путешествие на край ночи" определивший гедонистическо-циничную литературу XX века. Привнесший на страницы разговорную речь с вульгаризмами и жаргонизмами. Вернее, не просто принесший, а отдавший подобному языку бразды правления, чем шокировал читающую аудиторию, воспитанную языком великих романов. Всю жизнь бывший изгнанником родины: по молодости по дурости, а после Второй Мировой Войны обвиненный в поддержке фашистского режима и правительства Виши - изгнанный официально. (Вернулся во Францию по амнистии в 1951 году.)
Ему принадлежат пафосно-жуткие слова, что: "Евреи должны поставить мне памятник за все то, что я мог с ними сделать, но не сделал".

Мнения о нем будут разнится от яростного неприятия до восторженных уверений в его гениальности. Его коллеги по писательскому цеху все же в оценках будут благожелательны:
Марсель Амэ:Collapse )

Альбер Камю:Collapse )

Поль Рассинье:Collapse )

Клаус Манн назовет Селина попросту "злобным сумасшедшим", но при этом отметит, что таланта он не лише. А вот Генри Миллер, сам не мало истративший чернил на изучение мерзости души человеческой, скажет просто: "потрясающий автор, и мне безразлично, фашист он, демократ или ассенизатор, — главное, что он умеет писать".

"Путешествие на край ночи" - дебютный роман Селина, который он написал на почве своих скитаний. Франция: от мещанских кварталов, до "люберецких" окраин. Поля боя Первой Мировой. Иссушающая малярийно-дезинтерийная Африка. Тусклый блеск Нового Света - Америки. Бесславное возвращение на родину.

На протяжении всех своих скитаний Селин "изучает" как далеко может зайти человек в своей мерзости. Как долго и как упорно ведет он свое путешествие на край ночи. Во тьму. В чем-то, "Путешествие на край ночи" - это своеобразный "Герой нашего времени". Как и Печорина, героя книги Селина - Фердинанда Бардамю - хочется порой назвать подлецом, трусом, мразью. И все же, герой Селина оставляет нас с пустыми нареканиями и пустой злобой. Он - Бардамю - все же зеркало. Да, кривое. Да, закопченное. Да, с посыпавшейся амальгамой. Да, местами треснувшее. Но - зеркало.

Вообще, книга очень подкупает тем, как с самого начала, с нахрапу, берет читателя в "борцовский захват" мизантропии. Такую литературу очень приятно почитать, подливая масла в огонь личной ненависти к человечечству. Мол все вы такие люди - убогие и мерзкие. И все же, в этой абсолютной мизантропии таится и слабость книги. Как сказал один журналист, беря интервью у Селина, мол тот говорит так же, как и пишет: много, пространно, бесконечным монологом. Вот в этом бесконечном монологе, которым и написано "Путешествие", и кроется слабость книги. Монолог - он хорош, артистичен и по своему красив, но он лишь частное мнение одной стороны. (Диалогов в книге практически нет.) Монолог Селина беспощаден, многословен (более 400 страниц), и, в итоге, как мне показалось, нем.

Правда, стоит отметить, что среди гнид и аспидов, в человеческом обличии, попадаются среди героев и фантастические, светлые персонажи. К примеру, офицер французской колонии в Африке, сжигающий свою жизнь в колониальном аду, лишь ради того чтобы содержать на крошечное жалование племянницу, в далеком интернате на другом уже континенте. Или американская проститутка, поддерживавшая Бардамю.

Стоит ли прочесть эту книгу? Все же, думаю, что да. Нужно - чтобы понимать современную литературу, отчасти, современное общество. Порою, даже насладиться языком.

И все же, гораздо более интересным показался мне Селин в своих редких интервью. Там он более живой, что ли.
trixter
  • jiws

Сердце Черного Льда

Размышлял, как рассказать вам про эту книгу, и поймал себя на том, что думаю о ней в терминах кинематографа.

Вообще, книги Алехина кажутся мне похожими не столько даже на фильм, как на хорошее аниме.

Например первая его книга - «Падшие Ангелы Мультиверсума» - это, конечно, что-то вроде Мамору Осии. Чужая память, акулы в человечьей шкуре, кровь, секс и киберпанк.

«Сердце Черного Льда» - это Хаяо Миядзаки. Меньше сисек, больше дружбы. Сказка. Страшная, печальная, завораживающая, добрая. Сказка про обреченный мир, где Черный Лед забирает отчаявшихся, но бессилен против отчаянных.

Сказка, в основном, для мальчиков. Потому что Гигантские Боевые Человекоподобные Роботы, потому что война, потому что танки и самолеты на паровом ходу, потому что полно мужских ролевых моделей и не очень то с женскими. (Хотя... кто сказал, что девочки не любят рыцарей (пусть и паровых) и интересных мужчин?)

Сказка - это не значит, что только для детей. "Сердце", это как бы "Нарния", встретившая "Золото Бунта".

И "Нарнию" полезно перечитывать в любом возрасте, и "Золото", знаете, тоже сказка для мальчиков. Только для более половозрелых. И вообще, сказка - лучший жанр на земле.

К тому-же книга просто хорошо написана.

Есть такое слово: «визионер». Применяется к режиссерам обычно, означает человека способного нагаллюцинировать красивого и передать свои галлюцинации зрителю. Или читателю.

Так вот Леонид Алехин — визионер. Тексты очень кинематографичны, щедры деталями, образами, фишками какими-то, технологическими ли, стилистическими, или характерными.

Щедрость эта местами расточительна: когда постепенно оживающий, обретающий объем, выпуклость и кровь персонаж вдруг умирает, чувство такое, будто потерял хорошего друга. Дыхание, знаете, схватывает. Ну, может я просто в волну попал, не знаю. Но по крайней мере ощущения: "этот проходной" - нет. Все живые.

Мир романа - континент Акмеон - тоже живой, продуманный. Своя история, свои легенды, мифы, традиции, языки (даже тюремный арго), расы (никаких гномов-эльфов, не верьте обложке - это тонкий стеб)... Единственно, миру не хватает карты. Путаешься без нее.

Вообще, чего дальше распинаться. Книга хорошая - рекомендую.

На сайте автора лежат первые две главы. Можно составить впечатление.

Говард Зинн. Народная история США

Уроки истории в советское время были скучноваты. То есть, если о древней Греции или о древнем Египте ещё занимательно было послушать (и картинки в книжки были занимательные), то Новое Время уже повергало в скуку экономическими выкладками, и, чем ближе к XX веку, тем тяжелее и грознее становились облака идеологии. На Западе тогда, ну и у нас теперь - всё гораздо веселее, разноцветнее и увлекательнее. Тони Клифф обрисовал эту методу так: «То, что мы изучаем в школе – это история великих людей: королей, генералов, императоров. Я помню, как нам рассказывали о Клеопатре, принимающей ванну из молока. Однако учитель никогда не говорил нам о том, кто производил это молоко или о том, как много египетских детей страдало от его нехватки».

Говард Зинн ухитряется пройти своего рода срединным путём, т.е. не превращая живое повествование об истории в сборник социлогических статей, но и не в "Сказки братьев Гримм". "История" Зинна - это история индейцев и иммигрантов, негров и фермеров. То, чему положили начало беллетристической форме Готорн и Мелвилл, Купер и, отчасти, Твен. Пожалуй, эту и только эту Америку можно понять и полюбить.
  • seeam0

ПОМОГИТЕ ВСПОМНИТЬ!

Название книги о том, как археологи (вероятность, что это были журналисты и возможно даже один, не исключается:) разжились машиной времени и очутились в древнем Израиле во времена библейские и помогли с помощью современных девайсов творить чудеса Спасителю, который в себя не очень-то верил (вероятность того, что кого-то из археологов-журналистов распяли вместо Иисуса также не исключена).  Помимо прочего, допускаю, что искомой книгой может оказаться не одна, а две:) Понимаю, что путано весьма, ну а вдруг..?!

Помогите вспомнить

Когда-то давно мне в руки попала очень старая книга, это был сборник рассказов и повестей Куприна. Запомнился один нехарактерный для автора мистический рассказ. Это было очень давно, поэтому сюжетная линия стерлась из памяти, единственное помню, что там был шар, предсказывающий судьбу. Самостоятельно найти рассказ я не смогла, очень хотелось бы перечитать. Может кто-то подскажет?
noodle default
  • flican

Луис Сепульведа "Старик, который читал любовные романы"


Я безумно люблю писателей Латинской Америки. Все они пишут о разном, но пишут так, что невозможно оторваться, их проза завораживает своей гармоничностью. Чилийский писатель Луис Сепульведа не стал исключением. Конечно, он не так известен, как Маркес, Кортасар или Варгас Льоса, но его первый роман "Старик, который читал любовные романы" мне пришелся очень даже по душе. Сепульведа - член движения "Гринпис", и этот роман его посвящен взаимодействию человека и дикой природы.
Collapse )
Не знаю как вам, а мне после прочтения захотелось немедленно пойти в банк и сделать денежный перевод в WWF.
Ahuli

А мне всегда чего-то не хватает...

Сегодня пол-дня не работал интернет, в связи с чем я от скуки производила ревизию старых доков, среди которых нашла немало любопытного. В том числе ряд своих книжных рецензий. Подумала-подумала, да и решила кое-чем поделиться! Тем более, что вчера меня как-раз упрекнули в том, что мои маниакальные желания, реализовываясь, теряют для меня всякую значимость.

Ампир "В" (Empire V).
Повесть о настоящем сверхчеловеке
.
(2006)



У книг Пелевина есть, на мой взгляд, одна особенность - очень сложно передать их "краткое содержание". Точнее содержание еще худо-бедно возможно, а вот суть... На многочисленных форумах я встречала в основном отзывы типа «нравится», «не нравится», «офигенно», «хрень редкостная». Когда мне задали вопрос «А о чем «Ампир В»?, я тоже не смогла ответить сразу, но задумалась...  И вот, когда моя внутренняя бритва Оккама, изрядно помучившись, отсекла все лишнее, получился неожиданный ответ... но об этом позже.

Как известно, всем нам всегда чего-то не хватает. Новых сапог, новых мобильников, новых оперативных систем. И не потому, что старые сапоги сносились, мобильник не выполняет свою функцию, а новая ОС менее глючная. Просто мы так быстро идем в ногу со временем, что сапоги не успевают, не говоря уже о мобильниках.

А знакомо ли вам ощущение, что вы стоите на пороге совсем другой, лучшей жизни, и она вот-вот начнется (с понедельника, с отпуска, с Нового года), стоит только закончить школу (доделать проект, закончить ремонт, купить машину, завести семью, родить ребенка, дождаться когда он закончит школу...)? Но почему же только стоит добиться желаемого, как радость обладания этим пропадает, если не в сам момент обретения, то очень и очень скоро? И нам опять мучительно начинает чего-то не хватать! И почему через год у вас будут эти самые сапоги, мобильник и ОС, но только радости от них не будет уже никакой? И от того, что проект вы на прошлой неделе сдали (вот пройдет похмелье от пропитой премии, и будем внедрять, вот тогда...), и от того, что машину месяц назад купили (теперь только на запчасти и работай, надо подкопить и купить не б
/ушную, вот тогда...), и что ребенка родили (никакой личной жизни, скорее бы подрос, вот тогда...).  Почему же так происходит?

Collapse )
horror

книги о художниках

что бы такого художественного почитать о художниках? =) знаю только Моэма "луна и грош", подходит также "праздник, который всегда с тобой" Хэмингуэя. а что еще? хочется этой атмосферы начала XX века
пудра
  • yuugoo

Аргентинские писатели

Уважаемы участники,нужна Ваша помощь..очень мне хочется почитать что -нибудь про Латинскую Америку,в частности про  Аргентину.....в общем про то,как там люди живут))художественное - на ваш вкус....знаю только Кортасара и Борхеса..хотелось бы что-нибудь ещё. Заранее спасибо.
muzalewsky

Джон Стейнбек и Цвет гроздьев гнева.

Давным-давно, еще когда я учился в 11 классе, я прочитал книгу Джона Стейнбека «Гроздья гнева». Книга мне понравилась. Она не стала моей любимой книгой, но за прошедшие пятнадцать лет раза два-три я ее перечитал.

Почему она мне понравилась? Вот перечитываю и не могу сказать. Книга – про судьбу оклахомских фермеров в 1930-х годах. От фермерства и вообще деревни я довольно далек. Тема социального протеста тоже не является моей любимой. Возможно, все дело в элементах road story, на которые такой мастер был Стейнбек?

 

Collapse )
гамакот

(no subject)

В этом сообществе часто бывают посты с вопросами, что можно взять почитать с собой в отпуск. Грядущему сезону отпусков посвящается, или Вполне увлекательное чтиво =)

 

Я, как и многие, люблю читать детективы. Чем увлекательнее сюжет, чем более он захватывает, тем для меня лучше: отвлекает от неприятных мыслей и поднимает настроение. Среди моих «любимиц» в этом жанре - Кейт Уайт. Во всяком случае, три прочитанных мною ее книги оставили приятное послевкусие: «Если бы красота убивала», «За красоту убивают»,«Пока смерть нас не разлучит».В первую очередь она известна как  редактор Cosmopolitan, и этим можно объяснить некоторые особенности детективов Кейт Уайт: главная героиня - молодая американка, журналистка, которая пишет на криминальные темы для одного глянцевого издания. Неудивительно, что при первой же возможности она ввязывается в самое настоящее расследование – причем проводит его весьма успешно! В книгах есть все: опасность, любовь, юмор, непредсказуемость... И изюминка.

Нескучное, ироничное повествование- с элементами гламура, очень женские детективы, рекомендую =)

qixot

Одиночество в сети

Извините, я опять.
Модераторы имеют полное право не пропускать пост, если не пропустят - я пойму.
В своем журнале делиться особо не с кем, а высказаться очень хочется.

За книгу заплатил 99 рублей, потом увидел, что есть в электронном виде и некоторое время покусывал локти, но нет же.
99 рублей отбиваются к тридцатой странице, дальше мдет чистая прибыль.
Книга совершенно феерическая, каждый найдет что-то по душе. Кому, так сказать, любовь и переживания, а кому свиной хрящик в виде "жизни насекомых" и благодарения маме с папой, что у него не так.

На моменте [ВНИМАНИЕ, спойлер: перелета в Филадельфию (поскольку подумал, что он забыл вовсе про Париж)] начал ржать в голос, искренне разочаровался, когда понял, что [ВНИМАНИЕ, спойлер: письмо ей все же доставят и они встретятся], но последние страницы дочитывал со спокойной уверенной улыбкой, потому что понял, к чему идет.

Книга - не предмет спора о вкусах, дело тут, как мне кажется, вовсе не в "нравится-не нравится". Дело вовсе не в языке, дело совсем не в художественной ценности. Тут скорее конфликт цивилизаций, если не видов:

- [Если вам не понравилось, то] рядом с нами реально ходят люди, которым нравятся такие книги,
- [Если вам понравилось, то] рядом с нами реально ходят люди, которым не нравятся такие книги.

То есть, вот ты сидишь в метро напротив человека и вдруг видишь, что он читает Вишневского. Обрати внимание на выражение лица, это новая метка "свой-чужой", это вид внутри вида, эти люди не смогут мирно с нами сосуществовать, или мы их, или они нас.

C чувством глубокого социалистического удовлетворения пошел перечитывать Кундеру.